Noudatetaanko Pudasjärvellä koulukuljetuksissa nykyään Peruspetuslakia? Lain mukaisesti järjestettävä oppilaan päivittäinen koulumatka odotuksineen saa kestää enintään kaksi ja puoli tuntia.
Jos oppilas lukuvuoden alkaessa on täyttänyt 13 vuotta tai jos oppilas saa tiettyä erityisopetusta, saa koulumatka kestää enintään 3 tuntia.
Koulumatka-aika alkaa siitä hetkestä, jolloin lapsi lähtee kotoa ja kestää aamulla siihen saakka kun koulu alkaa.
Illalla koulumatka-aika alkaa taas heti kun koulu loppuu ja päättyy vasta siihen, kun lapsi on kotona.
Mahdolliset odotustunnit ja auton odotukset on myös laskettava koulumatka-aikaan.
Tätä lakia on ainakin aikaisempina vuosina tietoisesti rikottu Pudasjärvellä, miten lienee nyt kun taas uusia kouluja on lakkautettu ja koulupiirejä yhdistelty?
???
Jos oppilas lukuvuoden alkaessa on täyttänyt 13 vuotta tai jos oppilas saa tiettyä erityisopetusta, saa koulumatka kestää enintään 3 tuntia.
Koulumatka-aika alkaa siitä hetkestä, jolloin lapsi lähtee kotoa ja kestää aamulla siihen saakka kun koulu alkaa.
Illalla koulumatka-aika alkaa taas heti kun koulu loppuu ja päättyy vasta siihen, kun lapsi on kotona.
Mahdolliset odotustunnit ja auton odotukset on myös laskettava koulumatka-aikaan.
Tätä lakia on ainakin aikaisempina vuosina tietoisesti rikottu Pudasjärvellä, miten lienee nyt kun taas uusia kouluja on lakkautettu ja koulupiirejä yhdistelty?
???
Vastaukset 7
Vanhimmat
kysyjä vaan huolen omista asioistaan
Pudasjärvellä niinkuin muuallakin Lapissa etäisyydet ovat pitkiä ja asutus harvaa. luonnollisesti myös koulumatkat venyvät silloin
Niinpä kai... venytetäänkö siis lakiakin vastaamaan paikallisia oloja? Vai onko kepulaisille kitukunnille omat lakinsa?
Nimim. Lapisa pitkät matkat. Kannattaisi varmaan sulla mennä kansakoulun kolmannelle luokalle uuemman kerran, taisit jäädä luokallesi vai nukuitko maantiedon tunnilla. Pudasjärvi kuuluu Oulun Lääniin, Pohjois- Pohjanmaan maakuntaan, ei lappiin. Tiedoksi vaan sulle, ole hyvä. Ei lapissa mitään pahaa ole, ei sillä, faktat on vaan faktoja ei voi mitään.
Hallitsen kotimaan maantiedon taatusti ainakin sinua paremmin. Tiedän myös sen, ettei Pudasjärvi kuulu Lapin lääniin, MUTTA LAPPIA SE ON SILTI. Pudasjärvellä EI OLE mitään Pohjanmaahan viittaavaa, ei luonnossa, rakennustyylissä, väestön luonteessa, murteessa tai kansanperinteeseen liittyvässä. Lappia sensijaan siellä ainakin ovat karut ja ankeat suot, porot, tunturit ja harva asutus. Mielestäni on lähinnä rienaamista väittää Pudasjärven kuuluvan Pohjanmaahan. Sivistyneet ihmiset tietävät myös sen, että lääninraja Oulun ja Lapin läänien välillä on pelkkä hallinnollisen alueen raja, mutta maakuntaraja se ei ole missään tapauksessa.
Ihanaa, että löytyy noin "sivistynyt" henkilö, joka laittaa maantiedonkin tuosta noin vaan suitsait sukkelaan uusiksi. Mutta nyt itse asiaan. Katkeralta vuodatukselta tuo provo juttusi kuulostaa, ei voi mitään. Sieluni silmin pystyn kuvittelemaan, kuinka kihiset siellä koneesi ääressä. Ei pysty olemaan tässä kehuskelematta, kuinka kaunis luonto meillä täällä Pudasjärvellä on. Syöte, joka on maisemallisesti Suomen upeimpia seutuja, tervetuloa tutustumaan. Vain 145 km Oulusta koilliseen löytyy näin monipuolinen ja ainutlaatuinen paikka.( Pudasjärven keskustasta Ouluun on vain 86 km, joten Oulukin alkaa olla Lappia sinun maantieteellisestä näkökulmastasi
katsottuna.) Suotakin löytyy, ja suo se vasta monimuotoinen ja kaunis paikka on, oli vuodenaika mikä tahansa, usko pois. Pistähän se harpinkärki Oulun keskustaan ja pyöräytä ympyrä n.100-150 km,siinä sulle lappia kerrakseen. Ja tee sama Helsingin näkövinkkelistä niin alkaa maantieteet asettumaan kohdalleen. Pohjanmaalta ei taida muuten löytyä kuin tasasuutta, vaihtelu nääs virkistää, oli sitten kysymys maastosta tai mistä tahansa asioista.
Vai on teillä muka kaunis luonto, HEEHEEEHEEHEEHEEH
KENEN mielestä ne sikäläiset kitukasvuiset ja ankeat suot ja rääseiköt ovat kauniita. Kitukasvuisuudesta puheenollen, eihän siellä Lapissa edes metsä kasva kunnolla. Sikäläiset puut ovat täkäläisittäin katsottuna mitättömiä riukuja. Miksi muuten vedät sen Oulun mukaan kirjoitukseesi? Sehän on niin persläpi, kuin vain olla voi. Sitäpaitsi mielestäni 100 km sellaiselle persläpipaikkakunnalle on ylipääsemättömän pitkä matka. Samoin ihmettelen, miksi piti vetää Helsinki mukaan tähän juttuun. Minä EN nimittäin asu siellä päinkään.
Ps. yhdessä asiassa osuit oikeaan, Pohjanmaalla nimenomaan on tasaista. Samoin siellä on lähes silmänkantamattomia viljapeltoja, komeita kaksfooninkisia taloja ym ym. Pohjalaiskaupungeissa taasen on vilkas elinkeinoelämä ja hyvät palvelut. JA LISÄKSI Pohjanmaan työttömyysaste oli viimeisimmän tutkimuksen mukaan koko maan matalin. Mutta mistään edellämainituista sinä lappalainen et ymmärrä yhtään mitään.