Mikä laji on tämä Defendo, näin mainoksen, jossa kerrottiin, että laji alkaisi Herttoniemen km-salilla(prime F).
Mitenkä Defendo eroaa Krav magasat?
Onko esim. combat A.n maga samankaltaista kuin Defendo?
Mahdollisimman suoraviivainen tyyli kiinnostaa, joten onko Defendo vastaus siihen?
Mitenkä Defendo eroaa Krav magasat?
Onko esim. combat A.n maga samankaltaista kuin Defendo?
Mahdollisimman suoraviivainen tyyli kiinnostaa, joten onko Defendo vastaus siihen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Defendo on käytännönläheisempää, kuin maga, bill wolffe kertoi, että hän tapasi Imin(magan kehittäjä) 70-luvulla ja silloin Defendo ja maga olivat lähes identtiset, nyt kyseessä on eri laji, magaa on lisätty kaupallisuuden takia paljon turhia tekniikoita ja tasokokeita.
Defendo on alkuperäinen toimiva järjestelmä, Combatin maga ei ole mitään Defendoa.
..defendon tekniikat sopivat hyvin voimakasrakenteisille ja painityyppistä toimintaa enemmän pystyssä. KM enemmän reaktioharjoittelua ja irtaudutaan tilanteesta. jokamiehen ip lajiksi suosittelen liikunnasllisempaa krav magaa
Defendo on tarkoitettu sotilaskäyttöön ja siviilipuolella rikolliväkivallan torjuntaan, Defendossa harjoitellaan vain toimivia tekniikoita, magassa on menty väärään suuntaan, alkuperältään Defendo ja maga olivat sama laji, mutta bisnes on vienyt magaa väärään suuntaan, Defendo TOIMII!
Ei pidä paikkaansa ainakaan Euroopan liiton alaisuudessa toimivien seurojen suhteen. Richard Douiebin opettama krav maga on alkuperäistä ja suoraviivaista, Imin opettaman idean mukaan. Mustan vyön saaminen kestää melkein kymmenen vuotta, tuskin kovin hyvää bisnestä. Todelliset osaajat ja asiaan vihkiytyneet jaksavat harjoitella näin kauan. Defendo ja krav maga ovat varmasti samaa lajia kuten nyrkkeily ja karate tai judo ja paini, kaikkia elementtejä löytyy molemmista lajeista, muna vai kana?
Defendo on varmasti hieno laji, se ei kuitenkaan korvaa krav magaa millään lailla. Defendon taitajat/opettajat suomessa ovat harjoitelleet lajia vasta vuoden tai kaksi, krav magassa osa opettajista on opettaneet sitä jo kymmenen vuotta. Opetelkaa ensin edes perusteet krav magasta ennen turhaa uuden lajin uhoa. Krav magassa on kovia taistelijoita, varmasti myös defendossa vaikka en ole siihen paremmin tutustunut kuin ex krav maga-opettajien myötä.
Onko sinne combat Academyyn suunnitteilla defendoa lajiksi?
Onko kukaan combattilainen käynyt tai aikooko käydä defendo-koulutuksen?
Kyselen koska mielestäni defendo on suoraviivaisempi, kuin euroopan liiton maga, vaikka myönnän että Combatin maga on järkevämpää, kuin Ikmf:n maga, silti defendoa pidän järkevämpänä, joten eikös Comabatinkin kannattaisi tähyillä sinne suuntaan?
Ime peukkua tissiposki, ketä kiinnostaa sun paskasepustukset!
Ari kangas keksisi hetkessä "tactical" Defendon ja alkaisi väittämään tuoneensa lajin pohjoismaihin tai peräti maailmaan.
, että "messiaat" saavat edelleenkin puntit tutisemaan ja kiihkon nousemaan. Eikös se ollut 70-luvulla, kun Suomeen roudattiin kaiken maailman Virginialaisia ja kansa tunsi alemmuuskompleksia. Mielestäni Defendo lajina ei ole tuonut mitään uutta valitsemani Krav Magan harjoitteluun. Samoista erikseen hehkutetuista taktisista asioista kouluttajani ovat puhuneet jo vuosien ajan. Herätään nyt ihan oikeesti tajuamaan se tosiasia, että pyörä on jo keksitty ajat sitten. Jokainen tietysti saa päättää itse lokariensa väristä.
vaikkei sua kukaan tunne.
nimittäin dissaaminen ja loan heitto. Siinä laji on onnistunut todella hyvin. Nämä "gurut" ei tajua, että "kilpailijan" mustamaalaaminen kääntyy myös itseä vastaan, valitettavasti.
treenaillessaan vuosia tactical krav magassa Combatilla:)
Defendo on ytyä, aika moni Krav magan nimeen vannonut on kokeillut defendoa ja todennut toimivaksi, minulla on eri kamppailulajeista 20 vuoden kokemus ja viisi viimeistä vuotta krav magaa, kävin defendo seminaarilla ja totesi että toimii!
Krav maga ja Defendo ovat molemmat erittäin toimivia lajeja, defendo ehkä vieläkin järkevämpi kuin maga, mutta se on makuasia.
Kumpi on parempi paini vai nyrkkeily....hohoijaa...keihäänheitto on tehokkain koska keihäs lävistää nyrkkeilijän ja painijan.
Itsellä magatreenia n.5v ajalta ja Defendon alkeita olen kerennyt harjoitella vajaan vuoden.
Molemmissa lajeissa löytyy hyviä ideoita ja tekniikoita, mutta mielestäni Defendossa esim. veitsitorjunnat ovat vahvempia (ja varmempia tehdä) Tällä en tarkoita sitä että veitsiuhat olisi siltikään mitään helppoja ja tositilanteessa lähtisin veitseä vastaan kikkailemaan. (tietty pakon edessä)
Tarkoitus olisi jatkaa molempien treenaamista, koska mielestäni lajit täydentävät toisiaan. Esim. magatekniikan jälkeen on helppo soveltaa ja siirtyä defendon "hallintaotteisiin".
Kävin defendoa treenamassa reilut pari kuukautta, ei ollut mun juttu. Krav magassa homma toimi järkevämmin, defendo oli huonoa jujutsua.