Entäpä jos keskusteltaisiin välillä tästä aiheesta.Mikä keinoksi,kun Vanhasen valta
ei paranna tilannetta ?
-Käski opiskelijoittenkin ottaa opintolainaa,jos rahat ovat kerran loppu.Niinhän ne porvarit!
ei paranna tilannetta ?
-Käski opiskelijoittenkin ottaa opintolainaa,jos rahat ovat kerran loppu.Niinhän ne porvarit!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Opiskelijat ja vastavalmistuneet muuttavat työn perässä työllistäviin suurkaupunkeihin, vaikka nykyään pyritäänkin kerralla riittävän isoon asuntoon mieluummin maaseudun läheisyyteen kuin kerrostaloon. Hallitus olisi saanut kyllä nostaa opintotukia vähintään 100 eurolla/kk netto, jotta opiskelijoiden elämä helpottuisi KELAn byrokratian (opintojen kesto ja op/kk) keskellä edes vähän. Mahdollinen ateriakorvaus ei paljon vaikuta opiskelijan budjettiin.
Tuntuu, että Kepu ei enää välitä maaseudun kehittämisestä niin kyläpalveluista kuin elinkeinoistakaan puhuttaessa, vaikka maaseutupoliittinen kokonaisohjelma 2007-2013 on tehty nimenomaan yritystoiminnan monipuolistamiseen ja maaseudun elinvoiman säilyttämiseen (ELMA). Yhtenä keinona on välttää vaaleissa Kepun ehdokkaita ja valita Perussuomalainen tilalle.
Näin Helsinkiläisenä ehdokkaana toivoisin tietysti että maakuntiemme edustajat ottaisivat aiheeseen tiukasti kantaa ja lähtisivät ajamaan tätä, ennen kaikea heille kuuluvaa tärkeää kysymystä.
Haluan kuitenkin nyt osallistua tähän keskusteluun myös itse.
Luulin että jaottelu rahvaaseen talonpoikaan ja uus(pyrkyri)kaupunkilaiseen olisi haudattu joskus 1900-luvun alkupuolella. Ymmärrän tavallisen helsinkiläisen vieroksuvan navetalta haisevaa maajussia ja ymmärrän myös hyvin maalaisen tunteen vilkkua väärään suuntaan näyttävän kaupunkilaisen toilailuista pienen kaupungin ainoassa liikenneympyrässä.
Perussuomalaisessa puolueessa taikka sen tukiryhmissä on turha lähteä vastakkainasettelemaan maaseudun ja kaupungin asemaa.
Kuka meistä haluaa tarjota jälkipolville autioituneen maaseudun? Onko meillä kaupunkilaisilla hyvä olla jos muuttoliike tuo yhä enenevässä määrin ihmisiä asumaan pieneksi käyvään pinta-alaan? Entä miksi haluaisimme Karjalan takaisin jos meillä ei ole mahdollisuutta tarjota jo nyt omistamillemme syrjäseuduille inhimillisiä palveluja?
Paras haja-asutuksen elvyttäjä on alueella aktiivisesti toimiva maatalous. Se on kiinteää toimintaa ilman etätyömahdollisuutta. Maatilan olemassaolo - sen työntekijät tarvitsevat lähellä sijaitsevia palveluja. Kaupat, posti, terveydenhuolto, valtion palvelut.. Miksi siis ajaa alas tätä elinkeinoa?
Jokainen meistä tietää syyt miksi maaseutu on ahdingossa. Heitän pallon edustajillemme maakuntiin. Sanoista tekoihin?
Meillä täällä Helsingissä on omanlaisemme murheet. Niitä olette varmasti kuulleet ja tulette kuulemaan. Haluan kuitenkin sanoa että "elitismisminkin" kustannuksella Helsingin piirin Perussuomalaiset tukevat realismia.
"Jokainen meistä tietää syyt miksi maaseutu on ahdingossa."
No kerro miksi.
..listata maaseudun ahdingon syyt?
Yritän herätellä maakuntien edustajia keskusteluun.
Syyt tiedän, saanko vastakaikua?
Kun olet helsinkiläinen, niin mitään järkevää kanssakäymistä maakuntien persujen taholta on turha odottaa. Sillä heidän mielestään helsinkiläiset ei tiedä mitään mistään. Tuo Vennamolainen asennevammaisuus olisi jopa tutkijoillekkin ikuisuus projekti.
Mitään asiakeskustelua on turha yrittää avata, sillä maaseudun ihmiset ovat ilmeisesti jämähtäneet tuohon surkuttelun kuoppaan, ja odottavat että eri tukitoimien avulla heidät vinssataan ylös sieltä.
..näyttää.
Luulisi että kokemuksesta oppisi. Surkuttelu ei ole tuonut tulosta ennenkään - mitä todennäköisemmin ei myöskään jatkossa.
Puuttuneeko maakunnilta se jämäkkä ote?
KÄDE se vaan esittää leirityksiä ja homojen hoito-ohjelmia. Mutta jos joku erehtyy puolustamaan köyhien ja heikompiosasten asemaa niin heti tulee tuutin täydeltä syytöksiä kaljaveikkojen hyysäämisestä ja menneisyyteen jämähtäneistä vennamolaisista. Tuoko on asiakeskustelua? Mihinkään muuhun KÄDE ei ole pystynyt. Saako edes sinulta asiallista vastausta?
oikeaksi. Tuo oli tyypillinen juntti vastaus mitä palstalla esiintyy. leirityksetkin väännetti ihan muuksi mitä käde tarkoitti, mutta kun on hesalainen, niin pitäähän junttien örveltää omiaan.
Ja taas tuli vaan "junttien" herjaamista. Missä se asiallisuus nyt oli?
KÄDELTÄ kysyttiin kuinka paljon niitä "hoidettavia" on ja millä se aikoo saada ne sitoutumaan siihen systeemiinsä. Mietitään sitten tuon systeemin nimeä. Mikä tuossa on niin asiatonta ettei siihen voi saada asiallista vastausta. KÄDEHÄN kehuu aina vastaavan huutoonsa.
Kun mikään ei enää kannata,ei edes viljeleminen.
Ja korvaavat työpaikat humautetaan jos ei etelä-suomeen,niin kiinaan.
Nuoret lähtevät ja jäljelle jäävät vanhukset,jotka hekin hakeutuvat jo vanhuudenturvaa saadakseen liki lapsiansa.Usein etelä-suomeen.
Ja kun maaseudulla ei ole enää liikenne ja kauppapalveluita,ei kannata enää asua syrjäkylillä.Ja palveluasunnot ja hoitolaitokset täyttyvät.Pian tulee lakipiste silläkin saralla.
Emme ole mitään paikalleen jämähtäneitä,kuten luulet.Avarra näkövinkkeliäsi maaseutuihmisiin päin.Niin mekin teemme koko ajan.
Sehän on ollut suunta,jo 60 luvulta lähtien,muuhun tulokseen,ei voi tulla.Keinoja kyllä olisi esim.Norjan malli mitä pohjoisemmassa asut sitä vähemmän veroja,eli koko maa asuttuna,myös bio energian tuotannossa olemme jälki junassa,joka toisi töitä maa seudulle.Onko muuten Helsingin piiri sitä mieltä,että koko Suomi on pidettävä asuttuna.
Kehitys menee eteenpäin. Osa tyhjenemisestä johtuu yksikertaisesti yhteiskunnan kehittymisestä kaupunkimaiseen suuntaan. Raha vetää puoleensa.
Itse maaseudulla (Lemi) syntyneenä luulen (siis en tiedä), että suurin ongelma on se, että nuoria ei kiinnosta maanviljely, karjankasvatus ja ylipäätäänkään maalla asuminen.
Maailman meno on muuttunut niin paljon 60-70-luvun jälkeen.
Juuri se,että tulee rikkaita ja köyhiä.Asutuskeskukset vetävät väen maaseudulta
ja maaseudulla vietetään eliittilomia metsästellen ja kalastellen.-Ja tulevaisuudessa
susia kasvatellen!
Maanviljeleminen ja karjanhoitaminen,muttei se myöskään kannata-ainakaan muuten kuin satapäisillä karjoilla,jos sittenkään.
Jos viljasta esim.saadaan 10 centtiä kilo ja siihen on uhrattu paljon työtä ja rahaa koneisiin ja apulantoihin,voi jokainen päätellä,miksi hanskat lyödään tiskiin !
kun on tarpeeksi rahnoo ,no minä keron seuraava ssukupolvi vetää lonkkaa ja loikoilee auringossa saa siinä taas sdp ihmetellä miten sais miehet töihin,aletaampa miettimään oikein tosissan mitä työtä tekee rikkaat ihmiset ,no ei mitään vaan työt tekee köyhät ,mutta näin siinä vaan käyettä mökki myyntiin ja keula kohti pohjoisen rauhaa eiks jeh.se on sellasta edestaks sähläämistä tämä elämä.kuka hullu sitä nyt petonipunkkereissa eläis koko elämää .
sain oikein muhkeat voitot etelän talosta ,niin on nyt varaa loppuelämä loikoilla pohjoisen hiekkarannalla.eihän sitä rahaakaan liikaa tarvitse mutta kun se ei joidenkin päähän mahdu ahnehtivat vaan lisää ja lisää.Mutta kukas se alkaa seuraavaksi ryypätä julkkikisista arvailkaa?
siinä teille politiikkaa