Vihreiden päätarkoitus on laittaa kapuloita yhteiskunnanrattaisiin.
Joukkoihin kuuluu monia äärivasureita, yksi lisää pyrkimässä eduskuntaan anarkisti Drake.
Vihreät ovat kaukana oikeasta vihreästä polittiikasta.
Huumeet ei ole leikinasia, ei mitään vapautuksia.
Paljonko "tottelemattomat" saavat avustusta vihreältäliitolta.
Laki ja järjestys kunniaan, naamiot pois vandaaliterroristeilta.
Joukkoihin kuuluu monia äärivasureita, yksi lisää pyrkimässä eduskuntaan anarkisti Drake.
Vihreät ovat kaukana oikeasta vihreästä polittiikasta.
Huumeet ei ole leikinasia, ei mitään vapautuksia.
Paljonko "tottelemattomat" saavat avustusta vihreältäliitolta.
Laki ja järjestys kunniaan, naamiot pois vandaaliterroristeilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo, harvapa vihreistä taitaa olla enää luonnosta kiinnostunut päin vastoin ihmiskunnan monimuotosuuden sekä luonnollisen käyttäytymisen -vieraita kantoja sekä omaa sukupuolta kohtaan- tuhoaminen näyttää olevan heidän johtoajatuksensa. En ole myöskään kuullut hiedän vaativan kulutuksen vähentämistä, mikä on erittäin oleellista luonnon säilymisen kannalta. Vihreätliitto lähinnä yököttää minua.
Kuinka hyvin tunnette vihreiden toimintaa? Oletteko kenties käyneet joskus vihreiden kokouksissa tai oletteko koskaan vierailleet vihreiden nettisivuilla?Kyllä valtaosa vihreistä ja heidän kannattajistaan on edelleen aídosti luonnosta välittäviä ihmisiä. On totta että vihreiden ehdokkaaksi pääsee persoonallisempia ihmisiä kuin ns. entisten valtapuolueiden ehdokkaiksi. Ei koko puolueen toimintaa kuitenkaan pidä tämän vuoksi tuomita. Onhan muillakin puolueilla omat "mustat lampaansa" jotka päästävät suustaan milloin mitäkin. Demokratiaan kai vielä kuuluu mielipiteen ilmaisun vapaus. Varmasti vihreisiin kuuluu entisiä jyrkkiäkin vasemmistolaisia mutta yhtälailla yrittäjyyttä puolustavia valveutuneita ympäristöstä välittäviä ihmisiä.
"Kyllä valtaosa vihreistä"
ei siltä näytä
"ja heidän kannattajistaan on edelleen aídosti luonnosta välittäviä ihmisiä"
kannattajan kannattaisi seurata
puolueensa toimintaa
"Demokratiaan kai vielä kuuluu mielipiteen ilmaisun vapaus"
niin sitä luulisi
"Varmasti vihreisiin kuuluu entisiä jyrkkiäkin vasemmistolaisia"
ensisiä stalinisteja suurin joukko
"mutta yhtälailla yrittäjyyttä puolustavia valveutuneita ympäristöstä välittäviä ihmisiä."
populismi on ainoa liikkeelle työntävä voima
Meidän sähköyhtiön tuulisähköasiakkaissa ei ole yhtään vihreiden kansanedustajaehdokasta! Kyllä niille Vaasan hiilisähkö kelpaa, kun se on vähän halvempaa!!
Onko "vihreitä" Kokoomuslaisia? Yksi ainakin väittää niin. Äänestä sitä, ehkä homma muuttuu.
Kävin sen sivuilla kun oli jakanut autooni esitteen, suosittelen:www.lindborg.org
se vasta jakaakin autoosi esitteitä. Suosittelen autottomuutta.
Onhan se tietysti noinkin. Kuitenkin mitä enemmän tietointensiivinen tuotanto lisääntyy sitä enemmän lisääntyy autoilu. Etenkin vapaa-ajan autoilu niin kauppoihin ja vapaa-ajan harrastuksiin. Tämä on tutkittu niin Euroopassa kuin USA.ssa.
Joten emme voi mitään lisääntyvälle autoilulle. Sen rajoittaminen voi johtaa tietointensiivisen tuotannon siirtymisen ulkomaille ja tavallisen savupiippu teollisuuden lisääntymiseen.
En kuitenkaan sitä halua ja omakin autoilu on lisääntynyt Helsiinkiin muuttamisen myötä.
Voi olla, että se on hänelle hyväkin tapa savuttaa äänestäjät. En ainakaan tuomitse häntä siitä enkä omaa autoiluani. Tietysti auton polttoaine pitäisi muuttaa vedyksi ja vetyautojen pysäköinti ilmaiseksi sekä autot verotomaksi niin eiköhän meillä kohta olisi päästötön ympäristöystävällinen liikenne.
Usko tosivihreäksi vasta sitten, jos se olisi kahlinnut itsensä esim. pakoputkeen kiinni!
Kilometrin ajon jälkeen se olisi ilmeisesti ollut musta-vihreä?
Minusta kokoomuslainen voi olla vihreä. Lisäksi vihreä voi ajaa autolla ja käyttää turkkia.
Jos joku on vihreä ja vielä mahdollisesti kokoomuslainen niin se on hyvä. Katsos se on sitä läpäisyperiaatetta.
On hyvä, että uskaltaa olla vihreä ja kokoomuslainen, kuten Lindborg. En kuitenkaan ole varma hänen ajatuksistaan läpi linjan. Luin kyllä vaali sivut.
Fundamentalistit ovat aina pahasta kokonaisuuden kannalta, niin uskonnossa kuin politiikassa.
Nykyiset autot ainakin puhdistavat vanhojen joukkoliikenteessä olevien bussien päästöjä. Kysymys on myös tilan käytöstä ja sitä meillä on. Koko maa tyhjänä.
Lisäksi autossa kysymys on enemmän valitusta polttoaineesta kun mistään muusta.
Vihreän puolueen suosittelemat teknologiset ratkaisut ovat monesti enemmän uskon asioita kuin tietoon perustuvia.
Vihreässä puolueessa voi vielä leimautua vanhaksi stallariksi. Etenkin jos äänestää niiden kokeneita ehdokkaita. Me on monesti vanhoja stallareita, joilla oli ja on aina vain yksi oikea totuus. Oli se sitten totta tai ei. Vähän niinkuin uskovaiset ja uskonto.
Lindborg tullut esiin Kokoomuksen keskustelu palstalla. Siellä on kohta "Kysymys ehdokkaille" ei ihan alussa. Pitää hieman etsiä. Kysymyksen esitti nimmerkki "sirhenri"
Tuntuu olevan ydinvoiman rakentamisen kannalla. Se ei ainakaan ole haitta minulle.