Olen pohtinut, kuinka ihminen voi muka olla automaattisesti syntyessään muslimi.
Puhutaan sitten islamiin palaamisesta, mutta mielestäni jos ei ole sieltä lähtenyt ei voi palatakaan..
Jotenkin ristiriitaista.
Mielestäni mikään uskonto ei voi "omia" ihmistä hänen syntyessään.
Mitä mieltä olette ?
Puhutaan sitten islamiin palaamisesta, mutta mielestäni jos ei ole sieltä lähtenyt ei voi palatakaan..
Jotenkin ristiriitaista.
Mielestäni mikään uskonto ei voi "omia" ihmistä hänen syntyessään.
Mitä mieltä olette ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
jumala on koetteleva meitä kiusauksilla, hän ei siis
ole varma mitä tuli luoduksi kun teki ihmisen.
Erittäin filosofinen, mutta ei ihan vastannut kysymykseeni..
Toisaalta jos on Jumala, eikö hän tarkkaan tiedä mitä loi?
Erehtymättömyyttä vai ei..
Mutta toki kun Raamattua muistelee, käärmeen luominen oli varmaan sitten virheteko..
"Mutta toki kun Raamattua muistelee, käärmeen luominen oli varmaan sitten virheteko".
Hauskasti sanottu ;)
Siis mielestäni jos Jumala on olemassa ja on kaikkivaltias sekä kaikkitietävä, sen täytyy tällöin tietää tarkalleen, mitä on luonut ja mitä ne luodut tulevat tekemään. Tämä on islamilainen käsitys. Kaikki, siis aivan kaikki, tulee Allahilta.
Siis oletuksen tai uskomuksen mukaan on olemassa jumala, joka jo tietää tarkalleen, mitä kukin tekee, ja sittenkin hänellä riittää mielenkiintoa lähetellä kiusauksia ym. Tämä kaikkitietävä kaikkivaltias myös lähetteli profeettoja ohjaamaan ihmisiä tekemään niin kuin Jumala määrää, eikä niin kuin Jumala ei ole määrännyt. Pystyvätkö nämä tottelemattomat ihmiset siis sittenkin tekemään asiat eri lailla, mitä Jumala on etukäteen säätänyt? Sittenhän tällainen jumala ei tosiasiassa olekaan Kaikkivaltias, eikä predestinaatiota ole olemassa.
islam on siinä kyllä suoraviivainen ja loogisempi kuin muut monoteistiset, että Allah on ehdoton kaikkivaltias. Jos joku ei usko, se on niin siksi, että Allah on niin tahtonut. Yksi Allahin 99 nimestä onkin eksyttäjä.
Se taas on eri asia, mitä mieltä minä olen tällaisen jumalan mielekkyydestä. Jääköön sanomatta.
Hmm...
Jotenkin järkeni sanoo että allah ei ole todellisuutta.
Ei tässä eikä missään ulottuvuudessa.
Niin paljon on ristiriitaisuutta.
Tässä olemme samaa mieltä.
se että muslimit puhuvat Islamiin 'palaamisesta' on ovelaa sanallista öykkäröintiä, niin annetaan kaikkien ymmärtää että Islam on olevinaan se ainoa oikea totuus, kaikki muut vain hetken harhailevat jossain muussa.
Toisenlaista öykkäröintiä on Islamin kielirasismi, et ole juuri mitään jos et harjoita Islamiasi arabiankielellä, suomalaisenkin pitää hokea arabiankielisiä fraaseja vaikkei edes juuri tajuaisi mitä ne tarkoittavat inshallaaaaah jne jne
Luultavasti perustuu naihin:
"Each child is born in a state of fitrah, but his parents make him a Jew or a Christian." (Reported in Sahih al-Bukhari and Sahih Muslim).
fitrah = luonnollisessa puhtauden tilassa eli islamissa. Mitä hyvänsä ihmiselle tapahtuukin syntymän jälkeen, on seurausta ulkoisesta vaikutuksesta.
myos:
7:172. Ja kun sinun Herrasi herätti ihmisen (Aadamin) lasten lanteista jälkeläisiä heille ja haastoi heidät todistamaan itseään vastaan (sanoen): »Enkö ole Herranne?» he vastasivat: »Kyllä, me olemme sen todistajia», niin tarkoitti tämä sitä, ettette te ylösnousemuspäivänä voisi sanoa: »Me olimme totisesti tietämättömiä tästä»
Vastasyntynyt syntyy luonnollisesti puhtaana, mutta se luonnollinen puhtaus ei tarkoita islamia. Jokainen vastasyntynyt on puhdas ja synnitön koska ei ole voinut vielä syntiä tehdä. Islam puolestaan ei puhdista, kristillisen käsityksen mukaan vain Jeesuksen sovitustyön tunnustaminen ja Jeesuksen anteeksianto voivat uudestaan palauttaa ihmisen vapaaksi synnistä. Islam ei tätä tee.
tuohon vastaisin, että Jumala tietää parhaiten :)
>> Mielestäni mikään uskonto ei voi "omia" ihmistä hänen syntyessään
minun mielesta mitka tahansa uskonnot voivat "omia" ihan miten paljon haluavat, se on sitten oma asia uskooko teksteja. (jossei usko niin eihan siita tarvitse välittää)
Tietyllä tavalla islam ja satanismi ovat luonnollisia uskontoja, siis ne vetoavat ihmisen luontoon. Islam ehkä enemmän luonnolliseen uskonnollisuuteen ja satanismi luonnolliseen itsekkyyteen. Kristillisyydessä yleensä katsotaan, että tuo ihmisluonto on turmeltunut viimeistään vastuullisessa iässä. Valtakirkoissa turmellus nähdään jo vastasyntyneessä. Eli luterilaisen uskon mukaan lapsi on lähinnä satanisti syntyessään!!!
Se, ettei muhamettilaisuus ole sittenkään täysin ihmisen synnynnäinen uskonto selvinnee siitä, ettei kukaan ala pitää Muhammedia profeettanaan ilman ulkopuolista vaikutusta.
Luterilaiset pitävät vastasyntynyttä siis satanistina jo syntyessään. No joo, itse olen kristitty, mutta en luterilainen olekaan. Minulle on aina opetettu että vastasyntynyt on puhdas synnistä. Vastasyntyneellä ei siis ole mitään osaa eikä arpaa syntiin. Ainoastaan ruumis, jossa on perintönä kyky tehdä syntiä, mutta synti astuu elämään vasta kun osaa ja kykenee ja ymmärtää tehdä syntiä. Lapsi ei siis synny islamiin, mutta lapsi syntyy Jumalalle otollisena, ja jos vastasyntynyt kuolee, hän pääsee automaattisesti taivaaseen. Siksi luterilaisten hätäkaste on aika outo juttu. Olen siis kristitty vapaista suunnista, mikä onkin maailmanlaajuisesti yleisin kristillisyyden muoto. Valitettavasti islam ei ole tie Jumalan yhteyteen vaan Jeesus Kristus. Jeesus tuli kaikkia ihmisiä varten, myös muslimeja varten, kukaan ei ole toista parempi ja Jumala ei katso henkilöön.
"Olen siis kristitty vapaista suunnista, mikä onkin maailmanlaajuisesti yleisin kristillisyyden muoto."
Pelkästään roomalaiskatolisia, ortodokseja ja korkeakirkollisia anglikaaneja on yli 60 prosenttia kristityistä. Mikään näistä suuntauksista ei ole "vapaa" vaan niillä on tarkkaan määritelty teologia - jonka muklaan lapsi syntyy perisynnin vallassa. Sama käsitys kuuluu useimpien protestanttisten kirkkojen teologiaan, siis esimerkiksi kalvinismiin, evankelisluterilaisuuteen jne.
On helpompi ymmärtää, jos kääntää sanan muslimi suomeksi...eli..
"Olen pohtinut, kuinka ihminen voi muka olla automaattisesti syntyessään jumalalle alistunut"
Ei kuulosta enää niin pahalta tai ristiriitaiselta. Eihän kristitytkään pidä itseään jumalan veroisena vaan alempana. Takertuminen käsitteisiin ja vierasperäisiin sanoihin vaikeuttaa ymmärtämistä....
joista he pitävät tarkkaa kirjanpitoa, tietenkin nykyään tietokoneilla.
Ovat metkoja nää uskonnot.
Mielenkiintoista, empä ole tuota tiennytkään - aina sitä oppii uutta, kun kauan elää, Johannes 68vee.
Ihminen on vain ihminen kun hän syntyy. Muslimiksi se muuttuu ajan myötä.