liika viinamyönteinen yhteiskunta
Kirjoittanut: liian fiksu juodakseen 29.8.2006 klo 22.12
viinamyönteinen yhteiskunta saa paljon pahaa aikaiseksi, sellaista lehteä, radio tai tv ohjelmaa ei ole etteivätkö toimittajat hehkuttaisi että mennään terassille - jooo´menkää vaan mutta muistakaa että lapset kärsivät jos isä/äiti tai molemmat unohtuvatkin sinne terassille.
viina ei ole koskaan ei ikinä tuonut mitään hyvää mukanaa, vain pahaa oloa, sairautta ja tuskaa.
liika viinanmyönteisyys kostautuu takuulla.
mutta niinhän se vähän on, että vain vähäosaiset luuserit juovat paljon.
Kirjoittanut: liian fiksu juodakseen 29.8.2006 klo 22.12
viinamyönteinen yhteiskunta saa paljon pahaa aikaiseksi, sellaista lehteä, radio tai tv ohjelmaa ei ole etteivätkö toimittajat hehkuttaisi että mennään terassille - jooo´menkää vaan mutta muistakaa että lapset kärsivät jos isä/äiti tai molemmat unohtuvatkin sinne terassille.
viina ei ole koskaan ei ikinä tuonut mitään hyvää mukanaa, vain pahaa oloa, sairautta ja tuskaa.
liika viinanmyönteisyys kostautuu takuulla.
mutta niinhän se vähän on, että vain vähäosaiset luuserit juovat paljon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jep. Tiedän historiasta erään toisenkin, joka oli mielestään liian fiksu juodakseen. Hän oli palkittu sotasankari. Hän oli kasvissyöjä, ei polttanut, nautti olutta satunnaisesti, eikä pettänyt vaimoaan kertaakaan. Hän oli Adolf Hitler.
Historiaan toki mahtuu enemmän näitä vähäosaisia luusereita, kuten Winston Churchill joka potkittiin virasta kahdesti. Nukkui aina puoleen päivään, käytti oopiumia opiskeluaikanaan, ja joi yli litran viskiä joka ilta.
Asioilla on aina kaksi puolta. Myös viinalla ja sen juomisella. Raivoraitis ei ole kännissä koskaan, joten ei näe kuin yhden puolen. Juoppo on joskus sentään selvinpäin ja omaa näin laajemman näkökulman aiheeseen.
- Kirjoittanut vähäosainen luuseri, kännissä.
Yhteiskunta on me kaikki yksilöt yhdessä.
Asioita joista pidetään,suositaan.
Toki viinalla saadaan pahaakin aikaiseksi,mutta se ei ole viinan vika,vaan sitä väärin käyttävien.