Viime aikoina on yleistynyt kummallinen yksinkertaistus, kun kriisin jälkeen joku osapuoli haluaa suureen ääneen julistaa: " Olemme voittaneet sodan". Hetkinen, so what ?
Kaikki muistamme , kun ensimmäisen Persianlahden sodan loputtua kuultuaan aselevosta Irakin Hussein alkoi hokea " me voitimme, me voitimme". Ja bath-puolueen kansa alkoi toistaa samaa hokemaa. Kuitenkin Irak oli sodassa kärsinyt täydellisen tappion ja vain USA:n sotilaiden säästämisen vuoksi USA tarjoutui aselepoon.
Sama näyttää tapahtuneen nytkin Libanonissa. Hitzbollahit hokevat " me voitimme, me voitimme". Sitäkään ei kukaan ymmärrä, koska päinvastoin Israel pääsi sodalla tavoitteeseensa eli maansa pohjoisrajan rauhoittamiseen.
Onko meedia tyhmentynyt vai kansako on tyhmentynyt, vai molemmat ?
Kaikki muistamme , kun ensimmäisen Persianlahden sodan loputtua kuultuaan aselevosta Irakin Hussein alkoi hokea " me voitimme, me voitimme". Ja bath-puolueen kansa alkoi toistaa samaa hokemaa. Kuitenkin Irak oli sodassa kärsinyt täydellisen tappion ja vain USA:n sotilaiden säästämisen vuoksi USA tarjoutui aselepoon.
Sama näyttää tapahtuneen nytkin Libanonissa. Hitzbollahit hokevat " me voitimme, me voitimme". Sitäkään ei kukaan ymmärrä, koska päinvastoin Israel pääsi sodalla tavoitteeseensa eli maansa pohjoisrajan rauhoittamiseen.
Onko meedia tyhmentynyt vai kansako on tyhmentynyt, vai molemmat ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sanoi Mannerhheim kun sota loppui.
Hyvä kun selvittiin. Helpotti ja sitten me maksettiin, ne sotakorvaukset. Kai se tappio sitten oli. Joka korvauksia maksaa.
Mutta nyt, nyt maksetaan taas niitä sotakorvauksia, kalliin öljyn muodossa.
Ja kun tuolla Iranissa alkaa se Suuri Taistelu voitosta, taas maksetaan sotakorvauksia ja pitkään,
lapsenlapsen lapsetkin sitä aikanaan sitten maksavat.
Ja taas on venäläinen voittanut ....
siepatut sotilaat?
Kun talvisodan tappio oli niin raskas kantaa, keksi jääkärikenraaliluutnantti Lennart Oesch kutsua tappiota "torjuntavoitoksi".
Erityisesti tappion kärsineiden on tärkeää selittää taktinen tappionsa strategiseksi voitoksi, siksi, ettei vastustajan strategia toteutunut kuin osittain.
Neuvostoliitto epäonnistui Suomen valtaamisessa pienellä joukolla ja joutui lopulta sitomaan projektiin 1/3 armeijastaan.
Suomi epäonnistui koko Suomen puolustamisessa ja menetti 9%:ia alueistaan.
Näin ollen Neuvostoliitto voitti sodan sekä Suomelta alueita ja Suomi voitti torjuntataistelun koko maa-aluettaan koskien.
Ihmiset ja tiedotusvälineet ovat sellaisia kuin aina ennenkin. Runeberg sai aikaan ihanteellisen runon Suomen sodasta, mikä oli ehkä Suomen historian heikoin johdoltaan ja strategialtaan.
Kun kerran Hizbollah voitti sodan - eikö nyt pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä?