Tiedoksi vain kaikille teksteistä tämän verran:
Ostin Anttilasta boksin, malli Topfield TF6000COT. Uusin softa on nyt sisällä (v. 1.20), tehdasasetukset päivityksen jälkeen palautettu ja kanavat haettu uudelleen. Yhä ilmenee sama vika kuin heti alussa: Osa Ylen teksteistä puuttuu. Yleensä tekstit tulevat ruutuun hyvin, ehkä himpun verran etuajassa, mutta silloin tällöin jää joku tekstipätkä välistä pois. Ehkäpä 1/10 teksteistä jää näin puuttumaan.
No, soitin Anttilaan ja kerroin. Sieltä vastattiin, että vika ei ole vehkeessä vaan Ylen tekstityksessä. Yle kuulemma ostaa tekstinsä joltain "firmalta" (mitä sitten tarkoittaneekin) ja niissä on vikaa. Väittivät vielä, että sama ilmiö esiintyy täsmälleen kaikilla bokseilla.
Hövelisti kyllä sanoivat, että vehkeen saa viedä takaisin kauppaan. Toisaalta pelottelivat, että ostaa minkä laitteen vain, aina saa varautua samaan. Perheen painostuksen vuoksi en ehkä tohdi kuitenkaan enää digiboksista luopua.
Tähän kysyisin kommenttia. Onko asia näin, vai missä vika mahtaa oikeasti olla?
Ostin Anttilasta boksin, malli Topfield TF6000COT. Uusin softa on nyt sisällä (v. 1.20), tehdasasetukset päivityksen jälkeen palautettu ja kanavat haettu uudelleen. Yhä ilmenee sama vika kuin heti alussa: Osa Ylen teksteistä puuttuu. Yleensä tekstit tulevat ruutuun hyvin, ehkä himpun verran etuajassa, mutta silloin tällöin jää joku tekstipätkä välistä pois. Ehkäpä 1/10 teksteistä jää näin puuttumaan.
No, soitin Anttilaan ja kerroin. Sieltä vastattiin, että vika ei ole vehkeessä vaan Ylen tekstityksessä. Yle kuulemma ostaa tekstinsä joltain "firmalta" (mitä sitten tarkoittaneekin) ja niissä on vikaa. Väittivät vielä, että sama ilmiö esiintyy täsmälleen kaikilla bokseilla.
Hövelisti kyllä sanoivat, että vehkeen saa viedä takaisin kauppaan. Toisaalta pelottelivat, että ostaa minkä laitteen vain, aina saa varautua samaan. Perheen painostuksen vuoksi en ehkä tohdi kuitenkaan enää digiboksista luopua.
Tähän kysyisin kommenttia. Onko asia näin, vai missä vika mahtaa oikeasti olla?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin käyttämissäni HUMAX 1201T boksissa ja Nebulan USB-digi TV:ssä tekstitykset toimivat hyvin.
Huimaxin tekstityksessä ei ole ollut kertaakaan häiriötä ja Nebulassakin toimii pieniä kauneusvirheitä lukuunottamtta täydellisesti.
tv-lupamaksua ennen kuin Yle saa tekstityksen toimimaan.
Kenenkään ei tarvitse maksaa paskasta tuotteesta.
Ylellä tiedetään tasantarkkaan miksi heidän tekstityksensä ei toimi, mutta asialle ei tehdä mitään, koska silloin tunnustettaisiin virhe, joka on maksanut maltaita.
Ylellä syytellään milloin mitäkin, yleensä laitevalmistaja parkoja, jotka ovat täysin syyttömiä.
Toivottavasti kaupallisetkanavat eivät muuta tekstitys systeemiään samanlaiseksi kuin Yle?
vai esiintyy muka kaikilla bokseilla, taas yritetään päästä asiakkaasta eroon. En minä ainakaan ole huomannut omissa Nokia 150T ja Humax 9200T tuollaista vikaa. Heti kanavan vaihdon jälkeen voi mennä muutama sekuntti ennenkuin boxit alkaa tuuppaamaan tekstitystä ulos.
nykyinen humaxin cx fox näyttää kyllä ylen tekstit täysin moitteetta. ennen käytössäni ollut finlux/salora 420c (medion 9110c) jätti osan teksteistä hukkaan ja välillä tuli väärään aikaan.
eli boksista se on kiinni, jos tekstit takkuaa..
Kyllä Nokia ihan perus-perus 110T toimi toista vuotta ihan ok, myös tekstitysten kanssa, viimeisen vuoden aikana ei ole ollut muuta ongelmaa, kuin tuo muutaman sekunnin viive tekstityksen alkaessa. Pahus kun ukkonen laukaisi tuon, ja pitää hankkia toinen. Katsotaan osaakohan Humaxin perusboxi nämä tekstitykset (boxi mökillä käytössä).
valituksenne tänne, saatta olla jopa jotain vaikutustakin.
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6477&lmf=12746&id=12746&mode=readdoc
Tai tänne.
Suoraan haluamallesi kansanedustajalle.
http://www.eduskunta.fi/
Onko systeemi valmis vuoden päästä? Kun omat kokemukset 1,5 v:n ajalta sekä kaikki nämä tuskailut näillä palstoilla ynnää niin tulos on masentava. Ei se auta kaikkia jos ostaa sen kalleimman boxin. Eikä kaikilla ole siihen varaakaan. Miksi helvetissä kaupataan tuotetta jonka toiminta ei vastaa digivaatimuksia. Miksi koko digistä ja sen toiminnasta vastaavat eivät yksinkertaisesti te selvää listausta jossa ovat laitteet jotka toimivat jopa muuallakin kuin kaapelitalouksissa. Siis haravalla, vaikeissa olosuhteissa jne. Kyllä nämä perusasiat ovat viisailla tiedossa. Sitä tv:n katselua kun pitäisi jopa kehä 3:n ulkopuolella harrastaa. Sinne Espooseen, Vantaalle ja Hkiin ei kaikki mahdu eikä haluakaan.
Topfieldin lisäksi löytyy aiemmin hyväksi kehuttu humax, sama vika, sekä i-can, sama vika.
Topfieldissa on myös teksti-tv:ssa häikkää, sivut sekaisin ym.ym. Kävin hieman kirjeenvaihtoa Tf:n maahantuojan kanssa joka väitti, että KUKAAN ei ole valittanut em vioista. Lähetti toki mailissa uusimman softan joka ei tietenkään muuttanut mitään. Taitaa olla niin, että suomen kansaa kusetetaan oikein kunnolla, ostat boksin joka ei toimi, eikä kukaan kanna vastuuta. Raha kyllä kelpaa. YLE voisi alentaa tv-lupa maksua tuon 10% joka teksityksestä puuttuu, sillä eihän siitä tarvitse maksaa mitä ei saa.
Tietysti ensin vastuussa ovat valmistajat.
Mutta myös YLE. Miksi käyttää standardia joka ei toimi? Alusta asti olisi pitänyt ottaa käyttöön jokin hyväksymismenettely digibokseille. Jos esim. tekstitys ei toimi, laitetta ei saa kauppaan. Perusasioiden on oltava kunnossa.
Jos tässä nyt ajateltaisiin käyttäjiä niin DVB-tekstityksestä luovuttaisiin kokonaan tai siirrettäisiin se vain marginaaliohjelmiin erikoiskäyttöön esim. FST:lle kypsymään. Nimittäin nämä ongelmat tulevat jatkumaan koko ajan ja pahenevat kun tallentavat digiboksi-DVD:t tulevat saataville.
Jos syy on nimenomaan YLE:ssä, niin kuinka on mahdollista, että digitv:stä PC:n avulla DVD:lle poltetussa aineistossa tekstitys tulee täydellisenä aivan ajallaan?
Aineistoa käsitellään _ilmaisella_ ProjectX-ohjelmalla, joka purkaa digiboksista kopioidun tallennetiedoston erilliseksi kuvaksi, ääneksi ja tekstitykseksi. Jos ilmaista softaa koodaava hemmo on osannut tämän tehdä, tarvittavan synkronoinnin säilyttäen ja tekstitys-frameja hukkaamatta, niin miksi eivät boksien softia koodaavat pysty samaan?
Hyväksytyn standardin mukaan toimivaa YLE:ä on toki helppo syyttää. Väitän silti, että boksien tekstitys saadaan täysin kuntoon, jos vain halutaan. Tai onhan se aikanaan saatukin. Ikivanha Nokia 9828T toimii ilman suurempia ongelmia. Tosin se onkin valmistettu Ruotsissa eikä Koreassa.
Mutta tosiasiallinen tilanne on se että DVB-tekstitys ei toimi. Silloin pitää vetää johtopäätöksiä asiasta ja lopettaa asiakkaiden eli katsojien kiusaaminen. Voin täysin rehellisesti sanoa, että itselleni sen reilun kahden vuoden aikana kun digitelkkaria olen katsonut, ei DVB-teksteistä ole ollut kuin haittaa.
Tosiasia on että Suomi on marginaalimarkkina, eikä jatkossakaan tuo tekstitys tule kunnolla toimimaan. Se ei riitä että jotkut merkit saavat sen suunnilleen toimimaan.
Mistä tiedät, onko tämä Anttilan myyjä oikeasti jokin asiantuntija, vai joku mutuilija?
Tälläkin foorumilla kirjoittelevat varmoina tietoina kaikenlaiset besserwisserit, joilla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta, eikä vähemmän aiheeseen perehtynyt sitä voi tietää.
Minä en kyllä ottaisi minkään tuollaisen marketin myyjän puheita kovin vakavasti. Senkään takia, että totta kai myyjät koettavat pitää omaa puoltaan eivätkä halua myöntää, että hyllystään löytyy heikkolaatuista rompetta.
Ikävä kyllä voin omalta kohdaltani heti kuitata Anttilan juttuveikon tarinat siltä osin kuraksi, sillä omassa laitteessani ei ole koskaan ollut vaikeuksia YLEn tekstityksen kanssa. Ellei ongelmaksi lasketa sitä, että kanavanvaihdon jälkeen tulee ehkä kolmen sekunnin viive ennen kuin teksti tulee ruutuun. Mutta jo meneekin pikkumaiseksi mikäli tämä hankaloittaa elämää.
Yleisradio käyttää yleistä standardia, joten eiköhän heidän pesänsä ole aika lailla puhdas.