Mielestäni EU-vastustajien pitäisi keskittää äänet Perussuomalaisille, jotta vahvistettaisiin nykyistä eduskuntapuoluetta. Mielestäni Itsenäisyys puolueen jäsenten kannattaa liittyä Perussuomalaisiin ja äänestää sitä.
Miksei Perussuomalaiset kelpaa?
kysyvä ei tieltä eksy
33840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ITSENÄISYYSPUOLUEELLA ja Perussuomalaisilla on maassa useita vaaliliittoja. Tämä on ollut mahdollista melkoisen lähekkäin olevien tavoitteiden vuoksi.
Kuitenkin puolueiden suhtautumisessa Euroopan Unioniin on myös selkeitä eroja. ITSENÄISYYSPUOLUE haluaa Suomen ehdottomasti eroon liittovaltioksi kehittyvästä unionista, varsinkin kun EU-jäsenyys ei ole tuonut meille mitään sellaista hyvää,mitä emme olisi saaneet sen ulkopuolellakin. Kaiken kukkuraksi Suomen EU-puolueiden johtohenkilöiden politiikka on mielestämme perustunut toistuviin valheisiin ja petoksiin. Luottamuksemme koko EU-prosessiin on alun alkaen ollut niihin varsin skeptistä.
Perussuomalaisten itsenäisyystavoite heidän oman ilmoituksen mukaan tulee ajankohtaiseksi vasta kun EU:sta tehdään liittovaltiota. ITSENÄISYYSPUOLUEEN käsityksen mukaan sitä juonitaan koko ajan. Sen takia linjamme on yksinkertaisen selkeä.- Eroon unionista.
Tämän takia tarvitaan kanava myös niille ihmisille, jotka ajattelevat meidän tavoin. Tekniset vaaliliitot sen sijaan ovat Perussuomalaisten kanssa tervetulleita, koska ajattelutavoista löytyy kuitenkin tiettyjä yhtäläisyyksiä.
kyllä kannattaa esim mitä kannanottoja heiltä tuli ikalisten tilaissuuressa ei se vahvistanut näkemystä että perussuomalaiset välttämättä hakuaa suomen ulos eu ssta
kv kkitos:kselle
Perussuomalaisissa on huomattu, toisin kuin Itsenäisyyspuolueessa, että jyrkkä EU-vastaisuus ei vetoa äänestäjiin. Olemalla sopivasti kriittinen saa paremman lopputuloksen. Perussuomalaisten kanta on menossa oikeaan suuntaan kaiken aikaa.
Joo, markkinamiesten kannalta aivan rahoitettava suunta mutta kansalaisten kannalta taas varsin harhauttava ja suuren pettymyksen aiheuttava.
Kansalaisten luottamus politiikkaan, yhteisöllisyyteen, heikkenee edelleen ja Suomi-neito on entistä paremmin markkinamanujen hallinnassa EUnukkien hallinnassa.
Kyseessä on siis minunkin mielestä hivuttamistaktiikka!
Horinaa koko jauhaminen.Liityttäisiin edes yhdeksi rintamaksi-Perussuomalaisiin.
Itsenäisyyspuolueen on kuitenkin antauduttava-tahtoivatpa he tai ei.Turha on potkia tutkainta vastaan.Kehityksen suunta ei napsahda kymmentä vuotta taaksepäin olotilaan.
Nyt on menty sata vuotta taaksepäin ja enemmänkin.
Suomesta on tehty alamainen ja suomalaisista EU:n käskyläisiä. Tähänkö sitten pitäisi tyytyä?
Melkoista orjamieltä.
Onneksi suurin osa suomalaisita haluaa, että tärkeimmistä asioista päätettäisiin Suomessa.
Väität, että EU:sta irtautuminen ei onnistu.
Se ei pidä paikkaansa. Se onnistuu heti, kun riittävän moni suomalainen sitä vaaleissa vaatii.
Sitten kirjoitat, että liityttäisiin edes yhdeksi rintamaksi. Miksi rintamaksi? Esittämään, että "EU:sta irtautuminen ei onnistu"?
On hyvä, että on Itsenäisyyspuolue.
Oikeastaan se on erinomaista. Ja tärkeää.
kyllä onnistuu jos tämä suomen kansa on siihen valmis ja äänestää oikein
Muita puolueita.
Kuin muutamalla sadalla äänellä,vaikka kuinka metelöisi.
Jos kerran voidaan sanoa, että EU:n vastustajien kannattaa liittyä perussuomalaisiin. Eikös silloin voida ajatella, että PS:sten kannataa liittyä IPU:seen. Olishan se suotavaa, että löytyis yhteinen linja. Kyllä se edellyttää, että PS:en ohjelmasta löytyy selkeä EU:n vastainen linja kriittisyys ei riitä. Pienpuolueitahan on vaikka kuinka paljon ja ne voisivat toimia yhdessä. Mutta jos on suuret näkemyserot selvissä asioissa eihän siitä mitään tule. Kaikkein vaarallisin ryhmä on ei osaa sanoa , tässä nyt vain ollaan , kriittisyys. Suuret pääpuolueet ovat nimeomaan käyttäneet hyväksi tällaisia edustajia ja kansalaisia. Selvissä asioissa vastaukset pitää olla KYLLÄ tai EI. Äänestäjän pitää olla varma siitä, että hänen edustajansa kanta pitää kovissakin tilanteissa. Tietääkseni eduskunnassa ei ole kuin kolme nappia JAA, EI tai TYHJÄÄ.
Perussuomalaiset ovat Itä-Suomen vaalipiireissä vaaliliitossa EU:n yhden pääpuolueen, kokoomuksen, kanssa. Miten sllaiseen puolueeseen voi luottaa, joka auttaa kokoomusta saamaan edustajiaan eduskuntaan. Soinin linjalla on persuissa kovia vastustajia ja puolueella on pahoja rasitteita.
Itsenäisyyspuolueella on selvä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan linja, joka ei ole kallellaan sen enepää keinottelukapitalismiin kuin sosialismiinkaan.
Kokoomuksen kanssa ei ole tarkoitettu tukemaan persujen taholta kokoomusta,vaan saada oma kansanedustaja lävitse.
Pitää olla realistinen.Kansanedustajan paikka ei olisi irronnut ainakaan vaaliliitossa Itsenäisyyspuolueen kanssa.Elämä on arpaleliä.
Surkean huono selitys. Jokainen persuille vaaliliitossa kokoomuksen kanssa annettu ääni palvelee EU:n tukemaa keinottelukapitalismia ihannoivaa kokoomuspuoluetta. Ei tuollaisia vaaliliittoja synny, ellei persuissa olisi oikeistoherrojen seteliselkärankaisia kumartajia. Niiden perussuomalaisten, jotka eivät hyväksy veljeilyä kokoomuksen kanssa olisi varmaankin syytä pyrkiä itsenäisyyspuolueen ehdokkaiksi ja jokatapauksessa äänestää sitä.
Luulisi jo menevän tyhmemmänkin kaaliin.
ja niitä ovat kaksi akateemista eläkeläistä jotka pyrkivät kaikin keinoin vähentämään puolueesta aktiiveja. Ottaisivat jo vastuun omista teoistaan ja antaisivat nuorelle pj:lle työrauhan. 1990-luvulla kannatusta oli pilvin pimein, salit täynnä kuulijoita. Missä he ovat nyt? Vai onko puolueen perimmäinen tarkoitus sittenkin hajoittaa itsenäisyysrintamaa tuomalla mukaan vielä yksi pikkuruinen julkilausuma-automaatti?
Eihän nämä kaksi ole koskaan ottanut vastuuta teoistaan ja tekemättä jättämisistään siitä olkoon todisteena heidän oman kannatuksensa kuihtuminen omilla paikkakunnillaan vaali vaalien jälkeen eikä heidän kannatuksensa laskusta voi todellakaan syyttää edes taksikuskia.
Jos yrityksen tulos romahtaisi 1/10 osaan niin johto varmasti vaihdettaisiin. Onko jäsenistöllä selkärankaa? Antin piikkiin heikkoa menestystä ei voi laittaa.
Puolueesta puuttuu elinvoima. Julkilausumia ja hienoja monenkymmenen kohdan puolueohjelmia kyllä julkistellaan ja kuvitellaan sillä saatavan ihmisten ääniä. Ei kuitenkaan ymmärretä, että politiikassa on kyse laaja-alaisesti koko yhteiskunnan asioiden hoitamisesta. VSL keskittyy vain EU:sta räyhäämiseen ja saman fraasin "EU on petos - EMU on rikos" toisteluun. Puoluelehtikin on numerosta numeroon täynnä sitä samaa pörssipääomavihaa..
Hakalehto ei ymmärrä, että ihmiset osaavat myös ajatella eivätkä he ole enää mitään 30-luvun tahvojoukkoa ilman aivoja, jolle Fyhrer karjui ja sai miljoonia ääniä.
VSL:n julkilausumat ja ohjelmat ovat erittäin älyllisesti epärehellisiä ja ne lupaavat kaikille kaikkea hyvää. Mitään laskelmia he eivät pysty esittämään. Julkiset palvelut pitää taata, mutta samalla he ovat valmiita leikkaamaan varmasti noin 10 mrd:n edestä verotuloja kaikenlaisilla verohelpotuksilla. Aivan pöhköä puhetta heiltä!
Minäkin tietysti olen räyhääjä ja provokaattorihajoittajanervattaja..
Katsotaan sitten jatkoa.
Kaikille on töitä, jos on halua tehdä.
Kannatuskäyrää tulkiten kannatuksenne ensi maaliskuun eduskuntavaaleissa on noin 0,1-0,2 %. Riippuen osallistumisasteesta.
Olet Nerva-parka todella arto, ennen olisi sanottu uuno, kun väsäät tekstejäsi ja hyökkäyksiäsi itsenäisyyspuoluetta vastaan eri nimimerkeillä ja kuvittelet, etteivät lukijat tätä huomaa. Yrityksesi hajoittaa itsenäisyyspuoluetta on tuomittu epäonnistumaan niin kuin muutkin kierot ja pahansuopaisuuteen perustuvat hankkeesi.
Esiinnyn täällä vain omalla nimelläni!
Vai on nimesi muka Nerva Trajanus, joka oli aikoinaan Rooman keisari. Olet väittänyt tällä palstalla olleesi keisari ja puhuvasi yhä valtaistuimelta. Sinulla on todella lapsellisia vai voisiko sanoa epäterveitä harhakuvitelmia. Kun olet ihan arto, niin eiköhän se ole myös sopivin nimi sinulle.
Valium, Prozac, Litium.. kuulostaako tutulta? :D Olet ihan maisa! Ennen sanottiin uuno, nyt sanotaan maisa. Olet sellainen olet - ihan maisa!
Jättäkää nuo pikkuriidat siitä kuka on kumpaakin parempi ja kuka soimaa toista mehevämmin. Jos ensi vaaleissa ei tule todella merkittävää tulosta, on mahdollista, että alle 5 prosentin kannatuksen saaneina puolueina sekä Its.p ja PerusS - sekä kaikki muutkin pienryhmät poistetaan maan (EU:n osavaltoiden) puoluekartalta. Silloin on tasan tarkkaan yhdentekevää kuka keksi hienoimmat sanakäänteen toisten mollaamisessa. Keksikää mieluummin keino millä saadaan pienryhmien päättäjät luopumaan ilosta nähdä oma nimensä pikkupuolueen johtoryhmässä ja tekemään yhteistyötä tämän maan pelastamiseksi turmiolta (= EU:lta). Sillä mikä on nyt tärkeää, oma kunnia vaiko Suomen kohtalo? Jättäkää nuo pikkuriidat ja riidelkää sitten kun olemme omillamme - itsenäisiä. Ja hällä väliä minkä puolueen nimen alla tämä päämäärä saavutetaan, kunhan saavutetaan! Pikkuryhminä emme sitä saavuta, yhteistyöllä meillä on ainakin mahdollisuus.
Kehoitat pikkupuolueita yhdistymään, mikä onkin järkevää. Oikeassa olet, näitä Itsenäisyyspuolueen ja monen muun muutaman sadan kannattajan ylläpitämää toimintaa ollaan rajoittamassa. Ongelma eli yhdistyminen vain on isompi kuin päällekatsoen luulisi, kysymys on pohjimmiltaan narsismista.
Aate on pikkuasia, kunhan MINÄ eli puolueen johtohahmo/-t saavat nimensä jolloinkin johonkin, jotta olisivat olemassa. Siksi näille pikkuryhmille ts. niiden johtajille on vastanmielistä ajatus yhdistämisestä. Kuten nyt tässäkin Itsenäisysypuolueessa, jolla olisi tuhannen taalan paikka aatteen/sanoman kannalta yhdistyä perussuomalaisiin. Siten he ehkä saisivat jonkun oman miehensä/naisensa esille.
Tyypillistä näille pikkuryhmille on suunnittelemattomuus ja ääretön populismi. Sanoma perustuu siihen, että kun me olemme vallassa, kaikki järjestyy simsalabim! Jos kysyy miten, vastaus on, että kun me olemme vallassa näytetään. Jos ei osaa suunnitella etukäteen, ei näytön paikan edessäkään siihen pysty. Mutta eihän siitä itseasiassa olekaan kyse. Tästä vain näkyy, millä tasolla ajatellaan, todellista aatetta ei ole, sen sijaan todellista tahtoa ottaa valta omiin käsiin on. Se on pelottavaa ja sillä voisikin sada jotakin aikaan, jos nämä yhdistyisivät.
Onneksi tuo narsismi estää sen...
,. akikki per
...mutta narsisti ja populisti se oli Vennamokin mitä suuremmassa määrin. Pakko ei ole aina yhteen liittyä, realistisia, tarkoituksenmukaisia vaaliliittojakin voidaan tehdä; itsenäinen Suomikin voisi edelleenkin omin ehdoin tehdä yhteistyötä EU:n kanssa, samoin kauppakumppaninakin Venäjänkin kanssa siitä itsekin hyötyen eikä ainoastaan muu EU.
IlkkaOH
Ensin oli SKIR sitten Itsenäisen Suomen puolesta ja vielä Muutosvoimat Suomi. Nämä eivät vahvistaneet vaan heikensivät teidän hommianne ja vielä antoivat vastustajille eväitä ivaamiseen, kuinka ei homma onnistunut, kuinka mukaan tuli "äärioikeistolaisia" tai kommunisteja ja sitten vielä nämä oikeistolaiset ja kommunistit itsekin havaitsivat touhun täysin mitättömäksi.
"olisi tuhannen taalan paikka aatteen/sanoman kannalta yhdistyä perussuomalaisiin."
-Tulihan se sieltä.
Ja siellä ei sitten ole narsismia vaan puhdasta aatteellisuutta - joopa joo.
...itsenäiset kykenevät siten ja juuri siksi hyvin yhteistyöhön! IlkkaOH