Savon Sanomien päätoimittaja Lepola se vaan vieläkin jaksaa tuota työttömiä ja sosiaaliturvan varaan joutuneita kohti ampumista. Viimeksi tänään (30. 8. 06) hän julistaa pääkirjoitussivun tekstissään, että töitä kyllä olisi KAIKILLE halukkaille. Työttömyys johtuu hänen tietojensa mukaan vain siitä, että työttömien on niin mukava elellä muutamalla eurolla päivässä, etteivät he haluakaan vaivautua ansaitsemaan yhtään enempää. Työpaikkoja olisi Lepolan mukaan KAIKILLE halukkaille.
Voisikohan herra Lepola vaikkapa seuraavassa asiaa koskevassa artikkelissaan myös kertoa, missä näitä työpaikkoja on? Näitä joihin otetaan töihin KAIKKI halukkaat. Tarkalleen ottaen: missä firmoissa, missä virastoissa tai missä muualla? Tiedosta kiitollisia ihmisiä olisi varmasti erittäin paljon. Vastaukseksi on aika turhaa tarjota sitä, että jotkut isot herrat ovat joskus yleisellä tasolla puhuneet, että joillain aloilla on, tai alkaa ehkä kohta olemaan työvoimapula. Tällainen ”tieto” on täysin hyödytöntä huulten läpsyttelyä, kun Lepolakaan ei kuitenkaan pysty kertomaan, missä ne avoimet työpaikat tarkalleen ovat? Vai onko niitä olemassakaan?
Taustalla oleva motiivi Lepolan hyökkäilyssä varsinkin nuoria köyhiä vastaan taitaa kuitenkin olla paljon henkilökohtaisempi ja inhimillisempi. Lepolahan poltti jo aiemmin päreensä useaan otteeseen, äskettäin julkaistusta Osku Pajamäen kirjasta ”Ahne sukupolvi”. Kirjassa annettiin kritiikkiä eniten juuri näille Lepolan kaltaisille, herraspenskoina syntyneille ikäluokkansa kermaperseille, jotka eivät ole tehneet elinikänään päivääkään ruumiillista työtä. Kevyet sisätyöt ja sittemmin kovapalkkaiset päällikköhommat eivät ole avautuneet näille hyvävelikerhon herrahissiin valituille, pätevyyden tai edes sopivuuden, vaan suhteiden ja oikeanväristen puoluekirjojen perusteella.
Onhan se ymmärrettävää, että tämänkaltaiset syytökset sattuvat kipeimmin juuri niihin, joihin ne osuvat tarkimmin. Tästä erinomaisena esimerkkinä juuri päätoimittaja Tapani Lepola. Miehellä ei ollut kummoistakaan, kokemukseen tai koulutukseen perustuvaa pätevyyttä, kun hänet aikoinaan istutettiin Savon Sanomien päätoimittajaksi. Sen huomaa edelleen. Valintaperusteena käytettiin samaa kuin nykyäänkin, eli hän sattui olemaan eniten keskustalainen toimittajanalku, joka sattui olemaan sillä hetkellä Savon Sanomien käytettävissä. Täsmälleen samaa kriteeriä käytettiin äskettäinkin, kun eläkkeelle jäävän Lepolan seuraajaksi hankittiin lähes märkäkorva rivitoimittaja. Sananvapauden puolesta huuteleva Savon Sanomien toimitus vaikeni täysin tästä arasta aiheesta, joka kosketti uuden päätoimittajan valintaa. Kieltäydyttiin paljastamasta edes muita hakijoita, jottei tarvitsisi selitellä sitä, miksi pätevämmät hakijat sivuutettiin.
PS. Ymmärrettävistä syistä on selvää, että näistä aiheista on turha yrittää kirjoittaa SS:n mielipidesivuille tai ennakkosensuroitaviin internet-keskusteluihin. Jokainen Savon Sanomia lukeva tietää, että siinä lehdessä sana on vapaa, kunhan se on vain riittävän keskustalainen, eikä se loukkaa pehmeäpintaisten toimittajien herkkiä tunteita.
Voisikohan herra Lepola vaikkapa seuraavassa asiaa koskevassa artikkelissaan myös kertoa, missä näitä työpaikkoja on? Näitä joihin otetaan töihin KAIKKI halukkaat. Tarkalleen ottaen: missä firmoissa, missä virastoissa tai missä muualla? Tiedosta kiitollisia ihmisiä olisi varmasti erittäin paljon. Vastaukseksi on aika turhaa tarjota sitä, että jotkut isot herrat ovat joskus yleisellä tasolla puhuneet, että joillain aloilla on, tai alkaa ehkä kohta olemaan työvoimapula. Tällainen ”tieto” on täysin hyödytöntä huulten läpsyttelyä, kun Lepolakaan ei kuitenkaan pysty kertomaan, missä ne avoimet työpaikat tarkalleen ovat? Vai onko niitä olemassakaan?
Taustalla oleva motiivi Lepolan hyökkäilyssä varsinkin nuoria köyhiä vastaan taitaa kuitenkin olla paljon henkilökohtaisempi ja inhimillisempi. Lepolahan poltti jo aiemmin päreensä useaan otteeseen, äskettäin julkaistusta Osku Pajamäen kirjasta ”Ahne sukupolvi”. Kirjassa annettiin kritiikkiä eniten juuri näille Lepolan kaltaisille, herraspenskoina syntyneille ikäluokkansa kermaperseille, jotka eivät ole tehneet elinikänään päivääkään ruumiillista työtä. Kevyet sisätyöt ja sittemmin kovapalkkaiset päällikköhommat eivät ole avautuneet näille hyvävelikerhon herrahissiin valituille, pätevyyden tai edes sopivuuden, vaan suhteiden ja oikeanväristen puoluekirjojen perusteella.
Onhan se ymmärrettävää, että tämänkaltaiset syytökset sattuvat kipeimmin juuri niihin, joihin ne osuvat tarkimmin. Tästä erinomaisena esimerkkinä juuri päätoimittaja Tapani Lepola. Miehellä ei ollut kummoistakaan, kokemukseen tai koulutukseen perustuvaa pätevyyttä, kun hänet aikoinaan istutettiin Savon Sanomien päätoimittajaksi. Sen huomaa edelleen. Valintaperusteena käytettiin samaa kuin nykyäänkin, eli hän sattui olemaan eniten keskustalainen toimittajanalku, joka sattui olemaan sillä hetkellä Savon Sanomien käytettävissä. Täsmälleen samaa kriteeriä käytettiin äskettäinkin, kun eläkkeelle jäävän Lepolan seuraajaksi hankittiin lähes märkäkorva rivitoimittaja. Sananvapauden puolesta huuteleva Savon Sanomien toimitus vaikeni täysin tästä arasta aiheesta, joka kosketti uuden päätoimittajan valintaa. Kieltäydyttiin paljastamasta edes muita hakijoita, jottei tarvitsisi selitellä sitä, miksi pätevämmät hakijat sivuutettiin.
PS. Ymmärrettävistä syistä on selvää, että näistä aiheista on turha yrittää kirjoittaa SS:n mielipidesivuille tai ennakkosensuroitaviin internet-keskusteluihin. Jokainen Savon Sanomia lukeva tietää, että siinä lehdessä sana on vapaa, kunhan se on vain riittävän keskustalainen, eikä se loukkaa pehmeäpintaisten toimittajien herkkiä tunteita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja toivonkin, että nyt kaikki jotka on samoilla
linjoilla ilmaisee tässä sen, niin nähtäis, että
onko täällä muitakin kuin me kaksi vai onko Kuopio ja Savo jo täysin aivopesty!
Minä en kyseistä lehteä huolisi, vaikka rahaa saisi sen lukemisesta! Ala-arvoinen aviisi. Vihaksi pistelee, kun sitä ilmaiseksi luukusta joskus tunkeevat. Hesari on ja pysyy mun luukun valtiaana.
Siis Lepola on harvinaisen tyhmä noinkin lukeneeksi mieheksi ja toinen on tämä punainen pätikkä joka kirjoittelee Savon Sanomiin, tämä entinen pankinjohtaja.
Työttömiä ja huonompiosaisia pitäisi tällaisten ´julkkisten´ kannustaa ja ajaa heidän asioitaan, ei he tahallaan makoile kotonaan. Tämä Topi taas tuntuu olevan kunnon jätkiä... ketäs vielä, no ei muita, vai onko?
...kuseeri herneen nenäänsä, kun kolahti omaan nilkkaan?
...luuseri herneen nenäänsä, kun kolahti omaan nilkkaan?
omalla työpaikallani sijaisina toimii kaks naista jotka eivät ota töitä vastaan kun halutessaan. pomo ei käräytä noita kortistossa olevia kun se tarvii niitä kuitenkin. Perkele että rissoo
olla niitä kyyliä, joita lymyää kaikilla työpaikoilla kieli ruskeana työkavereita kyttäämässä, olevinaan ovat parempia
tekijöitä, mutta tosiasiassa aika menee toisten
kyttäämiseen!!!
herne nenässä kuin nenä siellä mistä sinun lausahdukset haiskahtaa prupsahtelevan; aatteleppa ite...