Halla-ahon ehdokkuus on kyseenalainen kunnia Helsingin piirille. Miehen taustoissa on epäselvyyksiä ja linja sekava.
Harkitkaa asiaa, ettei tarvitse katua myöhemmin. Lehdistö on jo selvillä asioista.
Harkitkaa asiaa, ettei tarvitse katua myöhemmin. Lehdistö on jo selvillä asioista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
suomen sisun jäsenenäkin ja toiminnassa mukana, sellainenko mukaan ehdokkaaksi? Ei kai sentään.
mukana suomen sisun nuorisojärjestössä.On ainakin tausta nationalistinen ja unionistit torjuva.Hyvä jussi jatka vaalikamppailua tukijoukkoja löytyy. terv. pretoriaanit.
"tausta nationalistinen ja unionistit torjuva"
Minäkin olen Suomen Sisun ja Perussuomalaisten jäsen. Onko siinä joku ongelma?
Suomen johdossa istuu nainen joka on ollut Setan puheenjohtaja.
...ihmeessä minullekin, mikä taustassani tai linjassani on epäselvää.
suurempi ongelma, maahanmuuttajat ja heidän tulevaisuudessa mahdollisesti aiheuttavansa ongelmat vai liberaalia pakolais/maahanmuuttopolitiikkaa ajava RKP:
"Näitä kaikkia "etuoikeudenmukaisuuksia" valvoo mustasukkaisesti Ruotsalainen kansanpuolue, RKP, joka saa jollakin ihmeen konstilla aina tungettua jalkansa jokaisen hallituksen ovenrakoon. Tämä puhtaasti kielipuolueena tunnettu lobbausryhmä on yrittänyt ulottaa kannatustaan myös muihin väestöryhmiin esiintymällä koko kansan yleisliberaalina puolueena. Siinä se on tavallaan onnistunutkin, muttei ole saanut haalittua riveihinsä suomalaisia vaan Suomen ulkomaalaisia, jotka puhuvat tai tulevat puhumaan ruotsia. Bättre folkin kädenojennuksen syy muille vähemmistöille on ilmeinen: halu saada lisää uusia ruotsinkielisiä paikkaamaan omien rivien harventumista. Rodullakaan ei ole merkitystä, päinvastoin, kaikki mikä on myrkkyä Suomen kansanruumille hyödyttää suomenruotsalaisen eliitin tavoitteita."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017395373
Pelkään pahoin, että Eiran kasvatilla on taustallaan tiukat suomenruotsalaisen pääoman etuja ajavat sidosryhmät, joka estää Halla-Ahoa toimimasta lopulta omien ihanteidensa mukaisesti.
Realismia.
"Pelkään pahoin, että Eiran kasvatilla on taustallaan tiukat suomenruotsalaisen pääoman etuja ajavat sidosryhmät, joka estää Halla-Ahoa toimimasta lopulta omien ihanteidensa mukaisesti."
Pelkäät? Millä perusteella? Mitkä "sidosryhmät"?
Jos taustallani olisi suomenruotsalainen pääoma, olisin luultavasti ehdolla jonkun muun kuin PS:n listalla. Luultavasti myös ajaisin vähän toisenlaisia asioita. Vai näetkö tässä Synkän Salaliiton?
Eduskunnassa 2003 kielilaki äänestettiin voimaan 99% ääntenenemmistöllä, vaikka suurin osa kansasta vastustaa pakkoruotsitusta. RKP on saanut jollakin ilveellä puolelleen suurimman osan edustajista, valtion johtoa myöten.
Monikulttuurisuudessa pidät pahana sitä, että tänne tulee jengiä, joka sanoo mitä meidän on tehtävä. Entä se, että 5% kielivähemmistö sanelee, mitä 95% on tehtävä? Pakkoruotsi kouluissa, ainoana pakollisena aineena koulutuksen joka tasolla on vain jäävuoren huippu. Sidosryhmät ovat niitä, jotka antavat meille tukensa, ruohonjuuritasolta lähtien.
...vastustan pakkoruotsia erikseen ja ruotsin kielen nykyistä statusta tasavertaisena kansalliskielenä yleensä. Olen aina vastustanut, ja tulen aina vastustamaan.
Olen kuullut luotettavalta taholta että Jussi Halla-aho on joutunut konfliktiin Hesan koplan kanssa. Ehdokkuus on nyt katkolla. Kopla kokoontuu pättämään asiasta pian.
vakaumuksesi esilletuomiseksi? Aiotko puhua kansakunnan voimavaroja tuhlailevaa pakkoruotsitusta vastaan yhtä palavasti kuin ylisuvaitseviin mittoihin paisunutta monikulttuurisuutta vastaan? Miten aiot ottaa kantaa siihen, että Suomen ruotsalainen vähemmistö pakottaa suomalaisille oman kulttuurinsa ja RKP määrittelee suomalaisen identiteetin omien käsitystensä mukaan? Sen lisäksi, ettei suomalaisilla ole ruotsinkielisillä alueilla perustuslaillisia oikeuksia ja valtionjohto sallii kielirasismin 'positiivisen syrjinnän' verukkeella.
...päättävät pian.
mihin pakkoruotsi johtaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019124813
Jaa että konfliktiin? Koplan järjettöminen temppu olisikin tiputtaa Halla-aho pois ehdokaslistalta. Miksi ne semmosta tekisivät?
Koska Ari Kähärä katsoo Halla-ahon tulleen hänen reviirilleen.
saada helsinkiläisten rivit jotenkin sekaisin tuolla KÄDE / Halla-aho kehitelmällään?
Halla-aho on siis ollut Suomen Sisun aktiivijäsen, peräti hallituksen jäsen. Suomen Sisun periaateohjelma sisältää mm. selkeän vaatimuksen taannehtivasta, epämääräisestä ja poliittisesta rikosoikeudesta:
"Rajoittamattoman sananvapauden vastapainona pitää jokaisella olla vastuu sanomisistaan. Mielipidevaikuttajat eivät saa jäädä rangaistuksetta, mikäli he ovat vilpillisesti sanavapautta hyväksi käyttäen vahingoittaneet yhteiskuntaa tai sen jäseniä."
Juridiselta näkökannalta järjestön vaatimus taannehtivasta lainsäädännöstä taitaa olla peräti perustuslain vastainen. Että tällaisia ehdokkaita perussuomalaisten Helsingin piiri tahtoo listalleen.
...mielestäni tuo lause on vähän omituinen. Toisaalta kannattaa muistaa, että Suomessa on jo nyt laki painovapauden rikkomisesta, joka käytännössä tarkoittaa sananvapauden rajoittamista ja jälkikäteissensuuria. Erilaiset "kiihotuspykälät" ovat poliittista, taannehtivaa puuttumista sananvapauteen.
Älyn välkky asialla. Voihan piiri tehdä mitä haluaa. Eikö lain mukaan puoluehallituksella oe kuitenkin lain mukaan valta myös muuttaa listoja. Eikö kerran muuten Uudellamaalla viime minuuteilla asiamies muutanut listaa ja poistanut yhden nimen. Riskostutkisustakaaan ei tullut, koska listojen jättäminen kuului hänen valtuuksiinsa ja pystyi tekemään omat muutoksensa valtuuksiensa puitteissa. Eli! Hesan piirin on turha elvistellä. Jos Timo haluaa, olette polvillaan hänen edessään. Näin se uhoamisestanne huolimatta Käde ynnä kumppanit on.
Kopla ei tunnu sietävän populistisia pellejä. Onkohan koplan rahoittajat puuttuneet asiaan.
"Kopla ei tunnu sietävän populistisia pellejä."
Onko tilaa vain elitistisille pelleille ja (suomenruotsalaisen) pääoman etuja ajaville opportunisteille?
ja sekaantuu heti jos keskustelu uhkaan mennä hänelle epäedulliseen suuntaan.
Tulee kutsumatta mukaan vaikka ilmoittaa omalla palstallaan:
"Omin päin en kehtaa mennä sotkemaan itsestäni käytyjä keskusteluja."
Halla-aho on osoittanut ja tähän mennessä niin suurta arviointikyvyttömyyttä käydä poliittista keskustelua ettei koplalla tunnu olevan tarvetta hänenlaiselleen ehdokkaalle. Kommentoimiset ja antautuminen väittelyyn Suomi24.fi -palstalla osoittavat hänen täydellisen harkintakyvyttömyytensä.
hiljaa vai?
"Kommentoimiset ja antautuminen väittelyyn Suomi24.fi -palstalla osoittavat hänen täydellisen harkintakyvyttömyytensä."
Asiat pitää nostaa pöydälle. Paitsi ehkä niiden mielestä, jotka on eri mieltä.
Kopla ei keskustele, kopla käskee ja näin toimitaan.
Ei varmaankaan allekirjoita tätä Timo Soinin perussuomalaisille pyhää tekstiä:
POUTIAINEN PUHUTTELEE NYKYIHMISTÄ
(Miten Poutiainen puhttelee Halla-Ahoa?)
SMP:n legendaarinen puoluesihteeri ja kansanedustaja Eino Poutiainen oli kansan syvien rivien kasvattama ja karaisema sekä heidän tuntojensa aito tulkitsija. Hän osoitti, että politiikassa on tilaa persoonalle ja tavalliselle ihmiselle, jonka on mahdollista ymmärtää syvällisesti yhteiskunnan ongelmia ja syy- ja seuraussuhteita ilman virallisia oppiarvoja. Kokemusperäinen tieto on vahvempaa kuin harmaa teoria ja kylmä kirjanoppineisuus.
Eino Poutiainen ja Veikko Vennamo muodostivat yhdessä työparin, joka mahdollista Suomen poliittisen historian yllätyksellisimmän vaalivoiton vuonna 1970. He löysivät yhdessä unohdetun kansan, jota virallisesti ei ollut olemassakaan. He paitsi löysivät sen, mutta myös saivat sen liikkeelle ja kanavoitua poliittiseksi voimaksi. Vahva perusta ja käytännön aate nousivat suoraan kansasta kansan karttuisan käden tukemana ilman merkittäviä rahoja.
Eino Poutiainen oli pienen ja alas painetun ihmisen väkevä ja uskottava puolustaja. Tällaisia "einopoutiaisia" tarvittaisiin kipeästi myös nykypäivänä. Pienet ihmiset jäävät ja jättäytyvät liian usein poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle. Suomen kansalla ei ole varaa menettää heidän panostaan. Eino Poutiaisen perintö suorastaan huutaa itselleen jatkajia; aitoutta, rehellisyyttä, suoruutta ja valmiutta puolustaa rohkeasti omaa kantaansa "rohvessoreja ja roknooseja" haastamalla.
Eino Poutiainen on yksi Suomen politiikan suurmiehistä. Hän ei noussut järjestelmän nostamana vaan nousi itse omien avujensa ja oman unohdetun kansansa nostamana. Hän myös sai ihmisten kunnioituksen yli puoluerajojen.
Uskon, että Eino Poutiaisen elämäntyö puhuttelee myös monenlaisien huolien painamaa nykyihmistä. Poutiainen on omalla esimerkillään näyttänyt tietä, että äänellä on merkitystä. Sisulla ja sydämellä saisi paljon aikaan tänäkin päivänä.
Poutiaisen linja lähti epäkohtien korjaamisesta, ei vihasta ja katkeruudesta. Se on rakentavaa, toivoa herättävää ja uskoa luovaa. Siksi se on kestävää, jota voimme tänään kiitollisin mielin muistella ja kunnioittaa ja toivottavasti myös elää todeksi.
Taisi tohtori Halla-ahon toiveet parlamentaarikon urasta loppua ennen kuin pääsivät alkuunkaan. Koplan kanssa jos kenen kannattaa olla väleissä. Poliittinen kokemattomuus upotti tohtorin.
uusi PS-mafia?
Halla-Aho on tulee pääsemään eduskuntaan, siitä ei liene enää epäselvyyksiä. Kannatusta tulee yli puoluerajojen, maahan tarvitaan lisää realisteja päättäjiksi.
ei sellaista olekaan kuin käden ja muiden narsistien sekä psyykelääkkeensä ottamatta jättäneiden aivoissa.Jussi on oikea mies eduskuntaan.selkeät linjat ja se on hyvä. Fani.
on, kun ei tiedä koplasta mitään. Kopla on kova juttu, ja ilman sen hyväksyntää ja myötävaikutusta hesanpiirissä ei tapahdu mitään.
Kaikki mikä tehdään hesassa, tehdään koplan kautta, sillä jokin esitarkastus on hyvä aina olla.
Helsingissä on mahdoton toimia ellei kuulu Hesan Koplan hyväksymiin. Tämän luulisi jo oppivan äidinmaidossa tullessaan Helsingin Persujen pariin. Maakunnan junttivennamolaiset on asia erikseen. Siellä Timo Soinin helppoheikkijutut uppoaa tyhmään ja sivistymättömään perusjuntiin.
Halla-aho ja Sisulaiset tekivät tässä näköjään totaalisen arviointivirheen.
Sen verran sanon Sinulle Jussi,että Helsingin piirin ykkösehdokas on Ari Kähärä.
Ymmärrät kai,ettet sinä voi astua hänen varpaillleen ja hajoittaa ulkomaalaisvastaisten ääniä.
KÄDE ymmärtää kadun miestä ja tavallista stadilaista dallaajaa eli duunaria.
KÄDE on ykkösehdokas Hesassa.
Itsekin ehdokkaana samasta piiristä ja osaan silti nostaa hattua Halla-Aholle ja kannattaa häntä jatkamaan vaalityötään.
Oletteko kuulleet tämän ihmisen puhuvan, jäsentävän ajatuksiaan ilmoille - spontaanisti tulee perusteltua tekstiä, rauhallisesti ja luontevasti. Tässä on selvästi ihminen joka tietää mistä puhuu. Halla-Aho ei ole ollenkaan huono edustajavaihtoehto, hän on nimen omaan vaihtoehto.
Hän on erilainen, mutta rohkeasti erilainen.
Elä hyvä ihminen ärsytä Aria.
Voi käydä taas niin että puolue vaihtuu.
Siinä ei kauan mene Kähärällä.
Halmettakin kehuttiin. Ei kehuta enää.
toisin kuin Tony, joka oli julkkis ehdokas.
Kaikista ilkkujista huolimatta, KÄDEllä on kovempi ja pitempi poliittinen historia, kuin muilla helsinginpiirin ehdokkailla yhteensä.
KÄDE on rohkea ja oikean ryhtiliikkeen keulakuva.
Rankkojakin mielipiteitä, mutta niitä on tavallinen veronmaksaja ja kadunmies kaivannut jo pitkään. Isompien puolueiden vaikuttajat, ei ole uskaltanut itseään vastaavasti likoon laittaa.
Taisipa Johanna Rossikin kävellä miinaan ja hups jalka poikki. Yhdellä jalalla ei voi vaalikampanjaa hoitaa. Ehkä kannattaisi tiedustella ensin koplan mielipidettä ennen kuin alkaa julkisesti puolustamaan Halla-ahon kaltaisia.
Ari saa sanoilleen katetta.
Arihan kirjoitti jokin aika sitten,että "viisaita" naisia on liikaa eduskunnassa.
Viisaasti sanottu.
että onko Halla-Aho parempi kuin Halme. Halmettakin perussuomalaiset kehuivat maasta taivaaseen ja nyt haukkuvat kuin pahinta rikollista.
Onko Johanna yhtä petollinen? Kehuu nyt Halla-Ahoa ja seuraaviin vaaleihin mennessä ilikiästi haukkuu.
Onkohan persu-Johanna sukua sille taistolais-Rossille joka ilmiantoi Suomessa vierailleen unkarilaisen kirjailijan Unkarin kommunistiselle puolueelle, kun tämä oli pienessä sievässä erehtynyt moittimaan kommunismia - luuli voivansa tehdä sen turvallisesti ystävällisen sukulaiskansan vieraana?
En ota kantaa Kähärään - on liian kuuma peruna.
kysyitkin. Halla-aho vaikuttaa tyypilliseltä "lukeneelta" joka on hieman tuolla ns. astraalitasolla, tavalliseen kadunmieheen nähden. Halmeeseen tuota on huono verrata, kun ei hänen poliittista taustaansa tiedä, tai ole mistään kuullut. Halla-aho taitaa olla ihan noviisi politiikassa. Kirjoituksia ja ajatelmia, mutta osa niin vaikeaa , ettei oikein osaa sisäistää ja omaksua tuota.
http://ristonp.blogspot.com/2006/03/vuosi-1975-ja-tuomioistuinten-henki.html