Olisin jo luullut, että Saarelan moottoripyörätemppu olisi kuivahtanut kokoon, mutta ilmeisesti se sittenkin vaikuttaa ministerin uskottavuuteen:
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=999445&s=u&wtm=marmai-31082006
Sitä itse eniten ihmettelen, että pitikö tuommoisessakin asiassa antaa totuudesta virheellinen kuva?
Jäätteenmäen seuraksi kanalaan joutaisi koko Saarela.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=999445&s=u&wtm=marmai-31082006
Sitä itse eniten ihmettelen, että pitikö tuommoisessakin asiassa antaa totuudesta virheellinen kuva?
Jäätteenmäen seuraksi kanalaan joutaisi koko Saarela.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Saarela on kepukultturin ilmentymä, siinä tarkoitus pyhittää keinot. Anneli noudatti tuota oppia, Väyrysen venkoilut ovat ollet sitä likaisimmillaan, Kekkonen oli itse suurmestari. Vanhanen on osannut pitää tuon opin sivussa, vai vainko näkymättömissä?
Kerroppa nyt yksi esimerkki Väyrysen 'venkoilusta'.
Jalasmökki päivärahat
Kassakkaappisopimus
Vladimirov jupakka
Koiviston kampitusyritykset
Ahon hallituksesta lähtö
Suhteutettuna nykypolitiikkoihin - mitä uutta?
-taksiseteleiden väärinkäyttö
-kassakaappisopimukset (Lipponen-Katainen) sinipuna jatkuu
-Kanervan ja Liikasen kumartelu idässä
-Ahtisaaren kampitus pressanvaaleista
... pohdittavaa.
Ihmettelen vain samaa kuin M&M:n kolumnistikin, että miksi ministeri kertoo ostaneensa pyörän, vaikka se oli ainoastaan koeajossa puoluekokouksen julkisuustempausta varten.
Kyllähän tuollaiset puheet paljastuttuaan nakertavat Saarelan ja keskustankin uskottavuutta.
Ei tämä tämän tärkeämpää pohdittavaa ole, ihmeellistä ainoastaan.
Ei tuo keskustan uskottavuutta nakerra, eihän sitä ole koskaan ollutkaan. Kuten ei Saarelallakaan.
Tällaista se on ollut koko ajan. Saarelan totuus on aina vähän eri kuin muilla, lienee osa sitä Kepu-ilmiötä. Oliko se niin, että "puhun niin totta kuin osaan".
Epätoivoiselta alkaa tuntua Saarelan käytös. Ovatkohan omat hylkäämässä?
Ollaanpas tarkkana. Jos nostettettaisiin oikeusjuttu, onko Saarela kertonut omistavansa kyseisen Harrikan, syyte menisi nurin alle aikayksikön. Tuskinpa syyttäjä edes nostaisi juttua todisteiden puutteessa.
Jos tämäkään pitää paikkansa (pitää olla lisää todisteita, eikä pelkkä toimittajan kertomus):
"Se on harkintahankinta, Tanja Saarela kuvaili. 1400-kuutioinen. Se on ihan uudenkarhea. Ei paljon mitään ole ajettu, ihan vähän. Ei pääse vielä kehumaan", Saarela kuittasi moottoripyörän perustiedot."
Toteamus: "Se on harkintahankinta" ei todista Saarelan omistajuutta. (Vai sanoiko hän "se OLISI"?) Hän saattoi yhtä hyvin spekuloida (niin kuin luultavasti tekikin) ostavansa (tai paremminkin hänen miehensä) kyseisen pyörän. Jos keskustelua olisi jatkettu pitempään, olisi saattanut selvitä että parsikunta on koeajolla.
Saarelaan käydään kiinni kaikesta mahdollisesta jopa mahdottomasta - niin kuin siitä Harrikastakin.
Paikalla oli aika monta toimittajaa prätkäjuttu oli useissa lehdissä. Jos Saarela olisi puhunut koeajosta, niin eivät toimittajat uutisoisi hänen ostaneen pyörää.
Näyttäisi tahalliselta väärän mielikuvan luomiselta, mikä jostain syystä sujuu kepun naisilta luontevasti.
Tosissasiko oikein intät.., heh ?
Älä ny helevetissä ala moisen itse virittämäsi skeidan takia sentään tyriä itelles repimään.
siis tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000019124192
Mua on nykyisin paha saada provosoitumaan, paitti jos poliitikot tahallaan vääristelevät asioita antaakseen itsestään totuutta vastaamattoman kuvan, niin sellaiset temput tuomitsen - yli puoluerajojen.
...olisi saittimme tunnetuin mv-peistari Jaba, Kapin perskaippari ja Kepu-vihaaja ratkennut riemusta:
"" ..Tuolta jo Kaarina kurvaa kokouspaikalle tänne KOK -kesäkokoukseen miehensä Jakken uljaasti ohjastaman HD:n takasitsillä...,"
...ja Jaban jatkovuodatus olisi mennyt suunnilleen näin:
""Upeata suorastaan!!!
Aina uutta tuottava ent. kylddyyriministerimme Kaarina D. osaa julkisuustemput. ( Jaba jatkaa kuiskutaten; ..En tässä saisi mainostaa mutta itse asiassa Kaarina soiti mulle ja kysyi neuvoa millä nostaa rupsahtanutta lavasäteilyään, niin minä-poika käskin häntä vuokraamaan HD:n ja pitämään Jakken selvin päin edes päivän ja kuskaamaan...")
Julkisemmin Jaba: ""Kaarina on kuin vanha leili, jossa viini parenee .., tai olisiko toisinkin päitten paremmin..
..ja Jakke on kuin senior-luokan Tom off Finland uljaassa nahkapuvussaan, ja Kaarina niin sexy -niin sexy...""
Jaba rykii ja oottaa veetumaisen ilmeen ja jatkaa:
"" Olisipa keppuli-reppanoitten nyyhkyllä kylddyyriministerillä Saarela-Kampelalla edes himpun verran samoija taitoja kuin meidän Kaarinallamme, mutta kun ei niin ei...""
..tätä tää on Jaba, eikä laisinkaan muuta..
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Kati ei olisi valehdellut ostaneensa prätkää, jos se oli vain koeajossa kokousjulkisuutta varten.
Mitäs jos Jakke olisi sanonut että älä stana hölisen aina mitä sattuu..., ...saa sitten taas vedättää vippirahalla kun Lady bröystäilee.
Ja sekin.., että olisi sanonut tänään, että juu, palautimme sen kun ritsa kun se söi sillä ainoalla koeajomatkalla, reilun 300 kilsan retkellä niin aiankin litran öljyä, ..yritti maahantuoja julkkista jyräyttää, pommi oli kone siinä...
Tätähän et olisi vaivautunut kertomaan, eihän..?
Minä en nimittäin löydä Saarelan tekemisistä mitään, miksi häntä tarvitsisi noin raivolla puolustaa, kun sinä teet.
Seppu kuvittelee olevansa se harrikka, jonka päällä Tanjuska istuu. Eli on siinä vähän muutakin kuin pelkkää rakkautta.
..piti sanoa "nivustyriä", siis ei ihan minkäläisia hyvänsä tyriä, ei ainakaan napatyrää, sillä se on Kapin ikiomaa spesial-vaivaa.. . Kapin lopullinen loistokkuus nosti navassa pyörivän herneen hirmuiseen hurmokseen, se meni navassa kerran sitten niin kovaa ympyryrää että revahti koko napa, tuli tyrä, siis oikea napatyrä....
Otsikossa kehoitus.
Olen likipitäen raitis, en laisinkaan Tommi Turmiola, en.
No jutuista(si) tuota ei kyllä millään uskoisi. Kaali on muuten vaan yhtä pehmeä kuin kyseinen juures laatikossa joulupöydässä?
.. kun ähn jodlaa jo nuin..., -olkoot kevyet mullat ..
>> Olen likipitäen raitis,
Demo GIN-gubbein puuhastelusta, siitä samaisesta aiheesta kuin nyrkki silmään, sanoisin.
http://www.youtube.com/watch?v=GlqIrrtka7Q
Kirjoittaja (Mikko Metsämäki) tiivistää hienosti: Saarelalla mopo keulii pahasti. Rouva ministeri on jollakin tavalla säälittävä, ministerinasioita hoitaessaan ja työtään kommentoidessaan hän näyttää harmaata akkaa, mutta "vapaa-ajallaan" niin nuorta hutsua että hirvittää. Saa nähdä meneekö tuollainen pelleily Suomessa jo läpi.
Maassamme toimiin muuten ansiokas motoristiseura, ylpeiden pappa-tuntureiden Halavatun Papat järjestö. Eikö Pappa-Tunturi kelpaa Suomen kulttuuriministerille?
enää,Saarelasta,teette hänestä kohta,satakertaisen marttyyrin,kun tiedetään kuinka,helvetin tyhmää, on Suomalainen äänestäjäkunta.
Saarela saattaa napata, ensi kevään vaaleissa,satatuhatta ääntä, kuten kolleekansa,Anneli sai,
Olisiko syytä jo vaihtaa, johonkin toiseen,Kepuministeriin,
Eikö Suomessa saa enää ensin koeajaa prätkää, jos on aikomus ostaa se?
Koeajaa saa, mutta olisi sen saanut mediallekin kertoa, ettei synny vääriä käsityksiä.
Mistähän kaikesta media nykyään saa vääriä käsityksiä? Tuntuu siltä, että jos vaan on jotenkin mahdollista niin media saa aina mahdollisimman väärän käsityksen lähes kaikesta. Sillä nimittäin myydään Iltalehtee ja MTV:kin saa mainosaikaa uutisilleen ihan eri kertoimilla.
Niin ja maksokohan Saarela edes itse bensojakaan, jos oli rassi koeajossa. On se niin väärin!
Väärinkäsitykset syntyvät epätarkoista ja tulkinnanvaraisista puheista. Media haluaa myös dramatisoida, ja liioittelee usein asioita. Niin tätäkin moottoripyöräilyä liioiteltiin, koska sillä media saa lukijoita.
Jäbä tuossa Saarelan asiassa. Kauan sitä Saarelan hopottamista kestikin.
Kuka tutkiva journalisti muuten selvittäisi ajoiko herrasväki Saarela tuolla Harrikalla todella Espoosta Raumalle vai oliko pyörä roudattu jonkun muun toimesta nurkan taakse. Ei ole nimittäin ensikertalaiselle mikään kevyt reissu. Varsinkaan ministeriauton takapenkillä istumaan tottuneelle.
Saarelan kieltäytyminen osallistumasta A-Talkin keskusteluun järjestämästään budjettishowsta, antaa aiheen epäillä, että Saarelalla on muutakin "salattavaa" kuin tuo totuus Harrikan ostamisesta. Voisin lyödä vetoa kohtuullisesta summasta ettei Saarelaa tule näkymään missään julkisessa väittely-tai kyselytilaisuudessa ennen vaaleja. Sellainen olisi hänelle katastrofi.
Miten Iltalehden Saarela-Valkopesijä, feministi Nurvala tulee tämän viimeisimmän Saarela-tiedon valkopesemään. Joko viikonvaihteen Iltalehdessä on Saarelan kuva etusivulla ja luottotoimittajan haastattelu kateellisten miestoimittajien sortamasta perheenäidistä ja loistavasta poliitikosta.
On se minustakin outoa, jos ministeri kieltäytyy esiintymästä tv-keskusteluissa.
Mistä moinen rimakauhu mahtaa johtua?
Johtuisko siitä, että jos olis suostunut esiintymään TV:ssä niin taas olis ollut lööpeissä, että Saarela haluaa päästä otsikoihin?
Asiaohjelmasta päätyy lööppeihin vain, jos jollain lailla mokaa ko ohjelmassa. Onko Saarela ollut mukana yhdessäkään asiaohjelmassa? Onko vastannut kysymyksiin eduskunnan keskustelutunneilla?
Saarelalla on tietysti riski joutua lööppeihin myös asiaohjelmista, koska substanssi on ohut. Siksi ei osallistu.
...joka syntyisin siitä, että Tanja Saarela on kulttuuriministeri, päihittää sinun kulttuuriministerisuosikin, Kaarina Dronbergin, tehtävissään mennen tullen.
Lisäksi Tanja on tyylikäs ja kaunis, päinvastoin kuin Kaarina, jonka naama on kuin petolinnun perse ja muutenkin on kuin varkain tehty lehtikerpo!
Ei tässä ole muusta kyse kuin siitä, mitä lehdet kirjoittavat Saarelasta. Lue se avauksessani ollut linkki, niin ymmärrät.
Ja sitäpaitsi en suhtaudu naisiin pärstäkertoimen mukaan. Drombergin olen tuntenut lähes 30 vuotta, joten hänen suhteensa tiedän mistä puhun.
... juttu aikoihin.
Ei ole merkitystä, omistivatko Saarelat tuon prätkän. Media vain luuli niin olevan. Luonnollisesti poliitikko halusi näkyä mediassa tulemalla muodikkaalla pyörällä bileisiin.
Jäbä vihje Sinulle: Kehittele kertomus siitä, että Saarelat olivat saaneet pyörän pyöräkauppiaalta "koeajettavaksi" aivan ilmaiseki tai varmaan saivat siitä vielä rahaa, koska pyörän hinta nousi siitä, että Tanja sillä ajeli. Tuon asia setviminen kummasti nostaisi arvoasi kokoomukselaisen kirjoittajana saitilla ja lisäisi kepun syöksyä.
Osuit naulan kantaan. Saarela nimenomaan halusi näkyä mediassa. Ja onnistui. Syykin on kaikkien tiedossa. Vaalit. Niinpä samainen moottoripyöräilijä nyt on niin opiskelijan puolella, niin opiskelijan puolella että, vaikka unohti heidät alkuperäisestä budjettiraamiin mahdutetusta esityksestään.
Mistä lähtien ja miksi keskustan eduskuntaryhmän kokouksia on alettu bileiksi kutsua, onko siellä sen verran raikuli meininki vai?
Asialla ei ole minulle mitään merkitystä, mutta kyllä Saarela aika heikosti osaa mediaa hyödyntää, jos leveilee ostetulla prätkällä, kun se oli vaan lainassa eikä ilmeisesti aikomustakaan ostaa sitä.
Mediatemppuahan en ole arvostellut, vaikka sitäkin täällä paljon aikanaan esiintyi. Pikemminkin tuomitsin ne jutut, joissa Saarelaa tölvittiin pelkästä prätkällä ajosta, koska se juoruilu ei käsitellyt keskustan politiikkaa.
Tämä avaukseni johtu vain siitä, että huomasin kolumnin, jossa oli uutta tietoa, mitä sitten ihmettelin, kun minusta on ammattitaodotonta hommaa, tuon tasoinen totuuden peittely, mihin Saarela ilmeisesti innoissaan sortui.
... omistaneensa pyörän? Jos hän sanoi, että hankinta oli harkittu, se voi yhtä hyvin tarkoittaa, että pyörän hankinta siihen tilanteeseen oli tarkoin hankittu. Hän ei sanonut: pyörän ostaminen.
Voi sinua reppanaa, kun kehtaat tuommoisen asian jäljillä juosta.
Merkittävää on vain se, että media repostelee asialla,koska Saarela on niin typerä, että antaa reposteluun mahdollisuuksia kerta toisensa jälkeen.
Nainen pilaa omia mahdollisuuksiaan mediapelleilyllään eikä edes itse tajua sitä.
Ja sinä vielä puolustelet tuollaista typeryyttä, iso mies.
..epäselväksi vieläkin sanomastasi, että oliko se ehkä eipäs vai juupas, tai peräti päin vastoin, taikka jotain siltä väliltä.
Taisipa vaan jälleen media panna sanat höppänän(jäbän) suuhun ja sitä ei kehtaa myöntää millään.
..ollut, että media olisi pakkosyöttänyt Jabaa.
Kyllä Jaba minun mielestäni söi ahnehtien, hotkimalla ja omasta halustaan iltalehdestä avauksensa aiheen ja oksensi sen sitten tänne.Näinhän tapahtuu kerta toisensa jälkeen.
Avauksessani oli linkki juttuun, minkä perusteella ryhdyin ihmettelemään Saarelan touhuja.
Jos ministeri teeskenteli ostaneensa prätkän, jonka aikoi palauttaa koeajosta puoluekokousjulkisuuden saatuaan, niin saa tuota temppua minun mielestäni kommentoida.
En lue iltalehtiä enkä avaa juttuja niiden perusteella.
jkhklhl
...jäbähän se taasen muun tekemisen puutteessa lyö löylyä kylmenneelle kiukaalle, vaikka entinenkään häkä ei ole vielä haihtunut hänen haivenistaan.Ei kait jäbä nyt sentään liene pysyvästi löylynlyömä.Otan osaa jos on.
Kysymys tälle arveluttavasti järkyttyneelle Kako-listille. Kuka onkaan nykyhetken tunnetuin kako-listi?
Vastaus,Sauli Niinistö, joka yritti uskottavasti väittää olevansa työväen presidentti ehdokas. Se oli temppu se.
Jäbällä keittää nykyisin joka päivä. Katainen potkaisi tyhjää arvostellessa Vanhasta. Vanhasta on tukenut noin 70 % kansasta. Se on samaa kuin olisi arvostellut lähes koko kansaa. Tämähän kostautuu ensi eduskuntavaaleissa. Kataisen silmät kiiluvat muustakin kuin hulluudesta.
Vanhanenkin esiintyi viime ek-vaalien alla niin perhekeskeisenä, niin perhekeskeisenä poliitikkona. Otsansa kirkkaana hän paheksui kaupunkeja niiden moraalia heikentävän vaikutuksen takia. Itse hän suhmuroi karpeloiden ja kaarinoiden kanssa hotellihuoneissa jne. Ja lähtihän se ylistetty vaimo sitten lopulta.
Mielikuvakepu pettää aina, ihan aina ja vielä senkin jälkeen.
vietellä sut, näyttäisit olevan helppo saalis. (kun osuu kohdalle noin tyhmä, yksinkertainen, täysin vietävissä oleva ihminen) tyhmän kanssa aina pärjää paremmin, ymmärryksen taso on täysin nolla.
Keskusta voisi teettää vaaleja varten Kepu-teemapyörän jota ehdokkaat voisivat lainata vaalitilaisuuksia varten. Se olisi hyvä tapa pestä puolueesta traktori-imago.
Tässä mallia, vain taivas on rajana:
http://www.orangecountychoppers.com/occweb_ver2_theme1.php
Miytähän Alkiokaan moiseen sanoisi?
Orange County on muuten ihan asuttavaa paikkaa, vaikka kompassia siellä tarvii, kun pääkadut on vedetty viivoitinsuoriksi itä-länsi ja pohjois-etelä -suuntiin kahden mailin ruudutuksella eikä talojen numeroinnissa ole mitään logiikkaa. Joka risteyksessä vielä samat Chiken nugetsit, niin ettei ajosuuntaa osaa päätellä, ellei ole kompassia.
Los Angeles on toki vieressä eikä Mexikoonkaan ole pitkä matka.
Teemapyöräily on siellä poliisien silmätikuna samoin kuin muukin kaahailu. Tiketti tulee, jos painelet muun liikenteen vauhtia vilkkaammin.
Tämä chopperi-paja sijaitsee NEW YORKIN osavaltion Orange Countyssa. On nämä käsintehdyt pyörät aivan toista kuin liukuhihnalta tulleet Harley Davidsonit. Ministerin ei pitäisi sortua tusinatavaraan.
Located in New York's magnificent Hudson Valley, Orange County is the place to find history, culture, and excitement.
http://www.co.orange.ny.us/orgMain.asp?orgid=2&storyTypeID=&sid=&
Corporate Contact:
Orange County Choppers
10 Factory St
Montgomery , NY
12549
Orange Countyjä on enemmänkin. En tiennyt.
Eikö hän todellakaan tajunnut, ettö tuollainen tietysti paljastuu ja kääntyy häntä vastaan! Onpa varsin tyhmä mimmi. Onko hän sitä ihan "luonnostaan" (siihen viittaisi puolueen valinta), vai onko nousu politiikassa liian nopeasti ja liian korkealle saanut hänet uskomaan, että hän voi tehdä mitä tahansa fuulaa, niin läpi se menee ja hänen uraansa yhä nostaa.
En ihmettele ollenkaan, että Keris ei tuollaisessa mitään outoa näe, mutta että Oivakin noin sanoo, on ihmeteltävää. Tuon tapaiset asiat Oiva tavallisesti kuittaa vaikenemalla.
Muuten, minkä värinen se prätkä oli? Ettei vain olisi ollut se Hagiksen punakone!
Jos rehellinen olen, niin minusta tuntuu, että ministeri vaan halusi paistatella julkisuuden valokeilassa ja naatiskella prätkän herättämästä huomiosta.
Siinä rytäkässä ilmeisesti oli mukavampaa antaa toimittajien luulla, että menopeli oli justiin ostettu, kuin että se olisi vain julkisuustemppua varten koeajolainassa.
Aika herkästi media kuitenkin näyttää reagoivan julkkisministerin julkisuuden kalasteluun, kun tästä koeajosta ja sen salaamisesta nousi ihan turha kohu.
Osaavampi ministeri olisi tuonkin välttänyt sanomalla asiat niin kuin ne ovat.
Vaikka mitäpä tuo merkitsee. Riepoteltiinhan Niinistön rullaluisteluakin, mikä on prätkien rinnalla pientä.
Tavallinen kansalainen ajattelee, että mitä ihmeen merkitystä sillä on, onko moottoripyörä oma vai lainattu? Eihän autoa ajavilta poliitikoilta sitä ryhdytä tutkimaan.
Tai mitä merkitystä yhteiskunnan asioiden kannalta on yleensä, tuleeko ihminen tilaisuuksiin autolla, moottoripyörällä, polkupyörällä tai julkisilla kulkuneuvoilla?
Kuvastaa toimittajien typeryyttä, että uutisoidaan ihan erikseen, jos joku tulee moottoripyörällä. Missään muussa maassa toimittajat eivät voi olla noin lapsellisia.
Suomessa on päästy vasta niin pitkälle, että vain jos politiikko tulee paikalle tavallisella keskiluokan autolla, se jätetään erikseen uutisoimatta. Hienompi auto jo uutisoidaan.
Moottoripyörien ohella suomalaisia toimittajia kiinnostavat jopa polkupyörät. Taas äskettäin sekä YLE:n että MTV3:n toimittajat kuvasivat innosta hykerrellen, kuinka vihreät saapuivat omaan kesäkokoukseensa polkupyörillä, vaikka satoi. Pitihän se saada filmille, jotta kansa näkisi, kuinka hassuja nuo vihreät veitikat ovatkaan.
Samoin toimittajat kuvaavat mielellään kännykän käyttöä. Sen vielä ymmärtää, kun kysymyksessä on sentään "uusi" keksintö. Mutta että moottoripyörä ja vieläpä polkupyöräkin.
Saareloiden näyttävä sisääntulo sai ammattitaidottomat politiikan lööppitsurnalistit kirjoittamaan missiministerin prätkästä eikä keskustan puoluekokouksen asia-aiheista.
Minustakin tämä kuvaa poliittisen journalismin matalaa tasoa Suomessa.
Mitä kirjoitettavaa Keskustan eduskuntaryhmän kokouksesta muka olisi??
Kysyn vaan.
Kyllä Saarela kiinnostaa, kaunis nainen, Matti auttoi valtaan ja pääsi kiks..., miehet rinnalla on vaihtuneet lähes vuosittain jne.
Kyllä tuollaisesta on paljon mielenkiintoisempaa lukea kuin jostain maatalouden ympäristötukien korvaamisesta vaikeiden olosuhteiden (kepulandialisä) tuella ja niin pois päin.
Itse pidän erillään, sen mitä kirjoitetaan ja sen mitä luetaan.
Politiikasta pitäisi kirjoittaa enemmän asiaa, jotta hömpän rinnalla olisi valittavina asiallisia ja analysoivia juttuja, koska kyllä niillekin lukijoita löytyy.