Rovaniemellä kauppakeskuksen yksityisessä pysäköintilaitoksessa on merkitty joidenkin paikkojen kohdalla että varattu sinisellä kyltillä. Mutta joidenkin paikkojen kohdalla pysäköinti on kielletty pysäköintikieletty merkeillä kyseisen seinän molemmista päistä.
Onko tämä sallittua? Ainakaan se ei ole selvää ja yksiselittäistä, kun osa merkitään erittäin selvästi että varattu, mutta joidenkin kohdalla ylimalkallisesti rivi kerrallaan liikkennemerkillä. Miksei voida merkitä kaikki varatut paikat selkeästi ja yhtenäisellä käytännöllä, pysäköintivirheiden välttämiseksi?
Onko tämä sallittua? Ainakaan se ei ole selvää ja yksiselittäistä, kun osa merkitään erittäin selvästi että varattu, mutta joidenkin kohdalla ylimalkallisesti rivi kerrallaan liikkennemerkillä. Miksei voida merkitä kaikki varatut paikat selkeästi ja yhtenäisellä käytännöllä, pysäköintivirheiden välttämiseksi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksityisten pysäköintialueiden ja teiden ylläpitäjät tuntevat tieliikennelain ja -asetuksen liikennemerkkejä koskevat määräykset valitettavan huonosti. Seurauksena on kuvaamaasi sekametelisoppaa liikennemerkityksen osalta. Hauskimmat liikennemerkkikukkaset ovat kyllä "kielletty ajosuunta"-liikennemerkit, joihin on merkitty lisäkilvellä vaikkapa "huoltoajo sallittu". Autokoulussa opetettiin, että kielletyn ajosuunnan merkki on ehdoton, eikä sitä voi lieventää millään lisäkilvellä. Oikea merkki tuossa tapauksessa olisikin "ajoneuvoilla ajo kielletty", johon lisäkilpiä voidaan kiinnittää ihan niin paljon kuin tarvitaan.
Eli kun amatöörit ovat asialla merkkien kanssa, lopputulos on samaa tasoa tekijöidensä kanssa.