Tervehdys hyvät edustajat!
Kuten olette ehkä tietoisia, valheellisten ja virhellisten tietojen levittämisestä johtuen Move Networks Oy:n toimintaa alettiin tutkimaan syyskuussa 2005. Valheellisen tiedon levittämisestä johtuen Movea epäiltiin rahankeräysrikoksesta. Rahankeräysrikoksella tarkoitetaan käytännössä sitä, että ihmiset maksaisivat yritykselle rahaa mutta eivät saisi vastineeksi mitään tai mitättömän verran tuotteita. Tällaisestahan ei tietenkään ole Moven tapauksessa kyse. Move maksaa provisiota vain markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteidensa ja palvelujensa myynnistä kuten jokainen edustaja varmasti tietää. Kaikki hinnastot ja provisiojärjestelmät löytyvät extranetin kirjastosta.
Julkisuuden myötä tämä asia on vuoden aikana saanut naurettavan suuret mittasuhteet ja sen vuoksi asia nyt vihdoin käsitellään oikeudessa. Tämä on pelkästään hyvä asia Movelle sekä sen edustajille sillä tällä tavalla perättömiltä huhuilta saadaan lopullisesti katkaistua siivet. Syyte kohdistuu aikavälille toukokuu-syyskuuu 2005, kun yritys oli ainoastaan neljän kuukauden ikäinen. Movea ei syytetä mistään, ainoastaan perustajia.
Korostamme siis, että Moven toiminta on täysin laillista, eikä edustajien tarvitse olla millään tavalla huolissaan. Tästä todisteina extranetin uutiskirjastosta löytyvät Suomen Suoramarkkinointiliiton lausunto jäsenyyden saamisesta 20.3.2006 (1.) sekä sisäministeriön antama lausunto Moven toiminnasta 8.8.2006 (2.)
Ystävällisin terveisin Moven johto
1.
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa kyse ei ole rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
2.
Move Networks Oy on Suomen Suoramarkkinointiliitto ry:n (SSML) jäsenyritys. Move Networks liittyi SSML:n jäsenyritysten joukkoon 17.3.2006. SSML:n jäsenyyden edellytyksenä on, että yrityksen käytössä oleva toimintakonsepti on Suoramyynnin yritysohjeiston mukainen. SSML on osana jäsenhakuprosessia tutkinut vuoden 2006 maaliskuun alun tilanteessa Move Networks Oy:n toimintakonseptin, johon liittyen Move Networks toimitti SSML:lle runsaasti yritysmateriaalia. SSML havaitsi Move Networksin toimintakonseptin olevan sopusoinnussa Suoramyynnin yritysohjeiston kanssa. SSML edustaa Suomessa suoramyyntitoimialaa toimialajärjestönä mm. vastaten toimialan itsesääntelyohjeistosta (Suoramyynnin yritysohjeisto), tuottaen toimialatilastointia ja -tutkimusta sekä toimien Euroopan suoramyyntijärjestö FEDSA:ssa sekä maailman suoramyyntijärjestö WFDSA:ssa.
Helsingissä 20.3.2006
Jari Perko
Toimitusjohtaja
Suomen Suoramarkkinointiliitto Ry
Kuten olette ehkä tietoisia, valheellisten ja virhellisten tietojen levittämisestä johtuen Move Networks Oy:n toimintaa alettiin tutkimaan syyskuussa 2005. Valheellisen tiedon levittämisestä johtuen Movea epäiltiin rahankeräysrikoksesta. Rahankeräysrikoksella tarkoitetaan käytännössä sitä, että ihmiset maksaisivat yritykselle rahaa mutta eivät saisi vastineeksi mitään tai mitättömän verran tuotteita. Tällaisestahan ei tietenkään ole Moven tapauksessa kyse. Move maksaa provisiota vain markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteidensa ja palvelujensa myynnistä kuten jokainen edustaja varmasti tietää. Kaikki hinnastot ja provisiojärjestelmät löytyvät extranetin kirjastosta.
Julkisuuden myötä tämä asia on vuoden aikana saanut naurettavan suuret mittasuhteet ja sen vuoksi asia nyt vihdoin käsitellään oikeudessa. Tämä on pelkästään hyvä asia Movelle sekä sen edustajille sillä tällä tavalla perättömiltä huhuilta saadaan lopullisesti katkaistua siivet. Syyte kohdistuu aikavälille toukokuu-syyskuuu 2005, kun yritys oli ainoastaan neljän kuukauden ikäinen. Movea ei syytetä mistään, ainoastaan perustajia.
Korostamme siis, että Moven toiminta on täysin laillista, eikä edustajien tarvitse olla millään tavalla huolissaan. Tästä todisteina extranetin uutiskirjastosta löytyvät Suomen Suoramarkkinointiliiton lausunto jäsenyyden saamisesta 20.3.2006 (1.) sekä sisäministeriön antama lausunto Moven toiminnasta 8.8.2006 (2.)
Ystävällisin terveisin Moven johto
1.
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa kyse ei ole rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
2.
Move Networks Oy on Suomen Suoramarkkinointiliitto ry:n (SSML) jäsenyritys. Move Networks liittyi SSML:n jäsenyritysten joukkoon 17.3.2006. SSML:n jäsenyyden edellytyksenä on, että yrityksen käytössä oleva toimintakonsepti on Suoramyynnin yritysohjeiston mukainen. SSML on osana jäsenhakuprosessia tutkinut vuoden 2006 maaliskuun alun tilanteessa Move Networks Oy:n toimintakonseptin, johon liittyen Move Networks toimitti SSML:lle runsaasti yritysmateriaalia. SSML havaitsi Move Networksin toimintakonseptin olevan sopusoinnussa Suoramyynnin yritysohjeiston kanssa. SSML edustaa Suomessa suoramyyntitoimialaa toimialajärjestönä mm. vastaten toimialan itsesääntelyohjeistosta (Suoramyynnin yritysohjeisto), tuottaen toimialatilastointia ja -tutkimusta sekä toimien Euroopan suoramyyntijärjestö FEDSA:ssa sekä maailman suoramyyntijärjestö WFDSA:ssa.
Helsingissä 20.3.2006
Jari Perko
Toimitusjohtaja
Suomen Suoramarkkinointiliitto Ry
Vastaukset 7
Vanhimmat
Melkoista väittää noin varmasti, että Moven toiminta on "täysin laillista", kun yritystä vastaan on juuri nostettu syytteet kolmesta rikoksesta!
Asiaan tuohon vastineeseen liittyen:
Rikokset, joista Movea syytetään:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-syytteeseen.html
Moven jäsenyydestä SSML:ssä:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/move-ja-ssml.html
Sisäasiainministeriön lausunnoista:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/moven-syyteharkinta.html
Eipä se syyttäjä ihan ajanpuutteen vuoksi syytteitä nosta.
Miettikää!
Ja kuinka usein niillä on kanttia tehdä syyttämättäjättämispäätös? Hiukankin enemmän julkisuutta saaneissa tapauksissa, päätös siirretään oikeuden päätettäväksi.
Rikosasioissa syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen, jos on todennäköisiä syitä epäillä rikosta. Sillä siisti. Siihen ei mikään muu saa vaikuttaa.
Oikeusvaltion ideaan tietysti kuuluu, että kaikki tutkinnat eivät johda rikosepäilyihin, kaikki syyteharkinnat eivät johda syytteisiin ja kaikki syytteet eivät johda tuomioihin.
Nyt ihan rauhassa vain odotellaan käsittelypäivää ja katsotaan, mitä tapahtuu.
Sisälukutaitoisena ehkä huomaat, että syyte on nostettu ajanjaksolta viime kesältä. Nyt siis spekuloidaan sillä oliko toiminta silloin pykälien mukaista. On siis perusteltua sanoa toiminnan olevan tällä hetkellä "täysin laillista".
Olipa taas selitys. "Hiukankin enemmän julkisuutta saaneissa tapauksissa". Kyllä ne syyt syytteen nostamiselle on ihan muualla kuin mediassa. Keksisit edes uskottavia hätävalheita noiden päättömyyksien sijaan.
kuinka tyhmäksi MOVE:n johto tunkkejansa luulee. Ehkäpä tämä menee läpi näille amiksen autopuolen juuri ja juuri läpäseneille biznesmiehille. Syyttäjähän tekee päätöksensä täysin suomi24-palstan sekä mikkopan ja mursiksen sähköposteita, eikä hän itse ole tutkinut juttua yhtään.
Täytyy vielä huomauttaa että MOVEA ei ole vielä syylliseksi todettu, mutta erittäin vahva epäilys syyllisyydestä on kun syyttäjä pitkän prosessin jälkeen päätti lähteä oikeuteen. Ei hän sinne turhaan lähde verorahoja tuhlaamaan.