Moven johtajat oikeudessa

Mitä mieltä varsinkin te edustajat olette siitä, miten yrityksenne johtajat tulevat oikeudessa syytteisiin vastaamaan? Uskotteko, että nämä herrat ottavat omiin nimiinsä kaikki toiminnan epäkohdat ja suojelevat omia alaisiaan? Itse vaikkaan, että markkinointirikoksista syytettäessä herrat yrittävät kaataa kaikki syyt suurimpien rekrytoijien niskaan. On vuoren varmaa, että kun puhutaan liioitelluista tulomahdollisuuksista, pyrkivät johtajat varmasti siirtämään vastuun alapuolellaan oleville edustajille. He kertovat suunsa puhtaaksi edustajista, jotka ovat suurimman osan uusista "uhreista" alleen kasanneet. Itse he esittävät täysin tietämättömiä asioista ja vetoavat varmasti edustajasopimuksien pykäliin. On hyvinkin mahdollista, että moni muukin joutuu vielä vastaamaan teoistaan oikeudessa(vertaa WGI). Luotatteko esimiestenne uskollisuuteen ja vastuuntuntoon edustajien suhteen? Minä en luottaisi...
121292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tuomioita ainakaan monelle edustajalle syytteitä tulee...vai onko odotettavissa?

Äänestä
  • Se on tuskinpa eikä tuskimpa.

    Tuo on eräs poikkeus suomenkielessä jossa lausutaan hieman eri tavalla kuin kirjoitetaan.

    No, ei siinä mitään. Näin erään kirjoittavan sanan "kampanja" näin: "kamppania". =) Vähänhän se siltä kuulostaakin kuin tuo jälkimmäinen.

    Äänestä

  • Monet "riviedustajat" saivat raskaat tuomiot wgi-jutussa. Tiedän, koska olen yksi heistä. Harmiton "pelihomma" sai surkean lopun.

    En olisi mukaan lähtiessä uskonut. Olisi ollut mukavaa jatkossakin elellä ilman rikostuomiota tunnollaan.

    Äänestä

Me tunnemme Moven kolme perustajaa, tiedämme heidän motiivinsa, luotamme heihin. Mutta arvatkaa bilettääkö, kun tämä sirkus on ohi, ja johtajatroikka on vapautettu kaikista syytöksistä!
Varmaan niitä nolottaa aika pirusti, jotka käänsivät selkäänsä, eivätkä seisoneet johdon takana kun tuuli puhalsi pahimmmillaan!
Hyvä että prosessi käynnistyi vihdoin! Tätä olemme odottaneet kauan.

Äänestä
  • voi pokkana kirjoitella tuollaista. Herätys todellisuuteen on sitten jonain päivänä sitäkin karvaampi.

    Miksikähän pitkälle koulutetut ei ala vm-touhuihin...
    :) :), osaakohan ne laskea mitä on yks yksi?

    Äänestä

  • Kukaan ajatteleva ihminen ei voi jatkaa enää. Rajansa kaikella.

    Äänestä

  • tosiuskovainen, kirjoitti:

    voi pokkana kirjoitella tuollaista. Herätys todellisuuteen on sitten jonain päivänä sitäkin karvaampi.

    Miksikähän pitkälle koulutetut ei ala vm-touhuihin...
    :) :), osaakohan ne laskea mitä on yks yksi?

    etteivät korkeasti koulutetut tee vm-alaa??? Hämmästyisit, jos tietäisit. Tätä keskustelua on aikoinaan käyty melko perusteellisesti tässä foorumissa, ja silloin minua syytettiin valheesta.

    Toisessa tilaisuudessa, rakentavassa hengessä voin asian todellinen laita joksus paljastaakin, esim. mun omasta organisaatiosta ja sen jäsenten koulutustasosta.

    Tässä foorumissa sanon vain, että väärässä olet, täysin väärässä.

    Äänestä

  • tosiuskovainen, kirjoitti:

    voi pokkana kirjoitella tuollaista. Herätys todellisuuteen on sitten jonain päivänä sitäkin karvaampi.

    Miksikähän pitkälle koulutetut ei ala vm-touhuihin...
    :) :), osaakohan ne laskea mitä on yks yksi?

    ettei vm-ala kiinnostaisi korkeasti koulutettuja ihmisiä? Esim. Movessa on tohtoritason ihmisiä mukana, poliiseja, toimittajia, yrittäjiä, lakimiehiä ja insinöörejä. Yhtä paljon on varastotyöntekijöitä, ravintola-alan ihmisiä, kaupparatsuja, opiskelijoita ...
    Tausta on kuitenkin merkityksetön, koska kaikki lähtevät samasta tasosta ja kaikilla on samat mahdollisuudet onnistua tai epäonnistua.
    Jonain päivänä tästäkin asiasta keskustellaan avoimesti ja rakentavasti.

    Äänestä

  • sellaisen virhekäsityksen s... kirjoitti:

    ettei vm-ala kiinnostaisi korkeasti koulutettuja ihmisiä? Esim. Movessa on tohtoritason ihmisiä mukana, poliiseja, toimittajia, yrittäjiä, lakimiehiä ja insinöörejä. Yhtä paljon on varastotyöntekijöitä, ravintola-alan ihmisiä, kaupparatsuja, opiskelijoita ...
    Tausta on kuitenkin merkityksetön, koska kaikki lähtevät samasta tasosta ja kaikilla on samat mahdollisuudet onnistua tai epäonnistua.
    Jonain päivänä tästäkin asiasta keskustellaan avoimesti ja rakentavasti.

    mauahaha vai että oikeen poliiseja, tohtoreita ja opettajia :D :D :D. Kyllä ne tunkit ketkä movelaukun kanssa tuola painelee on tasan niitä 18-22 vuotiaita "myynnin ammattilaisia".

    Luuletko että ihmisillä keillä on jo oikea ammatillinen ura, on minkäännäköistä kiinnostusta sotkea itseänsä 3mesta rikoksesta syytettyyn epäselvään verkostoyritykseen. Jokainen vähänkin vanhempi ihminen kuka on seurannut uutisia tai käynyt kouluja tietää sanan "verkostomarkkinointi" ja sen kuullessaan antaa koko turhuuden olla omassa arvossaan.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    mauahaha vai että oikeen poliiseja, tohtoreita ja opettajia :D :D :D. Kyllä ne tunkit ketkä movelaukun kanssa tuola painelee on tasan niitä 18-22 vuotiaita "myynnin ammattilaisia".

    Luuletko että ihmisillä keillä on jo oikea ammatillinen ura, on minkäännäköistä kiinnostusta sotkea itseänsä 3mesta rikoksesta syytettyyn epäselvään verkostoyritykseen. Jokainen vähänkin vanhempi ihminen kuka on seurannut uutisia tai käynyt kouluja tietää sanan "verkostomarkkinointi" ja sen kuullessaan antaa koko turhuuden olla omassa arvossaan.

    vaan faktaa. Mutta te vastustajat ette halua tietää faktaa. Siksi me emme yleensä viitsi teitä vaivata tässä foorumissa. On ihan samantekevää mitä me teille kerromme ja mihin kysymyksiin me teille rehellisesti vastaamme, teillä tämä USKO on niin vankka, ettei tosiasialla ole mitään asiaa.
    Jos minä kerron sinulle asioita, niin kuin ne ovat, niin sinä vastaat että olen väärässä. Kumpi meistä tietää enemmän Moven toiminnasta ja todellisuudesta, sinä, joka olet Moven sivustaseuraaja ja vastustaja vai minä, mukana olevana?
    Sinun ei tarvitse vaivautua vastaamaan kysymykseen. Saat sen kuitenkin väärennettyä jollain tavalla.
    Mutta täytyy myöntää, että meistä on uskomatonta, että te rakennatte vastustuksenne näin hataralle pohjalle. Maailma ei nimittäin ole niin mustavalkoinen kuin te kuvittelette.

    Äänestä

  • luulon asia kirjoitti:

    vaan faktaa. Mutta te vastustajat ette halua tietää faktaa. Siksi me emme yleensä viitsi teitä vaivata tässä foorumissa. On ihan samantekevää mitä me teille kerromme ja mihin kysymyksiin me teille rehellisesti vastaamme, teillä tämä USKO on niin vankka, ettei tosiasialla ole mitään asiaa.
    Jos minä kerron sinulle asioita, niin kuin ne ovat, niin sinä vastaat että olen väärässä. Kumpi meistä tietää enemmän Moven toiminnasta ja todellisuudesta, sinä, joka olet Moven sivustaseuraaja ja vastustaja vai minä, mukana olevana?
    Sinun ei tarvitse vaivautua vastaamaan kysymykseen. Saat sen kuitenkin väärennettyä jollain tavalla.
    Mutta täytyy myöntää, että meistä on uskomatonta, että te rakennatte vastustuksenne näin hataralle pohjalle. Maailma ei nimittäin ole niin mustavalkoinen kuin te kuvittelette.

    meidän ero on se, että teille moveuskovaisille faktaa on se, mitä teidän ylälinjanne sanoo, te ette edes pysty tai yritä miettiä muita näkökulmia. Samalla tavalla toimii fanaattisesti esim. kristinuskoon uskova ihminen.

    Minä taas osaan tarkastella asiaa joka kantilta subjektiivisesti, koska en ole fanaatikko enkä edusta mitään erityistä ryhmää. Yritän vaan puhua järkeä ihmisille etteivät tuhlaisi elämäänsä vastaavanalaisiin kusetuksiin.

    Äänestä

Oikeuden edessä olette joka tapauksessa nätisti rintarinnan ja tuomiot luetaan "ansioiden" mukaan, koulutuksesta riippumatta. :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???__ kirjoitti:

Mitä mieltä varsinkin te edustajat olette siitä, miten yrityksenne johtajat tulevat oikeudessa syytteisiin vastaamaan? Uskotteko, että nämä herrat ottavat omiin nimiinsä kaikki toiminnan epäkohdat ja suojelevat omia alaisiaan? Itse vaikkaan, että markkinointirikoksista syytettäessä herrat yrittävät kaataa kaikki syyt suurimpien rekrytoijien niskaan. On vuoren varmaa, että kun puhutaan liioitelluista tulomahdollisuuksista, pyrkivät johtajat varmasti siirtämään vastuun alapuolellaan oleville edustajille. He kertovat suunsa puhtaaksi edustajista, jotka ovat suurimman osan uusista "uhreista" alleen kasanneet. Itse he esittävät täysin tietämättömiä asioista ja vetoavat varmasti edustajasopimuksien pykäliin. On hyvinkin mahdollista, että moni muukin joutuu vielä vastaamaan teoistaan oikeudessa(vertaa WGI). Luotatteko esimiestenne uskollisuuteen ja vastuuntuntoon edustajien suhteen? Minä en luottaisi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu