Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KD oli Kekkosta vastaan

    On todettu, että presidentti Kekkosen aikanaan harjoittamapolitiikka oli Suomen kannalta paras vaihtoehto. Niinpä Kekkosen tukijoukko oli 70-luvulla jo hyvin suuri yli puoluerajojen, vain äärioikeistolainen Perustuslaillinen kansanpuolue, katkeroitunut SMP ja israelfanaattiset Kristilliset olivat enää Kekkosta vastaan.
    4250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    mitä kekkonen halusi: samaisti politiikan ja itsensä, aivan kuin vain hän olisi voinut taata ystävälliset neuvostosuhteet. Jos olet minua vastaan, olet ystävällisiä naapurisuhteita vastaan.

    Ei SKL ollut naapurisopua vastaan mutta sitä vastaan että se on aina yksi ja sama mies siinä virassa. Sillä valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti. Ja nyttemminhän kaudet on rajoitettu, eli kaikki muutkin ovat havainneet saman asian että ei sen todellakaan tarvitse olla aina yksi ja sama henkilö siinä virassa. Muut ovat siis tulleet KDn (SKLn) linjalle.

    Äänestä

    • Kekkonen joskus 70-luvulla ei ottanut Suomessa vastaan Israelin pää- tai ulkoministeriä, kun hän vieraili Suomessa. Kekkonen lähti kalastamaan. Kristillinen liitto suuttui tästä Kekkoselle.

      Äänestä

    • matteusmarkus kirjoitti:

      Kekkonen joskus 70-luvulla ei ottanut Suomessa vastaan Israelin pää- tai ulkoministeriä, kun hän vieraili Suomessa. Kekkonen lähti kalastamaan. Kristillinen liitto suuttui tästä Kekkoselle.

      1970-luvulla YK:ssakin oli vielä sen verran moraalia, että sionismi luettiin rasistiseksi opiksi - kuten kuuluukin. Etelä-Afrikan rotusortohallitus kaatui, nyt olisi kansainvälisen painostuksen syytä kohdistua Israelin apartheid-hallintoon. Kekkosella oli moraalia kieltäytyä vastaanottamasta rotusortajia.

      Israel boikottiin!

      Äänestä

    • Kristillisey vastustivat Kekkosta nimenomaan ulkopoliittisista syistä (liian vähän myötätuntoa israelille). Sisäpolitiikassa he olivat useimmiten samaa mieltä Kekkosen kanssa. Kekkosen sairaudesta eivät kristilliset ,samoin kuin valtaenemmistö, tienneet mitään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    liennyttäjä kirjoitti:

    On todettu, että presidentti Kekkosen aikanaan harjoittamapolitiikka oli Suomen kannalta paras vaihtoehto. Niinpä Kekkosen tukijoukko oli 70-luvulla jo hyvin suuri yli puoluerajojen, vain äärioikeistolainen Perustuslaillinen kansanpuolue, katkeroitunut SMP ja israelfanaattiset Kristilliset olivat enää Kekkosta vastaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu