Savonlinna ei tarvitse rinnakkaisväylää. Pidemmän päälle se ei tuo yhtään uutta asukasta eikä yhtään uutta työpaikkaa Savonlinnaan. Siitä on turha puhua.
Tien rakentamisesta on luovuttava:
- ongelmat eivät poistu ohikulkutiellä
- Viiskulman liikenneympyrä on liian lähellä siltaa
- Savonlinnasalin rauha on mennyttä
- Casino-hotelli saa purkaa parvekkeensa
- kerrostaloissa vanhuksien asuminen häiriintyy
- Kaunis Koululahti tuhoutuu
- Ruislahdesta tulee sumppu
- kävelykatua ei silti toteudu
- liian kallis ja täysin turha
- turisti tulee joka tapauksessa keskustaan
- se ei edes ole oikea ohitustie vaan rinnakkaisväylä.
Liikenneongelmat poistuvat:
- syväväylä Laitaatsiltaan
- toinen silta Kyrönsalmeen
- liikennevalojen järkevä käyttö
- vasemmalle kääntymiset pois Olavinkadulta
- huviveneet Laitaatsiltaan
- joukkoliikennettä kehittämällä.
Tilannetta on tarkasteltava uudelleen, jos Parikkalan rajan avauduttua liikennemäärät oikeasti lisääntyisivät. Mutta silloinkin tien linjaus pitäisi viedä kaukaa kaupungin keskustasta. Katsokaa ilmakuvakarttaa, kyllä Savonlinnan ympäristöstä korpimaisemiakin löytyy, jonne tie mahtuisi eikä häiritsisi asutusta. Järki käteen, ei tehdä tästä poliittista kysymystä!
Tien rakentamisesta on luovuttava:
- ongelmat eivät poistu ohikulkutiellä
- Viiskulman liikenneympyrä on liian lähellä siltaa
- Savonlinnasalin rauha on mennyttä
- Casino-hotelli saa purkaa parvekkeensa
- kerrostaloissa vanhuksien asuminen häiriintyy
- Kaunis Koululahti tuhoutuu
- Ruislahdesta tulee sumppu
- kävelykatua ei silti toteudu
- liian kallis ja täysin turha
- turisti tulee joka tapauksessa keskustaan
- se ei edes ole oikea ohitustie vaan rinnakkaisväylä.
Liikenneongelmat poistuvat:
- syväväylä Laitaatsiltaan
- toinen silta Kyrönsalmeen
- liikennevalojen järkevä käyttö
- vasemmalle kääntymiset pois Olavinkadulta
- huviveneet Laitaatsiltaan
- joukkoliikennettä kehittämällä.
Tilannetta on tarkasteltava uudelleen, jos Parikkalan rajan avauduttua liikennemäärät oikeasti lisääntyisivät. Mutta silloinkin tien linjaus pitäisi viedä kaukaa kaupungin keskustasta. Katsokaa ilmakuvakarttaa, kyllä Savonlinnan ympäristöstä korpimaisemiakin löytyy, jonne tie mahtuisi eikä häiritsisi asutusta. Järki käteen, ei tehdä tästä poliittista kysymystä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
MONUMENTIN pystytystä,mutta ,kelle
ne haluaa tämän kaupungin kuolettaa,käy kysymässä montako yrittäjää haluaa tänne ohikulkutien,niin ei yksikään olen jutellut useamman kanssa ja kaikki vastustavat hanketta.Asia on vain juonittelijoiden kähmintää.
koska kaupankäynti ulottuu pitkälle itään ja
jostain kautta se roina & rompe täytyy kuljettaa.
Ei riitä enää nykyinen tavarajuna-liikennöinti tai
teiden / vesistöjen kautta tuleva.
Pisnestä tekevät täyttä häkää. Saas näkee!
mutta savonlinna kuolee,jymmärrä veli hyvä,jymmärrä
kaupunki on ja pysyy. Torakat kuolee.
Mutta kyllä ne taatusti vähenee. Viisikulman liikenneympyrä täyttyy olla viisikulmassa, jos se olisi muualla, se ei enää olisi viisikulman liikenneympyrä. Onko Savonlinnassa joskus ollut rauha? Onko Suomessa sellaisiakin hotelleja, jonne liikenteenmelu ei kuulu? Eikö muitten asuminen häiriinny? Pitäisikö Savonlinnasta tehdä tiivispullo, että melu ei häiritsisi ketään. Hei! Pientä rajaa kuitenkin. Nykyajanrakentaminen ei katso mikä tuhoutuu, vaan sitä, mikä on jouhevaa , ja hyödyksi kaupungille. Sinuna muuttaisin jonnekkin saareen asumaan, jotta vain lokit häiritsisivät sinua. Totta kait turistit tulevat keskustaan niin kuin ennenkin, ei kait ohikulkutien tarkoitus ole häätää turisteja pois Savonlinnasta, vaan ohjata raskasliikenne Savonlinnan ohi.Siinä olet oikeassa, että vasemmalle kääntymiset pitäisi kieltää, ainakin kesällä, talvella ei ole tarpeen. Totta kait sinne tulee toinen silta, ohikulkutien myötä.
Tampereella,
Savonlinnassa asun.
uskois,kun on noin kova halu turmella savonlinnan ympäristö.
Kuitenkin totuus. Ei voi rakentaa uutta, ettei joutuisi vanhaa muokkaamaan. Muuta sinä sellaiseen paikkaan, jossa tällaista ei tapahdu.
,että sinä muutat vaikkapa Tornionjokilaaksoon,et silleen senkin turmmelia.
kun 70 luvulla tehtiin Punkaharjun uusi väylä?! Vastustajat olivat sitä mieltä että punkaharju menee pilalle ja turistit eivät enää sinne tule.
Miten kävi?? Kuka vois tosissaan väittää että parempi vaihtoehto olis ollu jättää tie silleen tai leventää sitä vanhaa tietä. Molemmat nykymittapuun kannalta täysin utopistisia ajatuksia. Ei olis kunnon tietä ja harju olis nyt pilalla..
Totuushan on se että jokatapauksessa joskus se ohiajotie on tehtävä. Miks ei vaikka nyt?? Pelkällä syväväylän siirrolla yms tekohengityksellä ei pitkälle pötkitä..
Tämä nyt vaan oli YKSI mielipide... tosiasioiden tunnustaminen tekee joskus kipeää.
Nimim. puolesta ja vastaan - juuei!!
että jo 70- luvulla oli Savonlinnalla suunnitelma ohikulkutiestä. Muistaakseni silloinen suunnitelma meni "toiselta puolen" kuin nykyinen. Suunnitelmissa oli mm. tunneli joka meni tuomiokirkon alitse.
Koululahden varrella ???? :-D
Mites vanhukset, muista puhumattakaan, jotka asuvat nykyisen kulkuväylän varrella, jossa rekat jyristävät. Heistä et ole yhtään huolissasi....
En asu Koululahden varrella, mutta olen silti huolissani yhdestä kaupungin kauneimmista alueesta. Totta kai kulkuyhteyksiä on kehitettävä, mutta luontoa ei saa turmella.
Koululahdesta vielä: pala palalta sitä on täytetty. Katsokaahan menneisyyttä, jokainen ikäpolvi on lapioinut sitä umpeen aina tarpeittensä mukaan. Seuraava ikäpolvi täyttää nähtävästi sen kokonaan ja kaavottaa sen tonteiksi - sijaitseehan se kaupungin parhaimmalla paikalla. Siitähän saisi huikeita summia kaupungin kassaan.