en uskaltanut

Kalevankankaalla Yliopiston kohdalla, ja liikennevaloista seuraava risteys on ilman liikennevaloja. Kaksi kaistaa kumpaakin suuntaan. Liikennevaloista autot ampaisevat liikkeelle ja ajetaan rinnakkain. Minä oikealla kaistalla ja näen, että seuraavassa risteyksessä mies ja pieni tyttö odottavat, että pääsevät suojatielle. En perkele uskalla pysähtyä antamaan tietä. Miksikö? Siksi, että vaarantaisin nämä ihmiset lupaamalla heille turvallisen tienylityksen ja samaan aikaan amisviiksi tulee vasemmalla kaistalla ylinopeutta ja ajaa perheen yli. Aiheuttaisin kuoleman. En pystyisi elämään asian kanssa.

Jos vastauksesi on: et sinä sitä aiheuttanut vaan...Väärin. Jos en olisi antanut tietä, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
9874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet oikeassa enemmän kuin 90% tämän palstan lukijoista, eli kukaan ei pysty takaamaan toisten toimintaa. sääntöjen nus--oille tiedoksi: ajattele joskus muuta kuin itseäsi, tuliko selväksi?

Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä.
Kaikkien PITÄISI noudattaa samoja liikennesääntöjä, mutta käytännössä niin ei ole ja siksipä minäkin joudun olemaan välillä röyhkeä jonkun (jalankulkijan tai pilkunviilaajan) mielestä.
Todellisuudessa vain estän turhan loukkaantumisen/kuoleman ns. "röyhkeydelläni".

Annan kyllä tietä jalankulkijoille/pyöräilijöille silloin kun voin tehdä sen saattamatta heitä välittömään vaaraan.

Äänestä

Ihan mielenkiinnosta. Olisiko amisviiksi ajanut porukan yli jos olisit pysähtynyt vaikka viisi metriä ennen suojatietä?

Itse erehdyin antamaan tilaa tällaiselle suojatien vieressä seisoskelevalle tapaukselle. Ei kannattanut. Odottelin viitisen sekuntia ja jatkoin sitten matkaa, sinne se jäi seisomaan...

Äänestä

Ihan älyttömiähän nuo Kalevankankaan suojatiet on: neljän kaistan yli ilman keskikoroketta ja rajoitus 50-60. Eipä taida niiden suunnittelijalla edes olla ajatuksena, että autoliikenne pysähtyisi silloin kun joku haluaa yli. Keskikoroke tai valot ylityspaikkoihin on mun mielestä ainoa ratkaisu millä tuo tie saataisiin edes kohtuullisen turvalliseksi.

Miksiköhän muuten Suomessa ei osata rakentaa ylityspaikkoja ilman suojatietä? Usein käytäntö kuitenkin on se, että jalankulkijat odottavat. Mallia vois ottaa vaikka Briteistä missä ne harvat suojatiet sitten todellakin toimii.

Äänestä
  • Ilma suojatietä, suojatiehän on valoristeyksissäkin? ei se oo osaamisesta kiinni. Maalit nyt vaan maksaa vähemmän kuin yli/alikulkusillan byggaaminen.

    Äänestä

  • nii se o kirjoitti:

    Ilma suojatietä, suojatiehän on valoristeyksissäkin? ei se oo osaamisesta kiinni. Maalit nyt vaan maksaa vähemmän kuin yli/alikulkusillan byggaaminen.

    Ihan semmosia tarkotin missä ei olis yli/alikulkusiltaa eikä niitä raitoja tiessä. Toimis ihan samalla tavalla kuin nykyiset "suoja"tiet eli autot ensin ja sitten jalankulkijat.

    Äänestä

  • lepopaikka likellä, meinaan hautuumaa. Ovat sentään hautuumaan portin kohdalle laittaneet suojatielle liikennevalot ja keskikorokkeen.

    Äänestä

silmät päässä ja aikaa odottaa. Minä en ainakaan päästä ketää yli. Vaikka pysähtyykin, niin ei se jalankulkija kuitenkaan uskalla mennä yli. Arpovat aina minuutin että mennäkö yli vai ei.

Äänestä
  • Voi sitä kädellä näyttää jalankulkijalle että, mene vain tien yli. Jos on tilaisuus antaa tietä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tampereella kirjoitti:

Kalevankankaalla Yliopiston kohdalla, ja liikennevaloista seuraava risteys on ilman liikennevaloja. Kaksi kaistaa kumpaakin suuntaan. Liikennevaloista autot ampaisevat liikkeelle ja ajetaan rinnakkain. Minä oikealla kaistalla ja näen, että seuraavassa risteyksessä mies ja pieni tyttö odottavat, että pääsevät suojatielle. En perkele uskalla pysähtyä antamaan tietä. Miksikö? Siksi, että vaarantaisin nämä ihmiset lupaamalla heille turvallisen tienylityksen ja samaan aikaan amisviiksi tulee vasemmalla kaistalla ylinopeutta ja ajaa perheen yli. Aiheuttaisin kuoleman. En pystyisi elämään asian kanssa.

Jos vastauksesi on: et sinä sitä aiheuttanut vaan...Väärin. Jos en olisi antanut tietä, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu