Ihmettelen miksi Tampereen kaupunki suurena vuokranantajana pitää ympäri kaupunkia useita pieniä asuinkiiinteistöjä omistuksessaan?Tarkoitan tällä niitä omakotitalon ja puutalojen kaltaisia pienkiinteistöjä,jotka ovat tulleet aikojen saatossa kaupungin omistukseen syystä tai toisesta.Nämä pienkiinteistöt ovat kalliita ylläpitää öljykustannuksineen ja remonttikustannuksineen.Kyllä nämä pienkiinteistöt eivät sovellu oikein suuren kaupunki-konsernin strategiaan.Tampereen kaupungilla on näitä kyseisiä kiinteistöjä ympäri kaupunkia kustannustaakkana ja niiden vuokratuotot ovat heikkoa tasoa
Kustannussäästö
ehdotus
2189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Varsinkin öljylämmiteiset pienkiinteistöt tulevat kalliiksi kaupungille ylläpitää näiden korkeitten öljynhintojen aikana.Aika vaikeata nousseita kustannuksia siirtää vuokriin vuosittain.Kaupungin täytyisi ehdottomasti laittaa omistamansa pienkiinteistöt pikaisesti myyyntilistalle ja näin on esimerkiksi jo tehtykin Annikinkadun puutalojen kanssa.Pienkiinteistöt kuuluvat terveessä strategiassa yksityiselle omistuspohjalle.Toivottavasti pienkiinteistöjen myyntiin paneminen vauhdittuu uuden pormestarin myötä kaupungissa.
välistä?
Niin kauan kuin korkotaso on matala ja Tampere on muuttovoittokaupunki niin maapalojen arvo inflatoituu, vaikka se röttelö siinä maapalan päällä ei "tuottaisikaan".