Kysyinpä

Kysyinpä pankista 400 euroa lainaksi. Tarjosivat kulutusluottoa, jossa alkuun perustamiskulut 75 euroa tilinhoitopalkkio 5 euroa / kk siihen päälle korko. Että silleen...tuntuvat yhtäkkiä nämä kännykkä pikalainat todella kohtuullisen hintaisilta.
91492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vuosikoron laskeminen suhteellisen lainoissa todella vääristää kuluttajalle kulurakennetta.Samaa hurskastelua noudattaen voimme siis vaatia lääkkeille ilmoitettavaksi kilohinnan.Näin voi siis kuluttaja katsoa kumpi on halvempaa ibuprofeeni vai sytostaattilääkkeet ja tehdä sitten järkevän valinnan.Luoja, kuinka edes viralliset tahot voivat olla niin idioottimaisia, että vertaavat 100 e lainaa 300.000 asuntolainaan.

Äänestä
  • anteeksi jäi sana välistä. eli,vuosikoron laskeminen suhteellisen LYHYISSÄ lainoissa todella vääristää kuluttajalle kulurakennetta.

    Äänestä

Totta puhutte

Äänestä
  • Niinkö? Olisiko hauskaa jos kaki vain jauhaisi mitä sylki suuhun tuo ja joka juttu olisi valetta..tää foorumi kaatuisi kuin rooman valtakunta.

    Äänestä

Juonihan on siinä, että pankkien koneisto on niin raskas ja siksi kallis, ettei niiden ole kannattavaa lainailla noin pieniä summia. Paitsi tietysti kunnon lisäkuluilla. (siis suhteessa lainan määrään)

Toisaalta viesti vipit on liian helppoja hakea ja siksi "vaarallisia" holtittomille ihmisille.

Äänestä
  • "Vaarallisia holtittomille",mielestäni vaarallista on se, että tavalliselle palkansaajalle edes annetaan asuntoluototusta näille ylikuumille ja ylihintaisille asunto-/kiinteistömarkkinoille.Hmm...toisaalta eikö Nordea omista huoneistokeskuksen. Piiri pieni pyörii ja yritykset "auttavat toisiaan", pankkien analyytikot antavat "puolueettomia" positiivisia analyysejä kuluttajien optimistisista näkemyksistä omaan taloudellisen tulevaisuutensa suhteen. Korot nousevat muutaman prosentin ja kohta roikkuu onnettomia narun jatkona. Se pankkien vastuullisesta luotonannosta. Toisaalta onneksi media, kolmannen luokan kunnallispoliitikot ja kuluttajansuoja voivat sillä aikaa vaahdota muutamasta pienehköstä pikavippi-yrityksestä. Kukaan ei satasesta sippaa. Todelliset ongelmat johtuvat aivan muista asioista ja luotonantajista. Lipposta lainatakseni:"Voi tätä hurskastelun määrää".

    Äänestä

  • kaikella kirjoitti:

    "Vaarallisia holtittomille",mielestäni vaarallista on se, että tavalliselle palkansaajalle edes annetaan asuntoluototusta näille ylikuumille ja ylihintaisille asunto-/kiinteistömarkkinoille.Hmm...toisaalta eikö Nordea omista huoneistokeskuksen. Piiri pieni pyörii ja yritykset "auttavat toisiaan", pankkien analyytikot antavat "puolueettomia" positiivisia analyysejä kuluttajien optimistisista näkemyksistä omaan taloudellisen tulevaisuutensa suhteen. Korot nousevat muutaman prosentin ja kohta roikkuu onnettomia narun jatkona. Se pankkien vastuullisesta luotonannosta. Toisaalta onneksi media, kolmannen luokan kunnallispoliitikot ja kuluttajansuoja voivat sillä aikaa vaahdota muutamasta pienehköstä pikavippi-yrityksestä. Kukaan ei satasesta sippaa. Todelliset ongelmat johtuvat aivan muista asioista ja luotonantajista. Lipposta lainatakseni:"Voi tätä hurskastelun määrää".

    Järkipuhetta,ekoi kertoi täl foorumilla!

    Äänestä

Huomasin samat pankkikulut muutama kuukausi sitte.

Äänestä
  • huomasin saman

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pankista kirjoitti:

Kysyinpä pankista 400 euroa lainaksi. Tarjosivat kulutusluottoa, jossa alkuun perustamiskulut 75 euroa tilinhoitopalkkio 5 euroa / kk siihen päälle korko. Että silleen...tuntuvat yhtäkkiä nämä kännykkä pikalainat todella kohtuullisen hintaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu