Pysytään asiassa

Octavia on aivan asiallinen ja kelpo auto alempaan keskiluokkaan. Siis pelkästään käyttöesine, jolla kuljetaan paikasta toisiin. Vikoja siinä, kuin mitä kilpailijoillakin. Suosio kasvaa edelleen, mikä osoittaa vääjäämättä, että hinta/laatu on kohdallaan.

Turha kenenkään on alkaa Octaviaa vertaamaan "ns. premiumeihin", vaikka jotkut lehdistön "asiantuntijat" näin ovat tehneetkin. Hätkähdyttävillä artikkeleilla myydään lehtiä. Vertailujen tulokset saadaan millaisiksi halutaan, kun osataan painottaa tarkoitushakuisesti määrättyjä seikkoja, mm. hintaa, tavaratiloja tms.)

Itse olen ajanut Octavia II noin 46.000 km suht koht hyvillä mielin. Kokemus on kuitenkin osoittanut, ettei nykyinen auto ole missään nimessä samanarvoinen, kuin entinen A4. Eroa on joka sektorilla Audin eduksi. Paitsi hinnassa!!!
Vertailukohta on siis täysin väärä ja typerä. Oikeita vertailun kohteita ovat alemman keskiluokan Fordit, Opelit, Pösöt japsit ym. noin samanhintaiset autot.
3599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

itse ajelin 05 a4 avant neliveto diesel audil ja nyt on alla 2.0 tdi combi. Niin en ottais enään audia takas ei ollu yhtään parempi tai laadukkaampi kuin nykyinen skodani. nyt ollu skoda alla 3 kuukautta ja kilsoja takana 16 tuhatta, audil ajoin vuoden ja 67 tuhatta kilometria

Äänestä

Noista autojen vioista sen verran että en ole viellä nähny autoa missä ei olisi mitään vikoja.Skoda on yhtä laadukas auto kuin muutkin autot.

T: Ei SKodan omistaja

Äänestä
  • Skoda oli nyt elokuun myyntitilastossa pronssisijalla.

    Jos ihmiset lukisivat ja uskoisivat pannaritarinoita vain tältä palstalta eivätkä kuulostelisi merkkiin vaihtaneita tuttavia tai seuraisi rekisteröinnin vaativia nettipalstoja (kuten UVW:tä tai sfnettiä) voisi Octavia edelleenkin olla myyntitilastoissa n. 15:s, kuten se edellisen mallin aikaan pitkään olikin ...

    Toki vikoja Ocussakin on, mutta kyllä niiden laajuus ja määrä pitää suhteuttaa koko myyntiin. Saahan sieltä UVW:stä kantaa tänne kerta toisensa jälkeen niitä yksiä ja samoja ongelmatapauksia, mutta ei yhden ainoan nimimerkkiä vaihtelevan provosoijan voimin Ocun menestykselle voi yhtään mitään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja asialinjalla. kirjoitti:

Octavia on aivan asiallinen ja kelpo auto alempaan keskiluokkaan. Siis pelkästään käyttöesine, jolla kuljetaan paikasta toisiin. Vikoja siinä, kuin mitä kilpailijoillakin. Suosio kasvaa edelleen, mikä osoittaa vääjäämättä, että hinta/laatu on kohdallaan.

Turha kenenkään on alkaa Octaviaa vertaamaan "ns. premiumeihin", vaikka jotkut lehdistön "asiantuntijat" näin ovat tehneetkin. Hätkähdyttävillä artikkeleilla myydään lehtiä. Vertailujen tulokset saadaan millaisiksi halutaan, kun osataan painottaa tarkoitushakuisesti määrättyjä seikkoja, mm. hintaa, tavaratiloja tms.)

Itse olen ajanut Octavia II noin 46.000 km suht koht hyvillä mielin. Kokemus on kuitenkin osoittanut, ettei nykyinen auto ole missään nimessä samanarvoinen, kuin entinen A4. Eroa on joka sektorilla Audin eduksi. Paitsi hinnassa!!!
Vertailukohta on siis täysin väärä ja typerä. Oikeita vertailun kohteita ovat alemman keskiluokan Fordit, Opelit, Pösöt japsit ym. noin samanhintaiset autot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu