No niin, pitkästä aikaa palsta taas kiehuu.
Huumassa monilta lienee unohtunut, ettei syyte vielä tarkoita että olisi saanut tuomion. Kuten Mursis jossain postauksessaan ilmaisi niin odotellaan ihan rauhassa istuntopäivää ja mahdollisia tuomioita. Kun tuomiot on julistettu niin jauhetaan sitten lisää moven nurin menemisestä. Totuus näyttäisi olevan että tossa naapuripöydässä joku juuri starttasi poikien bisneksiin ja muuallakin suomessa homma laajenee, joten keskustelun taso tarttis saada asialliseksi täällä jotta tietoa etsivät sitä myös saavat päätöksentekoa helpottamaan; startatakko, vaiko eikö startata...
Huumassa monilta lienee unohtunut, ettei syyte vielä tarkoita että olisi saanut tuomion. Kuten Mursis jossain postauksessaan ilmaisi niin odotellaan ihan rauhassa istuntopäivää ja mahdollisia tuomioita. Kun tuomiot on julistettu niin jauhetaan sitten lisää moven nurin menemisestä. Totuus näyttäisi olevan että tossa naapuripöydässä joku juuri starttasi poikien bisneksiin ja muuallakin suomessa homma laajenee, joten keskustelun taso tarttis saada asialliseksi täällä jotta tietoa etsivät sitä myös saavat päätöksentekoa helpottamaan; startatakko, vaiko eikö startata...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Milloin tuo oikeudenkäynti muuten on?
Syyte kolmesta rikoksesta = syyte kolmesta rikoksesta.
Se tarkoittaa vain sitä, että syyttäjän mielestä on näyttöä kaikista epäillyistä kolmesta rikoksesta.
Tuomioita täytyy nyt odotella aivan rauhassa. Tärkeintä on, että JOKAINEN sinne lyhkäripöytään istuva ja lyhkäreitä vetävä tietää, mitä on tekemässä.
Viime syyskuusta alkaen rikosepäilyjen määrä on kolminkertaistunut ja ne ollaan kaikki viemässä nyt käräjille. Jos tuomiot tulevat, JOKAISTA värväystoiminnasta / kampanjapaketeista rahaa saanutta voidaan epäillä, tutkia, syyttää ja tuomita rahankeräysrikoksesta. Tästä seurauksena on rahojen menetys valtiolle, sakkorangaistukset ja, jos juttu noudattaisi ennakkotapauksen esimerkkiä, yli 10 000 euroa saaneille vankeustuomiot.
Muistakaa kertoa tämä kaikki lyhkäreissä ja esittelytilaisuuksissa. Se on koko faktojen kokonaisuus, mikä tähän asiaan liittyy - millään SSML:lla, Sisäministeriön lausunnoilla tai syyttäjän väitetyillä puheilla (huh huh!) ei merkitystä ole. Loput voi lukea tuomiolauselmista.
Ja syyte koskee toimintaa aikavälillä touko-syyskuu 2005. Ei siis tämänhetkistä toimintaa. Kannattaisikohan muistaa myös tämä tosiasia?
Ja mistähän sinä tämänkin "tiedon" olet napannut? Onko syytteet luettu jo oikeudessa? Vai oletko lukenut sen siltä samalta sivulta, jossa kerrotaan, että Sisäministeriö on todennut Moven toiminnan lailliseksi? :D
Meillä tai edes tulevassa oikeudenkäynnissä syytetyillä, jotka nyt on haastettu vastaamaan, ei ole vielä tarkkaa tietoa syytteen sisällöstä. Odottele ihan kärsivällisesti sitä oikeudenkäyntiä vain.
Mistä on lähtöisin tuo tieto, että kyse olisi vain tuosta aikavälistä?
eli lopultakin joudut tulemaan nikin takaa esiin..
... siis mitä?
Ja mitaan ette voi...
mitä selität ihmettä selität...? :D
ennakkotilaimesta laatikossasi...
Kun olen lukenut kyseisen syytteen eli touko-syyskuu 2005 vilisestä ajasta on kyse !! Hei nyt eletään syyskuuta tosin vuotta 2006 mutta te tuskin huomasitte vuoden vaihtuneen kun olette tällä palstalla 24/7 heheh
Olisi hienoa olla lyhkärissä jossa edustaja kertoo tulevasta oikeudenkäynnistä edustaja prospektille. Varmaan seuraavassa Turun eventissäkin kerrotaan että oikeudenkäynti on pelkkkä "muodollisuus", joka pitää hoitaa että Move todetaan lailliseksi.
Muuten, voiko Move laittaa liiketoimintakieltoon näiden kolmen syytteen vuoksi vai pitääkö odottaa tuomioita?
Minäkin olen lukenut sen eikä todellakaan ollut mitään tuollaista. Itse asiassa syytteessä oli vain jotain juttuja kukkakedoista ja Karvinen-sarjakuvia.
Ilmalaivassa pientä häikkää, ei mitään vakavaa. Odotellaan nyt kaikessa rauhassa että josko se sammuisi ja pääsisi taas seilaamaan ilmojen halki.
http://www.aerospaceweb.org/question/history/airship/hindenburg.jpg