kannattaako ilmalämpöpumppu?

Sähkönkulutuksesta menee lämmitykseen noin puolet. Ilmalämpöpumppujen vuosihyötysuhde on noin kaksi. Säästö on siis noin 25 %.

itsellä ei kyllä ole pumppua, mutta olen sitä harkinnut. kaveri laittoi ja sanoi että jos käyttää sitä vain syksystä kevääseen voi siitä olla hyötyä, mutta jos sillä viilentää kesällä voi sähkön kokonais kulutus jopa kasvaa 20-30%

Katso www.lampopumput.info . Saat asiantuntevampia vastauksia sieltä.

tähän keittoon. Kolme vuotta ilppiä käyttäneenä.
Ensinnäkin, että kannattaako, niin siihen en vielä osaa sanoa mitään, koska pumppu oli silloin ostettaessa kallis, mutta sähköä se kyllä säästää ja antaa mukavuutta.
Sitä paremmin se säästää, mitä avarammassa tilassa se on. Sillä sehän on kuin mikä lämmitin hyvänsä, eihän se lämpö siitä leviä muihin huoneisiin juuri sen paremmin kuin mistään muustakaan lämmittimestä.
Lisäksi sitä täytyy osata käyttää. Lämpötila-asetus oltava riittävän ylhäällä, puhallin riittävällä nopeudella että se kierrättää tarpeeksi huoneilmaa. Olisi hyvä jos se mittaisi huonelämmön haluamasta paikasta, itselläni mittaus kaukosäätimessä jolloin sen voi asentaa haluaamaansa paikkaan.
Lisäksi täytyy sietää sisäyksikön puhallinääntä. Sen suotimia putsata. Jos ne on tukkeessa niin eihän se mitää ilmaa kierrätä. Ulkoyksikköä täytyy myö tarkkailla ettei se mene jäähän ja tarvittaessa sulattaa se vaikka lämpimällä vedellä.
Itse olen siihen tyytyväinen, enkä antaisi sitä pois.

Suorasähköllä lämmitettävässä uudessa "selväpiirteisessä" tönössä voi ILP:illä päästä parhaimillaan noin 30-40% säästöön lämmityskuluissa. Mutta tämä on todellakin hyvin tapauskohtaista ja kun sinun tönösi tuntuu olevan hyvin sokkeloinen, niin tuskinpa noihin arvoihin pääset etenkin jos tukilämpönä paljon takkaa käytät.

Itselläni ILP on lähinnä jäähdytys- ja kuivauskäytössä. Tuo, etteikö jäähdytyskäyttö ja etenkin kuivaus veisi energiaa on kyllä urbaania legendaa. Itselläni ainakin tänä kesänä kesä-elokuussa jäähdytykseen on mennyt reippaasti yli 1000 kWh ja nyt syksymmällä menee vielä enempi kuivaukseen kun se jälkilämmitin hehkuttaa siinä höyrystimen edessä.

En todellakaan ymmärrä miten joku on selvinnyt vain 50 kWh kulutuksella tämän kesän jäähdytyskäytöstä. Liekö tönö sitten vain niin varjossa vai liekö kyse arvostusasioista. Itse olen siis pyrkinyt noin 200 m2 talossa ylläpitämään läpi kesän noin kolmen kuukauden ajan max. 22 asteen sisälämpötilan. Tästä on seurauksena, että jäähdytyslaitteeni on käynyt keskimäärin noin 8-10 tuntia päivässä ja kun ottoteho on 1,5 kW, niin energian kulutus on nyt kesän aikana ollut luokkaa 1200 kWh. Siis olaan aivan muissa lukemissa!

ja nimenomaan lämmityssähköstä.

Asumme 50-luvulla rakennetussa talossa, johon on 70-luvulla asennettu sähkölämmitys.

Vuonna 1997 muuttaessamme asuntoon asensin ILP:n (Panasonic). Lämmityskulut edellisellä, samankokoisella ja -kaltaisella perheellä olivat olleet noin 42000 KWH/vuosi. Meillä sähkönkulutus kieppunut vuodesta toiseen 28000 KWH:ssa.

Lisäksi on huomattava, että nykyiset ILP:t ovat paljon tehokkaampia tuolloin ostamani (joka oli lähes ainoa saatavilla ollut).

No laitampa vaikka tänne.Syyskuussa tuli asennettu ilpo,sekä kellariin,että asuinkerrokseen.No kellari vajaa 80 neliöö ja asuinkerros tasan 120.Aiemmin kellari oli noin 10-15 asteinen,nyt tasan 21.Asuinkerros 19,5,nyt 21.No vertaailin noita sähkölaskuja ja säästö on laskua kohtikin huomattava.Aiemmin talvikuukausien laskut hipo kolmeesataa,nyt ne on vähän alle kakssataa ja on sentään molemmat kerrokset lämpösiä.Minulla alkuperäinen lämmitys oli,3000 litran varaaja yösähköllä,nyt pois pelistä.Lisäksi hankin sähkövaraajan käyttövedelle.Että toiveissa on,että laitos jopa maksaa itsensä takaisinkin.