Tanja Saarela pääsi taas julkisuuteen, kun ei halunut mennä mokaamaan itseään a-talk ohjelmaan. Saarela on valikoinut tarkasti mihin osallistuu ja missä puhuu. Yhtään tilaisuutta, missä voisi joutua hieman hiillostettavaksi, ei Saarelan ohjelmaan ole kuulunut ministeri aikana, eikä tule kuulumaan. Mitähän kuuluu Tanjan ex:lle Mark El Zainille nykyään. Tanjan älykkyydestä voidaan olla montaa mieltä, minusta Tanjalla ei ole älykkyyttä eikä viisautta pisaraakaan. Kaikki mitä hän puhuu, on avustajien tekemää, säälittävää.
Pakoileva Saarela
aina sam juttu
12384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puhut perusasioista. Yleensä kansanedustajat ja ministerit nousevat kansan- tai lukeneen eliitin joukoista.
Puolueet ovat antaneet enenevästi periksi mielikuvapolitikoinnin korroosiolle, jota kepu viirit liehuen vetää kärjessä. Julkkisten hyväksikäytössäkin on eroja. Kepu suosii missejä ja hölöttäviä miehiä. Muissa puolueissa julkkikset ovat hieman enemmän asiallisia. Kalliomäki, Gutzenina, Viren mm. ovat ihan asiallisia poliitikkoja, ja ovat oikeasti tehneet jotain.
Tanja Saarela on kepun mielikuvapolitikoinnin "kaunein hedelmä". Mikään ei pidä paikkaansa.
kyseiseen ohjelmaan, tämän kuuma-kallen, höpsöttäjän, punapään kanssa. Puhua pälpättää k...t, p....t sekaisin.
Tämäkin Tanja Saarelan väitetty "pakoilu" jostain haastattelusta todistetaan kohta vääräksi, niinkuin ne muutkin tämän palstan juoruämmien höpinät on todistettu.
Älkää nyt lapset uskoko ihan kaikkea mitä lehdissä lukee. Vaalitaisto on jo alkanut. Vihollisen mustamaalaaminen samoin.
Niinpä, kyllä Tanja auliisti kertoo julkisuudessa "rakkaudestaan ja vaalivauvasta", mutta ei suostu menemään ajankohtaisohjelmaan keskustelemaan ministeriönsä vastuualueelle kuuluvista asioista, kuten opintotuesta ja tekijänoikeuslaista.
Olisi tullut, jos Heinäluomakin olisi tullut. Heinäluoma ei uskaltautunt edes kaksinkeskisiin neuvotteluihin Saarelan kanssa. Tunnusti kyllä suoraan, että hänellä ei olisi ollut tarpeeksi asiantuntemusta.
Julkisuus on kuin huumetta ja Saarela toimii kuten ennenkin. Kaava on ennakoitavissa kuten joku jo viikon keskusteluissa arvasi. Tänään 2.9. lässytetään miehestä, vauvasta jne ja Espoon kotiäidit huokailevat ihastuksesta!
Ensi viikolla Anna tai Me Naiset ja samaa rataa...
En osta enkä lue lehtiä,joissa Saarela tekee vaalityötään. Yhtykää boikottiin
Tekijänoikeulain säätäminen oli täysin käsittämätön ja älytön prosessi, jossa asianosaisten sijasta tyydyttiin kuulemaan vain asianomistajia. Lopputuloksena oli kaikin puolin toimimaton ja kaikki ongelmat sivuuttava tai levälleen jättävä laki, joka vastikään valmistuneen selvityksen mukaan ei käytännössä ole lainkaan vaikuttanut piraattien leviämiseen. Vain joka kahdeskymmenes laiton lataaminen on mahdollisesti jäänyt nyt tekemättä.
Jonkinlaisen käsityksen siitä millainen sekasotku asiassa yhä vallitsee saa aiheesta käydystä keskustelusta
http://blogit.hs.fi/teknologia/?p=153
On todellakin niin että kun eteen tulee ongelmia, jotka eivät toimijatasolla ratkea vaan nostavat yhä uusia ja uusia eturistiriitoja esille, niihin pitäisi pystyä yhteiskunnallisten päättäjien taholta tehokkaasti puuttumaan ja pelisäännöt täsmentäen. Mutta Karpela-Saarela ressukka taitaa olla niitä jotka hakeutuvat vuoron perään jonkun herran syliin istumaan ja kainaloon käpertymään, jotta paha maailma menisi ohitse.
Saarelan sana on pieni osa niissä työryhmäneutteluissa. VOi kun te edes ymmärtäisitte, miten lait laaditaan ja mikä on marssijärjestys. Kirja käteen ja opiskelemaan, sitten suuta aukomaan.
Niin se on, jos et anna haastattelua, kirjoittavat he silti, silloin ainakin viimeisen päälle mielikuvitusjuttuja. Ja sinä uskot kaiken. Voi reppanaa, mit´ähän sun kanssas pitäis tehrä, uskot kaiken lööpeistä.
... on tekeillä. Lainoppineissa on nimittäin herännyt kiinnostusta selvittää miten Karpelan -- siis Karpelan ei vain virkamisten -- ko. lainvalmisteluprosessi oikein eteni. Tietääkseni runnattiin tavalla joka on Suomen lainsäädäntähistoriassa ihan ainutlaatuinen.
Eduskunta hyväksyy ja pressa vahvistaa allekirjoituksin. Voi jos se oiskin noin yksinkertaisita, kun annat ymmärtää, että hirtetään vain yks ministeri ja asiat jatkuvat hyvin, ota selvää ensin.
... ensin tutkia ja sitten vasta hutkia. Jään odottelemaan sitä kirjaa, josta olen kuullut hurjia huhuja.