Kreationistit lukekaa tämä

metaskeema

15

675

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keefas2

      Wikipediasta lainattua:

      "Evoluution todisteet

      Evoluutio on historiallinen prosessi, eikä sitä voida todistaa perinteisillä väitteillä tai menetelmillä, joilla todistetaan puhtaasti fysikaaliset tai funktionaaliset ilmiöt. Tietyt evolutiiviset tapahtumat, ja evoluutio kokonaisuudessaan on pääteltävä havaintojen perusteella. Näitä päätelmiä on testattava yhä uudestaan uusia havaintoja vasten, jolloin alkuperäiset havainnot saavat vahvistusta tai ne kumoutuvat. Eli menneisyyden evoluutiota ei voi tutkia kokeellisesti, mutta nykyistä voi, ja epäsuorien todisteiden avulla evoluutiota voidaan historiallisena ilmiönä testata."

      Evoluutio historiallisena ilmiönä? Mihin jäi aika ennen historiaa...siis esihistoria?

      Päättelyt ja havainnot? Ehkä se tieteellinen tieto sieltä joskus löytyy...?

      • metaskeema

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

      • vapahtaja
        metaskeema kirjoitti:

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

        Evoluutioteorian puolesta on suoriakin todisteita: esim. muuntelu-valintaprosessia ja siitä seuraavaa sopeutumista voidaan testata.

    • promentalnomius

      Lajien ensimmäisten yksilöiden sukupuolisuus ynnä suvunjatkokykyisyys kaikkine muotoisuuksineen ovat jääneet selvittämättä elämän aikasella aikajanalla kokonaan, myös näin on käynyt elinkelpoisuuden suhteen ja yksilön eloonjäämisen mahdollisuuksien suhteen, vrt. ravinnon ja lämmön tarpeellisuus sekä sukupuolisuuteen sidottu omien jälkeläisien tuottaminen, nuo teoreettiset puutokset kohdistuen evoluutioon vailla kattavaa todistusaineistoa kaataa koko evoluution käsitteineen ja kaikkine väärine tulkintoineen. Näin ollen evoluutiosta ei voida osoittaa olemassa olevaksi kuin pienen pieni osa ja sekin koskee nyt elossa olevia lajistoja, ei siis muuta. Rappeutumista on sen sijaan enemän todisteita olemassa sekä lajien sukupuuttoon kuolemisista kuin kehityksestä muuntautumisineen.

      • metaskeema

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

      • metaskeema
      • heppoinen
      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Raamatun profetiat on niin ympäripyöreitä, että ne voi sovittaa moniin erilaisiin historiallisiin tilanteisiin ja luoda sillä tavalla vaikutelma niiden toteen käymisestä.

      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Luin satunnaisia profetioita, jotka koskivat viimeisiä vuosisatoja ja ei voinut muuta todeta, kuin että olivat pielessä.

        Raamatun heppoiset profetiat ovat siis käyneet heppoisesti myös toteen, eli ts. eivät ole käyneet toteen.

      • onko lisää tulossa ? herjan...
        metaskeema kirjoitti:

        Se on niin ristiriitainen, ettei sieltä helposti löydä mitään erityisen luotettavaa tietoa.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

      • tiesitkö sen
        metaskeema kirjoitti:

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

      • metaskeema
        onko lisää tulossa ? herjan... kirjoitti:

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

      • metaskeema
        tiesitkö sen kirjoitti:

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

        Niin voidaan selittää tuhansi eri tavoin. Yhteinen kantamuoto on kuitenkin kaikista loogisin selitys.

        Kun nyt tuli puhetta hyödyttömistä opuksista, niin Raamattuhan on juuri sellainen.

      • eikä sekään liity
        metaskeema kirjoitti:

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

      • metaskeema
        eikä sekään liity kirjoitti:

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

        Kreationismia ei ainakaan tarvita mihinkään. Relevanttia tietoa kuitenkin voi monesti tarvita. Joku voi tietenkin vääntää siitäkin jonkun ismin.

        Näetkö ajattelussani jotain vikaa? Enkö mielestäsi ajattele riittävän itsenäisesti? Myönnän, että luotan joihinkin auktoriteetteihin, mutta pyrin siihen, että auktoriteetit ovat asiantuntijoita eivätkä mitään fideistejä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      115
      6996

    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      108
      4757

    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      56
      4010

    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      13
      3354

    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      698
      2100

    6. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      240
      1469

    7. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      66
      1368

    8. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1338

    9. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      53
      1296

    10. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      982
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt