Kreationistit lukekaa tämä

metaskeema

15

668

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keefas2

      Wikipediasta lainattua:

      "Evoluution todisteet

      Evoluutio on historiallinen prosessi, eikä sitä voida todistaa perinteisillä väitteillä tai menetelmillä, joilla todistetaan puhtaasti fysikaaliset tai funktionaaliset ilmiöt. Tietyt evolutiiviset tapahtumat, ja evoluutio kokonaisuudessaan on pääteltävä havaintojen perusteella. Näitä päätelmiä on testattava yhä uudestaan uusia havaintoja vasten, jolloin alkuperäiset havainnot saavat vahvistusta tai ne kumoutuvat. Eli menneisyyden evoluutiota ei voi tutkia kokeellisesti, mutta nykyistä voi, ja epäsuorien todisteiden avulla evoluutiota voidaan historiallisena ilmiönä testata."

      Evoluutio historiallisena ilmiönä? Mihin jäi aika ennen historiaa...siis esihistoria?

      Päättelyt ja havainnot? Ehkä se tieteellinen tieto sieltä joskus löytyy...?

      • metaskeema

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

      • vapahtaja
        metaskeema kirjoitti:

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

        Evoluutioteorian puolesta on suoriakin todisteita: esim. muuntelu-valintaprosessia ja siitä seuraavaa sopeutumista voidaan testata.

    • promentalnomius

      Lajien ensimmäisten yksilöiden sukupuolisuus ynnä suvunjatkokykyisyys kaikkine muotoisuuksineen ovat jääneet selvittämättä elämän aikasella aikajanalla kokonaan, myös näin on käynyt elinkelpoisuuden suhteen ja yksilön eloonjäämisen mahdollisuuksien suhteen, vrt. ravinnon ja lämmön tarpeellisuus sekä sukupuolisuuteen sidottu omien jälkeläisien tuottaminen, nuo teoreettiset puutokset kohdistuen evoluutioon vailla kattavaa todistusaineistoa kaataa koko evoluution käsitteineen ja kaikkine väärine tulkintoineen. Näin ollen evoluutiosta ei voida osoittaa olemassa olevaksi kuin pienen pieni osa ja sekin koskee nyt elossa olevia lajistoja, ei siis muuta. Rappeutumista on sen sijaan enemän todisteita olemassa sekä lajien sukupuuttoon kuolemisista kuin kehityksestä muuntautumisineen.

      • metaskeema

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

      • metaskeema
      • heppoinen
      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Raamatun profetiat on niin ympäripyöreitä, että ne voi sovittaa moniin erilaisiin historiallisiin tilanteisiin ja luoda sillä tavalla vaikutelma niiden toteen käymisestä.

      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Luin satunnaisia profetioita, jotka koskivat viimeisiä vuosisatoja ja ei voinut muuta todeta, kuin että olivat pielessä.

        Raamatun heppoiset profetiat ovat siis käyneet heppoisesti myös toteen, eli ts. eivät ole käyneet toteen.

      • onko lisää tulossa ? herjan...
        metaskeema kirjoitti:

        Se on niin ristiriitainen, ettei sieltä helposti löydä mitään erityisen luotettavaa tietoa.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

      • tiesitkö sen
        metaskeema kirjoitti:

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

      • metaskeema
        onko lisää tulossa ? herjan... kirjoitti:

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

      • metaskeema
        tiesitkö sen kirjoitti:

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

        Niin voidaan selittää tuhansi eri tavoin. Yhteinen kantamuoto on kuitenkin kaikista loogisin selitys.

        Kun nyt tuli puhetta hyödyttömistä opuksista, niin Raamattuhan on juuri sellainen.

      • eikä sekään liity
        metaskeema kirjoitti:

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

      • metaskeema
        eikä sekään liity kirjoitti:

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

        Kreationismia ei ainakaan tarvita mihinkään. Relevanttia tietoa kuitenkin voi monesti tarvita. Joku voi tietenkin vääntää siitäkin jonkun ismin.

        Näetkö ajattelussani jotain vikaa? Enkö mielestäsi ajattele riittävän itsenäisesti? Myönnän, että luotan joihinkin auktoriteetteihin, mutta pyrin siihen, että auktoriteetit ovat asiantuntijoita eivätkä mitään fideistejä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      227
      17173

    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      170
      12209

    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      45
      6007

    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4872

    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      14
      4805

    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3967

    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3595

    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      136
      3017

    9. S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?

      Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.
      Maailman menoa
      260
      1452

    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1031
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt