Kreationistit lukekaa tämä

metaskeema

15

686

Äänestä

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keefas2

      Wikipediasta lainattua:

      "Evoluution todisteet

      Evoluutio on historiallinen prosessi, eikä sitä voida todistaa perinteisillä väitteillä tai menetelmillä, joilla todistetaan puhtaasti fysikaaliset tai funktionaaliset ilmiöt. Tietyt evolutiiviset tapahtumat, ja evoluutio kokonaisuudessaan on pääteltävä havaintojen perusteella. Näitä päätelmiä on testattava yhä uudestaan uusia havaintoja vasten, jolloin alkuperäiset havainnot saavat vahvistusta tai ne kumoutuvat. Eli menneisyyden evoluutiota ei voi tutkia kokeellisesti, mutta nykyistä voi, ja epäsuorien todisteiden avulla evoluutiota voidaan historiallisena ilmiönä testata."

      Evoluutio historiallisena ilmiönä? Mihin jäi aika ennen historiaa...siis esihistoria?

      Päättelyt ja havainnot? Ehkä se tieteellinen tieto sieltä joskus löytyy...?

      • metaskeema

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

      • vapahtaja
        metaskeema kirjoitti:

        Evoluutioteorian puolesta on olemassa epäsuoria todisteita. Kreationismin puolesta ei ole olemassa todisteita.

        Evoluutioteorian puolesta on suoriakin todisteita: esim. muuntelu-valintaprosessia ja siitä seuraavaa sopeutumista voidaan testata.

    • promentalnomius

      Lajien ensimmäisten yksilöiden sukupuolisuus ynnä suvunjatkokykyisyys kaikkine muotoisuuksineen ovat jääneet selvittämättä elämän aikasella aikajanalla kokonaan, myös näin on käynyt elinkelpoisuuden suhteen ja yksilön eloonjäämisen mahdollisuuksien suhteen, vrt. ravinnon ja lämmön tarpeellisuus sekä sukupuolisuuteen sidottu omien jälkeläisien tuottaminen, nuo teoreettiset puutokset kohdistuen evoluutioon vailla kattavaa todistusaineistoa kaataa koko evoluution käsitteineen ja kaikkine väärine tulkintoineen. Näin ollen evoluutiosta ei voida osoittaa olemassa olevaksi kuin pienen pieni osa ja sekin koskee nyt elossa olevia lajistoja, ei siis muuta. Rappeutumista on sen sijaan enemän todisteita olemassa sekä lajien sukupuuttoon kuolemisista kuin kehityksestä muuntautumisineen.

      • metaskeema

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

      • metaskeema
      • heppoinen
        metaskeema kirjoitti:

        Se on niin ristiriitainen, ettei sieltä helposti löydä mitään erityisen luotettavaa tietoa.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Raamatun profetiat on niin ympäripyöreitä, että ne voi sovittaa moniin erilaisiin historiallisiin tilanteisiin ja luoda sillä tavalla vaikutelma niiden toteen käymisestä.

      • metaskeema
        heppoinen kirjoitti:

        Kummasti vaan raamatun heppoiset profetiat ovat käyneet/käyvät toteen

        http://www.laverdaduniversal.org/profetialista.html

        Luin satunnaisia profetioita, jotka koskivat viimeisiä vuosisatoja ja ei voinut muuta todeta, kuin että olivat pielessä.

        Raamatun heppoiset profetiat ovat siis käyneet heppoisesti myös toteen, eli ts. eivät ole käyneet toteen.

      • onko lisää tulossa ? herjan...
        metaskeema kirjoitti:

        Se on niin ristiriitainen, ettei sieltä helposti löydä mitään erityisen luotettavaa tietoa.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

      • tiesitkö sen
        metaskeema kirjoitti:

        Miksi simpanssilla ja ihmisellä on niin samanlainen perimä?

        Vaikutat evoluutioteorian suhteen ylikriittiseltä. Sinun kannattaisi selvästi lukea myös linkit ja kirjat joita sivustolta löytyi. Myöskin suosittelen omien uskomustesi läpikäymistä Occamin partaveitsellä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

      • metaskeema
        onko lisää tulossa ? herjan... kirjoitti:

        Kuitenkin nyt keskustellaan vain aktuelleista ja relevanteista asiakokonaisuuksista koskien evoluutiota eikä raamatun paikkansa pitävyydestä verrattuna nykytilanteeseen lajien synnyn osalta.

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

      • metaskeema
        tiesitkö sen kirjoitti:

        Samoin, miksi banaanikärpäsellä ja ihmisellä on niin yhteneväinen perimä, voidaan myös kysyä, eikä se vastaus asian luonnetta muuta miksikään eikä tietenkään tosiasioita puolelle jos toiselle, käy siis teoreettisen pohdinnan alkusyysi uudelleen läpi ilman hyödyttömiä opuksia ja wikipediaa.

        Niin voidaan selittää tuhansi eri tavoin. Yhteinen kantamuoto on kuitenkin kaikista loogisin selitys.

        Kun nyt tuli puhetta hyödyttömistä opuksista, niin Raamattuhan on juuri sellainen.

      • eikä sekään liity
        metaskeema kirjoitti:

        Jos Raamattu ei liity koko asiaan millään tavalla, niin mihin tarvitaan koko kreationismia?

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

      • metaskeema
        eikä sekään liity kirjoitti:

        Kysymystäsi hieman täydentäen, osoitettuna sinulle siten jotta vastaat siihen ihan itse! Mihin sitten tarvitaan ismejä yleensäkään? Eikä tuo venkulointi sinua eteenpäin vie oikean tiedon hankinnan saralla. Keskity ajattelemaan itsenäisesti, sitten vasta voit saavuttaa tarvitsemaasi tietoa.

        Kreationismia ei ainakaan tarvita mihinkään. Relevanttia tietoa kuitenkin voi monesti tarvita. Joku voi tietenkin vääntää siitäkin jonkun ismin.

        Näetkö ajattelussani jotain vikaa? Enkö mielestäsi ajattele riittävän itsenäisesti? Myönnän, että luotan joihinkin auktoriteetteihin, mutta pyrin siihen, että auktoriteetit ovat asiantuntijoita eivätkä mitään fideistejä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      143
      965

    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      887

    3. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      108
      865

    4. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      62
      782

    5. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      59
      654

    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      27
      632

    7. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      44
      525

    8. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      521

    9. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      48
      503

    10. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      42
      499
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt