Nyt alkaa näkyä se tulos, minkä on saanut aikaan tämä suuri ja kauan kestänyt 1970-luvun hoitokokousten käsittely tällä palstalla. Tulos on se, että noihin aikoihin, hoitokokouksiin vedotaan nykyään ihan joka kerta palstalla. Vaikka laittaisit aloituksen liittyen johonkin muuhun asiaan kuin hoitokokouksiin, niin aina satelee vastauksia mitkä liittyvät hoitokokouksiin.
Hoitokokouskeskustelujen tulos näkyy nyt. Epäuskoiset ja uskomme vastustajat vetoavat aina ja joka tilanteessa, että mites silloin 70-luvulla sallittiin se ja se, ihan kuin eläisimme 70-lukua. Kaikkia vl uskon vastustajia ei kiinnosta muu kuin saada pilkata uskovaisia ja sotkea 70-luvun asiat joka ikiseen keskusteluun.
Tässä siis tulos, tätkö halusitte?
Enää ei voida jutella tavallisista vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevistä aiheista ilman että joku liittää mukaan hoitokokousaiheita. Ja todellakaan uskovaiset eivät näitä kaikkia hoitokokouskeskusteluja tännne kirjoita, uskomme vastustajat osaavat jo ulkoa hoitokokousasiat ja kirjoittavat niitä vielä pitkään vain mollatakseen vl uskoa ja uskovaisia. Ja kuinka he saattavat laittaa nimimerkiksi jonkun sanan missä on kirjaimet vl, ihan vain että joku oikeasti uskoisi että uskovainen velihän tai sisarhan se siinä kirjoittaa!
Hoitokokouskeskustelujen tulos näkyy nyt. Epäuskoiset ja uskomme vastustajat vetoavat aina ja joka tilanteessa, että mites silloin 70-luvulla sallittiin se ja se, ihan kuin eläisimme 70-lukua. Kaikkia vl uskon vastustajia ei kiinnosta muu kuin saada pilkata uskovaisia ja sotkea 70-luvun asiat joka ikiseen keskusteluun.
Tässä siis tulos, tätkö halusitte?
Enää ei voida jutella tavallisista vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevistä aiheista ilman että joku liittää mukaan hoitokokousaiheita. Ja todellakaan uskovaiset eivät näitä kaikkia hoitokokouskeskusteluja tännne kirjoita, uskomme vastustajat osaavat jo ulkoa hoitokokousasiat ja kirjoittavat niitä vielä pitkään vain mollatakseen vl uskoa ja uskovaisia. Ja kuinka he saattavat laittaa nimimerkiksi jonkun sanan missä on kirjaimet vl, ihan vain että joku oikeasti uskoisi että uskovainen velihän tai sisarhan se siinä kirjoittaa!
Vastaukset 61
Vanhimmat
edes tietää, mitä kaikkea on silloin tapahtunu ja se ei ole tarpeen.
Mun korviin on kantautunu tällasta tietoa: tuolloin ylilyöntejäkin on tullut. Mulle riittää tuo tieto.
Meidän ei tarvi takaperin mennä ja kun emme edes tosiaan tiedä asioista. Turhaa vain hämmentää ja vatkaa mitään soppaa.
nuori, joka ei tuolloin elänytkään pitää suurta melua hoitokokouksista. Mutta vaikka aiheessa on varmasti sellaista mikä tuntuu vieläkin pahalta, niin ei auta, eikä ketään pelasta se, että joukolla vaaditaan jotain selvityksiä. Pitää pystyä itsekin antamaan omaltakohdaltaan anteeksi monia elämässä kokemiaan ikäviä asioita. Jos ei pysty antamaan anteeksi, ei saa itsekään anteeksi. Tuntuu, että kaikenmaailmaan muut jutut ihmiset antavat anteeksi mutta eivät voi antaa anteeksi jollekin, joka oli väärässä hengessä hoitamassa. Jos itse on nyt oikeassa hengessä, niin miten suuri Jumalan lahja se on, että saa olla uskomassa ja voi antaa näin anteeksi omakohtaisesti. Muiden puolesta ei anteeksi voi antaa, ainoastaan itsensä kohdalta. Mutta moni ei ole antanut vielä anteeksi.
Vaikka olemme SRK:ssa kieltäneet ihan selvästi hoitokokuksista puhumisen, silti joku niistä puhuu. Jos saisimme henkilöllisyyden selville, heittäisimme hänet saatanalle elävänä!
Kyseessä oli tilanne, että yhteisö, jolla ihmiset olivat antaneet luottamuksensa, käytti tätä luottamusta täysin väärin.
Ihan ajallisessa mielessä on VÄÄRIN nöyryyttää ja alistaa vanhuksia. On VÄÄRIN pakottaa ihmisiä ja uhkailla heitä, piinata heitä yöllisissä kokouksissa lukittujen ovien takana.
Tällainen yhteisön tekemä vääryys tulee korjata julkisesti.
Tottakai yksittäiselle ihmiselle, joka on aiheuttanut kärsimystä, hänelle sitä antaa anteeksi mielessään, pyysipä toinen anteeksi tai ei.
Yhteisön vaikutus ja vastuu on toinen asia.
Ditä ei kertakaikkiaan voi painaa villaisella.
Tämä asia nousee yhä uudestaan esiin kunnes SRK ja rauhanyhdistykset selvittävät sen.
Olin itse läsnä hoitokokouksissa ja tosiaan tiedän mitä tapahtui, Oulussa.
ei saa itsekkään anteeksi". Hoitojuttujen järjestäjillekö pitäisi antaa anteeksi, kun eivät itsekkään antaneet syntejä anteeksi, vaikka ihminen polvillaan sitä pyytää? En jaksa uskoa, että jollain ei veeällällä on mielenkiintoa hoitokokous juttujen suhteen, että jaksais sepustaa täällä satuja omasta päästään. Mitä se ketään auttaisi? Uskon, että kirjoittajat ovat ne oma kohtaisesti kokeneet elämässään ja tunteneet, että nyt tehdään suurta vääryyttä. Niin kuin on tehtykkin. Miksi ei voida myöntää että metsään mentiin ? Jo kuolleille hoitokokous uhreille olisi hyvä tehdä joku "maineen puhdistus".
Anteeksipyyntö vaatii nöyryyttä, eikä sellainen ole pullistuneelle SRK:lle mahdollista.
koska nykyiseltä vl-opetukselta putoaisi pohja pois. Nykyopetushan perustuu juuri näihin hoitokokouksissa paalutettuihin ehdottomiin kuuliaisuuden ja yksimielisyyden vaatimuksiin. Yksimielisyyttä ja kuuliasuutta vaaditaan edelleen kaikkia itsetehtyjä kommervenkkeja kohtaan, joita voisi luetella loputtomiin, ja joilla ei Raamatun kanssa ole mitään tekemistä.
Omakohtainen usko korvattiin kollektiivisella uskolla ja yksilökohtainen omatunto korvattiin yhteisön omatunnolla, jonka määrittelee pieni valtaapitävien joukko.
"Emme me
Kirjoittanut: voi.. 2.9.2006 klo 16.07
edes tietää, mitä kaikkea on silloin tapahtunu ja se ei ole tarpeen.
Mun korviin on kantautunu tällasta tietoa: tuolloin ylilyöntejäkin on tullut. Mulle riittää tuo tieto.
Meidän ei tarvi takaperin mennä ja kun emme edes tosiaan tiedä asioista. Turhaa vain hämmentää ja vatkaa mitään soppaa. "
V. Samaa mieltä kanssasi.Mitä silloin on sattunutkin, niin niitä asioita ei voi enää muuttaa. Niin eikö olis parempi elää tätä päivää ja unohtaa vanhat.
Onhan sellainen sanontakin; Että joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään. :)
Luulis, että se on tavattoman raskas elääkin, jos aina näin synkkiä asioita ajttelee. Sehän vaikutta ihmisen mielenterveyteenkin.
Eikö olis siis paras unohtaa nämä ikävät asiat, ja rakentaa kaikki uudelleen. Ja ajatella ilosmepia asioita.
toiminnalta.Lainsäädäntö ei anna oikeutusta lukittuihin huoneisiin ja henkisiin painostuksiin.
Kun luin näitä niin tuntuu todella pahalta.
Sääli, että näissä on ilmeisesti uhrejakin?!
Kyllä vanhoilliset ovat ampuneet pahasti tuossa asiassa.Varmasti omatunto soittelee kuumaa säveltä.
"Kyllä vanhoilliset ovat ampuneet pahasti tuossa asiassa.Varmasti omatunto soittelee kuumaa säveltä."
hoitomiehillä ei omatunto soittele mitään. He sytyttävät tyynesti uuden tupakan.
on ratkaisun avaimet esittämääsi asiaan. Vain SRK:lla.
täällä, mutta ymmärrän, että hoitokokouksista ei saa mainita puolta sanaakaan Ry:llä. Se on kielletty siellä, mutta täällä suiden tukkiminen on huomattavasti paikallista toimitaloanne vaikeampaa...
Niiden avulla puhdistatte puimatannertanne, joten kyllä siitä pitää saada keskustella. Keskustelu kieltämistänne aiheista jatkuu vaikka kieltäisit kuinka.
Kuinka niin keskeisen asian voisi sivuuttaa keskusteltaessa vanhoillislestadiolaisuudesta?
Nimenomaan hoitokokoskäytännöt ovat paaluttaneet nykyisin vallalla olevan vl-opin. Silloinhan synnytettiin ehdottoman kuuliaisuuden ja yksimielisyyden vaatimukset seurakuntaa kohtaan.
Mitä seurakuntaa kohtaan?
Sitä johtoklikkiä kohtaan, jota he itse nimittävät Jumalan seurakunnaksi, sitä johtoklikkiä kohtaan, joka otti väkivalloin ja keinoja kaihtamatta Jumalan roolin itselleen ja ryhtyi vaatimaan alamaisiltaan ehdotonta kuuliaisuutta itseään kohtaan. Vielä tänäkin paivänä tilanne on samanlainen.
Jotkut vaan yksinkertaisesti haluavat päästä tästä eroon. Ainoa keino vaikuttaa asioihin on tuoda tämä totuus päivänvaloon tällä avoimella keskustelupalstalla nimettömänä. Muita kanavia kun ei käytännössä ole.
Kumartakaamme SRK:ta, sillä hän on meille kaikki tarvitsemamme kiellot ja käskyt laatinut. Kiitos ja ylistys!
myöntämään tehdyt virheet ja esittämään anteeksipyyntö 70-luvun ylilyönneistä, niin keskustelu hoitokokouksista vähenee kymmenesosaan nykyisestä.
Se vaatii nöyryyttä SRK:lta. Onko sitä?
Jos ja kun ei ole katumusta vaan pelkkää ylpeyttä vanhusten nöyryyttämisestä, ei anteeksipyyntökään liene mahdollinen..
esiintyvät kiivaimmat hoitokokous keskustelun ylläpitäjät eivät tosissaan haluakkaan asioiden muttuvankaan.
Jotkust ovat sanoneet,että he eivät takaisin tulisi ( Ei takaisin tullakkaan oman tahdon mukaan )
vaikka anteeksipyyntöjä tulisikin.
Jumala antaa parannuksen armon kenelle tahtoo,jatkakaa te keskustelua kaikessa rauhassa.
Ei tunnu olevan tarvetta näillä hoitokokousfanella parannuksen tekoon, ja nykyisissä aiheesta keskustelijoissa ei ole tarvetta tulla jumalanvaltakunnan osallisuuteen, vaan kaataa likasankoja kaikkien vl:n niskaan.
Te teette just sitä mistä syytätte -70-lukulaisia "hoitajia" jahtaatte SRK:ta kuin käärmettä pyssyyn, Mutta minulla on sellainen tunne,että Jumala ei anna iankaiken teillekkään mahdollisuutta noihin pilkkajuttuihin.
Nuo jotka sanovat vl-ä olevansa ja likaavat "omaa pesäänsä" parjauskirjoituksilla , niin siinä on eksytty jo kauas Jumalanlasten keskinäisestä rakkaudesta. Mutta niinhan se on Raamatussa ennustettu,että luste saa kasvaa viljan seassa, siihen asti kun korjuun aika tulee!
epärehellisiä? Sillä, onko ollut hoitokokouksissa syyttäjä (hoituri) vai syytetty, on voimakas merkitys tämänhetkisiin mielipiteisiin. Syyttäjät pelkäävät, eikä suotta, sillä onhan kysymys rikoksista. Täytyy olla täysin psykopaatti, jos hoitokokouksiin osallistuneena on vielä sitä mieltä, että menettelyt olivat oikeita. Voisi miettiä asiaa niinpäin, että itse olisi ollut uhri. Koska kateellinen naapuri pystyi tekemään hoitokokousvuosina täysin nuhteettomasti elävästä uskovaisesta naapuristaan ilmiantamalla perättömillä puheillaan uhrin vain oman edun tavoittelussa, ei asiat, joita käsiteltiin välttämättä liittyneet uskovaisuuteen mitenkään. Kaikki vain "hengellistettiin".
Täsmälleen noin myös tapahtui kuin kuvasit. Oli se kauhistavaa nähdä mihin ihmiset olivat valmiita, jopa tuhoamaan lähimpiensä elämän. Ei tehnyt heikkoakaan omassatunnossa.
Sen nähtyään ei ihmettele enää sitä että ihmiset kykenevät raakoihin tekoihin. Joukkosuggestiossa aikaansaatu uhan ja pelon kokemus saa ihmiset epätoivoisesti turvautumaan keinoja kaihtamatta alhaisiin keinoihin itseään suojellakseen.
Jopa lapset saattoivat ilmiantaa vanhempansa, ja vanhemmat lapsiaan.
" Mutta niinhan se on Raamatussa ennustettu,että luste saa kasvaa viljan seassa, siihen asti kun korjuun aika tulee! "
Tuossa on se lainaus, joka tuli myön minun mieleeni tuolloin hoitokokousvuosina. Raamatun mukaan lusteen pitää saada kasvaa rinnakkain nisun kanssa aina korjuupäivään asti (= viimeiseen tuomioon asti).
Miksi niin ei tehty 1970-1980-luvuilla, vaan yritettiin tehdä puhdasta seurakuntaa ja sanotaan edelleen: "Jumala puhdisti puimatantereensa"?
Sinä vetoat siis juuri siihen raamatunvastaisuuteen, joka oli vallalla hoitokokousvuosina.
Mihin muuten perustat sen, että emme haluaisikaan asioitten muuttuvan? Tuollainen heitto on jo toisten ihmisten ajatusten lukua satojen kilometrien taakse nettilinjoja pitkin;) Et voi tietää, mitä kukin meistä ajattelee, sinulla on jotain meitä vastaan ihan selvästi.
Jälleen kerran kysyn, miksi meillä syyttömästi erotetuilla tulisi olla tarvetta tehdä parannus... niin mistä? Kun meitä hoidettiin vastoin Jumalan sanaa, niin väärintekijän eli hoitomiehen ei siis tarvitse tehdä parannusta mistään, mutta meidän, jotka jouduimme ilman syytä joukon ulkopuiolelle pitäisi tehdä jostain merkillisestä asiasta parannus???
Tuota käsitystä ihmettelen, että miksi sidot parannuksen armoon sen kun jotkut meistä sanovat, etteivät tulisi takaisin, vaikka meiltä pyydettäisiinkin anteeksi. Pyhä Henki näkyy lähteneen suurimmasta osaosasta vl-ihmisten sydämistä pois samaan aikaan, kun väärät "hoitohenget" tulivat sisälle. Jumalan valtakunta ei vastoin käsitystäsi, ole vl-joukossa, vaikka sielläkin on ihmisiä, jotka ovat edelleen uskovaisia.
Näin ollen ei todellakaan ole tarvetta päästä ilman parannusta taikka sen kautta "takaisin" vl-joukkoon, koska tällä välillä olemme löytäneet toisen joukon, jonka sisällä Jumalan valtakunta myös vaikuttaa. Missään joukossa kaikki ihmiset eivät kuulu Jumalan valtakuntaan (muistele 10 neitseen vertaus), mutta toisissa joukoissa on enemmän ihmisten asettamaa turhaa painolastia ja vanhinten perinnäissääntöjä mukana kuin toisissa joukoissa.
Ainoa syy, miksi tarvitsisimme SRK:n anteeksipyyntöä on se, että meidät "rehabilitoitaisiin" (kuten venäläiset Stalinin vainojen jälkeen) ja saisimme "eriseuraisen" leimamme pois. Se korjaisi mielemme vaurioita ja jaksaisimme paremmin elää tätä maista matkaa, jota jollakin on jäljellä vähemmän ja toisella enemmän.
Omituinen on käsityksesi, että me, kertoessamme omista itse koetuista tapahtumista siten, kuin sen koimme, olisimme kaatamassa likasankoja vl:ien päälle. Kyllä te teitte sen aivan itse, meidän ei tarvinnut siinä auttaa yhtään;(
Joukossanne on vielä rehellisiä uskovaisia ja valveutuneita ihmisiä, he kirjoituksillaan eivät todellakaan "likaa omaa pesäänsä" vaan yrittävät puhdistaa sen omia likoja ja anteeksiantamattomia saastoja pois, kuten Luther aikoinaan. Heitä voi pitää vl-liikkeen uskonpuhdistajina, ei pesän likaajina.
Totuus tekee teidätkin vapaiksi, ei tarvitse kipuilla menneisyyden haamujen kanssa eikä yrittää tukkia jokaista reikää, mistä likainen totuus pursuaa ulos. Sehän se oli sinunkin kirjoituksesi tarkoitus, vai:)?
"Jopa lapset saattoivat ilmiantaa vanhempansa, ja vanhemmat lapsiaan."
isommat pirut eli SRK:n miehet ja muut vl-silmäätekevät. He nostattivat vanhemmat lapsiaan vastaan ja lapset vanhempiaan vastaan.
Näin toimivat "maailman ainoat oikeat uskovaiset" eli vanhoillislestadiolaiset. Mahtoikohan olla lupa yläkerrasta moiselle?
Koska poispotkituista osa ei tule palaamaan vl-piireihin vaikka anteeksipyyntöön nöyrryttäisiinkin, sitä ei tulla tekemään! Mikäs perustelu tuollainen anteeksipyynnöstä kieltäytymiseen on?
väärästä paikasta pysäköitynä viikonloppuna, alkoi puhelinlangat laulaa vimmoissaan. Vanhemmat kilpaa epäilivät myös omien jälkeläisiensä olleen mukana jossain ennalta määräämättömässä synninteossa.
satuilua
jopa aviovuoteen keskiosassa, aivan kuten SRK:n alamaisissa. Puolison voi ilmiantaa ihan huoletta, siitähän saa vain pisteitä itselleen!
Moniko muistaa vielä Neuvostoliiton?
ei voi kauhalla ammentaa.
Minä olin mukana istumassa monet hoitokokoukset, pitkät illat ja yöt. Olitko sinä?
uuden kauniin sulan hattuusi tuosta valehtelusta?
samanlainen hoitaja kuin he keitä syytät. Kirjoituksesi on niin katkeran tulenpalavaa että hirvittää.
Kova on henki armottoman kova. Mihin sinä sitä anteeksipyyntöä tarvitset kun et anteeksi antaisi kuitenkaan, sen huomaa kyllä kirjoituksistasi?
erotettujen pitäisi haluta palata vl-liikkeeseen? Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että väärintekijän tulee vastata vääristä teoistansa?
sudenpesään takaisin haluaisi. Siitä huolimatta susien pitää pyytää anteeksi ihmisten raatelua.
sinä avaaja kiertelit aikanaan hoitomiehenä mummoja kiusaamassa?
väärin sammutettu sanoi (kun Turun palokunta oli ehtinyt ohimennen sammuttaa mökkipalon) sama ajatus tuntuu olevan, niillä muutamalla jotka vaahtoavat 70-luvusta.
ja yksisilmäinen arvostelu. Kannattaisi varmaan pohdiskella asiaa ja keskustella sellaisten ihmisten kanssa, jotka ihan oikeasti asioista jotain tietävät. Jokaisella on vapaus kirjoittaa tännne mitä haluaa, siitähän syntyy keskustelua.
Niin kauan kuin hyväksytään se, että ihmistä saa yöllä hengellisesti kurittaa seurakunnan toimesta, olen eri mieltä niiden kirjoittajien kanssa, jotka tätä hoitokokousasiaa yrittävät parhain päin selittää. Sellaista ei mitenkään voi edes kuvitella oikeaksi hengen työksi. Eipä tule kuin Nikodemus mieleen joka kulki pimeässä, ja hänkin sen takia, etteivät muut näkisi, että hän on menossa tapaamaan Jeesusta. Ei siis puhtaat jauhot tuollakaan yöllisellä tapauksella.
Minua kiusaa se, että täälläkin on aivan viime päivinä ollut todella paljon avauksia ja kirjoituksia, jotka pyrkivät provosoimaan siihen suuntaan, että näistä asioista, eikä paljon muistakaan, ei ole enää syytä keskustella. Näistä keskustellaan varmasti siihen asti kunnes ne ovat selvitetty. Jos kirkon katto sattui vahingossa palamaan, niin on sytyttäjän vastattava teoistaan, kuten tässä taannoin tapahtuikin. Jos on vahingossa heitetty hengellisen paisumuksen ja vihan vallassa ihmisiä ulos seurakuntayhteydestä, on syytä aloittaa aivan A:sta ja ensiksi t u n n u s t a a tosiasiat. Sen jälkeen vasta pohditaan, miten eteenpäin. Eihän myymälävarkaallekaan sanota, että erehdyksiä satuu, eipä hätiä mitiä. Älä turhaan palauta varastamaasi tavaraa. Asiat tulee tunnustaa, ja sen jälkeen vasta sopia. Nyt on tainnut käydä niin, että srk on tunnustanut "hieman varastaneensa", mutta tavaran omistajan tulisi itse tämä menetys korvata! Ei kuulosta oikein hyvältä.
Seurakunnan erehtymättömyys tässä(kin) asiassa mutkistaa kaikkea asioiden käsittelyä ja vääristää sitä totuutta, joka on Raamatuun kirjoitettu. Kuka uskaltaa sanoa omistavansa koko totuuden? Vain sellainen ihminen voi esimerkiksi toisen tuomita sillä tavalla, kuin hoitokokouksissa tapahtui. Aika rohkeasti ovat siis ainakin hoitajat julistaneet omistavansa koko totuuden.
Lopuksi haluan korostaa kahta asiaa: Ensiksi haluan sanoa, että Jumalan rakkaus on se kantava voima, johon kristittyjen tulee turvata. Vain sen varassa voimme kulkea kristittyinä eteenpäin, muuten tulevat rosvot ja ryöstävät ja hakkaavat Jerikon tien kulkijan. Toiseksi meidän tulee pysyä totuudessa. Missä se totuus on, jossa meidän tulee pysyä? se on tietysti Sanassa. Siksi toivon, että jos jollakin kristityllä tulee mieleen epäillä hoitokokouksissa kärsineiden oikeutusta puhua omasta kohtalostaan, niin siinä tapauksessa ainakin perustaisi puheensa Jumalan Sanaan. näin keskustelu voisi saada edes hieman hengellisen keskustelun kriteerit täyttäviä piirteitä.
Juttelin äitini kanssa puhelimessa. Hän sanoi olleensa hoitokokouksessa Rovaniemellä. Säikähdin oikein, että missä ihmeen kokouksessa? Äitini sisko joutui sairaalaan ja lääkärit olivat tehneet hoitosuunnitelman ja pitivät kokouksen jossa kerrottiin äidille näistä hoito toimenpiteistä. Että tämmösiä hoitokokuksia. Kerkesin jo kuitenkin säikähtää ;)
ja sairaita pitää hoitaa. Sairaat pyritään tekemään terveiksi. Miksi vl-hoitomiehet hoitavat mm. vanhoja mummoja ja pyrkivät kiusaamaan näitä?
Antaako rauhanyhdistyksellä vaikuttava paha henki tällaiset ohjeet? Pyhä Henki kiertää rauhanyhdistykset kaukaa.
ei pyydä anteeksi niitä hoitokokousvääryyksiä, joita se oli organisoimassa 70-luvulla?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=443&Itemid=38
SRK:n mielestä kollektiivinen anteeksipyyntö on tarpeeton.
Linkki oli selkeä ja hyvä. Se osoitti, miten turhaa tämä kaikki on täällä palstalla.
Ainoa lohtu on se, että saa omat ajatuksensa hieman järjestykseen.
Monta vuosikymmentä on jo SRK:n linjavedoista keskusteltu ja niitä kritisoitu. Kirkon apuakin on pyydetty. Hyttysen ininääkö on puheemme?
ja musta sydän ei halua pyytää anteeksi aiemmin tehtyjä julmuuksia ja vääryyksiä.
mutta jotain tulee tapahtumaan. Uskokaa pois!
voi puuttua asioiden kulkuun omalla tavallaan. Hän voi siirtää syrjään niitä henkilöitä, jotka rakastavat sydämen kovuutta ja valhetta. Heidän tilalleen Jumala voi nostaa henkilöitä, jotka rakastavat sydämen nöyryyttä ja totuutta.
muistella menneitä.
"rakkaudettomuuden neuvo".
on ihminen, joka ahdistaa ja kiusaa hoitokokouksissa suuren yleisön edessä puolustuskyvyttömiä vanhuksia?
Ei ainakaan uskovainen. Siis vanhoillislestadiolainen.
pilkkalauluja täällä. Mutta se on oikean uskon tunnusmerkki, että on oikeassa joukossa ja saa vainoojat riekkumaan syytöksiään!
Veeällö.
on hoitokokousjoukko. Sen joukon tekemiset ovat kauhistus Jumalan silmissä.
koska sokea olet!
on hyvää ainesta hoitomieheksi, vaikka nainen oletkin.
Jos erehdyt arvostelemaan SRK:ta, syyllistyt Jumalan pilkkaamiseen, kenties Pyhän Hengenkin pilkkaan!
voi käynnistää sellaisen ihmisten järjestelmällisen ajojahdin ja kiusaamisen, joka toteutettiin 70-luvun vanhoillislestadiolaisuudessa. Keskeisenä koordinaattorina tässä ajojahdissa oli SRK eli Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry.
VL-puolustus hoitokokousjulmuudelle. Oman oikeustajuni mukaan se tuollainen selitys ei tee mistään vääryydestä sen puolustettavampaa. Sallihan Jumala Natsien hirmiteotkin, Neuvostoliiton julmuudet, WTC:n iskut jne.. ei sallimusselittelyllä vääryydet yhtään sen hyväksyttävimmiksi muutu.
kerrohan lisää satuja, juuh.
olet näköjään vielä elossa. Eiköhän ukko kohta kärrätä hautuumaalle odottelemaan palkkaa tekosista.
vl-uskovaisten keskustelupalsta! Ne "oikeat" vl:t kirjoittelevat jossain ihan muualla...
>
Larssin palstaako tarkoitat?
jossa keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta.
Tämä EI ole vanhoillislestadiolaisten keskinänen keskustelupalsta.
hengellisesti ylpistyneen omavanhurskaan niska anteeksipyyntöön. Ei ole toistaiseksi SRK esittänyt anteeksipyyntöä 70-luvun hoitokokousjulmuuksista, joita se oli järjestelemässä.
Ylpeä ei ole nöyrä.
Jaakob 4:6
"Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon"."