Kontulan lidli perjantai iltapäivä. n.45-50.n nainen kassi auki , maksamatonta tavaraa sisällä kassissa. Vartijan kanssa menossa takahuoneeseen.
Mikä on ideologian nimi, mikä oikeuttaa ihmisten asennoitumaan välinpitämättömästi yhteiskunnan lakeihin ja sääntöihin?
Miten suhtautua ihmiseen joka varastaa kassillisen tavaraa, ja koittaa livahtaa Karkuun. Teollaan hän aiheuttaa kauppiaalle menetettyjä tuloja ja sitä kautta kustannuksia.
Millä kompensoidaan nuo menetykset, ja kenen pussista.
Noita kauppiaille koituvia kustannuksia on vuosittain n.250 milj. euron arvosta. mikä oikeuttaa tuon henkilön toiminnan. Moni sosiaalisesti sokea sanoo, että se on yhteiskunnan vika ja nuo ihmiset varastaa, kun heillä ei ole varaa ostaa.?????????????????
Ei ole varaa ostaa? Ihminen joka haisee joko vanhalle, tai juuri hörpätylle viinalle varastaa kassin täyteen. Ei ole varaa ostaa. Kuinka hemmetissä on varaa juopotella, ja käyttää vähät varansa alkoholiin tai muihin päihteisiin ja tupakkaan, muutei varaa ostaa joka päiväistä ruokaa.
Suurin syy lienee nykyisessä asennoitumisessa, jota yllä pidetään jopa joillakin viranomaistahoilla. (sosiaalipuoli/täynnä demuja)
Pidetään syynä, että nuo henkilöt ovat tahdostaan riippumattomia, olosuhteiden ja ympäristön uhreja.
Paskat. Nuo ihmiset ovat selkärankattomia ja yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä, joita tuo yhteiskuunta itse suojelee, ja ylläpitää. Pitääkin kysyä, miksi yhteiskunta ylläpitää yhteiskuntaa itseään tuhoavia tahoja omalla kustannuksellaan toiminnassa.
Onko tarkoitus pitää noita kohderyhmiä olemassa, että sosiaalipuolen ihmiset työllistäisi itsensä, välittämättä siitä, mitä se maksaa muille yhteiskunnan osille.
Kun tuokin nainen tulee joskus käräjille, niin hän saa sakkoja näpistyksestä, ja nuokin sakot maksaa sellaiset veronmaksajat jotka ei varastamista hyväksy. Miksi, miksi he joutuvat korvaamaan kustannukset, joita eivät ole aiheuttaneet tai edesauttaneet.
Mikä on ideologian nimi, mikä oikeuttaa ihmisten asennoitumaan välinpitämättömästi yhteiskunnan lakeihin ja sääntöihin?
Miten suhtautua ihmiseen joka varastaa kassillisen tavaraa, ja koittaa livahtaa Karkuun. Teollaan hän aiheuttaa kauppiaalle menetettyjä tuloja ja sitä kautta kustannuksia.
Millä kompensoidaan nuo menetykset, ja kenen pussista.
Noita kauppiaille koituvia kustannuksia on vuosittain n.250 milj. euron arvosta. mikä oikeuttaa tuon henkilön toiminnan. Moni sosiaalisesti sokea sanoo, että se on yhteiskunnan vika ja nuo ihmiset varastaa, kun heillä ei ole varaa ostaa.?????????????????
Ei ole varaa ostaa? Ihminen joka haisee joko vanhalle, tai juuri hörpätylle viinalle varastaa kassin täyteen. Ei ole varaa ostaa. Kuinka hemmetissä on varaa juopotella, ja käyttää vähät varansa alkoholiin tai muihin päihteisiin ja tupakkaan, muutei varaa ostaa joka päiväistä ruokaa.
Suurin syy lienee nykyisessä asennoitumisessa, jota yllä pidetään jopa joillakin viranomaistahoilla. (sosiaalipuoli/täynnä demuja)
Pidetään syynä, että nuo henkilöt ovat tahdostaan riippumattomia, olosuhteiden ja ympäristön uhreja.
Paskat. Nuo ihmiset ovat selkärankattomia ja yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä, joita tuo yhteiskuunta itse suojelee, ja ylläpitää. Pitääkin kysyä, miksi yhteiskunta ylläpitää yhteiskuntaa itseään tuhoavia tahoja omalla kustannuksellaan toiminnassa.
Onko tarkoitus pitää noita kohderyhmiä olemassa, että sosiaalipuolen ihmiset työllistäisi itsensä, välittämättä siitä, mitä se maksaa muille yhteiskunnan osille.
Kun tuokin nainen tulee joskus käräjille, niin hän saa sakkoja näpistyksestä, ja nuokin sakot maksaa sellaiset veronmaksajat jotka ei varastamista hyväksy. Miksi, miksi he joutuvat korvaamaan kustannukset, joita eivät ole aiheuttaneet tai edesauttaneet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se nainen ei varmaan ollut sitä harvinaista ihmislajia, joka voi käyttää itsestään nimitystä 'perussuomalainen'?
Sen nimen käyttämiseen on itsensä aateloinut vain pari prosenttia kansasta?
Käde, sä et muuten taida päästä eduskuntaan?
Ihan mututietoa tuo, mutta kuitenkin..
Tosin lohduttavaa on tietää, että pari tuhatta muutakin voi jäädä ulkopuolelle. Mutta en anna periksi.Vaalit on vasta maaliskuulla ja tuo mutu tieto ei vakuuta tässä vaiheessa.
Kaikkia ei voi miellyttää, mutta ei voi myöskään tukea.
2% kansasta perussuomalaisia ja loput jotain ulkomaan pellejen oppeja omaksuneita epäsuomalaisia?
"Mikä on ideologian nimi, mikä oikeuttaa ihmisten asennoitumaan välinpitämättömästi yhteiskunnan lakeihin ja sääntöihin? "
Olisiko Halmeismi?
Vedä pää pyllystä ideologia ja katso ympärillesi.
Niillä ihmisillä ei ole ruokaa, koska kaikki tuottavaa työtä tekevät joutuvat, elättämään suomessa asuvia byrokraatteja.
Byrokraatteja on 700 000kpl ja kun tuottava työ ei kannata, yritykset joutuvat laittamaan ihmisiä työstä pois.
Köyhillä työttömillä, ei ole varaa ostaa ruokaa niin se pitää varastaa
On tietysti mahdollisuus hakea EU ruokapaketteja ja joskus jonkun seurakunnan jakelemaa köyhäin apua
KELA.n ja Sosiaalitoimiston rahat menevät nykyään byrokratian ylläpitoon
Parempi on varastaa kaupasta kuin ryöstää ihmisiltä eikös vaan
Tietysti byrokraattien omaisuus voitaisiin jakaa suomen kansalaisille ja kaikki turhat virastot lakkauttaa
"Byrokraatit" voisivat tehdä minimipalkan puolikkaalla muutaman vuoden töitä, siivota kauppojen lattioita jne.
on myös ihmisiltä varastamista.
Kaupat omistaa ihminen.
kun puolustelet varasta? Varkaus on rikos ja sitä ei oikeuta mikään.
>köyhillä työttömillä ei ole varaa ostaa ruokaa, niin se pitää varastaa!<
Miten köyhällä työttömällä on varaa sitten juoda alkoholia päivittäin? Sillä raha määrällä köyhä työtön jos ostaa ruokaa, niin varmaan sitä saa ja voi paremmin. Kaiken hyväksi hän pysyy sellaisessa kunnossa, että pystyy töitä vastaan ottamaan.
Byrokraatit, sossu, kela......vali vali aina jonkun muun tahon syy, mutta itsessä ei mitään vikaa.
olla olemassa, eihän demuilla muuten olisi äänestäjiä. Ei sen puoleen noihin se tukeutuu moni persukin, kun nuo ovat sitä kurjallistoa, joka pitää olla tilastollisena tosiasiana olemassa.
on sairaus. On rumaa pilkata sairaita, ne pitäis ohjata hoitoon.
Sairaudet ei parane rankaisemalla, vaan hoitamalla, hyvä esimerkki rattijuoppous, jota perussuomalaisissakin tuntuu paljon ilmenevän.
sielulla ei pääse ikinä eduskuntaan.
Avarakatseisuutta!!!