Tuolla alla kerrotaan, että Päivämies jätti kertomatta erään tärkeän SRK:n valintamenettelyyn liittyvän tapauksen. Pitäisihän uskovien saada tietää mitä SRK:ssa tapahtuu.
Nauttiiko Päivämies-lehti luottamustasi?
Nauttiiko Päivämies-lehti luottamustasi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
...
Miksi pitäisi? Ei tosiaan nauti. On ihan eri tahot joihin luotan.
Päivämies on vanhoillislestadiolaisuuden tiedotus- ja uutislehti. Tehtäväänsä se ei valitettavasti aina täytä onnistuneesti, mutta yleensä ihan hyvin. Siksi en osaa vastata tuohon kysymykseen.
Päivämiehen nykyinen toimitus ei kaikilta osin nauti täyttä luottamustani. Syynä on mm. viimevuotinen historiasarja ja sen palautteeseen liittyvä vääristely.
luulla ettet ole vl, koska ajattelet noin..... mutta, mutta... itse en ole lukenut päivämiestä iäisyyksiin vaikka nyt ikääkään ei ole paljolti, mutta syynä on jokatapauksessa lehden yksipuolinen ja mitäänsanomaton tarjonta....voisitko muuten vähän selventää tuota äskeistä, miten pm on vääristelly, tottakai se on vääristelly, sitä en epäile etteikö sellaista ole tapahtunut, mutta kiinnostaisi vain tietää yksityyskohtia.... on kovin ikävä muuten kuulla jotain tämänkaltaista mutta pm onkin tiukasti
srk:n kontrollin alaisena eikä siinä kaihdeta näemmä vääristelyäkään?
Nauttiiko Päivämies-lehti luottamustasi? Nauttii.. ja ei nauti...
Ydin on siinä että haluaako lehti olla ja pysyä totuudessa.
Rohkea käsitykseni: Lehti jäi kiinni "rysän päältä". Taas. Valitettavasti.
mutta oikeastaan mikään muu lehti taas ei nauti luottamustani.
pakko oli vastata kun vastauksia oli vain "aidan takaa"
Meidät on lapsista asti kasvatettu pakkoon. Sellaiseen joka mitataan itsemme ulkopuolelta. Sieltä "aidan takaa". Monet man tunnon asiat on annettu. Siis annettu ilman että itse olisi ollut mahdollisuutta kysyä miten Jumala n´äkee sydämeemme.
Aidan tältä puolelta sanon että monessa asiassa päikkäri vaikenee. ei se valehtele. mutta monta uskovaiselle tärkeää asiaa jättää sanomatta. sellainen ei luottamusta lisää.
Kasvatettu pakkoon? VL piireissä? Vai ulkopuolella?
Minä olen saanut kasvaa turvallisessa perheessä, vapaudessa. En siis ihan ymmärrä näkökantaasi.
Ja että PM vaikenee? Miten niin vaikenee?
Lehdistö saisikin välillä vaieta lööppeineen.
Roskauutista ja roskapostia torven täydeltä mielestäni. Selvennä vähän mitä ajattelet.
Kerroit että "Ja että PM vaikenee? Miten niin vaikenee?".
Miksi noin kirjoitit. Provosoitko minua jatkamaan satojen muiden kirjoitusten tapaan kristillisyydessä vaietuista asioista. Sellaisista joiden salamyhkäinen peittely tai vähättely ovat iso uhka Jumalan Lapsille.
En käy kertomaan että "miten niin vaikenee". Sopinee että sinä ja me muut omalla kodhallamme pohdimme mistä kenkä puristaa päikkärissä.
usein lausutut vaitiololla. (Stevenson)
Valitettavasti asioista vaikeneminen on valehtelemista ja asioiden vääristelyä jos mikä.
"Minä tiedän vielä yhden hyvän asian, joka auttaa jaksamaan koulussa tai työssä. Kun käymme seuroissa, virkistymme. On helpompi taas lähteä kouluun. Silloin saat muistaa, että taivaan Isä varjelee ja siunaa sinuakin koulutiellä...."
Tuo ei ollut päikkäristä vaan Siionin Keväästä. Juttu on ällöttävän lapsellinen. Joka ikiseen asiaan tarjotaan naivisisesti seuroja. Ne virkistää. Ja ne virkistää. ja ne virkistää...
Siksi kirjoitin koska PM on ihan oikeassa siinä miten ja mistä se kirjoittaa.
Minä en sinne halua elävästä uskosta eksyneen erojuttuja tai muitakaan asioita joita TÄÄLLÄ puhutaan.
Jos kenkäsi puristaa vanhoista asioista niin mene rakas veli niitä korjaamaan.
Nyt katsotaan tätä asiaa kyllä ihan eripuolilta.
Siellä seuroissa tosiaan virkistyy ja kun jaksaa korjata syntejä pois niin putoaa suomut silmistä.
Loppuu se virheiden näkyminen siionissa, veljissä ja sisarissa. Ja lehdissämme.
Virheitä on. Raamattu sen vahvistaa. Mutta SRK ry, sekä siihen liittyneet paikalliset ry:t inttävät kiven kovaan että ei virheitä. Jos joku näkee virheen, hän on muka katkera tai eksynyt...
en ole maksanut päivämiehen laskua pitkään aikaan, enkä tiedä maksankokaan enää. Tai no maksan, mutta en taida tilata enää.
miksi ei nauttisi? Itelle se on ollut välillä kuin tuore viikunanpuun lehti. Tosin olen huomannut, että suhtaudun nykyään paljon kriittisemmin kuin aikaisemmin. Millainen lehden sitten tulisi olla? Aina ei voi miellyttää kaikkia. Menkää itse päätoimittajan housuihin, ei käy kateeksi sillä pallilla istuvaa. Itse en osaisi kyllä tehdä parempaa lehteä.
Historia-sarja ja siihen liittyvä selvä vääristely (negatiivisen palautteen määrä ym.) avasi silmät kriittisempään tarkkailuun. Vaikka on paljon hyviäkin kirjoituksia, suhtautuminen lehteen on muuttunut kun tietää, ettei totuus ole sille aina ensisijainen tavoite.
Nykyisin yhä useammin on alkanut tuntumaan, että taas tarkoitus pyhitti keinot.
Mutta luen kyllä Päivämiehen aina ja paljon hyvääkin sieltä löydän.
Olen vl, enkä mielipiteestäni huolimatta edes "aidan takaa".
ei nauti minun luottamustani
pm on kabineteissaan päätöksiä tekevän itseriittoisen ja pöhöttyneen eliitin äänitorvi´
vaikenemalla tyystin vuosikokouksen 2006 johtokuntaan valinta episodista pm ryvetti itsensä ainakin minun silmissäni täysin
en aio uudistaa enää tilausta
minun rahoillani ei herrakerhon peliä enää kustanneta
käyköön koko kaarti balaton järvillä ihan omilla rahoillaan minun puolestani
sanomalehti.
Korjaus tai tarkennus: Päivämies on 1) ainoina oikeina uskovaisina itseään pitävien, 2) lestadiolaisten 3) ainoina Jumalan lapsina pitävien 4) muita uskovaisia tuomitsevien ja 5) kirkolliskokouksessa valtaa hamuavien sanomalehti
Itse ainakin seuraaviin:
1. huomaavaisuutesi
2. katkeruutesi
3. epäilyksesi
4. epäuskosi
5. kyvyttömyytesi
Kyllä nauttii.
Siis todella paljon nauttii. Mun mielestä lehden tarkoitus ei ole kertoa toisten synneistä eikä jostain vanhoista hoitokokousjutuista, jotka ei mun uskonelämään liity mitenkään. Jos jostain asioista vaietaan, ni ne on sellasia asioita jotka ei kaikille kuulu. Jotku ihmiset on vaa niin uteliaita et niitte pitäs saada tietää kaikki asiat toisten uskonelämästä ja näköjään kuvittelee, että päikkärin tehtävä ois ketroo ne.. Lehti on uskonelämän tukemiseen, eikä mikään juorulehti. Todella paljon mielenkiintoista luettavaa!
se on kannesta kanteen lähes kopio ja vain harvoin se tarjoaa mitään yllätykellistä.... siinä mielessä pm voi luottaa
pakko kenenkään tilata jos se on vaan kopio eli ei merkitse sinulle mitään
Kyllä luotan Päivämieheen. Paljon hyviä kirjoituksia joka viikko. Hyvä ettei se ole mikään uskonnon iltapäivälehti.
Olen naimisissa vl-perheestä lähtöisin olevan miehen kanssa.
Eka kertoja hänen kotonaan ja sisarusten luona vierailin noin 10 vuotta sitten. Silloin tutustuin kyseiseen lehteen ja edelleenkin ihmettelen, että kuinka AIKUISILLE ihmisille suunnattu lehti voi olla niin ällön imelä. Lapsellinen. Kirjoitukset on usein kirjoitettu niin kuin vähäjärkisille. Anteeksi ilmaisuni, mutta ei voi mitään, kun siirappi alkaa joka kerta korvista valumaan sitä lukiessa :)
Pari kertaa olen myös seuroissa käynyt ja sama juttu siellä. Harvoin puhujat puhuvat selkokielellä aikuisille ihmisille. Se on ihmetyttänyt aina.
Ja vaikka minulle ei ole suotu uskovan ymmärrystä, niin jopa jotkut vl:set sanovat samaa.
siinä että itse olet vähäjärkinen ja lapsellinen ,sitä paitsi ei sitä tosikon kannatakkaan lukea
Olen lapsellinen, mutta se ilmenee hiukan eri tavalla :) Luen mieluusti kuitenkin ihan aikuisten kieltä.
Olipas nimettömältä uskonsisarelta tai -veljeltä kauniisti vastattu! Tuollaiseen lähimmäisen puhutteluunhan se Raamattukin meitä kehottaa.
Toiseksi, huumoriako se Päivämies nyt onkin? Ja sen takia teidän perheen viikon kohokohta? Te ei-tosikot humoristit kieriskelette ilmeisesti Päivämiehen luettuanne lattialla nauruunne tukehtumaisillanne?
Ettei vaan nimetön, olisi sinulla sekä uskon perusteet sekaisin (päättelen siitä miten puhuttelet toisia) että käsitys Päivämies-lehdestä vähintäänkin vinksahtanut?
että päivämies olisi huumoria ja eikä bkieriskellä lattialla päivämies luetaan kannesta kanteen ihan hyvälla mielellä, kun tämä jolle vastasin niin ei antanut lehdelle mitään arvoa ja pitää ihan roskana tosiaankin sanon vakavasti että päivämies-lehti on tärkeä ja käsitys lehdestä ei ole vinksahtanut
Hankala arvostaa lehteä, joka yrittää pitää kiiltokuvaa yllä, kuten täälläkin vl:t itse mainostavat ja näin mieheni sukulaisetkin sanovat. Ja se kieli on käsittämätöntä. Mutta tämä olikin minun mielipiteeni, jollekin kieli voi olla ok.
meille päivämies on viikon kohokohta