Konklaavin toiminpiteillä tehtiin se, mikä oli pakko: Tervehdytettiin talouselämä ja kipattiin elinkelvottomat yrittäjät tunkiolle. Pankit pelastettiin kaukaa viisaasti. Nyt yhteiskunta on jo palauttanut edunkärsijöille sen, mikä oli kohtuudella palautettavissa.
Laman pääsyy oli kiistatta kahtalainen: Venäjän kaupan hiipuminen ja pörssien avautuminen aikana, jona lainsäädäntö oli siltä osin kesken - edes sisäpiirilainsäädäntö ei ollut kunnossa. Tuossa tilanteessa viisaat ulkomaiset suursijoittajat pumppasivat maan kuiviin.
Koivisto tervehdytti talouden. Hän oli mieleltään ja toimintatavoiltaan enemmän keskustalainen kuin sosialisti.
Laman pääsyy oli kiistatta kahtalainen: Venäjän kaupan hiipuminen ja pörssien avautuminen aikana, jona lainsäädäntö oli siltä osin kesken - edes sisäpiirilainsäädäntö ei ollut kunnossa. Tuossa tilanteessa viisaat ulkomaiset suursijoittajat pumppasivat maan kuiviin.
Koivisto tervehdytti talouden. Hän oli mieleltään ja toimintatavoiltaan enemmän keskustalainen kuin sosialisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kolmas valtakunta teki juutalaisille palveluksen: polttamalla muutaman miljoonaa heistä, saatiin Lähi-Itään perustetuksi Israelin valtio, samalla rauhoitettiin alue, jolla oli ollut jatkuvasti sodan tynkää.
Hitler siis pelasti juutalaiset. Hän oli mieleltään ja toimintatavoiltaan enemmän sosialisti kuin keskustalainen.
Mauno oli tyhmä luulleessaan osaavansa kansanataloutta. Mutta sekin pitää huomioida, että esim. Shellin ja Nokian hemmo, Ollila, puuttuu sosiologiseen keskusteluun.
Tyhmää ja tyhjää ja päinvastoin.
... sanoa olleen suurin yksittäinen syyllinen Suomen 90- luvun alun lamaan. Koiviston vahvan markan politiikka, joka oli jatkunut lähes vuosikymmenen lamannutti maan talouden ja vientikaupn. Lusäksi Holkerin hallituksen, jonka parustaja ja takapiru Koivisto oli, teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet. Hallitus ei mitenkään varaurunut neukkukaupan lähestyvään loppumiseen, se ei myöskään mitenkään suojautunut kansainvälistä kapan ja valuuttamarkkinoiden täydellistä vapautumista vastaan ja teki vielä vaalien lähestyessä vuodelle 81 löysäkätisen vaalibudjetin.
On muuten mielenkiintoista, että Paavo Väyrynen muistutti 85:stä lähtien Koivistoa tuosta idänkaupan romantamisesta ja vahvasta markasta, mistä koivisto vain otti nokkiinsa, muttei opikseen.
Koiviston ei enää annettu huseerata Ahon hallituksen aikana, joka sitten nostikin maan jaloilleen.
Onnea Oiva, tuo oli varmaan 500. kerta kun hoit tuota mantraasi. Suurempaan juhlaan ei kuitenkaan liene aihetta?
Vahvan markan politiikka syntyi Johannes Virolaisen ollessa valtiovarainministeri. Tiesitkö?
Oiva on uskossaan vahva kuin peruskallio. Tänäänkin (heti aamusta) palstan kekkos- ja keskustavastaiset joukot aktivoituivat mutta Oiva jaksaa palauttaa nämä luopiot päivä toisensa jälkeen takaisin maan pinnalle.
... joka paikan perskärpäsenä häärään omalla tasollasi...
Minkäs minä sinun harrastuksellesi (perskärpäsenä hääräät) voin...
"Kiander pitää kyseenalaisena, olisiko talouden ylikuumenemista ja velkaantumista voitu hillitä millään normaaleilla toimilla, mutta omituinen oli hänestä Holkerin hallituksen ratkaisu hillitä talouskasvua revalvaatiolla maaliskuussa 1989. Yritysten huonoon kilpailukykyyn vastattiin heikentämällä sitä entisestään. Samalla kotimarkkinoiden ostovoimaa lisättiin, vaikka sitä muutenkin oli enemmän kuin tarpeeksi."
Olix tää Virolaisen Jussi niinku sellasena "ottopoikana" siellä Holkerin-Liikasen hallituksessa?
Sinne Ylihärmän SAK:hon. Silloin alkoi vahvan markan politiikka.
Ei pitäisi ammattiyhdistysduunarin osallistua itseään vaativampiin keskusteluihin.