"Miehet haluavat neitsyen, joka on huora",
on joku sanonut.
on joku sanonut.
Näinhän se on pioijjaat ..
Pirre*
1064256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
jäi liikaa, mutta "poijjaat" siinä lukee :)
Saapihan joku sanoa mitä vaan.
ps. Tunnetko kuuluvasi jompaan kumpaan kastiin?
Taidat olla pääosiltaan oikeassa,itse en ole neitsyttä saanut,sillä silloin kun sitä oli tarjolla olin vielä liian nuori ja enkä pystynyt miesten töihin. Tyttö piti neitsyytensä ja minä olen saanut
myöhemmin tyytyä antaviin , mutta vaadin kyllä uskollisuutta.En käsitä miehiä ,jotka ovat neisyyden perään ,paremppa on ollut vähän käytetty, sillä ei
ole ollut mitään turhia alkuseremonioita eikä pelkoja toisella osapuolella.
jotain hyvääkin sanottavaa? En ole nimittäin huomannut että olisi.
tätä siteerausta :) - onkohan lainaamani ajatelma alkujaan mieheltä, vai naiselta - mitä arvelet?
sunnuntaipäivän jatkoa Sinulle!
Niin ei ole. Oikein olet huomannut. Huonojahan minun sanomiseni ovat ollet sinun hyviesi rinnalla. Mutta viis siitä maailmaan mahtuu.
Ennen kuin ehdin mukaan. Mutta siteeraus on mielestäni samaa tyyliä vastattavaksi kuin. "Oletko lakannut hakkaamasta vaimoasi?"
minä jo puolestasi :) ? Sorry.
olekaan yhtä suoraa vastausta - niinkuin näistäkin vastauksista näkee, että monella tavalla ihmiset tulkitsevat tätäkin aforismin tai mikä lie, sanomaa - siis jokainen omista eettisistä, moraalisista ja kokemusmaailmansa tuomista lähtökohdista.
Näitä "kokeita" on mielenkiintoista tehdä :)
että rinnastatko nämä kysymykset yhtä arkaluonteisiksi vastata?
ja naiselta vielä, häpeisit edes!
ja odotellaanhan, mitä tuleman pitää :)
ps. tämähän voisi olla tutkielma 50 ikäisten kaksinaismoralismista - niih.
häpee mitään - hän heittää leikiksi ja naureskelee, jos häntä vähänkään arvostelee! Ja "turvajoukot" astuvat kehiin heti perässä...Koettu on!
Miten ihmeessä joku voi nähdä tuossa rivoutta? Eikö yli 50-vuotiaskaan vielä uskalla keskustella miehen ja naisen suhteesta?
Vuosisadan ajastaan jälessä tuo väite mielestäni on: ei aikuinen mies neitsyttä halua. Poikaset ja islaminuskoiset ovat eri asia - ja neitsyyksiä keräilevät keskenkasvuisiksi jääneet naisenkaatajat tietysti.
ollaankin niiiiin nuorekkaita, ettei muisteta tosiasioitakaan enää - omaa ikäämme. :(
Emme ole vielä ihan niin nuorekkaiksi tulleet!
oisi se harmi.
Totuus jota ei lausuta ääneen.
Nimittäin tuo, että "Pirre" olisi nainen. Niin "uskomatonta" kuin se onkin, on täällä lähes kaikki mahdollista, jos siltä sattuisi tuntumaan.
henkilökuvauksen kaltainen ?
nähdään,toisia ollaan ojentamassa ja itse tehdään mitä vaan.
ajatusmaailmaa vuosituhansien takaa, pitäisi meidän sukupolven jo jättää toistamatta tuota typeryyttä.
Onneksi.
vaan ihan tavallisen vaimon ja äidin lapsilleen, joka osaa rakastella kuin huora.
se tuon ajatuksen alkuperä varmasti tulikin.
huoran kohdalla voi puhua "rakastelusta". Käsittääkseni tuo sana tarkoittaa sitä, että hommassa ovat myös tunteet mukana.
oo tunteita roppakaupalla mukana jos on hyvä vaimo ja äiti.
käyttäydy kuin huora.
kirjaimellisesti sanan varsinaisessa merkityksessä, silloinhan koko sanonnolta olis pohja pois.
usein menee. Kyllä nuo pojat ovat sitten vaativaisia.
Mä en ainakaan haluais pukkia miehekseni, vaikka kyllä sillä vähän kokemusta pitäis olla, ettei tuhraannu kovin paljon aikaa harjoitteluun :=))))
lainasit. Menipä kammotussivuille, kun netissä lausetta etsiskelin.
kammotuksille?
ps. häntäpä niin, lainasin.
minun. Niille tietyille sivuille, joille joskus vahingossa joutuu, kun ei tiedä päämääräänsä.
, niin - vahingossapa tietenkin.
Tuollainenhan luvataan itsemurha pommittajalle
se onkin hyvin vetävälupaus kun poikia jonot-
taa päästäkseen pykälään. Minua kiinnostaa
kuitenkin Nainen ilman neitsyyttä joten olen
vanhanaikainen tyyppi,arvostan siis ammattilaisen
taitoa silläkin alueella.
Miehet haluavat naisen joka osaa eläytyä
tilanteiden mukaan. Neitsye on naisen raakile ja on vielä paljon oppimista, tosin vois olla
mukautuvaisempi, eikä vielä niin pänkki:)
Aiii, että vieläkin pänkki - niinkö? :)
Ps. silloin se on jo Onnissa vika.
"mukautuvainen", kunnes oppii tietämään mikä tuntuu hyvältä ja mikä vastenmieliseltä. Sitten mies onkin kovilla, kun nainen ei enää suostukaan kaikkiin vastenmielisyyksiin.
jostain matkan varrelta tarttunut murresana jonka muistelen tarkoittavan itepäistä, periksantamatonta. Korjaa jos muistan väärin, voi
olla yhden pohjalaasen sanonta 30 v takaa, silloin
näitä asioita viimeksi tuumattiin:)
niitä klo.24.00 telkkarista alkavia seksi opetusfilmejä, pois semmonen minusta. Tarkotin
ihmisenä mukautuvaisempi, niinkuin kaikki me
olimme nuorempina:)
tuosta aikaa sitten :)
ne silloin, millä kanavalla? :)
kerran vahingossa osuin olikohan joku digiviihde
tai jotain sellasta. Pornoahan se on, ettet
ole mitään menettäny vaikket tietäskään, en minäkään ole senkoommin sitä katellut:)
yhyn sinnuun Pirre*
toinen kerta :))
ps. kuka sinä olet?
Minä olin ensin.
kapine,joka osaa hillua siellä makkarissa estottomasti...
tuon "neitseyden" kuvaavan siveyttä, en käyttämättömyyttä - noin yleistä siveyttä, laajemmassa mielessä ja siellä "olohuoneessa", - vai sitäkö sinäkin tarkoitit?
kyllä ajattelee sen käyttämättömyytenä...
Makkari on makuuhuone..:))
mutta minä ajattelin tämän lauseen kuvainnollisesti, siis naisen/puolison tulisi olla kuin neitsyt, mutta makkarissa estoton huora.
Ymmärsin tuon makkari -lyhennöksen ihan oikein :)
Itse en haluaisi olla kuin huora, joka tekee työtään, pakosta. Taitaa nautinto siitä bisneksestä usein olla kaukana.
Kyllä naisen menneisyyden seksisuhteet ovat (vielä nykyäänkin) kova pala miehelle...
Siitä bisneksestä nautinto on aina kaukana.
tietenkään, - tai no, kai heitäkin on, jos on uskominen joihinkin tuota työtä tekevien haastatteluihin.
Tämä on kai ajateltavakin nyt sen miehen näkökulmasta, partnerin estottomuutta (avio tms.)seksissä kai tässä tuolla "huora" -sanalla tarkoitetaan - luulisin.
miehellä olisi ollut "esiaviollisia" suhteita paljonkin, vaimon/tyttöystävän pitäisi/tai olisi pitänyt olla neitsykäinen kuin nunna.
, en silti yleistä, miehelle riittää oma nautinto, naisesta viis veisaten.
nainen, mutta kai tähän sisältyy molemminpuolinen estottomuus; meitä naisiahan, tai meidän ikäpolven naisia on syytelty lahnoiksi sängyssä, ja milloin miksikin :)
Kyllä on tärkeää, että seksistä molemmat nauttivat, mies ja mulkku.
nunnan olevan neitsyt? Tulihan Mariastakin neitsyt KIRKON toimesta, kuten tiedämme.
mutta ainakin oletetaan olevan neitsyitä, vaikka monenlaista porukkaahan luostareihin meni/nee -
kuka karkaa entistä elämää, kuka tulevaa.
ovat myyttejä, joita kirkko pitää yllä.
mahtaa olla. Tärkeintä on, että on sydän paikallaan.
makkarissa kuin h, mutta sydän on paikallaan
:-D
sinä olet täydellinen;)
Huorasta saa kaikkein uskollisimman vaimon, siksi koska hän on jo kaiken kokenut ja tietää ettei se ukko vaihtamalla parane.
Mutta neitsyt taasen voi lähteä utelijaisuuttaan kokeilemaan muitakin, koska luulee että aidantakana ruoho on vihreämpää.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole ollut mitään merkitystä onko nainen neitsyt, vaan muut asiat kuten luonne ovat olleet tärkeämpiä.
Täytyy muuten tunnustaa että vaikka olen nuorempana ollut monien naisten kanssa, niin silti en ole saanut koskaan neitsyttä, vaan ei tuo ole jäänyt harmittamaankan.
siinä se nähtiin meidänkin ikäpolven naisten historian "siveellisyys" - kuhan jeesustellaan :))
Mie olen sitä mieltä ollut aina, omienkin lasteni kanssa, ettei ensimmäiseen partneriin kannata nappiutua loppuiäkseen, eikä varsinkaan liian nuoresta alkaa perhettään perustamaan ensimmäisen poika- tai tyttökaverin kanssa.
Olen seurannut sivusta, aika läheltä, näitä teinirakkauteen, siis raskauteen, päättyneitä avioliittoja, ja hyvin usein, jompikumpu puolisoista alkaa, tosiaan katsella ympärilleen jossain vaiheessa - ovat huomanneet, että elämä jäi elämättä.
Nykyään on hyvä, kun yleinen moraalinen ilmapiiri sallii jo pitemmät seurustelusuhteet, ja asutaan yhdessä jo ennen liittoa - koe liittoja tavallaan.
Tietenkin tähänkin ilmiöön liittyy huonojakin puolia, esim. jos lapsia tehdään "kokeeksi" ja sitten homma ei sujukaan kuin on ajateltu,- vaikka eihan se papin aamen mikään tae ole enää nykyään liiton kestävyydelle.
että entinen huora vaimona olisi varsinainen "seksinpihtaaja". Tuskin sellaista ihmistä seksi kiinnostaa, muuta kuin työnä. Minun on vaikea kuvitella että tuollaisella menneisyydellä seksistä pystyisi nauttimaan millään tavalla. Pikemminkin olisi helpotus kun ei enää tarvitse.
Minusta tuntuu, että pitäisi olla sekä frigidi, että jonkunasteinen miesvihaaja (tyyliin: rahat pois ääliöiltä ja minua ei kyllä kukaan ilmaiseksi nussi..) pystyäkseen moista työtä tekemään.
Henkinen läheisyys, rakkaus on kuitenkin tärkeä osatekijä seksissä. Jos nainen on vuosia harrastanut seksiä, mistä on puuttunut tuo henkinen puoli, niin miksei hän voisi siitä nauttia vihdoinkin kun sitä ei tarvitsisi enään tehdä "pakosta" ja se henkinen puoli olisi kunnossa.
tietenkään voi ymmärtää. Asia on kuitenkin niin, ettei siihen läheisyyteen sitten seksi kuulu enää ollenkaan. Vaikea sitä on selittää niin että mies sen tajuaisi, miehen ja naisen seksuaalisuus kun on niin erilaista. Tämän kun muistat, etkä yritä kuvitella naisen kokevan asiat samoin kun sinä, niin olet jo pitkällä.
kuulu läheisyys ollenkaan, minusta se on päinvastoin?
, piti olla: etteikö seksiin muka kuulu läheisyys ollenkaa, eikä läheisyyteen seksi?
Sitten, kai miehelläkin on tunteet, ja hänkin haluaa läheisyyttä seksillä tai ilman?
kuvitella, että naiset kokisi asiat samoin kuin minä, ei aina pidä vetää sitä helpointa johtopäätöstä. Mutta eivät kaikki miehet koe asioita samoin. Eivät myöskään kaikki naiset koe asioita samoin. Naisten seksuaalisuus on erilainen kuin miesten mutta varmasti naistenkin kesken on eroja. En usko, että kukaan nainen ei voisi seksistäkin nauttia sen "ammattilaisuran" jälkeen.
kyllä miehilläkin niitä tunteita on. Moni nainen jää toiseksi, jos aletaan mittaamaan;)
Rakkaus kuuluu seksiin mutta ei välttämättä toisinpäin.
Mie en usko sellaiseen miehen ja naisen väliseen rakkauteen, johon ei kuulu jossain vaiheessa seksikin, - poikkeuksen tekevät tietenkin äidinrakkaus, ja lähimmäisen rakkaus, sekä rakkaus kotieläimiin esim.:)
vaan, että kun seksi jostain syystä puuttuu väliaikaisesti tai peräti loppuu kokonaan niin ei se silti tarkoita myös rakkauden loppumista.
kyllä se haalistuu kovasti.
Normaaliin seksiin kuuluu aina läheisyys ja tunteet. En vain usko kenenkään "ammatin harjoittajan" kykenevän ns. normaaliin seksiin.
Vaikka nainen olisikin vapaaehtoisesti rahaa vastaan luovuttanut ruumiinsa hyväksikäytettäväksi, henkiset vammat ovat varmasti samat kuin "oikeasti" hyväksikäytetyillä. Hehän eivät pysty seksistä nauttimaan, vaan miehen seksuaalinen kosketus suorastaan inhottaa heitä. Miehen läheisyys tuntuu näille naisille hyvältä vain silloin kun se on ei-seksuaalista, siis kaveri-pohjalta tapahtuvaa.
(Muuten, olen kuullut/lukenut että 80% prostituoiduista olisi lapsena tai teininä joutunut hyväksikäytön uhriksi.)
trauma on varmasti monella, tai ehkä suurimmalla osalla prostitoituja, - tai vain nälkä.
En osaa tuohon prostitoitujen seksi asiaan sanoa mitään täysin pitävää, koska en ole ollut prostitoitu, enkä tunne ketään sen ammatin harjoittajaakaan.
Jostain luin sellaisen artikkelin, jossa kerrottiin tämän ammatin harjoittajan avioliitosta, ja sen jutun perusteella he elivät täysipainoista avioelämää, seksillä ja ilman.
kun naiset(kin) harrastavat näitä yhden illan juttuja. Siinä ei voi tunteilla kovin suurta sijaa olla, joten näillä naisilla kaiketi ne tunteet seksissä kovin tärkeällä sijalla voi olla. No, miksikä asia siitä muuttuu kun aletaan ottaa siitä hommasta mieheltä maksu. Se rahako ne vammat tekee.
"Ammattilaisiakin" on monenlaisia ja minä tarkoitan nyt lähinnä niitä, jotka tekevät tuota täysin omaan laskuunsa ja tahtiinsa.
Kun puhutaan raa'asta seksibisneksestä, jossa nuoria tyttöjä suorastaan pakotetaan alalle, olisi jo ihmekkin ellei siitä jäisi pysyviä henkisiä vammoja.
että eikö voitaisi olla seksisuhteessa vaikka
muuten ei oltaisi enää yhdessä....
No minä rukka yritin, kyllähän se seksi sujui, ei siinä mitään. Orkku tuli ja mukavaa oli.
Mutta voi sen jälkeen. Hiukka itketti mutta enemmän suututti, ja mikä sitten suututti. No itseni, tunsin itseni ääliöksi ja oikeaksi kinuajaksi. Perhana.
Nyt pidän pillit pussissa ja sanon hyvää päivää ainoastaan omalle dildolleni. :-)
kunnes jostain löytyy se joka haluaa seksiä, mutta haluaa myös rakkautta ja rakkautta nimenomaan minulta.
Miksi naisilla usein on tarve sanoa, miten prostituoidut ajattelevat ja tuntevat? Eikö viisaampaa olisi antaa prostituoitujen kertoa se itse?
Tietoa heidän ajatuksistaan löytyy mm. seksialalla työskentelevien etujärjestön omilta sivuilta, muistaakseni salli.org tai jotain sinne päin.
Miten ihmeessä sinä tai minä tai joku muu voi täällä päätellä minkälainen on prostituoidun normaali oma seksielämä tai hänen tunteet omassa kumppanuussuhteessa?
Joko itse olet ammattilainen ja tiedät asian mutta et, surullista kyllä, voi kertoa täällä kokemusmaailmaasi, tai sitten vedät hihastasi johtopäätökset.
oli just samat.
Eron jälkeen ajattelin että samahan tuo vaikka pidetään seksielämä yhteisenä kun hän pyysi ja sillä saralla ei koskaan ongelmia ollut.
Itkuksi se mullakin meni, eikä kumpikaan päässyt itsenäistymään.
Olen lukenut paljon psykologista kirjallisuutta.
rinnastaa prostituutio ja yhden illan suhteet. On aivan eri asia tehdä sitä työkseen kenen tahansa vastenmielisyyttä herättävän äijän kanssa, kuin ensimmäisellä tapaamisella sen hetkisen ihastuksen kanssa. Yhden illan suhteissa naisen on oltava ihastunut kyseiseen mieheen, muuten homma ei onnistu. Miehen vissiin on sitä vaikea käsittää, vai?
ajattelen.
kumpi olen. Jos mainitsemasi psykologia sinua jossain auttaa, niin tieteestä viisastuneena et kyselisi tuollaisia. Tämän pohdiskelin ihan maalaisjärjellä:)
Minä käsitin, että sinä kerroit, mitä kuvittelet prostituoitujen ajattelevan.
Kovin näyttävät ajatuksesi poikkeavan ilotyttöjen ajatuksista, joita olen joskus lukenut Suomi24:n seksipalstan prostituutiokeskusteluista. Mielestäni heidän tuumailunsa ovat keskivertonaisen ajatuksia, paitsi ehkä hieman seksimyönteisempiä.
Ehkä prostituoiduissa on miesvihaajia, mutta aika inhottava työ sen täytyy olla mieskammoiselle!
muutkin kommenttini, ehkä ymmärtäisit, ettei ole vaikea käsittää. Kyllä minä sen tähän ikään käsitän (ja käsitän paljon muutakin). Se henkinen puoli seksissä on sentään itsellenikin niin tärkeä, että siitäkään syystä ei koskaan ole ollut tarvetta tuota puheenaiheena ollutta ammattikuntaa työllistää.
Nainen voisi aivan hyvin valita "uhrinsa" kuten nytkin tekee mutta yhdistäisi sen "työn" ja huvin, sitä tarkoitin.
No joo, tämä alkaa jo kaatua omaan mahdottomuuteensa. Tuli nyt vaan hieman provosoitua siitä alkuperäisestä väitteestäsi, että KUKAAN NAINEN... siksi, että puhuit yleistävästi kaikkien naisten puolesta, että jotain piti yrittää;)
Jos sinä nyt olet se sama, jonka kommentista tämä haara alkoi. Tässä nyt havainnollistuu se nikittömyyden ongelma, josta tein aiemmin aloituksen.
Osaan minä asioita päätellä, ja yllättävän monissa tapauksissa oikein. Varmistukseksi vain kysäisin (psykologisesta kiinnostuksesta). Mutta eihän sillä merkitystä ole. Minä jään omaan käsitykseeni, enkä kerro sitä, koska silloin alkaisit väittää juuri päinvastaista.
Provosoiduttiin kumpikin toistemme kommenteista. Ihan oikeasti: kunnoitan mielipiteitäsi ja elämänasenteitasi.
"mieskammoinen". Vihaa voi tuntea pelkäämättä vihansa kohdetta.
Miesvihaajalle sen luulisi olevan vielä vastenmielisempää.
Prostituoidun luona käyminen on tietynlainen interaktiivinen näytelmä, jossa nainen on kiihottuvinansa; mies on siihen uskovinansa ja eläytyy esitykseen. Tämän näytelmän esittäminen on hyvin rankkaa, jos prostituoitu on miesvihaaja.
sulla omakohtaista kokemusta tällaisesta näytelmästä vai?
Kerroin vain oman käsitykseni, joka poikkeaa useimpien muiden aiemmin esittämistä. Kaikenkaikkiaan näen aktin reiluna kauppana, johon ei liity kieroilua tai pettämistä enempää kuin teatterissa käyntiin ja useimmiten vähemmän kuin parisuhteeseen.
Näin silloin, kun kuvioon ei liity pakottamista. Jos joku taasen väittää, että aina siinä on pakottamista, hänen kannattaisi lukea prostujen omia ajatuksia eikä muiden käsityksiä niistä.
rakkaudettomassa liitossa ole tuon kummempaa.
30% prostituoitujen asiakkaista uskoo tosissaan ko. naisen olevan oikeasti juuri hänestä kiinnostunut?
Ei usko. Pitkissä prostituutiosuhteissa luonnollisesti syntyykin oikeita ihmissuhteita, niin kuin kaikissa muissakin kohtaamisissa, mutta ne eivät kuulu tähän.
on tuo 30%. Epäiletkö heidän valehdelleen kyselijälle?
En usko minkään kyselyn tuloksiin, ennen kuin olen nähnyt kysymyksenasettelun.
kaikille, ja kiitos mukavasta seurasta.:)
miehet haluavat huoran, joka käyttäytyy kuin neitsyt. #MURR#
suhteen minäkin haluaisin paitsi toisinpäin.
MURR sängyssä ja vieressä aina niin ihana turvallinen nalle-neitsyt.
Luulin jo löytäneeni, mutta PAH.
Odotan sitä oikeata MURRIA 8-D
Mutta mitäpä nainen ei tekisi miehen eteen? Nainen on samalla vaimo, ystävä, kaveri ja rakastajatar.
Neljä persoonaa yksissä upeissa kuorissa. "Kyll se siit" sanoi Manukin
ja eikä siinä kaikki :)