Valtio ja kunnat valittavat varojen puutetta ja tiukkuutta. Tähän on suurelta osin syynä pullataikinan tapaan ylimitoitetuksi paisunut sosiaalipolitiikka kaikkine etuisuuksineen. Todellinen tarveharkinta ja käytännön järki on hävinnyt lähes kokonaan. Esimerkkinä mainittakoon ns. sosiaalinen asuntotuotanto. Kun sen varoilla rakennetaan uuttaa, on se jo pitkään tehty luksustasoon. Ainakin maaseututaajamiin tehdään rivitaloja, joissa on viimeisen päälle mukavuudet, omat saunat, kotitalouskoneet, ym. ym. Kustannukset tietysti ovat suuret ja siirtyvät vuokriin. Mutta ei hätää. Asumistuki (yhteiskunnan varoista) maksaa suurimman osan vuokrasta. Jos omaan osuuteenkaan ei rahat riitä esim. alkoholinkäytön tai muun törsäilyn takia, niin ei hätää. Aouun tulee kunnan toimeentulotuki, joka jäleen maksetaan verovaroista. Näin mitään tekemätön ja omasta vastuustaan huolehtimaton väestö saa täysin yhteiskunnan varoilla asua loistoasunnoissa, joihin tavallisella keskivertopalkansaajalla (väliinputoajalla) ei ole mahdollisuuksia. Saa tyytyä vanhaan kerrostaloasuntoon (osake) ilman omaa saunaa tai muutakaan luksusta!
Sama linja jatkuu myös minissa muissakin tukimuodoissa. Jos ei mitään viitsi tehdä ja ei tunne vastuuta mistään, niin kyllä sosiaalitoimisto hoitaa asiat.
Sama linja jatkuu myös minissa muissakin tukimuodoissa. Jos ei mitään viitsi tehdä ja ei tunne vastuuta mistään, niin kyllä sosiaalitoimisto hoitaa asiat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja kuvitelmia samassa tekstissä kerralla paljon. Omien rahojen törsääminen alkoholiin tai johonkin vastaavaan ei vaikuta sosiaalitoimen maksuihin mitenkään tai nosta toimeentulotuen määrää senttiäkään. Rahojen juominen siis ei ole syy sosiaalitoimelle maksaa mitään juojalle.
En ole kuullut, että missään olisi rakennettu erityisesti sosiaalitapauksille tarkoitettuja luksusasuntoja.
Yhteiskunnan velvollisuus on tarjota asunto tarvitsijalle. Sellaisen asunnon saa, mikä on vapaana ja annetaan asuttavaksi.
Kun asuntojonoissakin on ihmisiä kymmenin tuhansin, niin voidaan pikemminkin sanoa että yhteiskunta on laiminlyönyt velvollisuuttaan tässä(kin) asiassa.
asunto ei ole perusoikeus tässä maassa, vasemmisto sitä aikanaan perusoikeudeksi yritti, mutta oikeisto asian kaatoi.
Maamme päättäjät ovat syrjäyttäneet kansalaisensa. En tiedä yhtään sosiaalietuuksilla elävää ihmistä, joka olisi rikastunut. Kyllä se on hernekeittolinjaa. Taidat olla kokoomuksen kannattaja! Työpaikkoja pitäisi luoda eikä syyttää viattomia ihmisiä!