SRK ja Pyhän Hengen pilkka

Kun vanha köyhä uskovainen mummo ja pappa pyysi kohdalleen evankeliumia, synninpäästöä, mutta sitä ei puhuja eikä hänen kumppaninsa sallinut seurakunnan hänelle saarnaavan, siinä tapahtui Pyhän Hengen pilkka.

Se oli pisto suoraan Jeesuksen Kristuksen verta vuotavaan haavaan ristillä.

Jeeus kuoli syntiemme tähden. Hänen armonsa riittää aina kun sitä joku pyytää.

Armossa on varaa ja veressä on voimaa!

Mutta hoitokokouksissa oli Pyhä Henki siionista kadonnut. SRK teki Saatanan tekoja.
6819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täytyy suoraan sanoa - on paha mitä hoitokokouksissa on tehty.
Jokainen ymmärtää elävässä kristillisyydessä, että on synti kieltää syntien anteeksi antamus sitä pyytävältä.

Äänestä
  • olisi srk:n myönnettävä ja korjattava menneet ne eivät korjaannu itsekseen, koskaan.

    Äänestä

  • etappi.... kirjoitti:

    olisi srk:n myönnettävä ja korjattava menneet ne eivät korjaannu itsekseen, koskaan.

    Nykyisen SRK-lestadiolaisen käsityksen mukaan papan ja mummun on tultava uudestaan rauhanyhdistyksen johdolta pyytämään siunausta ja syntejään anteeksi.

    He eivät enää voi tulla seuroihinne.

    He ovat jo pääseet kirkkauteen.

    Nyky-vanhoillislestadiolaisen tuomion mukaan he joutuivat helvettiin kun heille ei siunausta myönnetty.

    Äänestä

  • Silminnäkijä kirjoitti:

    Nykyisen SRK-lestadiolaisen käsityksen mukaan papan ja mummun on tultava uudestaan rauhanyhdistyksen johdolta pyytämään siunausta ja syntejään anteeksi.

    He eivät enää voi tulla seuroihinne.

    He ovat jo pääseet kirkkauteen.

    Nyky-vanhoillislestadiolaisen tuomion mukaan he joutuivat helvettiin kun heille ei siunausta myönnetty.

    SRK:n henkilöt oisivat olleet hoitamassa? Tuomitset heitä, vaikka eivät itseolisi mitään hoitoja tehneetkään. Siinäpä se, kun jo viattomiakin aletaan tuomita.

    Äänestä

  • Silminnäkijä kirjoitti:

    Nykyisen SRK-lestadiolaisen käsityksen mukaan papan ja mummun on tultava uudestaan rauhanyhdistyksen johdolta pyytämään siunausta ja syntejään anteeksi.

    He eivät enää voi tulla seuroihinne.

    He ovat jo pääseet kirkkauteen.

    Nyky-vanhoillislestadiolaisen tuomion mukaan he joutuivat helvettiin kun heille ei siunausta myönnetty.

    ehtineet uskoaan SRK:n mallin mukaan päivittämään; minne lie olisivat senkaltaisella siunauksella joutuneet? Hirveää luettavaa, voiko tämä olla totta?

    Ja onko tämän päivän lestadiolaisuudessa syntien anteeksi saarnaamisella enää mitään katetta? Entä tämä "paskatunkion" päälle syntynyt kaikesta tietämätön nuori sukupolvi? Mikä henki heidän sydämissään asustaa? Ei ihme, jos ovat paskaämpäriin tipahtaneet, kun kerran ovat sen laidalle syntyneet.

    Missä on oikea usko? Kertokaa!

    Äänestä

  • nykyiset kirjoitti:

    SRK:n henkilöt oisivat olleet hoitamassa? Tuomitset heitä, vaikka eivät itseolisi mitään hoitoja tehneetkään. Siinäpä se, kun jo viattomiakin aletaan tuomita.

    Tarkoitatko että SRK:n nykyiset johtajat ovat palauttaneet papan ja mummun takaisin siionin rakkauteen? Ikään kuin "rehabilitoineet"? Eli SRK:n miehenkö sanovatkin nyt, että ei se mitään vaikka hoitokokouksessa vanhukset erotettiin ja julistettiin Saatanan lapsiksi, nyt he ovatkin uskovaisia...

    Siitä päätöksen muuttamisesta he eivät ole tiedottaneet ainakaan meille läheisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silminnäkijä kirjoitti:

Kun vanha köyhä uskovainen mummo ja pappa pyysi kohdalleen evankeliumia, synninpäästöä, mutta sitä ei puhuja eikä hänen kumppaninsa sallinut seurakunnan hänelle saarnaavan, siinä tapahtui Pyhän Hengen pilkka.

Se oli pisto suoraan Jeesuksen Kristuksen verta vuotavaan haavaan ristillä.

Jeeus kuoli syntiemme tähden. Hänen armonsa riittää aina kun sitä joku pyytää.

Armossa on varaa ja veressä on voimaa!

Mutta hoitokokouksissa oli Pyhä Henki siionista kadonnut. SRK teki Saatanan tekoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu