Missibisnes kuralla

Suomalainen missibisnes alkaa tulla tiensä päähän. "Tavallisten nappurintyttöjen" maalikerrosten paksuntaminenkaan ei enää auta asiaa. Todelliset kaunottarethan eivät edes osallistu kisoihin. Sen lisäksi alan ovat rupsauttaneet: Silikonit, seksikuvat, avioliitot, autohurjastelut ja muut sekoilut.
Ennen meillä oli Armit, nyt vain harmit.
Kuinka tästä eteenpäin? Pitäisikö lopettaa koko systeemi?
284314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

suomessa on paljon kauniita naisia ja hyvä vartaloisiakin, mutta suomalaisten naisten pituus ei riitä.
misseiltä vaaditaan 170 sentin pituuksia,
vaikka suomen ensimmäisen missin, armin pituuskin oli vain 165cm...
170cm on vain liikaa vaadittu.
kyllä pitkiäkin ja hyvä vartaloisia naisia riittää, mutta jos lyhyemmätkin kelpaisivat voisi kasvoissakin olla valinnan varaa...

Äänestä
  • Eihän missikisoissa edes kilpailla siitä, kuka on maan kaunein vaan kuka meikkaa kauneimmin? Meikit pois ja luomuna kisailemaan niin eiköhän ala löytyä ne oikeasti kauniit naiset ja kiinnostuskin taas nousisi..voisin itsekin osallistua en ole hullumman näköinen ja meikkeihin ei tartte koskea...

    ..niin ja tosiaan se 170 cm, mikä ihmeen kauneusihanteen raja se tämäkin on...pois pois tällaiset missi- ja mallimaailmasta...ei kai kyseessä kuitenkaan ole ihmisrodun jalostuskisat (ja sitä paitsi mitä pitempi sitä enemmän selkärangan alueen vaivoja niin että ei hyvä jalostussuunta edes olisikaan)...

    "kauneushan ei ole tiettyjen mittojen ja normien täyttymistä vaan sitä että kaunista on mukava ja kiva katsella, hän näyttää katsojan silmiin hyvännököiseltä"

    Äänestä

  • on se kumma että 170 sentin pituus on joku kauneuden tae. Kaiken pituisista löytyy kauniita ja hyvännäköisiä. Kuhan on sopusuhtainen vartalo.

    Äänestä

  • krista86.. kirjoitti:

    on se kumma että 170 sentin pituus on joku kauneuden tae. Kaiken pituisista löytyy kauniita ja hyvännäköisiä. Kuhan on sopusuhtainen vartalo.

    Mutta käytännössä tuo 170 ei edes riitä, pitäisi olla 175 ja siitäkin ylöspäin. Kysehän on vain siitä, että 'missit' toimivat samalla vaateteollisuuden ripustimina ja pikillä ihmisillä vaatteet ovat näyttävämpiä päällä. Toisaalta voidaan kysyä, onko pelkällä kukkakekkpi-vartalolla enää mitään tekemistä kauneuden ja naisellisuuden kanssa, eikä ne vaatetellisuuden 175 mittaisille tehdyt vaateet enää näytä yhtä hyviltä meidän tavallisten 'vain 160-165-170' päällä.
    Aikansa kutakin, liikaa missukoita tulee joka kisasta ja tapahtumasta, ketä ne enää kiinnostaa.

    Äänestä

  • pitää olla pidempi kirjoitti:

    Mutta käytännössä tuo 170 ei edes riitä, pitäisi olla 175 ja siitäkin ylöspäin. Kysehän on vain siitä, että 'missit' toimivat samalla vaateteollisuuden ripustimina ja pikillä ihmisillä vaatteet ovat näyttävämpiä päällä. Toisaalta voidaan kysyä, onko pelkällä kukkakekkpi-vartalolla enää mitään tekemistä kauneuden ja naisellisuuden kanssa, eikä ne vaatetellisuuden 175 mittaisille tehdyt vaateet enää näytä yhtä hyviltä meidän tavallisten 'vain 160-165-170' päällä.
    Aikansa kutakin, liikaa missukoita tulee joka kisasta ja tapahtumasta, ketä ne enää kiinnostaa.

    Mulla ei ole tapana haukkua ihmisiä rumaksi edes kasvottomasti, mutta sanoisin rehellisesti Missikisojen loppusuoralle päässeiden olevan tavallisen näköisiä ja tai jopa rumia omaan silmääni. Syy, miksi nämä vähemmän kauniit pääsevät pidemmälle on se, että oikeasti luonnonkauniita asia ei edes kiinnosta ja sitten se, että pituus ei riitä, ovat naimisissa tai nuoruudessa on tullut töppäiltyä..

    Voittajaksi valikoitunut kuitenkin useimmiten se paras/toiseksi paras/kolmanneksi paras.

    Paitsi tänä vuonna.

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Mulla ei ole tapana haukkua ihmisiä rumaksi edes kasvottomasti, mutta sanoisin rehellisesti Missikisojen loppusuoralle päässeiden olevan tavallisen näköisiä ja tai jopa rumia omaan silmääni. Syy, miksi nämä vähemmän kauniit pääsevät pidemmälle on se, että oikeasti luonnonkauniita asia ei edes kiinnosta ja sitten se, että pituus ei riitä, ovat naimisissa tai nuoruudessa on tullut töppäiltyä..

    Voittajaksi valikoitunut kuitenkin useimmiten se paras/toiseksi paras/kolmanneksi paras.

    Paitsi tänä vuonna.

    Sori, siis eiks Ninni(oliko nimi?, no se Blondi kuiteki) voittanu tänä vuonna?

    Oli paras, taisin erehtyä vuodesta.
    Edellisvuoden parashan heitettiin pois seksikuvien takia.

    Äänestä

  • kaunis luomunakin kirjoitti:

    Eihän missikisoissa edes kilpailla siitä, kuka on maan kaunein vaan kuka meikkaa kauneimmin? Meikit pois ja luomuna kisailemaan niin eiköhän ala löytyä ne oikeasti kauniit naiset ja kiinnostuskin taas nousisi..voisin itsekin osallistua en ole hullumman näköinen ja meikkeihin ei tartte koskea...

    ..niin ja tosiaan se 170 cm, mikä ihmeen kauneusihanteen raja se tämäkin on...pois pois tällaiset missi- ja mallimaailmasta...ei kai kyseessä kuitenkaan ole ihmisrodun jalostuskisat (ja sitä paitsi mitä pitempi sitä enemmän selkärangan alueen vaivoja niin että ei hyvä jalostussuunta edes olisikaan)...

    "kauneushan ei ole tiettyjen mittojen ja normien täyttymistä vaan sitä että kaunista on mukava ja kiva katsella, hän näyttää katsojan silmiin hyvännököiseltä"

    http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549

    Äänestä

  • Mitä hittoa? Miten niin ei suomalaisen pituus riitä? Heh heh, ei me todellakaan mitään italiaanoja tai kiinalaisia olla. Äijät on niin helkutin korstoja ja mimmitkin hipoo usein taivasta. Suomalainen vaan mieluummin tekee älykästä työtä tai harrastaa liikuntaa kuin keikkuu koroissa liehittelemässä tuomaristoa.

    Äänestä

  • Totuuden Torvi kirjoitti:

    Sori, siis eiks Ninni(oliko nimi?, no se Blondi kuiteki) voittanu tänä vuonna?

    Oli paras, taisin erehtyä vuodesta.
    Edellisvuoden parashan heitettiin pois seksikuvien takia.

    ..Torvesi on tukossa,vaihda jo juttujasi aina samat marinat..

    Äänestä

  • Arvostaako suomalaiset aikuiset naiset muuta enää kuin pitkiä miehiä!Kun käyttäkää älyänne ja herätkää täällä tässä maailmassa!On todella julmaa henkistä kidutusta pyllistää kerran ja juosta pitkän sielunkumppanin perään!Onko tarkoituksenanne tapaa sukupuutoon kaikki lyhyemmät miehet?

    Äänestä

  • kaunis luomunakin kirjoitti:

    Eihän missikisoissa edes kilpailla siitä, kuka on maan kaunein vaan kuka meikkaa kauneimmin? Meikit pois ja luomuna kisailemaan niin eiköhän ala löytyä ne oikeasti kauniit naiset ja kiinnostuskin taas nousisi..voisin itsekin osallistua en ole hullumman näköinen ja meikkeihin ei tartte koskea...

    ..niin ja tosiaan se 170 cm, mikä ihmeen kauneusihanteen raja se tämäkin on...pois pois tällaiset missi- ja mallimaailmasta...ei kai kyseessä kuitenkaan ole ihmisrodun jalostuskisat (ja sitä paitsi mitä pitempi sitä enemmän selkärangan alueen vaivoja niin että ei hyvä jalostussuunta edes olisikaan)...

    "kauneushan ei ole tiettyjen mittojen ja normien täyttymistä vaan sitä että kaunista on mukava ja kiva katsella, hän näyttää katsojan silmiin hyvännököiseltä"

    vielä rumempia olisivat sillon :X

    Äänestä

Eiköhän se missikeisari voisi luovuttaa (varsin ruman ja typerän) tittelinsä jollekin nuoremmalle visionistille joka uudistaisi missikisat palvelemaan älyn ja kauneuden liittoa pelkkien silikonien sijasta.

Miltä kuulostaisi jos missikisoihin saisi osallistua myös avioon ehtineet nuoret naiset? Onko kyse vain siitä että pitää elätellä kotikatsomoissa turhia toiveita miesten mieliin kun he saavat hehkuttaa oman suosikkinsa olevan sinkkukin vielä? Avioliitosta pitäisi joustaa, ja sisäisiin ominaisuuksiin pitäisi panostaa.

Kauneusleikkaukset kaikki paitsi onnettomuuksien yms. vastaavien korjaamiset olisivat ehdottomasti kiellettyjä. Rasvaimulla ei pitkälle pötki, silikoneilla matka taitu, sano Viisas Mies Ypäjältä.

Älyyn pitäisi panostaa. Uimapukukierros ja ilta-asukierros voitaisiin joko sulauttaa tai toisen voisi poistaa. Mitä järkeä on katsoa kahta täysin samanlaista asukokonaisuutta vain eri kankaasta tehtynä? Joko uimapukukierroksen tai ilta-asujen tilalle pitäisi saada jonkinlainen perustieto- ja persoonallisuustesti joka mittaisi kuinka täysjärkinen missi onkaan, onko se peruskoulu jätetty kesken mallitoiveiden takia ja siinä sivussa unohdettu perussivistävät asiat kokonaan, vai onko missi fiksu kouluja käynyt nainen? Siinä olisi samantien parempi roolimalli nuorille tytöillekin kun näytettäisiin että tyhmät missit eivät pärjää, pysykää koulussa lapset.

Valintojen pitäisi pohjautua järjen ja kauneuden tasapainoon. Jos löytyy valtavan kaunis mutta niin typerä missi, niin voittoa olisi turha odottaa (kuten menneiden kisojen eräs missi joka ei osannut nimetä edes kolmea jäsentä eduskunnasta), samoin kuin jos olisi hyvinkin fiksu, mutta se ulkonäkö ei välttämättä ole yleisön mieleen.

Tällä tavoin missikisat voisivat jopa edistää omaa julkisuuskulttuuriamme, enää menneet missit eivät yrittäisi pysyä julkisuudessa malleina tai juontotehtävissä, nyt heillä olisi oikeasti meriittejä pyrkiä vaikka yrittäjäksi tai Diilin seuraavaan kauteen? Onhan kansa nähnyt että myös kaunis nainen voi olla elämässään hyvinkin fiksu ja menestyvä.

Lapsille tästä tulisi välittömästi parempi roolimalli joka kannustaisi heitä opiskeluun, ja samalla löydettäisiin ne kadotetut luonnonvarat kansan joukosta - kauniit naiset jotka ovat jättäneet missikisoihin hakematta koska kokevat olevansa liian fiksuja tyhjäpäisten rinta-takapuoli-esittely-kavalkaadiin.

JÄRKI VOITTAA SANO!

Äänestä
  • 1. Kyse on kauneuskilpailusta, ja nimenomaan vain ja ainoastaan kauneuskilpailusta. Älykkyys ja muut testit tehdään sitten erikseen...

    2. Luomuna ei pärjää, sen määrää tämän hetkinen kauneusihanne maailmalla... Missitouhu on raakaa bisnestä ja alalla todella menestyvät joutuvat tekemään suuria uhrauksia.

    3. "missikeisari" ei ole mikään virallinen titteli... se on median keksimä höpöhöpö-juttu.

    4. Luomuna ja tietovisa-missinä pärjää vain kesämarkkinoiden maitotyttökisassa...

    Äänestä

Mielestäni touhu on ollut out jo aika päiviä!
Outoa asiassa on ollut, että niitä on väsätty kaikesta huolimatta vuodesta toiseen?
Relity missit putkeen on ajan hengen mukaista hengailua. Sitä jaksaa teinitkin tillitellä yö myöhään,josko mäkin olisin siellä...

Äänestä

b-luokan tissikisat. Pois vaan. Suuren luokan kaunottaret ei niiden tason alentumisen vuoksi ole osallistunut niihin enää vuosiin. missikisat ovat nykyisellään kevytkenkäisten, julkisuushakuisten tavallisen näköisten tylleröisten kisat, jotka ovat omalla käytöksellään kaikkia muuta kuin hyviä esimerkkejä.

Äänestä

Mitäs niitä kisoja enää-turhaa touhua.
Jos vielä järjestettäis,niin ilman meikkejä ja silikooneja sun muita pakkeleita-Eihän sielta ehosteiden seasta näe ollenkaan ehyttä naiskauneutta. Ehdotan seuraavaa: Alasti-ensin saunaan ja perusteellinen pesu-myöskin naamavärkkiin. Nyt saunan jälkeen alasti esiintymislavalle-Katsomiskielto-ehdoton alle 18 vuotiaille.(onneks oon yli) Naispuolisia tuomareita ei ollenkaan-minä tietenkin päätuomariksi-Niin takaan,että paras voittaisi.

Äänestä

Missikisat ovat kokeneet suoren luokan inflaation, koska niitä järjestetään aivan mielettömiä määriä. Valitaan miss suomea, -internettiä, suomenneitoa, miss miljoonaa, ym. ym. ym.

Äänestä
  • ..Sinä sen sanoit...Ai niin onhan vielä se miss.itämeri kisakin..voi hyvänen aika??

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    ..Sinä sen sanoit...Ai niin onhan vielä se miss.itämeri kisakin..voi hyvänen aika??

    Ovat myös levyttäneet. Armi Aavikon duetot Dannyn kanssa muistetaan ainakin jollain tavoin. Armi Kuuselakin levytti aikoinaan. Ei ole missien levyuratkaan ottaneet tulta.

    Äänestä

EI PERINTEEN PITÄÄ JATKUA KUNNOLLA JA SIISTISTI..POIS SELLAISET SKANDAALIT

Äänestä

Must tuomareiden pitäis vähän niinku kattoo enemmän, eikä ottaa tost noin vaan jotain noitaa.

Äänestä

eikö niitä jo riitä joka oksalle ja muutamalle miljonääri urheilijalle.lopettakaa jo sillä muuten näitä tyhmiä julkisuuden kipeitä missukoita tulee vielä enemmän

Äänestä

Luonnonkauneus on hävinnyt olemattomiin. Jos haluamme saada jälleen todelliset missikisat telkkariin, rajoittakaamme pääsyvaatimuksia niin, että se joka lankeaa ottamaan silikonit, paljastelemaan itseään lehdissä ym. menettää tittelinsä Miss Suomena ja se luovutetaan automaattisesti seuraavalle perintöprinsessalle.

Äänestä
  • Loppuis tämä paska jo. En nää koko missikisoissa mitään hyvää. Kilpailijatkin on nykyisin rumempia kun mun kuollu mummo.

    Äänestä

Silikonien kieltäminen oli oikea ratkaisu !

Äänestä

Suomen naiset ovat miehistyneet, kiitos feminismin tasa-arvo, itsenäisyys, androgyyni ihanteiden.

Eihän nyt enää voi olla naisellinen nainen, sillä se voisi vahingossa miellyttää jotain miestä.

Äänestä
  • Katukuvassa niin paljon viiksekkäitä naisia, kuin Itä-Saksassa aikoinaan.

    Äänestä

... sanoi pässi, kun päätä leikattiin. Alamäki alkaa vasta sitten, kun maikkarilla vihdoin viimein tajutaan, että missikisoilla ei enää todellakaan ole katsojia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomessa... kirjoitti:

Suomalainen missibisnes alkaa tulla tiensä päähän. "Tavallisten nappurintyttöjen" maalikerrosten paksuntaminenkaan ei enää auta asiaa. Todelliset kaunottarethan eivät edes osallistu kisoihin. Sen lisäksi alan ovat rupsauttaneet: Silikonit, seksikuvat, avioliitot, autohurjastelut ja muut sekoilut.
Ennen meillä oli Armit, nyt vain harmit.
Kuinka tästä eteenpäin? Pitäisikö lopettaa koko systeemi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu