195

Itsenäisyyspuolue on jälkeen jäänyt jonnekin Kekkosen ja Breznevin aikoihin :)

Tarkista puolueohjelma!

180307 kirjoitti:

Itsenäisyyspuolue on jälkeen jäänyt jonnekin Kekkosen ja Breznevin aikoihin :)

Tarkista puolueohjelma!

Kekkosen aikaan Suomi täytti itsenäisen vallan tunnusmerkistön ja teki itseään koskevat päätökset itse. Nythän näin ei ole, vaan EU-Suomen eduskunta 18.11.1994 tekemällään päätösellä luovutti ylimmän päätösvallan kansainvälisen pääoman hallitsemalle Euroopan Unionille.
Kaiken lisäksi tuo teko täyttää valtiopetoksen tunnusmerkistön.

Kauko Laihanen kirjoitti:

Kekkosen aikaan Suomi täytti itsenäisen vallan tunnusmerkistön ja teki itseään koskevat päätökset itse. Nythän näin ei ole, vaan EU-Suomen eduskunta 18.11.1994 tekemällään päätösellä luovutti ylimmän päätösvallan kansainvälisen pääoman hallitsemalle Euroopan Unionille.
Kaiken lisäksi tuo teko täyttää valtiopetoksen tunnusmerkistön.

YYA -sopimusajat eivät olleet lähelläkään valtiollista itsenäisyyttä.

Miten se voi olla valtiopetos, jos kansalla on kysytty neuvoa-antavalla äänestyksellä? IPU toimii kansan tahtoa vastaan. Ei ihme että ette pärjää.

Sorkkarauta kirjoitti:

YYA -sopimusajat eivät olleet lähelläkään valtiollista itsenäisyyttä.

Miten se voi olla valtiopetos, jos kansalla on kysytty neuvoa-antavalla äänestyksellä? IPU toimii kansan tahtoa vastaan. Ei ihme että ette pärjää.

Et näköjään tunne asioita. Kerro, mikä yya- sopimuksessa rajoitti Suomen itsenäisyyttä. Ko. sopimuksessa nimenomaisesti todettiin Suomen itsenäisyys ja puolueettomuus. EU ei hyväksy näitä kumpaakaan ja määrää lisäksi noin 80 prosenttia kaikkien uusien lakien sisällöstä.
Ota selvää asioista, ettet aina munaa itseäsi

Sorkkarauta kirjoitti:

YYA -sopimusajat eivät olleet lähelläkään valtiollista itsenäisyyttä.

Miten se voi olla valtiopetos, jos kansalla on kysytty neuvoa-antavalla äänestyksellä? IPU toimii kansan tahtoa vastaan. Ei ihme että ette pärjää.

Suomen kansalle kuuluvan ylimmän vallan, valtiovallan, luovuttaminen muille on valtiopetos. Olet omituinen masokisti kuvitellessasi, että Suomen kansa hyväksyy tämän.

Sorkkarauta kirjoitti:

YYA -sopimusajat eivät olleet lähelläkään valtiollista itsenäisyyttä.

Miten se voi olla valtiopetos, jos kansalla on kysytty neuvoa-antavalla äänestyksellä? IPU toimii kansan tahtoa vastaan. Ei ihme että ette pärjää.

Korjattakkon jälleen kerran ihmisten mieliin jäänyt väärä käsitys ns. "neuvoa-antavan kansanäänestyksen " merkityksestä".
Se on siis vain neuvoa-antava, ei sitova kansanäänestys. Mikäli olisi menetelty laillisesti, olisi itse mahdollinen liittymispäätös tullut tehdä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nythän näin ei tehty, koska eduskunnasta löytyi riittävä oppositio estämään sen yksillä valtiopäivillä.-Toisille valtiopäiville siirtämistä ei uskallettu tehdä, koska oli ilmeinen pelko, että kansa ehtii saada totuuden hankkeen tarkoitusperistä eikä sen läpivieminen olisi onnistunut silloinkaan.
Mielestäni tästä syystä syyllistyttiin EU-huumaa hyväksikäyttäen tekoon,mikä täytti valtiopetoksen tunnusmerkistön.

valtiovalta kuuluu kansalle kirjoitti:

Suomen kansalle kuuluvan ylimmän vallan, valtiovallan, luovuttaminen muille on valtiopetos. Olet omituinen masokisti kuvitellessasi, että Suomen kansa hyväksyy tämän.

Katso kansanäänestyksen tulos 1994.

Kauko Laihanen kirjoitti:

Korjattakkon jälleen kerran ihmisten mieliin jäänyt väärä käsitys ns. "neuvoa-antavan kansanäänestyksen " merkityksestä".
Se on siis vain neuvoa-antava, ei sitova kansanäänestys. Mikäli olisi menetelty laillisesti, olisi itse mahdollinen liittymispäätös tullut tehdä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nythän näin ei tehty, koska eduskunnasta löytyi riittävä oppositio estämään sen yksillä valtiopäivillä.-Toisille valtiopäiville siirtämistä ei uskallettu tehdä, koska oli ilmeinen pelko, että kansa ehtii saada totuuden hankkeen tarkoitusperistä eikä sen läpivieminen olisi onnistunut silloinkaan.
Mielestäni tästä syystä syyllistyttiin EU-huumaa hyväksikäyttäen tekoon,mikä täytti valtiopetoksen tunnusmerkistön.

Antaa mennä sitten oikeuteen asian kanssa!

On se kumma kun pitää vastustaa kansan mielipidettä. Tämäkö se on sitä kansanvaltaa?

valtiovalta kuuluu kansalle kirjoitti:

Suomen kansalle kuuluvan ylimmän vallan, valtiovallan, luovuttaminen muille on valtiopetos. Olet omituinen masokisti kuvitellessasi, että Suomen kansa hyväksyy tämän.

PRÖÖÖÖÖÖÖÖTS!

Tarkista vaalitilastoista!

EU-jäsenyysäänestys: 52% ja rapiat KYLLÄ
EK-vaalit 2003: MVS 0,4 %

Huomaatko eron?? :D:D:D

Kauko Laihanen kirjoitti:

Korjattakkon jälleen kerran ihmisten mieliin jäänyt väärä käsitys ns. "neuvoa-antavan kansanäänestyksen " merkityksestä".
Se on siis vain neuvoa-antava, ei sitova kansanäänestys. Mikäli olisi menetelty laillisesti, olisi itse mahdollinen liittymispäätös tullut tehdä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nythän näin ei tehty, koska eduskunnasta löytyi riittävä oppositio estämään sen yksillä valtiopäivillä.-Toisille valtiopäiville siirtämistä ei uskallettu tehdä, koska oli ilmeinen pelko, että kansa ehtii saada totuuden hankkeen tarkoitusperistä eikä sen läpivieminen olisi onnistunut silloinkaan.
Mielestäni tästä syystä syyllistyttiin EU-huumaa hyväksikäyttäen tekoon,mikä täytti valtiopetoksen tunnusmerkistön.

Olettehan tästä äänestäjille kertoneet, mutta mikä onkaan tulos? 1995 1,0% - 2007 0,1 %. Kannatuksenne on kymmenesosittunut 12 vuodessa. Hakalehto edelleen toimii puolueessa vaikka hänen änkyröintinsä on karkottanut loputkin äänestäjät. Miksi ei muutosta tapahtunut aiemmin puoluejohdossa? Huonosti yritystään johtavat saavat heti potkut.. toisin on VSL:ssa..

Nerva Trajanus kirjoitti:

Olettehan tästä äänestäjille kertoneet, mutta mikä onkaan tulos? 1995 1,0% - 2007 0,1 %. Kannatuksenne on kymmenesosittunut 12 vuodessa. Hakalehto edelleen toimii puolueessa vaikka hänen änkyröintinsä on karkottanut loputkin äänestäjät. Miksi ei muutosta tapahtunut aiemmin puoluejohdossa? Huonosti yritystään johtavat saavat heti potkut.. toisin on VSL:ssa..

Maailma muuttuu ja nyt vasta ihmisille alkaa paljustua koko EU kaikissa alistavissa suurvalta tavoitteissaan ja on hyvä jos löytyy yksikin vilpitön vastavoima moiselle mielettömyydelle.
Sen tähden odotamme ITSENÄISYYSPUOLUEELLE melkoista äänimäärää. Sen näyttävät tiedostaneen ilmeisesti ärhäkkäästi sivuillamme touhuavat EU-puolueiden puoluetoimistojen työmyyrätkin.

Sorkkarauta kirjoitti:

Antaa mennä sitten oikeuteen asian kanssa!

On se kumma kun pitää vastustaa kansan mielipidettä. Tämäkö se on sitä kansanvaltaa?

Neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä tulos saavutettiin pitkälti valheellisen propagandan keinoin. Kansahan ei esim. äänestänyt liittovaltiohankkeen, eikä omasta rahasta luopumisen puolesta.
Perustuslaki sanelee menettelytavat. Niiden yli ei eduskuntakaan voi kävellä.
Viime aikoina mielipidekyselytkin ovat ilmaisseet EU-jäsenyyden jatkuvaa heikkenemistä. Sehän saattaa olla jo seuraavassa mielipidemittauksessa vastustusta alhaisempaa.

Kauko Laihanen kirjoitti:

Neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä tulos saavutettiin pitkälti valheellisen propagandan keinoin. Kansahan ei esim. äänestänyt liittovaltiohankkeen, eikä omasta rahasta luopumisen puolesta.
Perustuslaki sanelee menettelytavat. Niiden yli ei eduskuntakaan voi kävellä.
Viime aikoina mielipidekyselytkin ovat ilmaisseet EU-jäsenyyden jatkuvaa heikkenemistä. Sehän saattaa olla jo seuraavassa mielipidemittauksessa vastustusta alhaisempaa.

Gallupit muuttuvat kuin tuuliviirit.
Minusta ei ollut yhtään sen enempää propagandaa kuin muissakaan asioista. Itse asiassa aika vähäistä sellaista verrattuna tohtori I. Hakalehdon opuksiin. Kansaa ei edes kiinnosta koko EU-jäsenyys, sitä kiinnostavat halvat alkoholit ja autot.