Meillä mieheni kanssa on aika paljon velkaa maksettavana, mutta eri kohteisiin. On luottokortteja, autolaina, opintolainat.. Siksipä kysynkin mielipidettä seuraavaan: Olisiko järkeä jos ottaisi pankista edullisen isomman lainan ja makselisi pois nämä muut velat ja keskittyisi siihen yhteen lainaan? Onko kannattavaa? Keksin vain hyviä puolia, kuten olisi vain yksi velka ja yhdet korot. Ja kuukauden lyhennys olisi pienempi, (Esim. 150€/kk) kun auton lyhennys on jo sen verran kuukaudessa. Velkaa on noin arviolta 5000€ ja olisi kiva saada se pois, kun talokuume on alkanut kasvamaan..
kysyn mielipidettä?
velkaa on..
5510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taas se että pidennät laina-aikaa ja lasket erää suhteellisen pienen.. 5000 E:n lainan kanssa, sekä suunnittelet ilmeisesti omakotitalon.. 150 000 ? E ja 25 vuotta.. hankintaa on mielenkiintoista.
Jos on riittävät tulot ja varma työpaikka sekä on vakuuttunut siitä että aikoo viettää loppuelämänsä paikkakunnalla, niin homma on ok.
Jos taas jokin kohta yhtälössä ei toimi, niin touhu vaatinee lisä harkintaa.
Nyt saa pankista kuin pankista rahaa niin paljon kuin ranteet kestää mutta asiassa on kääntöpuolensa. On hirveätä maksaa lähes koko työikänsä lainaa, korot saa vain osittain vähentää ja harvalla on sellaiset tulot etteikö se tuntuisi muussa elämisessä.
Asian on oltava sen arvoista?.
Jos viidentuhannen velka tuottaa jo ongelmia, miten aiotte selvitä esim. 150000 eurosta? Silloin ei puhuta 150 euron kuukausisummista lainkaan. Ei puitakaan kaadeta pinseteillä.
Vaihdosta tulee aina kuluja joten laskekaa tarkkaan.
Voi siinä olla järkeäkin jos ostaa sen asunnon heti.
150 e/kk lyhennyksillä tuossa 5000e pääomassa menee 33 kuukautta eli korot mukaan niin kolmisen vuotta. Siis kaksi maksajaa ja velkaa 2500 per nenä. Jos asuntolainaa suunnittelet niin maksakaa noita samoilla kuukausi erillä kun sitä asuntoa niin näette onko siihen varaa. Esim. 500 e/kk per hlö niin on 5 kk maksettu kaikki. Tiukkaa jos tekee niin lykkää sitä asuntolainaa vielä jonkun aikaa.
Emme ole siis vielä ottamassa asuntolainaa ja kysymykseni koskikin sitä että onko järkee maksaa velalla velkaa? Luvut olivat arvioita, aattelin vain että siinä kai säästäisi kun maksaa yhtä lainaa ja yhtä korkoa. Taloudellisesti ei ole tiukkaa, vakituiset tulot ja työpaikat kun on. Saisi pudotettua laskupinoa pienemmäksi ja aloittaa se oikea säästäminen taloa/asuntolainaa varten, asialla kun ei ole kiirettä!!
ottaa jos vaan voi!! Sä maksat nyt joka puljuun korkoja ynnämuita käsittelymaksuja ja ne velat lyhentyy vähän. Jos otat yhdistelmälainan, maksat vaan yhteen paikkaan niitä "ylimääräisiä" maksuja ja velka lyhenee enemmän ja nopeammin.
Toi 5000 on niin pieni summa ettei sitä kannata millään 150 lyhentää kun on vielä 2 maksajaakin, se olis tyhmää. Sehän kestäis monta vuotta! Laskekaa ihmeessä montako maksukuukautta vähenisi kun kuukausierää nostais edes 50e, voitte yllättyä.. Ei saa ikinä vaan katsoa pienintä mahdollista lyhennyssummaa.
Pankinjohtaja kerran naureskeli mulle kuinka tyhmiä nää nykyajan velanottajat on. Ne ei osaa/halua yhtään laskea tai miettiä eri vaihtoehtoja eikä nää nenäänsä pidemmälle. Yhdet oli talolainaa ottamassa ja halus 30v:n laina-ajalla. Pj yritti selittää että tuohan on aivan hullua, nostakaa kk-summaa n60e:llä niin selviätte siitä 20v. Ei ne ollut tajunnut ja pj ei antanut niille lainaa ollenkaan. Ei ne ollut osannut ajatella että 60e kuussa lisää niin 20v päästä olis velaton talo ja heidän mallissaan velan maksu siinä vaiheessa olis jatkunut vielä 10v!
Siis lyhyesti. Tässä tapauksessa on ehdottoman järkevää ottaa yhdistelmälaina niin saa korot pienemmiksi ja säästyy monilta muilta maksuilta moniin eri puljuihin. Lyhennysmaksuksi väh. 300e niin siitä pääsee nopeemmin eroon.