Kiinnipito

vaikka miten paljon pelotella, uhkailla, läimäytellä ja läpsiä, ja vanhemman tekemän valituksen jälkeen meno jatkuu samanlaisena kuin mitään valitusta ei ikinä olisi tapahtunutkaan!

Ja joka ikinen ihminen, joka kirjoittaa näihin ketjuihin 'pitäisitte lapsesta huolta, että ei tarvitse sijoittaa', vähättelee lapsen oikeusturvan puuttumista lastensuojelussa ja haluaa mahdollistaa väärinkäytösten jatkumisen.

Tuon alussa kerrotun kuvauksen sain nähdä, koska olin niitä harvoja vanhempia, jotka pääsivät melko usein lastaan tapaamaan, siis seuraamaan mitä laitoksessa tapahtui. Mitä kaikkea tapahtuu neljän seinän sisällä niille lapsille, joiden oloja sijoituksessa ei valvo kukaan?

auta! Lasta saatetaan kirjoitti:

vaikka miten paljon pelotella, uhkailla, läimäytellä ja läpsiä, ja vanhemman tekemän valituksen jälkeen meno jatkuu samanlaisena kuin mitään valitusta ei ikinä olisi tapahtunutkaan!

Ja joka ikinen ihminen, joka kirjoittaa näihin ketjuihin 'pitäisitte lapsesta huolta, että ei tarvitse sijoittaa', vähättelee lapsen oikeusturvan puuttumista lastensuojelussa ja haluaa mahdollistaa väärinkäytösten jatkumisen.

Tuon alussa kerrotun kuvauksen sain nähdä, koska olin niitä harvoja vanhempia, jotka pääsivät melko usein lastaan tapaamaan, siis seuraamaan mitä laitoksessa tapahtui. Mitä kaikkea tapahtuu neljän seinän sisällä niille lapsille, joiden oloja sijoituksessa ei valvo kukaan?

Lue lisää

...kaikki tietävä P...A!
Joillakin on sellanenkin tilanne,siis äideillä, et muuta vaihtoehtoa lapsensa turvaamiseksi ei ole kun sijoitus vieraalle!!!

Minä joudun suojeleen tällä sijoituksella lastani, omalta isältään ja hänen "kivoilta" verkostoiltaan.

Sosku akka meinas laittaa lapset miehelleni sen perusteella, kun kerran kalautin ukkoa harjalla (lasten hengen suojelemiseksi)päähän ettei se kaappaa lapsia ja vie niiden "kivojen"verkostojen hyväksi käyttämäksi.

SUOJELIN LASTENI HENKIÄ,ELI ITSEPUOLUSTUSTA LAPSEN PUOLESTA!

Siloisessa tilanteessa ei ollut muuta lieventävää apua tarjolla.

MInusta tehtiin sitten "hullu" vaaraksi lapsilleni henkisesti!!!

Olen varmaan jotenkin sairas, kun en voi lapsiani tulevaisuudessa ainakaan ilman todellista tukea yhteiskunnalta suojella lapsiani isältään!!!!

Eli salaisella osoitteella ja nimien vaihtamisella tai pahimmassa tapauksessa ulkomaille avustaminen.

Kaikki ei ole sitä miltä nä... kirjoitti:

...kaikki tietävä P...A!
Joillakin on sellanenkin tilanne,siis äideillä, et muuta vaihtoehtoa lapsensa turvaamiseksi ei ole kun sijoitus vieraalle!!!

Minä joudun suojeleen tällä sijoituksella lastani, omalta isältään ja hänen "kivoilta" verkostoiltaan.

Sosku akka meinas laittaa lapset miehelleni sen perusteella, kun kerran kalautin ukkoa harjalla (lasten hengen suojelemiseksi)päähän ettei se kaappaa lapsia ja vie niiden "kivojen"verkostojen hyväksi käyttämäksi.

SUOJELIN LASTENI HENKIÄ,ELI ITSEPUOLUSTUSTA LAPSEN PUOLESTA!

Siloisessa tilanteessa ei ollut muuta lieventävää apua tarjolla.

MInusta tehtiin sitten "hullu" vaaraksi lapsilleni henkisesti!!!

Olen varmaan jotenkin sairas, kun en voi lapsiani tulevaisuudessa ainakaan ilman todellista tukea yhteiskunnalta suojella lapsiani isältään!!!!

Eli salaisella osoitteella ja nimien vaihtamisella tai pahimmassa tapauksessa ulkomaille avustaminen.

Lue lisää

Sorry, minä myös olen nähnyt lapseni pahoinpitelyä, enkä vähään aikaan voinut tilanteelle mitään, en ennen kuin sain sijoituksen puretuksi.

En minä ole kaikki tietävä P...A, enkä muutenkaan kaikki tietävä. En ainakaan siinä mielessä, ettenkö ymmärtäisi, että todella tuhansia tilanteita ja syitä on olemassa, jotka huostaanottoon johtavat.

Tarkoitin sitä, että jokainen joka länkyttää 'miksi ette pitäneet lapsesta parempaa huolta, turha nyt narista', kohdistaa syyttelynsä aivan väärään osoitteeseen. Jos lasten parasta haluaa ajaa, on minun tilanteessani oikea osoite pahoinpitelyn estämiseksi sijoitettujen lasten olosuhteiden valvonta, jopa hoidollisissa sijoituksissa.

Sinun tilanteesi liittyy kaheleista kumppaneista kertovaan kertjuun. Jos luulet, etten minä muka ymmärrä sitä, ettei vaihtoehtoja ollut, olet väärässä. Jos se jotenkin sinua helpottaa, että minulle rähiset, niin anna tulla vain, on tässä paljon kummempaakin nähty ja kuultu. Sinulla sentään on todellista aihetta rähinääsi eri tavalla kuin eräillä muilla.

Näistä hienosti sanottuna "kiinnipidosta", se meinaa siinä lastenkodissa missä lapseni on että, lapsilla järkyttävät mustelmat käsivarsissa, toinen käynyt terkkarillakin niskan väännön takia, eli väkivaltaista, ei kotona jää jälkiä jos pidät lastasi kiinni. Olen ollut menossa jo poliisin puheille noista kiinnipitämisistä.

osastoille!!!!!!! Enkä ole kuullut, että heillä olisi omia osastojaan. Onko siis Suomessa vielä tänä päivänä lasten osastoja mielisairaaloissa?

Ei lapsia saa laittaa aikui... kirjoitti:

osastoille!!!!!!! Enkä ole kuullut, että heillä olisi omia osastojaan. Onko siis Suomessa vielä tänä päivänä lasten osastoja mielisairaaloissa?

osastolla hän kertoi nähneensä 10-vuotiaiden tai sitä nuorempien poikien kiinnipitotilanteita, ainakin kerran tällainen oli johtanut myös lapsen viemiseen eristyshuoneeseen. Kun ihmettelin tätä henkilökunnalle, he väittivät, että kyseessä ei ole varsinainen eristys noin pienten kohdalla (se olisi laiton), eikä alle 12-vuotiasta jätetä sinne yksin. Kiinnipito tapahtui joskus niin, että hoitaja istui lapsen päällä :/ Itse ajattelen niin, että jos lapsi saa todella ymmärtävää ja tarpeisiinsa vastaavaa kohtelua, niin tarvitaanko koko kiinni pitoa ollenkaan? Tuon laitoksen touhut liikkuivat laillisuuden rajamailla monessa asiassa.

Toisesta lastenkodista olen kuullut, että lapsi on raivostunut muutaman kerran kotilomalta laitokseen palaamisesta niin, että on saanut raivokohtauksen ja on jouduttu kiinni pitämiseen. Äidin kertoman mukaan lasta ei ole eristetty, eikä kiinnipitämisestä ole jäänyt jälkiä lapseen.

lastenkodin psykiatrisella kirjoitti:

osastolla hän kertoi nähneensä 10-vuotiaiden tai sitä nuorempien poikien kiinnipitotilanteita, ainakin kerran tällainen oli johtanut myös lapsen viemiseen eristyshuoneeseen. Kun ihmettelin tätä henkilökunnalle, he väittivät, että kyseessä ei ole varsinainen eristys noin pienten kohdalla (se olisi laiton), eikä alle 12-vuotiasta jätetä sinne yksin. Kiinnipito tapahtui joskus niin, että hoitaja istui lapsen päällä :/ Itse ajattelen niin, että jos lapsi saa todella ymmärtävää ja tarpeisiinsa vastaavaa kohtelua, niin tarvitaanko koko kiinni pitoa ollenkaan? Tuon laitoksen touhut liikkuivat laillisuuden rajamailla monessa asiassa.

Toisesta lastenkodista olen kuullut, että lapsi on raivostunut muutaman kerran kotilomalta laitokseen palaamisesta niin, että on saanut raivokohtauksen ja on jouduttu kiinni pitämiseen. Äidin kertoman mukaan lasta ei ole eristetty, eikä kiinnipitämisestä ole jäänyt jälkiä lapseen.

Lue lisää

siinä vaiheessa, kun lapsen raivo ei laannu puhumalla tai rauhoittelemalla on jotain tehtävä. Yleensä raivokohtaus on niin kokonaisvaltainen, että lapsi jopa saattaa aiheuttaa vahinkoa itselleen tai ympäristölleen. Tässä vaiheessa kehoitetaan pienempien lasten kohdalla ottamaan tiukasti syliin ja pitämään siinä niin kauan, että "kohtaus" menee ohi ja lapsi kuuntelee puhetta. Isompien lasten kohdalla (varsinkin suurikokoisten) on usein pakko käyttää enemmän fyysistä voimaa tilanteen rauhoittamiseksi. Yhdellä erityiskoululla ko. lapset otettiin rauhoittumaan ns. rauhoittumishuoneeseen, jossa ei ollut mitään sellaista, jolla lapsi voi vahingoittaa itseään. Olen myös nähnyt surullisia tapauksia, jolloin lapsi käy ohjaajansa/hoitajansa kimppuun. On muistettava, että ko. tilanteessa jopa pienehkön lapsen voimat ovat yllättävät. Ei tilanteen purkamisessa ole tarkoitus loukata lasta, päinvastoin.

hoitsu vain kirjoitti:

siinä vaiheessa, kun lapsen raivo ei laannu puhumalla tai rauhoittelemalla on jotain tehtävä. Yleensä raivokohtaus on niin kokonaisvaltainen, että lapsi jopa saattaa aiheuttaa vahinkoa itselleen tai ympäristölleen. Tässä vaiheessa kehoitetaan pienempien lasten kohdalla ottamaan tiukasti syliin ja pitämään siinä niin kauan, että "kohtaus" menee ohi ja lapsi kuuntelee puhetta. Isompien lasten kohdalla (varsinkin suurikokoisten) on usein pakko käyttää enemmän fyysistä voimaa tilanteen rauhoittamiseksi. Yhdellä erityiskoululla ko. lapset otettiin rauhoittumaan ns. rauhoittumishuoneeseen, jossa ei ollut mitään sellaista, jolla lapsi voi vahingoittaa itseään. Olen myös nähnyt surullisia tapauksia, jolloin lapsi käy ohjaajansa/hoitajansa kimppuun. On muistettava, että ko. tilanteessa jopa pienehkön lapsen voimat ovat yllättävät. Ei tilanteen purkamisessa ole tarkoitus loukata lasta, päinvastoin.

Lue lisää

Vaikka päällä istumisen jos lapsi on vaaraksi itselle että muille. Mutta miten selität lastenkodissa tapahtuvia pahoipitelyjä, puhetta ymmärtäviä lapsia, joilla on järkyttäviä mustelmia yms. kiinnipidon jälkeen ? Tuossa lastenkodissa osa älyää istua lapsen päälle, osa taas ei eli käyvät käsiksi, tungevat kätensä suun eteen tai lakin suuhun niin ettei lapsi saa edes henkeä vedetyksi.

hoitsu vain kirjoitti:

siinä vaiheessa, kun lapsen raivo ei laannu puhumalla tai rauhoittelemalla on jotain tehtävä. Yleensä raivokohtaus on niin kokonaisvaltainen, että lapsi jopa saattaa aiheuttaa vahinkoa itselleen tai ympäristölleen. Tässä vaiheessa kehoitetaan pienempien lasten kohdalla ottamaan tiukasti syliin ja pitämään siinä niin kauan, että "kohtaus" menee ohi ja lapsi kuuntelee puhetta. Isompien lasten kohdalla (varsinkin suurikokoisten) on usein pakko käyttää enemmän fyysistä voimaa tilanteen rauhoittamiseksi. Yhdellä erityiskoululla ko. lapset otettiin rauhoittumaan ns. rauhoittumishuoneeseen, jossa ei ollut mitään sellaista, jolla lapsi voi vahingoittaa itseään. Olen myös nähnyt surullisia tapauksia, jolloin lapsi käy ohjaajansa/hoitajansa kimppuun. On muistettava, että ko. tilanteessa jopa pienehkön lapsen voimat ovat yllättävät. Ei tilanteen purkamisessa ole tarkoitus loukata lasta, päinvastoin.

Lue lisää

....suositellaan tottelemiskoulutuksessa palkitsemista!!!!!!!!!!!!

Ihmislapsikin oppii samalla palkitsemis teorialla ymmärtämään.

Mut sehän on totta ,et lastenkodeissa on niin kiireistä ja stressaavaa jotta helpompi on käyttää rajuja otteita heti, kun alkaa hellemmällä kädellä vaikka ensin kokeileen....Antamalla tilanteen rauhoittamiseksi periksi vaikka lapselle ja nuorelle ja sitten kun nuori on rauhassa tai lapsi niin mennään juttusille ja kysytään:- mikä nyt on?
Jokainen ihminen on persoona ja kaikille ei ole hyväksi ottaa syliin ja pusertaa.Minun kaltaiselle ihmiselle se on merkki alistamisesta.Se ruokkii lisää kapinaa mielessä.

LION mother kirjoitti:

....suositellaan tottelemiskoulutuksessa palkitsemista!!!!!!!!!!!!

Ihmislapsikin oppii samalla palkitsemis teorialla ymmärtämään.

Mut sehän on totta ,et lastenkodeissa on niin kiireistä ja stressaavaa jotta helpompi on käyttää rajuja otteita heti, kun alkaa hellemmällä kädellä vaikka ensin kokeileen....Antamalla tilanteen rauhoittamiseksi periksi vaikka lapselle ja nuorelle ja sitten kun nuori on rauhassa tai lapsi niin mennään juttusille ja kysytään:- mikä nyt on?
Jokainen ihminen on persoona ja kaikille ei ole hyväksi ottaa syliin ja pusertaa.Minun kaltaiselle ihmiselle se on merkki alistamisesta.Se ruokkii lisää kapinaa mielessä.

Lue lisää

kohdellaan oikein. Mutta sitten on sellaisia, että vaikka vanhemmat yrittävät puuttua väkivaltaisen hoitajan toimiin, niin pieni puhuttelu pidetään korkeintaan, jossa hoitaja kieltää syyllistyneensä mihinkään. Sen jälkeen kaikki jatkuu niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Lisäksi tuolla laitoksella on sellainen maine, että jos henkilökuntaa vedetään oikeuteen, tulevat toiset hoitajat todistamaan vaikka vääriä valoja tehden ja vanhemmille jäävät oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.

Yleensähän vanhemmat yritetään pitää niin kaukana tapaamisrajoitusten avulla, että kukaan lapsen läheinen ei pääse seuraamaan, mitä sijoitetulle lapselle todella tapahtuu.

joissa lapsia kirjoitti:

kohdellaan oikein. Mutta sitten on sellaisia, että vaikka vanhemmat yrittävät puuttua väkivaltaisen hoitajan toimiin, niin pieni puhuttelu pidetään korkeintaan, jossa hoitaja kieltää syyllistyneensä mihinkään. Sen jälkeen kaikki jatkuu niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Lisäksi tuolla laitoksella on sellainen maine, että jos henkilökuntaa vedetään oikeuteen, tulevat toiset hoitajat todistamaan vaikka vääriä valoja tehden ja vanhemmille jäävät oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.

Yleensähän vanhemmat yritetään pitää niin kaukana tapaamisrajoitusten avulla, että kukaan lapsen läheinen ei pääse seuraamaan, mitä sijoitetulle lapselle todella tapahtuu.

Lue lisää

Mutta omani ovatki ns. kristillisessä, eli saavat tehdä mitä haluaa, lapset pelkäävät oikeasti koko paikkaa. Osa lapsista on ollut pidempään ja täysin alistettu, pahoinpidelty, tahdottomiksi zombieiksi. Omani kun ovat niin kovapäisiä etteivät suostu toisten sätkynukeiksi, vaan osaavat kyllä keskustella ja ovat oppineet että kun oikeat perustelut lyötyy, hyväksyvät säännöt yms. Mutta lastani ei viety edes kouluun, eikä päästeetty yksin meneen, mitään ei ollut tehnyt vaan olisi pitänyt istua toimistossa. Lapsi lähti ulos muiden kanssa ja ohjaajat kävivät käsiksi, eivät pystyneet hillitsemään enään raivoaan.

on jossain kirjoitti:

Mutta omani ovatki ns. kristillisessä, eli saavat tehdä mitä haluaa, lapset pelkäävät oikeasti koko paikkaa. Osa lapsista on ollut pidempään ja täysin alistettu, pahoinpidelty, tahdottomiksi zombieiksi. Omani kun ovat niin kovapäisiä etteivät suostu toisten sätkynukeiksi, vaan osaavat kyllä keskustella ja ovat oppineet että kun oikeat perustelut lyötyy, hyväksyvät säännöt yms. Mutta lastani ei viety edes kouluun, eikä päästeetty yksin meneen, mitään ei ollut tehnyt vaan olisi pitänyt istua toimistossa. Lapsi lähti ulos muiden kanssa ja ohjaajat kävivät käsiksi, eivät pystyneet hillitsemään enään raivoaan.

Lue lisää

Missähän ne hyvät laitokset ovat? Stakesin ja politiikkojen juhlapuheissako?

"Mutta omani ovatkin ns. kristillisessä"

Laitos siis käyttää uskontoa keppihevosenaan. Kuvottaa. Ilmeisesti sossuilu on naamioitu uskonnoksi. Käyttääkö laitos uskontoa lapsen alistamisen välineenä? Tälläinen voi tehdä lapsesta uskontovihaajan kun hän mieltää uskonnon ja minuuden riistämisen samaksi asiaksi ja uskovaisuuden sossun perseennuolemiseksi. Laitos voi tehdä lapsesta myös elinikäisesti aivopestyn zombien. Kuinka lapsi voi nähdä sosiaalivalheiden läpi ja ylitse kun se ei aina onnistu edes täysikasvuiselta? Kyllä viisaskin menee vipuun kun se vipu oikein asetetaan. Joskus manipulointi voi olla hyvinkin ovelaa:

http://www.uut.fi/manipuli.html

"eli saavat tehdä mitä haluaa, lapset pelkäävät oikeasti koko paikkaa. Osa lapsista on ollut pidempään ja täysin alistettu, pahoinpidelty, tahdottomiksi zombieiksi."

Kurittomia mutta alistettuja. Saavat tehdä mitä vain kunhan eivät ole uhka laitokselle. Mitäs kuria se sellainen on? Lapset pelkäävät koska laitos on välinpitämätön asukkien väliseen väkivaltaan. Laitoksen asenne: asukki ei ole eläimenkään arvoinen, hänen arvonsa on vain välinearvo laitokselle. Laitoksen ainut todellinen sääntö on laitoksen etu. Alistaminen ei tapahdu kertalaakista vaan se tapahtuu pikkuhiljaa ja vaatii yleensä vuosia.

Laitoksesta selviäminen riippuu paljolti laitosreissua edeltävistä asenteista. Paha juttu jos lapselle on pienestä pitäen syötetty sossuilua ja muita laitoksen edustamia arvoja.

Matti.W kirjoitti:

Missähän ne hyvät laitokset ovat? Stakesin ja politiikkojen juhlapuheissako?

"Mutta omani ovatkin ns. kristillisessä"

Laitos siis käyttää uskontoa keppihevosenaan. Kuvottaa. Ilmeisesti sossuilu on naamioitu uskonnoksi. Käyttääkö laitos uskontoa lapsen alistamisen välineenä? Tälläinen voi tehdä lapsesta uskontovihaajan kun hän mieltää uskonnon ja minuuden riistämisen samaksi asiaksi ja uskovaisuuden sossun perseennuolemiseksi. Laitos voi tehdä lapsesta myös elinikäisesti aivopestyn zombien. Kuinka lapsi voi nähdä sosiaalivalheiden läpi ja ylitse kun se ei aina onnistu edes täysikasvuiselta? Kyllä viisaskin menee vipuun kun se vipu oikein asetetaan. Joskus manipulointi voi olla hyvinkin ovelaa:

http://www.uut.fi/manipuli.html

"eli saavat tehdä mitä haluaa, lapset pelkäävät oikeasti koko paikkaa. Osa lapsista on ollut pidempään ja täysin alistettu, pahoinpidelty, tahdottomiksi zombieiksi."

Kurittomia mutta alistettuja. Saavat tehdä mitä vain kunhan eivät ole uhka laitokselle. Mitäs kuria se sellainen on? Lapset pelkäävät koska laitos on välinpitämätön asukkien väliseen väkivaltaan. Laitoksen asenne: asukki ei ole eläimenkään arvoinen, hänen arvonsa on vain välinearvo laitokselle. Laitoksen ainut todellinen sääntö on laitoksen etu. Alistaminen ei tapahdu kertalaakista vaan se tapahtuu pikkuhiljaa ja vaatii yleensä vuosia.

Laitoksesta selviäminen riippuu paljolti laitosreissua edeltävistä asenteista. Paha juttu jos lapselle on pienestä pitäen syötetty sossuilua ja muita laitoksen edustamia arvoja.

Lue lisää

asukkejen välistä väivaltaa, vaan "ohjaajien" harjoittamaa väkivaltaa lapsia kohtaan. Nyt on vuoden lapset siellä olleet, nyt alkoi sosku uskoon, lapsi kertoi psykiatrisella osastolla mitä olivat tehneet. Ja siellä on näitä jo aikuisiksi ehtineitä entisiä asukkaita hämäräpiireissä nykyään, osa kuolelut näissä piireissään väkivaltaisesti. Eli laitoksen "sairaan" kasvatuksen jälkeen pääsevät "vapaaksi", sitten linnaan ja sitten hautaan.

ole vain kirjoitti:

asukkejen välistä väivaltaa, vaan "ohjaajien" harjoittamaa väkivaltaa lapsia kohtaan. Nyt on vuoden lapset siellä olleet, nyt alkoi sosku uskoon, lapsi kertoi psykiatrisella osastolla mitä olivat tehneet. Ja siellä on näitä jo aikuisiksi ehtineitä entisiä asukkaita hämäräpiireissä nykyään, osa kuolelut näissä piireissään väkivaltaisesti. Eli laitoksen "sairaan" kasvatuksen jälkeen pääsevät "vapaaksi", sitten linnaan ja sitten hautaan.

Lue lisää

Yleensä sellaisiin paikkoihin hakeutuu väkivaltaisia ohjaajia. Valvonta kun on olematonta, kiinnijäämisriski on varsin pieni ja tuomio lyhyt. Kuttulan ex-johtaja ei sitten lopulta saanut minkäänlaista tuomiota vaikka todisteet oli vahvat ja samalla lailla lienee käynyt kun lastenpsykiatrinen osasto on joutunut syytösten kohteeksi. Mikä on laitoksen ollessa kun poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja tuomari ei tuomitse.

"Nyt on vuoden lapset siellä olleet, nyt alkoi sosku uskoon, lapsi kertoi psykiatrisella osastolla mitä olivat tehneet."

Kyllä ne viranomaiset varmaankin varsin yleisesti tietävät minkälaiset olosuhteet laitoksessa vallitsee. Pelko kuitenkin vaimentaa heidät.

Matti.W kirjoitti:

Yleensä sellaisiin paikkoihin hakeutuu väkivaltaisia ohjaajia. Valvonta kun on olematonta, kiinnijäämisriski on varsin pieni ja tuomio lyhyt. Kuttulan ex-johtaja ei sitten lopulta saanut minkäänlaista tuomiota vaikka todisteet oli vahvat ja samalla lailla lienee käynyt kun lastenpsykiatrinen osasto on joutunut syytösten kohteeksi. Mikä on laitoksen ollessa kun poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja tuomari ei tuomitse.

"Nyt on vuoden lapset siellä olleet, nyt alkoi sosku uskoon, lapsi kertoi psykiatrisella osastolla mitä olivat tehneet."

Kyllä ne viranomaiset varmaankin varsin yleisesti tietävät minkälaiset olosuhteet laitoksessa vallitsee. Pelko kuitenkin vaimentaa heidät.

Lue lisää

On sekopäinen lastensuojelun päällikkö, se ei välitä mistään muusta kuin itsestään, johtana ollut samanlainen sekopää. Oma ura tärkein, ei lasten hyvinvointi.

...........näistä lakipykälistä ja säännöksistä oikeesti on.........EI mitään!!!

Turhaa tuudittelua turvallisuuteen.
Ottakaa nyt huomioon,että laitoksen sisällä voi tapahtua mitä vaan,ja hehän ovat aina uskottavia kun tällainen valitus sitten tarkistetaan hallinto-oikeudessa.Tuulen huuhtoma P..r...se!

Jos laitoksen johtaja ja muu henkilökunta mukana. Lapsiani on jopa uhattu aseella ampua, laitoksen johtaja vähätteli. Sitä paitsi onko kiinni pitämistä tunkea lakkia suuhun tai käsi nenän ja suun eteen ettei saa henkeä.

Sellaisissa lastensuojelulaitoksissa jossa on vaikeita lapsia - nuoria (16v esim on vielä lapsi) saattaa työnteko olla joskus jopa hengenvaarallista ja palkka on noin 1200 € kuussa käteen.
Uskallan väittää että meidän piskuisessa suomessammekin tapahtuu lastenkodeissa ja lastenpsykiatrisilla osastoilla päivittäin useita kiinniotto- ja kiinnipitämistilanteita ja uskallan väittää että joitain lepositeisiinkin kiinnittämisiä ja eristyshuoneeseen lukitsemisia.
Ei sille vain mitään voi että tämä kirjoittamani on täyttä totta ja sitä on koko ajan lisääntymässä. Yhä hullummaksi menee yhteiskunta ja yhä oudommat narkkarit saa tehdä lapsia suoraan sijoitukseen.
No jos käy niin että ei heti synnytyslaitokselta joudu sijoitukseen ja onnistuu luovimaan ja selviämään jotenkin vaikka nyt 12 ikävuoteen asti ja sitten räjähtää. Tulee esim pakkosijoitus johonkin laitokseen ja sattuu olemaan esi agressiota. Kyllä on kuulkaa kauhistelijat niin että jos et saa tarpeeksi ajoissa kiinni isolla hoitajajoukolla niin voi tulla ruumiita.
Mitäs nyt sanotte.

on tarvis kirjoitti:

Sellaisissa lastensuojelulaitoksissa jossa on vaikeita lapsia - nuoria (16v esim on vielä lapsi) saattaa työnteko olla joskus jopa hengenvaarallista ja palkka on noin 1200 € kuussa käteen.
Uskallan väittää että meidän piskuisessa suomessammekin tapahtuu lastenkodeissa ja lastenpsykiatrisilla osastoilla päivittäin useita kiinniotto- ja kiinnipitämistilanteita ja uskallan väittää että joitain lepositeisiinkin kiinnittämisiä ja eristyshuoneeseen lukitsemisia.
Ei sille vain mitään voi että tämä kirjoittamani on täyttä totta ja sitä on koko ajan lisääntymässä. Yhä hullummaksi menee yhteiskunta ja yhä oudommat narkkarit saa tehdä lapsia suoraan sijoitukseen.
No jos käy niin että ei heti synnytyslaitokselta joudu sijoitukseen ja onnistuu luovimaan ja selviämään jotenkin vaikka nyt 12 ikävuoteen asti ja sitten räjähtää. Tulee esim pakkosijoitus johonkin laitokseen ja sattuu olemaan esi agressiota. Kyllä on kuulkaa kauhistelijat niin että jos et saa tarpeeksi ajoissa kiinni isolla hoitajajoukolla niin voi tulla ruumiita.
Mitäs nyt sanotte.

Lue lisää

Kuin mitä olen nähnyt ja kuullut omieni kohdalla. Lapseni eivät ole agressiivisia, eivätkä ole alkoholi/huumehörhö perheestä. Vai miksei lastani pitänyt psyk.osastolla pitää kiinni, eikä mitään muutakaan ongelmaa ollut päinvastoin kehuivat lastani, tuohon laitokseen lastani ei enään onnekse sosku päästä, eli ne kiinnipidot olivat liian rajuja ja tarpeettomia. Eikö sinun mielestä laitoksessa oel vikaa jos tulee paljon turhia väkivaltaisia kiinnipitämisiä, vai onko vika lapsissa ?

Kuka tai mikä taho valvoo laitosten
henkilökunnan pätevyyttä ja hoitometodeja tai "hoitotapoja".
Vanhemmat, jos vaativat lapsilleen inhmillistä ja oikeudenmukaista kohtelua tai jopa uskaltavat perätä lapsensa kohtelusta selitystä,
heitä vähätellään ja jopa annetaan tapaamiskieltoja.


No kyseessähän on "vain" huostaanotettu lapsi,
joka on "pelastettu" huonoista kotioloista
paljon, paljon
parempiin oloihin?!?!

"hoidon" nimissä. kirjoitti:

Kuka tai mikä taho valvoo laitosten
henkilökunnan pätevyyttä ja hoitometodeja tai "hoitotapoja".
Vanhemmat, jos vaativat lapsilleen inhmillistä ja oikeudenmukaista kohtelua tai jopa uskaltavat perätä lapsensa kohtelusta selitystä,
heitä vähätellään ja jopa annetaan tapaamiskieltoja.


No kyseessähän on "vain" huostaanotettu lapsi,
joka on "pelastettu" huonoista kotioloista
paljon, paljon
parempiin oloihin?!?!

Lue lisää

Matti W vastasi jo täysin tyhjentävästi:

Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja tuomari jättää tuomitsematta. Näin on.

Ja tuo on ihan totta myös, mitä joku kirjoitti, että jos joku vanhempi kyselee liikaa lasten oloista ja kohtelusta, puhumattakaan että tekee valituksen, leimataan häne hankalaksi ja yhteistyökyvyttömäksi ja tapaamisia rajoitetaan sillä perusteella. Tietysti rajoitetaan, että hän ei saisi nähdä lisää lasten huonoa kohtelua!

Lastensuojelulaki pitäisi laittaa niin uusiksi, että valvonta olisi todella tehokasta toimivaa valitusmenettelyä myöten!

Törkeintä on se, että noille intensiivihoidon osastoille laitetaan lapsia hyvistäkin kotioloista ja siellä heitä saa kohdella miten mielivaltaisesti tahansa. Vai lastenSUOJELUA muka, HAH!

Asia ei suinkaan ole selvä!! (En ole ap). Tuollaisiin ylimielisiin vastauksiin törmää kasvatuspalstalla. Kai tuon kiinnipitoteorian kuka tahansa tajuaa. Sinunlaisesi hoitajantapainen voi hyvinkin rauhassa avaimia heilutellen todeta mitä noin coolisti toteat; valta todellakin ON sinulla. -Voisiko pieni syy lapsen riehumiseen olla se, että tiedät kaiken? (Mielestäsi).

Että tuontasoista tietämystä. Toivon, ettet saa "hoitaa" yhtä ainutta ihmistainta!!!

puhetta kirjoitti:

Asia ei suinkaan ole selvä!! (En ole ap). Tuollaisiin ylimielisiin vastauksiin törmää kasvatuspalstalla. Kai tuon kiinnipitoteorian kuka tahansa tajuaa. Sinunlaisesi hoitajantapainen voi hyvinkin rauhassa avaimia heilutellen todeta mitä noin coolisti toteat; valta todellakin ON sinulla. -Voisiko pieni syy lapsen riehumiseen olla se, että tiedät kaiken? (Mielestäsi).

Että tuontasoista tietämystä. Toivon, ettet saa "hoitaa" yhtä ainutta ihmistainta!!!

Lue lisää

Juuri sitä tarkoitin kannanotossani että ne jotka ei tiedä mitään oireilevista lapsista jotka joskus riehuu tosi pahasti ja saa uskomattomia raivareita ja ovat raivotilassaan tosi voimakkaita että heidät pitää ottaa kiinni.
Siinä ei tule mieleenkään että mitä sinunkaltaisesi kettutyttö ajattelee ja kauhistelee asiasta. Päällimäisin tarkoitus kiinniottamisella on tämän onnettoman lapsen turvallisuus, sitten muiden turvallisuus sekä rauhoittaminen ja viestin anto siitä että on muitakin keinoja ratakaista ongelma kun hajoittaa koko irtaimisto ja ehkä vähän kiinteisöäkin.
Olen tehnyt lastensuojelutyötä 30v ja sanon sinulle vain tämän kerran:
Kyse ei ole vallasta tai minun "kaikkitietävyydestäni", kyse on auttamisesta ja sen kaikista muodoista.
Siitä minulla on prinikkakin.

edelleen kirjoitti:

Juuri sitä tarkoitin kannanotossani että ne jotka ei tiedä mitään oireilevista lapsista jotka joskus riehuu tosi pahasti ja saa uskomattomia raivareita ja ovat raivotilassaan tosi voimakkaita että heidät pitää ottaa kiinni.
Siinä ei tule mieleenkään että mitä sinunkaltaisesi kettutyttö ajattelee ja kauhistelee asiasta. Päällimäisin tarkoitus kiinniottamisella on tämän onnettoman lapsen turvallisuus, sitten muiden turvallisuus sekä rauhoittaminen ja viestin anto siitä että on muitakin keinoja ratakaista ongelma kun hajoittaa koko irtaimisto ja ehkä vähän kiinteisöäkin.
Olen tehnyt lastensuojelutyötä 30v ja sanon sinulle vain tämän kerran:
Kyse ei ole vallasta tai minun "kaikkitietävyydestäni", kyse on auttamisesta ja sen kaikista muodoista.
Siitä minulla on prinikkakin.

Lue lisää

Jaa. En ole kettutyttö. Äiti kyllä. Pitkään puolustin kiinnipitoa laitoksessa, olin hyvilläni, kun lapsi saa kokea turvaa, kun tulee paha olo.
Mutta kun lapseni paha olo tulee usein siitä, että hänen suuttumisen syitä mitätöidään, esim kun on liikaa hälinää, hän haluaa olla rauhassa ja saada omaa tilaa. Mutta häntä ei kuulla. Hänen tulisi hoitajien mukaan ymmärtää metelijöitsijöitä. Hänen tapauksessa raivon syntyminen on ymmärrettävää: Hän kokee häviävänsä aina ja aina ja aina eli antaa metelin olla. Hän ei raivostu laitoksessa, vaan masentuu, on apaattinen: Jos suuttuu, joutuu erkkariin. On oikein, että ylipäänsä kysytään miten toiset kokevat eristämistilanteen. Ei eristys OLE itsestäänselvä asia.

edelleen kirjoitti:

Juuri sitä tarkoitin kannanotossani että ne jotka ei tiedä mitään oireilevista lapsista jotka joskus riehuu tosi pahasti ja saa uskomattomia raivareita ja ovat raivotilassaan tosi voimakkaita että heidät pitää ottaa kiinni.
Siinä ei tule mieleenkään että mitä sinunkaltaisesi kettutyttö ajattelee ja kauhistelee asiasta. Päällimäisin tarkoitus kiinniottamisella on tämän onnettoman lapsen turvallisuus, sitten muiden turvallisuus sekä rauhoittaminen ja viestin anto siitä että on muitakin keinoja ratakaista ongelma kun hajoittaa koko irtaimisto ja ehkä vähän kiinteisöäkin.
Olen tehnyt lastensuojelutyötä 30v ja sanon sinulle vain tämän kerran:
Kyse ei ole vallasta tai minun "kaikkitietävyydestäni", kyse on auttamisesta ja sen kaikista muodoista.
Siitä minulla on prinikkakin.

Lue lisää

"Vastaan sinulle vain tämän kerran..."
Näinkö puhut myös lapsille? Sanoit, ettet ole kaikkitietävä. Käytät valtaa ilman, että edes tajuat . -Ikäänkuin joku kaipaisi sinulta hyväksymisen!

Rapu kirjoitti:

"Vastaan sinulle vain tämän kerran..."
Näinkö puhut myös lapsille? Sanoit, ettet ole kaikkitietävä. Käytät valtaa ilman, että edes tajuat . -Ikäänkuin joku kaipaisi sinulta hyväksymisen!

Lue lisää

Tuttua on. Ei mitään muttia eikä sivulauseita! Tämä on henkilökunnan yleinen käytäntö ja sitä ei päästä valvomaan. Suomeksi se on että ole sinä hiljaa kun Minä sanon mikä on oikein taikka totta taikka sääntö.

Opitaanko tuommoisessa tilanteessa kompromisseja tai peräti turvaa? Pirulliset ja ehdottomat isät on kautta aikojen alistaneet lapsiaan tukkimalla heidän suut.

kysyä kirjoitti:

Jaa. En ole kettutyttö. Äiti kyllä. Pitkään puolustin kiinnipitoa laitoksessa, olin hyvilläni, kun lapsi saa kokea turvaa, kun tulee paha olo.
Mutta kun lapseni paha olo tulee usein siitä, että hänen suuttumisen syitä mitätöidään, esim kun on liikaa hälinää, hän haluaa olla rauhassa ja saada omaa tilaa. Mutta häntä ei kuulla. Hänen tulisi hoitajien mukaan ymmärtää metelijöitsijöitä. Hänen tapauksessa raivon syntyminen on ymmärrettävää: Hän kokee häviävänsä aina ja aina ja aina eli antaa metelin olla. Hän ei raivostu laitoksessa, vaan masentuu, on apaattinen: Jos suuttuu, joutuu erkkariin. On oikein, että ylipäänsä kysytään miten toiset kokevat eristämistilanteen. Ei eristys OLE itsestäänselvä asia.

Lue lisää

Nyt olet jo huomattavasti vahvemmalla pohjalla.
Siis teidän lapsi on ollut laitoksessa ja saanut raivareita siitä että toiset on siellä äännelleet.
Hmm tähän olisi hyvä tutusuta enemmän mutta en viitsi vapaa-aikana tehdä töitä.

Juuri kirjoitti:

Tuttua on. Ei mitään muttia eikä sivulauseita! Tämä on henkilökunnan yleinen käytäntö ja sitä ei päästä valvomaan. Suomeksi se on että ole sinä hiljaa kun Minä sanon mikä on oikein taikka totta taikka sääntö.

Opitaanko tuommoisessa tilanteessa kompromisseja tai peräti turvaa? Pirulliset ja ehdottomat isät on kautta aikojen alistaneet lapsiaan tukkimalla heidän suut.

Lue lisää

Vallankäyttö??
Hmm, olen miettinyt tuota sanaa tässä yhteydessä kun minut on nyt parilta taholta tuomittu diktaattoriksi ja sadistiksi joka käytän valtaa sokeasti ja alistan.
Hyvin lyhyen tutustumisen jälkeen alkaa tulla rankkoja diagnooseja.
En tunne käyttäväni valtaa silloin kun on erittäin agressiivisen lapsen rauhoitustilnne jota olen työssäni tehnyt tuhannenkin kerran.
Millainen ihminen saa mielessään tällaisen sairaan lapsen auttamisen/hoitamisen tuntumaan vallan väärinkäytöltä.
Olisin halukas keskuselemaan näiden ihmisten kanssa tästä aisasta enemmän mutta jossain muualla ja vaikka nokikkain.
Tervetuloa tutustumaan työhöni.

valta ja taito kirjoitti:

Vallankäyttö??
Hmm, olen miettinyt tuota sanaa tässä yhteydessä kun minut on nyt parilta taholta tuomittu diktaattoriksi ja sadistiksi joka käytän valtaa sokeasti ja alistan.
Hyvin lyhyen tutustumisen jälkeen alkaa tulla rankkoja diagnooseja.
En tunne käyttäväni valtaa silloin kun on erittäin agressiivisen lapsen rauhoitustilnne jota olen työssäni tehnyt tuhannenkin kerran.
Millainen ihminen saa mielessään tällaisen sairaan lapsen auttamisen/hoitamisen tuntumaan vallan väärinkäytöltä.
Olisin halukas keskuselemaan näiden ihmisten kanssa tästä aisasta enemmän mutta jossain muualla ja vaikka nokikkain.
Tervetuloa tutustumaan työhöni.

Lue lisää

Millainen taasen on hoitaja, joka halveksii lapsen oikeuden tapahtumiseen liittyvää kysymystä?

työnohjaukseen kirjoitti:

Millainen taasen on hoitaja, joka halveksii lapsen oikeuden tapahtumiseen liittyvää kysymystä?

Mitä ja kenen oikeuksia loukataan jos sairas lapsi, sanon nyt suoraan: mielisairas lapsi tai vaikka aikuinenkin alkaa riehua ja hänet otetaan kiinni ja pidetään niin kauan kun saadaan rauhoittumaan ja ympäristön vaara vältettyä.
On se nyt vaikea käsittää oikein pahasti oireilevien ihmisten kanssa työskentelevien metodeja silloin kun ei mitään muuta enää ole tehtävissä kun ottaa kiinni ja joskus tosi lujastikin. On tilanteita jolloin kiinnipitäjiä tarvitaan 4 riskiä ihmistä ja viides pumppaa piikillä rauhoittavaa. Hei haloo se on totuus.
Jos se ei mene teidän päähän niin sille en voi mitään ja kiinnikään en voi tulla pitämään.
Minä en mene työnohjaukseen mutta minun ohjauksessa käy monia.
Osalta osaltani lopetan tämän "toivottoman" ei kehittävän keskustelun sellaisten kanssa jotka ei näe totuutta.

työnohjaukseen kirjoitti:

Millainen taasen on hoitaja, joka halveksii lapsen oikeuden tapahtumiseen liittyvää kysymystä?

asenteella
lapsi ei ole inhmimillinen olento
vaan kiinni pidettävä ja hiljaiseksi tehtävä "esine" tai tapahtuma.
Kyselijät ja ihmettelijät
olivat sitten vanhempia tai muita asianosaisia,
pitäkööt suunsa kiinni ja olkoot hiljaa!

Lastensuojelua.

samalla ylimielisellä kirjoitti:

asenteella
lapsi ei ole inhmimillinen olento
vaan kiinni pidettävä ja hiljaiseksi tehtävä "esine" tai tapahtuma.
Kyselijät ja ihmettelijät
olivat sitten vanhempia tai muita asianosaisia,
pitäkööt suunsa kiinni ja olkoot hiljaa!

Lastensuojelua.

Lue lisää

joihin nuo kiinnipito toimet monesti kohdistuvat. Mitä jotkut sosiaalikasvattajan plantut lasten psyykkisistä tai neurologisista ongelmista ymmärtävät? Sitten nimitellään vielä mielisairaaksi!

kiinipidossa kirjoitti:

Mitä ja kenen oikeuksia loukataan jos sairas lapsi, sanon nyt suoraan: mielisairas lapsi tai vaikka aikuinenkin alkaa riehua ja hänet otetaan kiinni ja pidetään niin kauan kun saadaan rauhoittumaan ja ympäristön vaara vältettyä.
On se nyt vaikea käsittää oikein pahasti oireilevien ihmisten kanssa työskentelevien metodeja silloin kun ei mitään muuta enää ole tehtävissä kun ottaa kiinni ja joskus tosi lujastikin. On tilanteita jolloin kiinnipitäjiä tarvitaan 4 riskiä ihmistä ja viides pumppaa piikillä rauhoittavaa. Hei haloo se on totuus.
Jos se ei mene teidän päähän niin sille en voi mitään ja kiinnikään en voi tulla pitämään.
Minä en mene työnohjaukseen mutta minun ohjauksessa käy monia.
Osalta osaltani lopetan tämän "toivottoman" ei kehittävän keskustelun sellaisten kanssa jotka ei näe totuutta.

Lue lisää

terveydenhuollon ja lastensuojelun
ammattilainen?

omaa alustustaan kirjoitti:

Nyt olet jo huomattavasti vahvemmalla pohjalla.
Siis teidän lapsi on ollut laitoksessa ja saanut raivareita siitä että toiset on siellä äännelleet.
Hmm tähän olisi hyvä tutusuta enemmän mutta en viitsi vapaa-aikana tehdä töitä.

Lue lisää

Noin huonostiko sinä kuuntelet lapsiakin?! Kerroin nimenomaan, että lapseni EI USKALLA suuttua eli raivostua, vaan on tullut puhumattomaksi. Sellaista passiivis-aggressiivista, ymmärrätkö, Hoitaja?

Lapseni kyllä sanoo muutamaa tyyppiä tyhmäksi, mutta että noin simppeleitä jauhopäitä.

kiinipidossa kirjoitti:

Mitä ja kenen oikeuksia loukataan jos sairas lapsi, sanon nyt suoraan: mielisairas lapsi tai vaikka aikuinenkin alkaa riehua ja hänet otetaan kiinni ja pidetään niin kauan kun saadaan rauhoittumaan ja ympäristön vaara vältettyä.
On se nyt vaikea käsittää oikein pahasti oireilevien ihmisten kanssa työskentelevien metodeja silloin kun ei mitään muuta enää ole tehtävissä kun ottaa kiinni ja joskus tosi lujastikin. On tilanteita jolloin kiinnipitäjiä tarvitaan 4 riskiä ihmistä ja viides pumppaa piikillä rauhoittavaa. Hei haloo se on totuus.
Jos se ei mene teidän päähän niin sille en voi mitään ja kiinnikään en voi tulla pitämään.
Minä en mene työnohjaukseen mutta minun ohjauksessa käy monia.
Osalta osaltani lopetan tämän "toivottoman" ei kehittävän keskustelun sellaisten kanssa jotka ei näe totuutta.

Lue lisää

Kyllä jokaisen hoitotyötä tekevän kuuluu käydä työnohjauksessa! -Ehkä et ole enää edes työelämässä? Ei tällaista voi todesta ottaa.

kiinipidossa kirjoitti:

Mitä ja kenen oikeuksia loukataan jos sairas lapsi, sanon nyt suoraan: mielisairas lapsi tai vaikka aikuinenkin alkaa riehua ja hänet otetaan kiinni ja pidetään niin kauan kun saadaan rauhoittumaan ja ympäristön vaara vältettyä.
On se nyt vaikea käsittää oikein pahasti oireilevien ihmisten kanssa työskentelevien metodeja silloin kun ei mitään muuta enää ole tehtävissä kun ottaa kiinni ja joskus tosi lujastikin. On tilanteita jolloin kiinnipitäjiä tarvitaan 4 riskiä ihmistä ja viides pumppaa piikillä rauhoittavaa. Hei haloo se on totuus.
Jos se ei mene teidän päähän niin sille en voi mitään ja kiinnikään en voi tulla pitämään.
Minä en mene työnohjaukseen mutta minun ohjauksessa käy monia.
Osalta osaltani lopetan tämän "toivottoman" ei kehittävän keskustelun sellaisten kanssa jotka ei näe totuutta.

Lue lisää

Hurjaa työtä sinulla! Kerrothan kamuillesikin, miten vähän tuommoiset kettutytöt tietää tosi miesten duunista!

edelleen kirjoitti:

Juuri sitä tarkoitin kannanotossani että ne jotka ei tiedä mitään oireilevista lapsista jotka joskus riehuu tosi pahasti ja saa uskomattomia raivareita ja ovat raivotilassaan tosi voimakkaita että heidät pitää ottaa kiinni.
Siinä ei tule mieleenkään että mitä sinunkaltaisesi kettutyttö ajattelee ja kauhistelee asiasta. Päällimäisin tarkoitus kiinniottamisella on tämän onnettoman lapsen turvallisuus, sitten muiden turvallisuus sekä rauhoittaminen ja viestin anto siitä että on muitakin keinoja ratakaista ongelma kun hajoittaa koko irtaimisto ja ehkä vähän kiinteisöäkin.
Olen tehnyt lastensuojelutyötä 30v ja sanon sinulle vain tämän kerran:
Kyse ei ole vallasta tai minun "kaikkitietävyydestäni", kyse on auttamisesta ja sen kaikista muodoista.
Siitä minulla on prinikkakin.

Lue lisää

seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä (lapsi makaa lattialla vatsallaan) ja lapsi valittaa suuren ääneen, miten sattuu...

Eikä välttämättä ollut mistään lapsen riehumistilanteesta kyse edes, oli vain pari hoitajaa, joilla oli tapana aina silloin tällöin näyttää lapselle paikkansa.

Sadismiksi minäkin tuollaista kutsuisin. Ja sitten nuo hoitaja-jätkän-pätkät vielä ottivat aina yhden lapsista erityiseksi silmätikukseen. Totta kai sellainen lapsi, jonka vanhemmat pääsivät mahdollisimman harvoin tapaamaan lastaan.

valta ja taito kirjoitti:

Vallankäyttö??
Hmm, olen miettinyt tuota sanaa tässä yhteydessä kun minut on nyt parilta taholta tuomittu diktaattoriksi ja sadistiksi joka käytän valtaa sokeasti ja alistan.
Hyvin lyhyen tutustumisen jälkeen alkaa tulla rankkoja diagnooseja.
En tunne käyttäväni valtaa silloin kun on erittäin agressiivisen lapsen rauhoitustilnne jota olen työssäni tehnyt tuhannenkin kerran.
Millainen ihminen saa mielessään tällaisen sairaan lapsen auttamisen/hoitamisen tuntumaan vallan väärinkäytöltä.
Olisin halukas keskuselemaan näiden ihmisten kanssa tästä aisasta enemmän mutta jossain muualla ja vaikka nokikkain.
Tervetuloa tutustumaan työhöni.

Lue lisää

"Vallankäyttö??"

Ei sytytä, eikö? Selaa rauhassa kommenttejasi.
Ei tule Ahaa-elämystä?

Kun sairastaa narsistista persoonallisuushäiriötä, vallan kahvassa oleminen on elinehto. Siihen liittyy , ikävä kyllä, sairaudentunnottomuus.

Mikä kiinnipidon tarve on mielestäsi vanhemmilla, jotka kyseenalaistavat eristämisen? Mainitset yhdessä kommentissasi, ettet voi tulla pitämään kiinni.

Hmmmmmmmm Hmmmmm.

kun aikuinen mies kirjoitti:

seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä (lapsi makaa lattialla vatsallaan) ja lapsi valittaa suuren ääneen, miten sattuu...

Eikä välttämättä ollut mistään lapsen riehumistilanteesta kyse edes, oli vain pari hoitajaa, joilla oli tapana aina silloin tällöin näyttää lapselle paikkansa.

Sadismiksi minäkin tuollaista kutsuisin. Ja sitten nuo hoitaja-jätkän-pätkät vielä ottivat aina yhden lapsista erityiseksi silmätikukseen. Totta kai sellainen lapsi, jonka vanhemmat pääsivät mahdollisimman harvoin tapaamaan lastaan.

Lue lisää

Kovasti tekee kipeää.
Hyvin katkeria kirjoituksia siitä että olen kertonut että riehuvaa hoitolaitoksessa olevaa lasta on tartuttava kiinni että hän ei aiheuttaisi vaaraa iteselleen ja muille.
Yksilöimättä yhtään tapausta haluan vain tuoda esiin teille jotka näette tällaisen toiminnan sadismina, alistamisena, sairaana vallankäyttönä, narsismina...sen että katkerat kirjoituksenne ovat peili juuri niihin vanhempiin - yleensä äiti jotka ovat menettäneet otteen elämään ja oireileva lapsi on pakkohuostaanotettu ja sitten vielä ääritapauksessa kiikutettu lastenpsykiatriselle.
Luotte kauhukuvia siitä mitä siellä lapsellenne mahdollisesti tehdään. Kannanottonne on ikäänkuin nurkkaan ajetun hyökkäyksiä, sylkemisiä päin kasvoja kun ei mitään enää voida tehdä.
Jos tietäisitte millaista on työ pahasti häiriintyneiden / häirittyjen lasten kanssa, joskus täysin toivottomienkin, niin ette kirjoittaisi noin.
Kuitenkin ne vuodet jotka olen tätä työtä tehnyt ovat antaneet minulle paljon muutakin kuin kuukausipalkan. Olen aina sillointällöin kuullut miten osastollani "vieraillut asiakas" on selvinnyt elmään, maksaa veroa ja on kyenneyt luomaan ihmissuhteita. Olen aina tuolloin tyytyväinen (narsisti) ja ajattelen josko minä olisin vähääkään ollut siinä vaikuttamassa niin olisi saavutettu jotain.
Mm tämä: "sinä taidat olla niitä hoitajia kun aikuinen mies seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä." Haluan kysyä; mikä tuottaa tuollaisen väittämän ja kysymyken.
Tuollaista voi kirjoittaa vain ihminen joka on kokenut jotain tosi pahaa.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä että tuollainen on sadismia. Olen myös samaan hengenvetoon sen takana että yksikään lastenpsykiatrian alalla työskentelevä ei seiso kenenkään lapsen hartioilla.
Olen pahoillani että näinkin paljon on katkeruutta hyvin pienellä sektorilla kun jossain tällaisella palstalla, tai sitten tänne hakeutuu vain kaikki tosi katkerat ihmiset.
Minun kannaottoni päättyy nyt tälläkertaa tähän.

valta ja taito kirjoitti:

Vallankäyttö??
Hmm, olen miettinyt tuota sanaa tässä yhteydessä kun minut on nyt parilta taholta tuomittu diktaattoriksi ja sadistiksi joka käytän valtaa sokeasti ja alistan.
Hyvin lyhyen tutustumisen jälkeen alkaa tulla rankkoja diagnooseja.
En tunne käyttäväni valtaa silloin kun on erittäin agressiivisen lapsen rauhoitustilnne jota olen työssäni tehnyt tuhannenkin kerran.
Millainen ihminen saa mielessään tällaisen sairaan lapsen auttamisen/hoitamisen tuntumaan vallan väärinkäytöltä.
Olisin halukas keskuselemaan näiden ihmisten kanssa tästä aisasta enemmän mutta jossain muualla ja vaikka nokikkain.
Tervetuloa tutustumaan työhöni.

Lue lisää

jos on hoitolaitoksia joissa alaikäisiä huostaanotettuja lapsia kohdellaan kuin
"vieraita sikoja"?

mikä on syy ja mikä on seuraus...........

Huom.
Katkeria ovat varmaankin kaikkein eniten sellaiset lapset ja nuoret,
jotka kokevat ja joutuvat kokemaan
epäoikeudenmukaista, epäinhmillistä kohtelua
ja kohtuutonta vallankäyttöä
suljetuissa laitoksissa
aikuisten, vieraiden ihmisten taholta
heitä ja heidän persoonaansa kohtaan!

te voitte pahoin kirjoitti:

Kovasti tekee kipeää.
Hyvin katkeria kirjoituksia siitä että olen kertonut että riehuvaa hoitolaitoksessa olevaa lasta on tartuttava kiinni että hän ei aiheuttaisi vaaraa iteselleen ja muille.
Yksilöimättä yhtään tapausta haluan vain tuoda esiin teille jotka näette tällaisen toiminnan sadismina, alistamisena, sairaana vallankäyttönä, narsismina...sen että katkerat kirjoituksenne ovat peili juuri niihin vanhempiin - yleensä äiti jotka ovat menettäneet otteen elämään ja oireileva lapsi on pakkohuostaanotettu ja sitten vielä ääritapauksessa kiikutettu lastenpsykiatriselle.
Luotte kauhukuvia siitä mitä siellä lapsellenne mahdollisesti tehdään. Kannanottonne on ikäänkuin nurkkaan ajetun hyökkäyksiä, sylkemisiä päin kasvoja kun ei mitään enää voida tehdä.
Jos tietäisitte millaista on työ pahasti häiriintyneiden / häirittyjen lasten kanssa, joskus täysin toivottomienkin, niin ette kirjoittaisi noin.
Kuitenkin ne vuodet jotka olen tätä työtä tehnyt ovat antaneet minulle paljon muutakin kuin kuukausipalkan. Olen aina sillointällöin kuullut miten osastollani "vieraillut asiakas" on selvinnyt elmään, maksaa veroa ja on kyenneyt luomaan ihmissuhteita. Olen aina tuolloin tyytyväinen (narsisti) ja ajattelen josko minä olisin vähääkään ollut siinä vaikuttamassa niin olisi saavutettu jotain.
Mm tämä: "sinä taidat olla niitä hoitajia kun aikuinen mies seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä." Haluan kysyä; mikä tuottaa tuollaisen väittämän ja kysymyken.
Tuollaista voi kirjoittaa vain ihminen joka on kokenut jotain tosi pahaa.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä että tuollainen on sadismia. Olen myös samaan hengenvetoon sen takana että yksikään lastenpsykiatrian alalla työskentelevä ei seiso kenenkään lapsen hartioilla.
Olen pahoillani että näinkin paljon on katkeruutta hyvin pienellä sektorilla kun jossain tällaisella palstalla, tai sitten tänne hakeutuu vain kaikki tosi katkerat ihmiset.
Minun kannaottoni päättyy nyt tälläkertaa tähän.

Lue lisää

Vaikka hoitaja sanoikin menevänsä pois, haluaisin kuitenkin vielä kysyä sinulta, että mitkä ovat ne syyt, jotka saavat lapsen raivoamaan laitoksessa silmittömästi?

Jotta tämä mielenkiintoinen keskustelu olisi muutakin kuin luuloja ja oletuksia, voisitko kertoa mitkä ovat vaikka top-listan viisi eniten esiin tullutta raivoamisen syytä.

raivoavat laitoksessa? kirjoitti:

Vaikka hoitaja sanoikin menevänsä pois, haluaisin kuitenkin vielä kysyä sinulta, että mitkä ovat ne syyt, jotka saavat lapsen raivoamaan laitoksessa silmittömästi?

Jotta tämä mielenkiintoinen keskustelu olisi muutakin kuin luuloja ja oletuksia, voisitko kertoa mitkä ovat vaikka top-listan viisi eniten esiin tullutta raivoamisen syytä.

Lue lisää

Näin hoitaja toivotteli.
Minä olen tutustunut hoitajien työhän puoli vuotta, kun kävin lähes päivittäin lapseni luona sairaalassa, joka oli siellä lähinnä sairaalakoulun takia, koska kieltäytyi menemästä häiriintyneen opettajan luokkaan.

Tänä aikana osastolla vaihtuivat lähes kaikki lapset, joita tulin tuntemaan. Hyvin selvä piirre siellä oli havaittavissa kiinnipidon tarpeesta aina silloin kun sinne tuli uusi lapsi. Jos heitä tuli useampia lähekkäin, hoitajat olivat tosi kovilla joskus heidän kanssaan ennenkuin saaivat sopeutettua heidät jonkinlaiseen sairaan rooliin ja hoitoputkeen.Sopeuttaminen osaston käytäntöihin ja rutiineihin sai heidät aina riehumaan, kunnes ilmeisesti tottuivat osasto elämään ja rauhoittuivat.

te voitte pahoin kirjoitti:

Kovasti tekee kipeää.
Hyvin katkeria kirjoituksia siitä että olen kertonut että riehuvaa hoitolaitoksessa olevaa lasta on tartuttava kiinni että hän ei aiheuttaisi vaaraa iteselleen ja muille.
Yksilöimättä yhtään tapausta haluan vain tuoda esiin teille jotka näette tällaisen toiminnan sadismina, alistamisena, sairaana vallankäyttönä, narsismina...sen että katkerat kirjoituksenne ovat peili juuri niihin vanhempiin - yleensä äiti jotka ovat menettäneet otteen elämään ja oireileva lapsi on pakkohuostaanotettu ja sitten vielä ääritapauksessa kiikutettu lastenpsykiatriselle.
Luotte kauhukuvia siitä mitä siellä lapsellenne mahdollisesti tehdään. Kannanottonne on ikäänkuin nurkkaan ajetun hyökkäyksiä, sylkemisiä päin kasvoja kun ei mitään enää voida tehdä.
Jos tietäisitte millaista on työ pahasti häiriintyneiden / häirittyjen lasten kanssa, joskus täysin toivottomienkin, niin ette kirjoittaisi noin.
Kuitenkin ne vuodet jotka olen tätä työtä tehnyt ovat antaneet minulle paljon muutakin kuin kuukausipalkan. Olen aina sillointällöin kuullut miten osastollani "vieraillut asiakas" on selvinnyt elmään, maksaa veroa ja on kyenneyt luomaan ihmissuhteita. Olen aina tuolloin tyytyväinen (narsisti) ja ajattelen josko minä olisin vähääkään ollut siinä vaikuttamassa niin olisi saavutettu jotain.
Mm tämä: "sinä taidat olla niitä hoitajia kun aikuinen mies seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä." Haluan kysyä; mikä tuottaa tuollaisen väittämän ja kysymyken.
Tuollaista voi kirjoittaa vain ihminen joka on kokenut jotain tosi pahaa.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä että tuollainen on sadismia. Olen myös samaan hengenvetoon sen takana että yksikään lastenpsykiatrian alalla työskentelevä ei seiso kenenkään lapsen hartioilla.
Olen pahoillani että näinkin paljon on katkeruutta hyvin pienellä sektorilla kun jossain tällaisella palstalla, tai sitten tänne hakeutuu vain kaikki tosi katkerat ihmiset.
Minun kannaottoni päättyy nyt tälläkertaa tähän.

Lue lisää

Olemme tyystin hylättyjä! Turvallista, kun välillä käännät pääsi meitä kohti. Sinua tod tarvitaan. Still: MENE T-Y-Ö-N-O-H-J-A-U-K-S-E-E-N.

PITÄÄKÖ VANHEMPIEN KUUNNELLA JA PITÄÄ HUOLI VIELÄ TUOMMOISISTA LUUPÄISTÄ????? Ota virkavapaata tai mitä tahansa...pääasia ettet harjoita ammattiasi tuossa tilassa.

Tulostan kaikki nämä sivut ja vien ne asianajajalleni. Toivottavasti vastaat vielä jotakin Kymppitavaraa.

siullekkii kirjoitti:

Noin huonostiko sinä kuuntelet lapsiakin?! Kerroin nimenomaan, että lapseni EI USKALLA suuttua eli raivostua, vaan on tullut puhumattomaksi. Sellaista passiivis-aggressiivista, ymmärrätkö, Hoitaja?

Lapseni kyllä sanoo muutamaa tyyppiä tyhmäksi, mutta että noin simppeleitä jauhopäitä.

Lue lisää

...yksittäisestä lukihäiriöisestä.Me muut kyl älyttiin heti mitä tarkoitit.

Pitää muistaa,lapsilla on eri temperamentteja eli just tuo reakoiminen asioihin on erinlaista.Kasvatustieteteitä lukenut tietää,että lapsen temperamenttiin oikein vastaamalla saadaan psyykkisesti terveitä yksilöitä.
Väärin vastaamalla kuten edellisen kirjoituksessa tulee ilmi,tukahdutetaan persoona ja siitä tulee ahdistusta ja mielenterveydellisiä ongelmia.

jaksamista sinulle äiti!Muistakaa kaikki se tosi asia ,että jossain vaiheessa lapsenne on pois huostastasta ja voitte sitten hakea OIKEUTTA ja voitte korjata nämä sijoituksen virheet myöhemminkin(työtä se vaatii).

te voitte pahoin kirjoitti:

Kovasti tekee kipeää.
Hyvin katkeria kirjoituksia siitä että olen kertonut että riehuvaa hoitolaitoksessa olevaa lasta on tartuttava kiinni että hän ei aiheuttaisi vaaraa iteselleen ja muille.
Yksilöimättä yhtään tapausta haluan vain tuoda esiin teille jotka näette tällaisen toiminnan sadismina, alistamisena, sairaana vallankäyttönä, narsismina...sen että katkerat kirjoituksenne ovat peili juuri niihin vanhempiin - yleensä äiti jotka ovat menettäneet otteen elämään ja oireileva lapsi on pakkohuostaanotettu ja sitten vielä ääritapauksessa kiikutettu lastenpsykiatriselle.
Luotte kauhukuvia siitä mitä siellä lapsellenne mahdollisesti tehdään. Kannanottonne on ikäänkuin nurkkaan ajetun hyökkäyksiä, sylkemisiä päin kasvoja kun ei mitään enää voida tehdä.
Jos tietäisitte millaista on työ pahasti häiriintyneiden / häirittyjen lasten kanssa, joskus täysin toivottomienkin, niin ette kirjoittaisi noin.
Kuitenkin ne vuodet jotka olen tätä työtä tehnyt ovat antaneet minulle paljon muutakin kuin kuukausipalkan. Olen aina sillointällöin kuullut miten osastollani "vieraillut asiakas" on selvinnyt elmään, maksaa veroa ja on kyenneyt luomaan ihmissuhteita. Olen aina tuolloin tyytyväinen (narsisti) ja ajattelen josko minä olisin vähääkään ollut siinä vaikuttamassa niin olisi saavutettu jotain.
Mm tämä: "sinä taidat olla niitä hoitajia kun aikuinen mies seisoo 9-vuotiaan pojan hartioiden päällä." Haluan kysyä; mikä tuottaa tuollaisen väittämän ja kysymyken.
Tuollaista voi kirjoittaa vain ihminen joka on kokenut jotain tosi pahaa.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä että tuollainen on sadismia. Olen myös samaan hengenvetoon sen takana että yksikään lastenpsykiatrian alalla työskentelevä ei seiso kenenkään lapsen hartioilla.
Olen pahoillani että näinkin paljon on katkeruutta hyvin pienellä sektorilla kun jossain tällaisella palstalla, tai sitten tänne hakeutuu vain kaikki tosi katkerat ihmiset.
Minun kannaottoni päättyy nyt tälläkertaa tähän.

Lue lisää

seisominen tapahtui intensiivihoidon osastolla, jossa on tarkoitus mukamas antaa psykiatrista hoitoa lapsille, mutta paikka on siitä erikoinen, että siellä ei ole töissä ainuttakaan psykiatrian ammattilaista, eikä henkilökunta ymmärrä lasten ongelmista todellisuudessa yhtään mitään. Kyseiselle osastolle on otettu myös ns. hoidollisia sijoituksia ja myös ainakin yksi huoltajuusriidasta johtuva sijoitus.

Oma lapseni sai siellä elämänsä pahimman kohtelun, häntä ei oltu koskaan ennen elämässään esim. lyöty ennen sinne menoa, eikä hän ollut koskaan aikaisemmin pelännyt aikuisia ihmisiä. Se paikka on aivan hirveä! Mutta onneksi huostaanotto purettiin kun kieltäydyin viemästä häntä sinne enää. Joten tuo osa kirjoituksestasi, että lapset olisivat ennen laitokseen menoa kokeneet kaikkia kauheuksia, ei pidä paikkaansa. Löytyy lapsia, jotka eivät ole huonosta kohtelusta tienneet mitään ennen lastenkotiin joutumistaan.

LION mother kirjoitti:

...yksittäisestä lukihäiriöisestä.Me muut kyl älyttiin heti mitä tarkoitit.

Pitää muistaa,lapsilla on eri temperamentteja eli just tuo reakoiminen asioihin on erinlaista.Kasvatustieteteitä lukenut tietää,että lapsen temperamenttiin oikein vastaamalla saadaan psyykkisesti terveitä yksilöitä.
Väärin vastaamalla kuten edellisen kirjoituksessa tulee ilmi,tukahdutetaan persoona ja siitä tulee ahdistusta ja mielenterveydellisiä ongelmia.

jaksamista sinulle äiti!Muistakaa kaikki se tosi asia ,että jossain vaiheessa lapsenne on pois huostastasta ja voitte sitten hakea OIKEUTTA ja voitte korjata nämä sijoituksen virheet myöhemminkin(työtä se vaatii).

Lue lisää

Osuit oleelliseen.

Akuutissa vaiheessa lapsi kuuluisi sairaalahoitoon, muta kun paikkoja ei ole.

Siellä kiinnipitojakin tulee vähemmän kun lapsi todella kokee tulleensa kuulluksi ja ymmärretyksi ja lisäksi vielä autetuksikin.

Koska valvontaa ei ole, laitokset käyttävät kiinnipitoa ja eristämistä mielivaltaisena rangaistuskeinona, jolla ei ole lapsen auttamisen kanssa mitään tekemistä. Väkivallalla ja alistamisella yritetään saada aikaan tahdottomia robotteja, jotka eivät ilmaise omia tunteitaan millään tavalla.

"Kyllä lastensuojelulaitoksissa tapahtuu monta kiinnipitoa päivittäin eri syistä."

No niin, tulihan se sieltä! Eri syistä!

Ainoa laillinen syy on se, että lasta estetään vahingoittamasta itseä tai muita tai rikkomasta omaisuutta.

Vai anarkisteja ovat aikuiset, jotka sanovat tämän asian suoraan! Mielestäsi ovat varmaan anarkisteja kaikki, jotka vaativat lapselle lainmukaista, ihmisarvoista kohtelua, jonka kasvatuksen ammattilaisetkin pystyvät hyväksymään.

Nämä ristiriidat syntyvät nimenomaan siitä, että psyykkisistä/neurologisista ongelmista kärsiviä lapsia sijoitetaan laitoksiin, vaikka olisivat sairaalahoidon, siis ihmismielen oikeiden ammattilaisten antaman hoidon tarpeessa. Monesti riittäisi myös hyvin valittu terapiahoito, mutta terapiathan ovat kiven alla, kuten tiedetään.

Se, että laitoksissa on vain sosiaalialan ammattilaisia ja liian vähän henkilökuntaa, ei oikeuta lapsen huonoon kohteluun siitä huolimatta.

'eri syistä' kirjoitti:

"Kyllä lastensuojelulaitoksissa tapahtuu monta kiinnipitoa päivittäin eri syistä."

No niin, tulihan se sieltä! Eri syistä!

Ainoa laillinen syy on se, että lasta estetään vahingoittamasta itseä tai muita tai rikkomasta omaisuutta.

Vai anarkisteja ovat aikuiset, jotka sanovat tämän asian suoraan! Mielestäsi ovat varmaan anarkisteja kaikki, jotka vaativat lapselle lainmukaista, ihmisarvoista kohtelua, jonka kasvatuksen ammattilaisetkin pystyvät hyväksymään.

Nämä ristiriidat syntyvät nimenomaan siitä, että psyykkisistä/neurologisista ongelmista kärsiviä lapsia sijoitetaan laitoksiin, vaikka olisivat sairaalahoidon, siis ihmismielen oikeiden ammattilaisten antaman hoidon tarpeessa. Monesti riittäisi myös hyvin valittu terapiahoito, mutta terapiathan ovat kiven alla, kuten tiedetään.

Se, että laitoksissa on vain sosiaalialan ammattilaisia ja liian vähän henkilökuntaa, ei oikeuta lapsen huonoon kohteluun siitä huolimatta.

Lue lisää

Eri syistä joista lapsi raivostuu.

Ja raivostuminen, johtui se sitten mistä vain on aina katsottava niin että jos se riistäytyy niin rajuksi että täytyy ottaa kiinni niin sitten vain otetaan ja kerrotaan siinä heti että näin nyt tehdään vain ja ainoastaa Sinun parhaaksi ja sitten muiden.
Juuri siis niin kuin mainitsit, estetään vahingoittamasta....

Minä puhun vain ja ainoastaan juuri sairaalassa työskennelleen näkökulmasta.
Vaikka sairaalassa ja lastensuojelulaitoksissa kuunnellaankin lasta niin silti monasti asiat riistäytyy niin että tulee kiinniottoja.
Ne on vaarattomia, väkivallattomia, ei missään nimessä sadistisia alistamisia.
Ihmettelen suuresit mistä tällainen katkera käsitys tulee. Mitä te katkerat julistajat olette kokeneet, olen kuin klapilla päähän lyöty.
Olen varma että te ette kukaan ole olleet hetkeäkään ammattinne puolesta tekemisissä äärimmäisen vaikeiden lasten kanssa.
Luuletteko että ei esim ne lapset joita minä olen joutunut hillitsemään kiinipitämisellä olisi saaneet terapiaa ja kaikkea mahdollista hoitoa jota voidaan tarjota.
Luulen että teidän kaltaiset kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä jotka syytää näitä häirittyjä sairaita lapsia tähän yhteiskuntaan ilman mitään vastuuntuntoa siitä kuinka onnettoman elämän he laittavat alkuun ollen itse mielisairaita, juoppoja, narkkareita, fas-lasten ym moniongelmaisten tekijöinä. P I S T E

kiinnipitäjä kirjoitti:

Eri syistä joista lapsi raivostuu.

Ja raivostuminen, johtui se sitten mistä vain on aina katsottava niin että jos se riistäytyy niin rajuksi että täytyy ottaa kiinni niin sitten vain otetaan ja kerrotaan siinä heti että näin nyt tehdään vain ja ainoastaa Sinun parhaaksi ja sitten muiden.
Juuri siis niin kuin mainitsit, estetään vahingoittamasta....

Minä puhun vain ja ainoastaan juuri sairaalassa työskennelleen näkökulmasta.
Vaikka sairaalassa ja lastensuojelulaitoksissa kuunnellaankin lasta niin silti monasti asiat riistäytyy niin että tulee kiinniottoja.
Ne on vaarattomia, väkivallattomia, ei missään nimessä sadistisia alistamisia.
Ihmettelen suuresit mistä tällainen katkera käsitys tulee. Mitä te katkerat julistajat olette kokeneet, olen kuin klapilla päähän lyöty.
Olen varma että te ette kukaan ole olleet hetkeäkään ammattinne puolesta tekemisissä äärimmäisen vaikeiden lasten kanssa.
Luuletteko että ei esim ne lapset joita minä olen joutunut hillitsemään kiinipitämisellä olisi saaneet terapiaa ja kaikkea mahdollista hoitoa jota voidaan tarjota.
Luulen että teidän kaltaiset kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä jotka syytää näitä häirittyjä sairaita lapsia tähän yhteiskuntaan ilman mitään vastuuntuntoa siitä kuinka onnettoman elämän he laittavat alkuun ollen itse mielisairaita, juoppoja, narkkareita, fas-lasten ym moniongelmaisten tekijöinä. P I S T E

Lue lisää

lasten kanssa
ja puhut itsestäsi niin kuin olisit terveydenhuollon ja sairaiden lasten hoidon ammattilainen "kiinnipitämisineen".



Nämä muutamat rivit kirjoituksesi lopussa
kyllä kertovat jälleen kerran
ihan täysin jostain muunlaisesta henkiöstä
kuin lasten terveydenhuollon ammattilaisesta!
Ihan jostain muusta!

"Luulen että teidän kaltaiset kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä
jotka syytää näitä häirittyjä sairaita lapsia tähän yhteiskuntaan
ilman mitään vastuuntuntoa siitä kuinka onnettoman elämän he laittavat alkuun
ollen itse mielisairaita, juoppoja, narkkareita, fas-lasten ym moniongelmaisten tekijöinä.
P I S T E"

ällöttävää edes lukea tuonlaatuista ja tasoista tekstiä.

vaativien kirjoitti:

lasten kanssa
ja puhut itsestäsi niin kuin olisit terveydenhuollon ja sairaiden lasten hoidon ammattilainen "kiinnipitämisineen".



Nämä muutamat rivit kirjoituksesi lopussa
kyllä kertovat jälleen kerran
ihan täysin jostain muunlaisesta henkiöstä
kuin lasten terveydenhuollon ammattilaisesta!
Ihan jostain muusta!

"Luulen että teidän kaltaiset kirjoittajat ovat juuri niitä ihmisiä
jotka syytää näitä häirittyjä sairaita lapsia tähän yhteiskuntaan
ilman mitään vastuuntuntoa siitä kuinka onnettoman elämän he laittavat alkuun
ollen itse mielisairaita, juoppoja, narkkareita, fas-lasten ym moniongelmaisten tekijöinä.
P I S T E"

ällöttävää edes lukea tuonlaatuista ja tasoista tekstiä.

Lue lisää

"Muutamat rivit kertoo..."

Niin, kertoo mitä kertoo, enkö saisi sanoa tässä yhteydessä totuutta anonyyminä.
Totuus on se mikä on, et sinä saa sitä kauniimmaksi vaikka vaikenetkin totuudelta tai sitten et tiedä sitä.
Työssäni käytän toki toisenlaista kieltä. Ainakin silloin kun olen tekemisissä "asiakkaiden" kanssa.
Edelleen sanon jos se ei ala nyt sinulle menemään perille että kiinni pidetään aina kun siihen on tarve ja niin kauan kun siihen on tarve, sinä et saa sitä asiaa muuttumaan, asiaa jota enenevässä määrin ilmenee.
Sinulla on hirveä tuska kun nyt tiedät totuuden, saattaa olla että sinä tarvitset pian kiinnipitäjiä, kuljetuksen makuuasennossa ja paikaan jossa olet turvassa itseltäsi.
En kirjoittanut nyt isolla saanaa piste koska se jos joku sai sinut suunniltaan.
Osaan tarvittaessa kirjoittaa ylätasonkin textiä mutta olen 30v työ-rupeaman aikana huomannut että ns small talkin sanominen ja kirjoittaminen ei vaikuta mihinkään.

enkö saa sanoa kirjoitti:

"Muutamat rivit kertoo..."

Niin, kertoo mitä kertoo, enkö saisi sanoa tässä yhteydessä totuutta anonyyminä.
Totuus on se mikä on, et sinä saa sitä kauniimmaksi vaikka vaikenetkin totuudelta tai sitten et tiedä sitä.
Työssäni käytän toki toisenlaista kieltä. Ainakin silloin kun olen tekemisissä "asiakkaiden" kanssa.
Edelleen sanon jos se ei ala nyt sinulle menemään perille että kiinni pidetään aina kun siihen on tarve ja niin kauan kun siihen on tarve, sinä et saa sitä asiaa muuttumaan, asiaa jota enenevässä määrin ilmenee.
Sinulla on hirveä tuska kun nyt tiedät totuuden, saattaa olla että sinä tarvitset pian kiinnipitäjiä, kuljetuksen makuuasennossa ja paikaan jossa olet turvassa itseltäsi.
En kirjoittanut nyt isolla saanaa piste koska se jos joku sai sinut suunniltaan.
Osaan tarvittaessa kirjoittaa ylätasonkin textiä mutta olen 30v työ-rupeaman aikana huomannut että ns small talkin sanominen ja kirjoittaminen ei vaikuta mihinkään.

Lue lisää

mitkä ovat konkreettisesti ne syyt, jolloin joudutaan kiinnipitoon. "Aina kun on tarvetta, eri syistä", ei sano tavalliselle vanhemmalle mitään. Mitä tapahtuu juuri ennen kuin kiinnipitotarve syntyy?

Miksi hoitajat AINA kääntävät huomion johonkin muualle = lapsen kotiin, kun kysytään, kuinka meidän lapsiamme hoidetaan lasten psykiatrisilla osastoilla tai lastensuojelulaitoksissa? TE VANHEMMAT olette juoppoja, narkkareita, mielisairaita, siksi lapsemme ovat täällä.

Eihän täällä ole kysytty sitä, millaisia vanhemmat ovat, vaan missä tilanteessa LAITOKSESSA syntyy kiinnipitotarvetta. Vai ovatko hoitajat niin sokeutuneita rutiineihinsa, etteivät edes havaitse sitä syytä.

Jos hoitajat yleensä käyttävät 30 vuotta tuollaista ympäripyöreää yleistävää kieltä, on todellaa harvassa ne vanhemmat, jotka tajuavat ja ymmärtävät hoidon merkitystä. Mikä valitettavaa, lapsi vielä vähemmän. Potilaslakikin määrää, että potilaalle täytyy selvittää asiat niin, että hän ne ymmärtää.

En ole se henkilö, jolle "hoitaja PISTE" kirjoittaa, ulkopuolisena kun luen tätä keskustelua, en malta olla kommentoimatta.

vihdoinkin kertoa kirjoitti:

mitkä ovat konkreettisesti ne syyt, jolloin joudutaan kiinnipitoon. "Aina kun on tarvetta, eri syistä", ei sano tavalliselle vanhemmalle mitään. Mitä tapahtuu juuri ennen kuin kiinnipitotarve syntyy?

Miksi hoitajat AINA kääntävät huomion johonkin muualle = lapsen kotiin, kun kysytään, kuinka meidän lapsiamme hoidetaan lasten psykiatrisilla osastoilla tai lastensuojelulaitoksissa? TE VANHEMMAT olette juoppoja, narkkareita, mielisairaita, siksi lapsemme ovat täällä.

Eihän täällä ole kysytty sitä, millaisia vanhemmat ovat, vaan missä tilanteessa LAITOKSESSA syntyy kiinnipitotarvetta. Vai ovatko hoitajat niin sokeutuneita rutiineihinsa, etteivät edes havaitse sitä syytä.

Jos hoitajat yleensä käyttävät 30 vuotta tuollaista ympäripyöreää yleistävää kieltä, on todellaa harvassa ne vanhemmat, jotka tajuavat ja ymmärtävät hoidon merkitystä. Mikä valitettavaa, lapsi vielä vähemmän. Potilaslakikin määrää, että potilaalle täytyy selvittää asiat niin, että hän ne ymmärtää.

En ole se henkilö, jolle "hoitaja PISTE" kirjoittaa, ulkopuolisena kun luen tätä keskustelua, en malta olla kommentoimatta.

Lue lisää

Jokainen kiinniottotapaus on omansa.
Syy on selvä: riehaantuneen - itselleen ja ympäristölleen vaarallisen lapsen kiinniotto on tarpeellista aina silloin tällöin, se on tässä tullut nyt selvitettyä kymmeniä kertoja.
Se että miksi tilanne johtaa raivariin, niitä on monia.
Jossain vaiheessa korostettiin että näitä tulee yleensä akuutissa vaiheessa kun lapsi on uusi osastolla tai laitoksessa, tulee vastoinkäyminen, kielto, määräys, joku sellainen asia hänen eteensä joka on jo s e l i t e t t y monta kertaa mutta kapina- viha- tuhohenki saa vallan ja tapahtuu räjähdys.
Ne on jokainen oma juttunsa joita ei tällaisilla olemattomilla foorumeilla aleta selvittämään.
Kaikkiin kiinniottoihin on aina syy, kiinniottoja tulee aina olemaan ja niitä ei yksikään hoitaja tee ensin provosoitua lapsen raivoon.
Tällaiset perversiot karsiutuu äkkiä lastensuojelutyöstä.
En väitä että eikö olisi "leipäpappeja" lastensuojelusskin mutta kyllä siihen suurempi kutsumus kuitenkin on kun esim papin virkaan.

vihdoinkin kertoa kirjoitti:

mitkä ovat konkreettisesti ne syyt, jolloin joudutaan kiinnipitoon. "Aina kun on tarvetta, eri syistä", ei sano tavalliselle vanhemmalle mitään. Mitä tapahtuu juuri ennen kuin kiinnipitotarve syntyy?

Miksi hoitajat AINA kääntävät huomion johonkin muualle = lapsen kotiin, kun kysytään, kuinka meidän lapsiamme hoidetaan lasten psykiatrisilla osastoilla tai lastensuojelulaitoksissa? TE VANHEMMAT olette juoppoja, narkkareita, mielisairaita, siksi lapsemme ovat täällä.

Eihän täällä ole kysytty sitä, millaisia vanhemmat ovat, vaan missä tilanteessa LAITOKSESSA syntyy kiinnipitotarvetta. Vai ovatko hoitajat niin sokeutuneita rutiineihinsa, etteivät edes havaitse sitä syytä.

Jos hoitajat yleensä käyttävät 30 vuotta tuollaista ympäripyöreää yleistävää kieltä, on todellaa harvassa ne vanhemmat, jotka tajuavat ja ymmärtävät hoidon merkitystä. Mikä valitettavaa, lapsi vielä vähemmän. Potilaslakikin määrää, että potilaalle täytyy selvittää asiat niin, että hän ne ymmärtää.

En ole se henkilö, jolle "hoitaja PISTE" kirjoittaa, ulkopuolisena kun luen tätä keskustelua, en malta olla kommentoimatta.

Lue lisää

Asem-kokouksen mielenosoittajia. Tänään he ovat selitelleet toimintojaan. Mutta on vaadittu myös poliisilta tarkkaa selvitystä jokaisesta henkilöstä ja tapahtumasta erikseen ja miksi se johti poliisin suorittamaan pidätykseen. Tämä on hyvä.

Jokaisella alaikäisen lapsen huoltajalla on halutessa myös oikeus saada tarkka selvitys lapsensa kaikista vaiheista laitoshoidossa ja hänen teoistansa johtuneista toimenpiteistä paljon suuremmalla syyllä. Jo tieto lapsen käytöksestä antaa vanhemmille arvokasta tietoa ongelmien laadusta ja hänelle tehtävistä hoitotoimenpiteistä jota kiinnipitokin ilmeisesti on.

Kiinnipito on toki tarpeellinen toimenpide tarvittaessa, mutta se on rajua, kun vieraat ihmiset käyvät käsiksi toisten lapsiin. Kysymyshän on aina lapsi-hoitajasuhteesta. Siksi on oikein vaatia selvitystä syistä ja olosuhteista, jotka johtivat kiinnipitoon. Eiköhän tämäkin ketju kumpua juuri tästä ajatuksesta.

Minulla on sellainen tuntuma, että tällaiset lapset kärsivät jostain neurologisesta tai kehityksellisestä häiriöstä ja sen takia joutuvat ristiriitaan ympäristön ja sääntöjen kanssa. He ovat itse syyttömiä ja siksi on tärkeää, että heitä kohdellaan oikein.

pitelivät kiinni kirjoitti:

Asem-kokouksen mielenosoittajia. Tänään he ovat selitelleet toimintojaan. Mutta on vaadittu myös poliisilta tarkkaa selvitystä jokaisesta henkilöstä ja tapahtumasta erikseen ja miksi se johti poliisin suorittamaan pidätykseen. Tämä on hyvä.

Jokaisella alaikäisen lapsen huoltajalla on halutessa myös oikeus saada tarkka selvitys lapsensa kaikista vaiheista laitoshoidossa ja hänen teoistansa johtuneista toimenpiteistä paljon suuremmalla syyllä. Jo tieto lapsen käytöksestä antaa vanhemmille arvokasta tietoa ongelmien laadusta ja hänelle tehtävistä hoitotoimenpiteistä jota kiinnipitokin ilmeisesti on.

Kiinnipito on toki tarpeellinen toimenpide tarvittaessa, mutta se on rajua, kun vieraat ihmiset käyvät käsiksi toisten lapsiin. Kysymyshän on aina lapsi-hoitajasuhteesta. Siksi on oikein vaatia selvitystä syistä ja olosuhteista, jotka johtivat kiinnipitoon. Eiköhän tämäkin ketju kumpua juuri tästä ajatuksesta.

Minulla on sellainen tuntuma, että tällaiset lapset kärsivät jostain neurologisesta tai kehityksellisestä häiriöstä ja sen takia joutuvat ristiriitaan ympäristön ja sääntöjen kanssa. He ovat itse syyttömiä ja siksi on tärkeää, että heitä kohdellaan oikein.

Lue lisää

Kun lapsi sijoitetaan johonkin sellaiseen laitokseen jossa häntä hoitaa muut kuin biologiset vanhemmat, ammatti-auttajat: lastenhoitajat, terapeutit, psykologit, psykiatrit, lastenpsykiatriaan erikoistuneet sairaanhoitajat....
Niin se lienee aina tuskallinen kokemus vanhemmille. Ainakin sellaisille vanhemmille jotka välittävät lapsestaan.
Olen varma että sellaiset vanhemmat jotka haluavat olla yhteistyössä lasta hoitavan järjestelmän kanssa saavat juuri niin paljon tietoa lapsestaan kun haluavat.
Mutta tämä sana -yhteistyö - onkin sellainen joka tuottaa monasti ongelmia, tulkitaan asiota dramatisoimalla väärin joskus jopa hysteerisesti ja suuressa sameassa vihassa.
Tunteet ja tuska sekoittavat järjenjuoksun ja tilalle tulee syvä viha ja katkeruus: miksi meidän lapsi.
Niin varmaan tuli Petri Gerdtin vanhemmille ja myös Martti ja Elise Heinon tappajien vanhemmille sieltä sektorilta.
Sanonta käydä käsiksi toisen lapseen on vielä himan dramatisoivaa. Muuten tämä nimimerkin "pitelevät kiinni" mielipide on jo sellaisessa sarjassa että aletaan pikkuhiljaa ymmärtää että kiinnipitoa on mutta siihen ei ehkä liitykään alistusta, väkivaltaa, sadismia, vallan käyttöä..
Se on osa arkista hoitotyötä sieltä ääripäästä.
Sekin on kiinnikäymistä kun nukkumaan saatettavaa leppoisaa suloista lasta rapsuttaa tukasta hellästi kun suo hänelle hymyn ja hyvän yön toivotuksen, vai onko? Olisiko se hoitotyötä - ei toiselta laidalta koska hoitotyössä ei ole vain kaksi laitaa, siinä on satoja särmiä.
Kiinnipitoon provosoiva raivoaminen on myös monessa tapauksessa kutsu: tule ja rutista, anna minulle rajat, tuo turva, rauhoita minut.
Minussa on aimo annos empatiaa silloin kun olen tässä kiinnipidon vaiheessa ja tilanne alkaa rauhoittua. Osaan tuntea rauhoittuvan lapsen ajatuksia.

Nyt vasta tuli joku muukin joka kertoo että kiinniottoa on aina ollut ja tulee olemaan.
17vuotias on tappokone jos se sille päälle sattuu ja yhtä vaarallinen on 10vuotiaskin, vähän riippuu mitä hän saa käteensä.
Niin ja voi se päättyä sillälaillakin että nuori esim hyppää ikkunasta ulos.
Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta.

Siinä tilanteessa olisi voinut antaa hänen katsoa televisio ohjelma loppuun. Ja asiasta olisi voinut keskustella asiallisesti seuraavana päivänä. Tv:n sulkeminen kesken hyvän ohjelman on hyvin provosoivaa. Mitä olisi tapahtunut jos olisi annettu pojan vaan katsoa televisiota? Olisiko asiasta voitu neuvotella seuraavana päivänä? Käsirautojen käyttökin vähän arveluttaa. Onko laitoksen työntekijöille tehty psykologinen tutkimus ettei vaan olisi taipuvaisuutta sadistisen mielihyvän saamiseen provosoimalla. Moni sosiaalityöntekijä on haaveillut joskus poliisin ammatista, mutta psykologinen kynnys on seksuaalisin perustein ammattiin hakeutuville tehty mahdottomaksi ylittää. Eräskin sosiaalityöntekijä (ulkomaalainen) kertoi, että häntä kiihoittaa valta ja vangitseminen. Pitävät enemmän siitä että heitä kutsutaan sosiaaliviranomaisiksi kuin sosiaalityöntekijöiksi, sillä sana viranomainen tuo heille sitä vallantunnetta jota he seksuaalisen nautinnon saamiseksi tarvitsevat. No se oli vaan ulkomailla, mutta muuten näyttää olevan samanlaista suomessakin.

nyt hana aukesi kirjoitti:

Nyt vasta tuli joku muukin joka kertoo että kiinniottoa on aina ollut ja tulee olemaan.
17vuotias on tappokone jos se sille päälle sattuu ja yhtä vaarallinen on 10vuotiaskin, vähän riippuu mitä hän saa käteensä.
Niin ja voi se päättyä sillälaillakin että nuori esim hyppää ikkunasta ulos.
Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta.

Lue lisää

täydellisen epäkypsää tekstiä....

Taidat olla niitä hirvittäviä sadisteja,
jotka nauttivat ....
saadessaan nimitellä, haukkua,
esittää "viisaita mielipiteitään" muista
irvailla, valehdella jne
sairasta ja todella tökeröä ja törkeää tekstiä.


Sinullako puoliso ja lapsia!!!

nyt hana aukesi kirjoitti:

Nyt vasta tuli joku muukin joka kertoo että kiinniottoa on aina ollut ja tulee olemaan.
17vuotias on tappokone jos se sille päälle sattuu ja yhtä vaarallinen on 10vuotiaskin, vähän riippuu mitä hän saa käteensä.
Niin ja voi se päättyä sillälaillakin että nuori esim hyppää ikkunasta ulos.
Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta.

Lue lisää

on vielä lakeja pitämään kurissa
kirjoitustesi kaltaiset nimittelijät ja solvaajat!

Onneksi.

nyt hana aukesi kirjoitti:

Nyt vasta tuli joku muukin joka kertoo että kiinniottoa on aina ollut ja tulee olemaan.
17vuotias on tappokone jos se sille päälle sattuu ja yhtä vaarallinen on 10vuotiaskin, vähän riippuu mitä hän saa käteensä.
Niin ja voi se päättyä sillälaillakin että nuori esim hyppää ikkunasta ulos.
Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta.

Lue lisää

Lastensuojelun ammattilainen on ammattilainen ainoastaan paperilla. Samanlaisia kusipäitä kuin autokoulusta läpipäässeet kuljettajat jotka ajattelevat että autokoulu on opettanut heistä "rallin maailmanmestarin" pelkkää teoriaa. Äiti tai isä joka on kasvattanut lapsensa maailmalle on ammattilainen, muut ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Jos lastensuojelusta jossakin paikassa vastaa henkilö jonka omalla pojalla on huumeongelma, niin eiköhän se ole jo merkki epäpätevästä kasvattajasta. Niitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon jos vaan viitsit penkoa.

ammattilaisten kirjoitti:

täydellisen epäkypsää tekstiä....

Taidat olla niitä hirvittäviä sadisteja,
jotka nauttivat ....
saadessaan nimitellä, haukkua,
esittää "viisaita mielipiteitään" muista
irvailla, valehdella jne
sairasta ja todella tökeröä ja törkeää tekstiä.


Sinullako puoliso ja lapsia!!!

Lue lisää

On hienoa lukea mm sinun tosi katkeraa kommenttia siitä että kirjoitan täällä totuuksia kun omassa työssäni en juuri niitä saa sanoa "asiakkaille".
Totuus on hyvin suurelta osin juuri tuo mitä väitän kun olen asiaa niin läheltä seuranut kun nyt vain voi seurata. Sinä joka olet sieltä toiselta laidalta juuri tämä epäonnistunut kasvattaja joka kynnät syvässä vihassa ja makuuhuoneesi valon sammutettua syvä vihan henki lähtee liikkeelle huoneessasi ja tunkeutuu uneesi ennen nukahtamista.
Minulla on ollut vaimo 30v, 4 lasta ja 11 lastenlasta. Olen hyvin onnellinen ja huippuammattilainen.

Onneksi Suomessa kirjoitti:

on vielä lakeja pitämään kurissa
kirjoitustesi kaltaiset nimittelijät ja solvaajat!

Onneksi.

En missään nimessä ole solvannut ketään, kaikki mitä kirjoitan on tapahtunutta ja tapahtuu lisääntyvässä määrin.
Sinä joka alat lakia lukemaan lienet juuri se johon tuo vanha sananlasku pätee.
oliko se nyt: " se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
Toivon sinulle kuitenkin jaksamista ja että ottaisit vastuuta.

hahhahhaaa kirjoitti:

Lastensuojelun ammattilainen on ammattilainen ainoastaan paperilla. Samanlaisia kusipäitä kuin autokoulusta läpipäässeet kuljettajat jotka ajattelevat että autokoulu on opettanut heistä "rallin maailmanmestarin" pelkkää teoriaa. Äiti tai isä joka on kasvattanut lapsensa maailmalle on ammattilainen, muut ovat fariseuksia ja kirjanoppineita. Jos lastensuojelusta jossakin paikassa vastaa henkilö jonka omalla pojalla on huumeongelma, niin eiköhän se ole jo merkki epäpätevästä kasvattajasta. Niitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon jos vaan viitsit penkoa.

Lue lisää

Äitiys ja Isyys ei ole ammatti.
Äitys ja Isyys on oikeus, lahja, velvollisuus.
toivottavasti osaat nämä määreet ottaa itsellesi jos olet äiti tai isä.
Toki kaikki lastensuojelutyötä tekevät ovat alaansa jonkin koulun käyneet. Koulutus antaa oman pohjan lähteä tätä työtä tekemään, koulutuksesta saa suuntia monille asioille joita työelämässä tarvitaan.
Koulussa ei opetettu esim Estonian päällikköä tappamaan 800 ihmistä.
Sinun esimerkkisi on myös hyvin katkeran ihmisen kirjoittama.
Väität että lastensuojelutyötä tekevät ihmiset ajattelvat siis noin.
Lastensojelun ammattilaiseksi juuri työelämä kehittää ja sitä enemmän ammattitaito kehittyy mitä enemmän tulee apua tarvitsevia lapsia.
Se on tavallaan yhtä ikävä kierre kun se että palomies viettäisi koko työikänsä paloasemalla eikä tulisi yhtään hälytystä ja että kansa muuttuisi niin kilteiksi kun Asem anarkistit jotka ei olisi kuitenkaan mitään pahaa tehneet ja häijy "fasisti" poliisi olisi pysynyt poliisiasemalla eikä ammattitaito olisi kehittynyt.
Jo minun lapsistani olisi jollekin tullut aikanaan huumeongelma niin olisi toki pettynyt ja katsonut peiliin monta kertaa missä meni vikaan.
Olisin varmaan laittanut vaakakuppiin myös sen että mikä on ammaattini ja peilannut sitä koti-elämääni ja katsonut että teinkö juuri siinä jotain väärin.
Olen kuitenkin ollut aina realisti ja jalat maassa.
Asioista kiinnostunut, kotona aikanani lasteni maailmasta ja ammatissani asiakkaiden maailmasta.
Lapsilleni ei enää tule huumeongelmia ja toivon että 11 lastenlapsellekaan ei tulisi.
Hm tuo että äiti ja isä jotka ovat kasvattaneet lapsensa maailmalle ja muut ovat fariseuksia ja kirjanoppinenta - Olet siis valmis tulemaan tähän minun työhöni.
TERVETULOA OIKEIN SYDÄMESTÄ.

tottuuven torvi kirjoitti:

On hienoa lukea mm sinun tosi katkeraa kommenttia siitä että kirjoitan täällä totuuksia kun omassa työssäni en juuri niitä saa sanoa "asiakkaille".
Totuus on hyvin suurelta osin juuri tuo mitä väitän kun olen asiaa niin läheltä seuranut kun nyt vain voi seurata. Sinä joka olet sieltä toiselta laidalta juuri tämä epäonnistunut kasvattaja joka kynnät syvässä vihassa ja makuuhuoneesi valon sammutettua syvä vihan henki lähtee liikkeelle huoneessasi ja tunkeutuu uneesi ennen nukahtamista.
Minulla on ollut vaimo 30v, 4 lasta ja 11 lastenlasta. Olen hyvin onnellinen ja huippuammattilainen.

Lue lisää

täällä, eikö sinun pitäisi olla töissä? vai onko huippuammattilaisuutesi tirkistelyyn liittyvää?

sinä sitten teet kirjoitti:

täällä, eikö sinun pitäisi olla töissä? vai onko huippuammattilaisuutesi tirkistelyyn liittyvää?

vedetään tuo "eikö sinun pitäisi olla töissä"- kortti esiin kun ei enää muuta keksitä.

Edellinen kirjoittaja puhui asiaa, sinä et.

missä koulu kirjoitti:

Äitiys ja Isyys ei ole ammatti.
Äitys ja Isyys on oikeus, lahja, velvollisuus.
toivottavasti osaat nämä määreet ottaa itsellesi jos olet äiti tai isä.
Toki kaikki lastensuojelutyötä tekevät ovat alaansa jonkin koulun käyneet. Koulutus antaa oman pohjan lähteä tätä työtä tekemään, koulutuksesta saa suuntia monille asioille joita työelämässä tarvitaan.
Koulussa ei opetettu esim Estonian päällikköä tappamaan 800 ihmistä.
Sinun esimerkkisi on myös hyvin katkeran ihmisen kirjoittama.
Väität että lastensuojelutyötä tekevät ihmiset ajattelvat siis noin.
Lastensojelun ammattilaiseksi juuri työelämä kehittää ja sitä enemmän ammattitaito kehittyy mitä enemmän tulee apua tarvitsevia lapsia.
Se on tavallaan yhtä ikävä kierre kun se että palomies viettäisi koko työikänsä paloasemalla eikä tulisi yhtään hälytystä ja että kansa muuttuisi niin kilteiksi kun Asem anarkistit jotka ei olisi kuitenkaan mitään pahaa tehneet ja häijy "fasisti" poliisi olisi pysynyt poliisiasemalla eikä ammattitaito olisi kehittynyt.
Jo minun lapsistani olisi jollekin tullut aikanaan huumeongelma niin olisi toki pettynyt ja katsonut peiliin monta kertaa missä meni vikaan.
Olisin varmaan laittanut vaakakuppiin myös sen että mikä on ammaattini ja peilannut sitä koti-elämääni ja katsonut että teinkö juuri siinä jotain väärin.
Olen kuitenkin ollut aina realisti ja jalat maassa.
Asioista kiinnostunut, kotona aikanani lasteni maailmasta ja ammatissani asiakkaiden maailmasta.
Lapsilleni ei enää tule huumeongelmia ja toivon että 11 lastenlapsellekaan ei tulisi.
Hm tuo että äiti ja isä jotka ovat kasvattaneet lapsensa maailmalle ja muut ovat fariseuksia ja kirjanoppinenta - Olet siis valmis tulemaan tähän minun työhöni.
TERVETULOA OIKEIN SYDÄMESTÄ.

Lue lisää

Kautta aikojen on tiedetty mitä vanhemmuus on.Se on niin moninainen käsite et yks ammatti nimike ei vielä alkuunsa riitä.Vanhemmuus on kaikkea maan ja taivaan väliltä.Täälläkin Suomessamme(mikä piti olla sivistys maa)on tunustettu tosiasia et vanhemmus on aliarvostettua.

missä koulu kirjoitti:

Äitiys ja Isyys ei ole ammatti.
Äitys ja Isyys on oikeus, lahja, velvollisuus.
toivottavasti osaat nämä määreet ottaa itsellesi jos olet äiti tai isä.
Toki kaikki lastensuojelutyötä tekevät ovat alaansa jonkin koulun käyneet. Koulutus antaa oman pohjan lähteä tätä työtä tekemään, koulutuksesta saa suuntia monille asioille joita työelämässä tarvitaan.
Koulussa ei opetettu esim Estonian päällikköä tappamaan 800 ihmistä.
Sinun esimerkkisi on myös hyvin katkeran ihmisen kirjoittama.
Väität että lastensuojelutyötä tekevät ihmiset ajattelvat siis noin.
Lastensojelun ammattilaiseksi juuri työelämä kehittää ja sitä enemmän ammattitaito kehittyy mitä enemmän tulee apua tarvitsevia lapsia.
Se on tavallaan yhtä ikävä kierre kun se että palomies viettäisi koko työikänsä paloasemalla eikä tulisi yhtään hälytystä ja että kansa muuttuisi niin kilteiksi kun Asem anarkistit jotka ei olisi kuitenkaan mitään pahaa tehneet ja häijy "fasisti" poliisi olisi pysynyt poliisiasemalla eikä ammattitaito olisi kehittynyt.
Jo minun lapsistani olisi jollekin tullut aikanaan huumeongelma niin olisi toki pettynyt ja katsonut peiliin monta kertaa missä meni vikaan.
Olisin varmaan laittanut vaakakuppiin myös sen että mikä on ammaattini ja peilannut sitä koti-elämääni ja katsonut että teinkö juuri siinä jotain väärin.
Olen kuitenkin ollut aina realisti ja jalat maassa.
Asioista kiinnostunut, kotona aikanani lasteni maailmasta ja ammatissani asiakkaiden maailmasta.
Lapsilleni ei enää tule huumeongelmia ja toivon että 11 lastenlapsellekaan ei tulisi.
Hm tuo että äiti ja isä jotka ovat kasvattaneet lapsensa maailmalle ja muut ovat fariseuksia ja kirjanoppinenta - Olet siis valmis tulemaan tähän minun työhöni.
TERVETULOA OIKEIN SYDÄMESTÄ.

Lue lisää

Miten se estonia onnettomuus liittyy lasten suojelutyöhön? Aai nyt ymmärrä asiantuntemuksenne olisi laivan ohjaamisesta ollut myöskin samaa huipputasoa mitä lastensuojeluasiantuntemuksenne. Kato nyt siitä ikkunasta ittelles uhri ja pyydä jotain viisaampaa kirjoittelemaan. En minä teitä lastebnsuojelu "Psykoanalyytikoita" HAAAHAAA HAA!! Ihan näin tyhminä pitänyt. Minä katkera kirjoittaja.. Hah HAAAAH HAA HAH vatsaan koskee kun nauraa. Saat kohta pahoinpitelysyytteen jos en lakkaa nauramasta älykkyydellesi. HAH HAHHAA...

tottuuven torvi kirjoitti:

En missään nimessä ole solvannut ketään, kaikki mitä kirjoitan on tapahtunutta ja tapahtuu lisääntyvässä määrin.
Sinä joka alat lakia lukemaan lienet juuri se johon tuo vanha sananlasku pätee.
oliko se nyt: " se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
Toivon sinulle kuitenkin jaksamista ja että ottaisit vastuuta.

Lue lisää

tehdä O M A S T A MIELESTÄÄÄN
HYVÄN TEON MAAILMALLE!

"Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta. "

Solvausta, parjausta,
yhteen yhteiskunta ryhmään kohdistuvaa julkeamatonta nimittelyä ja leimaamista......
siitähän se Hitlerinkin
"yhteiskunnan kehitäminen" lähti liikkeelle!


Kyvyttömyys käyttäytyä,
kohdella ja kohdata ihmisenä
toisia kanssaihmisiä
osoittaa vanhemman todellisen
KYVYTTÖMYYDEN KASVATTAA
YHTEISKUNNAN TULEVIA KANSALAISIA.

SE ON TODELLA SUURINTA KYVYTTÖMYYTTÄ
MITÄ IHMINEN VOI ITSESTÄÄN IHMISENÄ OSOITTAA!

nippuun laittamalla kirjoitti:

tehdä O M A S T A MIELESTÄÄÄN
HYVÄN TEON MAAILMALLE!

"Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta. "

Solvausta, parjausta,
yhteen yhteiskunta ryhmään kohdistuvaa julkeamatonta nimittelyä ja leimaamista......
siitähän se Hitlerinkin
"yhteiskunnan kehitäminen" lähti liikkeelle!


Kyvyttömyys käyttäytyä,
kohdella ja kohdata ihmisenä
toisia kanssaihmisiä
osoittaa vanhemman todellisen
KYVYTTÖMYYDEN KASVATTAA
YHTEISKUNNAN TULEVIA KANSALAISIA.

SE ON TODELLA SUURINTA KYVYTTÖMYYTTÄ
MITÄ IHMINEN VOI ITSESTÄÄN IHMISENÄ OSOITTAA!

Lue lisää

Hirveät on sinut tuskat lukea totuus.
Tämä totuus joka noissa sitateissa on sinun lainaamana on toki ankaraa luettavaa juuri sellaisille joiden nilkkaan se kalahtaa.
Hitleristä en niin tiedä, se on mennyttä ja tuksin kukaan kaipaa hänen fantasioimaa maailmaa.

Mutta että sinulla on kohtalaisen paha olla.

nippuun laittamalla kirjoitti:

tehdä O M A S T A MIELESTÄÄÄN
HYVÄN TEON MAAILMALLE!

"Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta. "

Solvausta, parjausta,
yhteen yhteiskunta ryhmään kohdistuvaa julkeamatonta nimittelyä ja leimaamista......
siitähän se Hitlerinkin
"yhteiskunnan kehitäminen" lähti liikkeelle!


Kyvyttömyys käyttäytyä,
kohdella ja kohdata ihmisenä
toisia kanssaihmisiä
osoittaa vanhemman todellisen
KYVYTTÖMYYDEN KASVATTAA
YHTEISKUNNAN TULEVIA KANSALAISIA.

SE ON TODELLA SUURINTA KYVYTTÖMYYTTÄ
MITÄ IHMINEN VOI ITSESTÄÄN IHMISENÄ OSOITTAA!

Lue lisää

...Miksi huostaanotettujen vanhempien pitäisi kasvattaa lapsistaan yhtäkkiä kunnon kansalaisia?

Johan tää maailma on tiedostettu suurelta osin menneen ihmisten tasolla niin,et vähemmistöön jää hyvät ja kunnolliseksi kasvatetut ihmiset ja ompa kiva sitten kun lapset päiväkodissa ja kouluissa,työelämässä jätetään sitten ihmissuhteiden ulkopuolelle kun ovat niin erinlaisia(kunnollisia).
Hitsi!!!Eipä taida kovin montaa kunnollista ihmistä kävellä vastaan.

Kaiken maailman psykopaatteja,narsisteja=itsekästä sakkia kyl pilvin pimein.

älä pyristele kirjoitti:

Hirveät on sinut tuskat lukea totuus.
Tämä totuus joka noissa sitateissa on sinun lainaamana on toki ankaraa luettavaa juuri sellaisille joiden nilkkaan se kalahtaa.
Hitleristä en niin tiedä, se on mennyttä ja tuksin kukaan kaipaa hänen fantasioimaa maailmaa.

Mutta että sinulla on kohtalaisen paha olla.

Lue lisää

itsesi alapuolelle alentamia ihmisiä.

Taitaa ajatusmaailmasi olla aika sairas ja pahastikin vinoutunut, kun ihmisiä nippuun laittelet pelkästään esimerkiksi
koulutuksen tai siviilisäädyn perusteella.

Toivottavasti sinun kaltaisiasi häiriömielisiä
ihmisten "niputtajia"
ei Suomessa kovin montaa ole!

ja sinun kirjoitti:

itsesi alapuolelle alentamia ihmisiä.

Taitaa ajatusmaailmasi olla aika sairas ja pahastikin vinoutunut, kun ihmisiä nippuun laittelet pelkästään esimerkiksi
koulutuksen tai siviilisäädyn perusteella.

Toivottavasti sinun kaltaisiasi häiriömielisiä
ihmisten "niputtajia"
ei Suomessa kovin montaa ole!

Lue lisää

Poikkeat kovin alustuksesta.
Ja olet mennyt pois tolaltasi kun kirjoitan niin jyrkästi ja sinua kohtaan hyökkäävästi totuutta.
Koita nyt edes viikonlopuksi rauhoittua.
Aloitetaan sitten taas maanantaina. Mullakin on nyt vapaata, menen ottelemaan pakkosijoitettuja lapsia kiinni taas tiistaina.

nyt hana aukesi kirjoitti:

Nyt vasta tuli joku muukin joka kertoo että kiinniottoa on aina ollut ja tulee olemaan.
17vuotias on tappokone jos se sille päälle sattuu ja yhtä vaarallinen on 10vuotiaskin, vähän riippuu mitä hän saa käteensä.
Niin ja voi se päättyä sillälaillakin että nuori esim hyppää ikkunasta ulos.
Tämä on hyvin yleistä että kasvatuksessa epäonnistuneet lopututkinnon suorittaneet yksinhuoltajaäidit osaavat kyllä taistella monia kanavia käyttäen.
Lastensuojelun ammattilainenhan ei oikeastaan saa miltään taholta kiitosta työstään juuri milloinkaan.
Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta.

Lue lisää

Itse en ole yh, mutta heti huomaan sinun laskettelevan samaa naurettavaa soopaa kuin tietyn isä-palstan kieroutuneet naisvihaajat!

Mutta eikö ole hienoa, että edes äidit osaavat taistella lastensa puolesta kun isät sattuvat olemaan täysiä luusereita?!

Ai 'itsekkäästi itselle esine teettää!!!'
Sinä olet sairas, ihan suoraan sanottuna.
Taidat olla yksi niistä väkivaltaisista nyrkkisankareista, joilta on lapsen tapaamisoikeus evätty erossa - onneksi - ei tuollainen sairas asenne ole muuten selitettävissä.

Ei voi olla muuta kuin päässä vikaa, jos väittää että yksinhuoltajuus on äitien vika. Päihde- ja väkivaltarikostilastoja johtavat miehet ylivoimaisesti, hae sieltä, plus kaiken maailman sikasovinistiporukoista niitä äijän retkuja, joista eroon päästessään nainen saa olla ylpeä sinnikkyydestään, kuten myös siitä, että yksin kasvattaa lapsensa silti, vaikka äijän idiootti ei maksa edes elatusmaksuja perheelleen. Jää jopa pois verokirjatyöstä, vaikka olisi korkeakoulututkinnon suorittanut, ettei vain vahingossakaan tarvitsisi lastensa elatukseen osallistua.

On se kumma juttu, että lapsensa hylänneen isän egolle se ei ole kolahdus siinäkään vaiheessa, jos perheessä on tullut ongelmia ja lapsi huostaanotetaan, oli siihen sitten aihetta tai ei. En minä ihmettele ollenkaan, että suurin osa sijoituksista on yh-perheistä, miesten vastuuttomuutta voi kyllä ihmetellä kuka tahansa vastuullinen ihminen sitäkin enemmän.

Suomeen olisi hyvä säätää sellainen laki, että kun retku on hylännyt yhden lapsensa, niin sen jälkeen munat pois sellaiselta turjakkeelta. Se olisi hyvä keino vähentää yksinhuoltajilta tehtäviä huostaanottoja, kun muutamassa kymmenessä vuodessa saataisiin tapettua liki sukupuuttoon perhe-elämään kykenemättömät sovinistipaskiaiset.

tottuuven torvi kirjoitti:

On hienoa lukea mm sinun tosi katkeraa kommenttia siitä että kirjoitan täällä totuuksia kun omassa työssäni en juuri niitä saa sanoa "asiakkaille".
Totuus on hyvin suurelta osin juuri tuo mitä väitän kun olen asiaa niin läheltä seuranut kun nyt vain voi seurata. Sinä joka olet sieltä toiselta laidalta juuri tämä epäonnistunut kasvattaja joka kynnät syvässä vihassa ja makuuhuoneesi valon sammutettua syvä vihan henki lähtee liikkeelle huoneessasi ja tunkeutuu uneesi ennen nukahtamista.
Minulla on ollut vaimo 30v, 4 lasta ja 11 lastenlasta. Olen hyvin onnellinen ja huippuammattilainen.

Lue lisää

Mitä asiaa sinä olet muka seurannut?
Niitä puolinaisia totuuksiako, joita ammattitaidottomat sossut ovat huostaanottopapereihin kirjanneet?

Ja sen kerran kun sattuu ammattitaitoiset lastensuojelutyöntekijät jotka vakuuttavat, että tämän lapsen kohdalla ei ole kotioloissa huostaanottoperusteita, niin laitoksen torvet eivät edes tajua koko lausahdusta, ovat niin täynnä omaa itseluotua haisevaa erinomaisuuttaan.

Lasten kasvatuksesta eivät torvet ymmärrä tuon taivaallista, alalle on hakeuduttu sen takia, että pääsee omaa luonnevammaisuuttaan purkamaan lapsiin ja nuoriin; ja siinä sivussa vanhempiinkin. Kun ongelmanuori joutuu neanderthalin tasolla elävän örkin käsittelyyn, olisi aika epänormaalia, jos eivät jotkut haluaisi syöksyä vaikka ikkunasta autuaammille maille niin sanotusti. Jos tuo käytös johtuu nuoren itsetuhoisuudesta, on sanomattakin selvää, että hänen paikkansa ei kuuluisi olla lastensuojelulaitoksessa, vaan ammattilaisten autettavana.

Ja siitähän se näille torville kauhea itku ja poru alkaa, kun ammattilaissossut ilmoittavatkin, että koska siellä kotona nyt ei niitä huostaperusteita ole, niin nyt tämän lapsen ei enää tarvitse olla enempää tämän örkkilauman pahoinpideltävänä. Voi herranen aika, mikä hätä kun laitos menettää niin helpon ja tottelevaisen lapsen!

Miten sinä ressukka voit kuvitella pienessä päässäsi, että epäonnistunut kasvattaja olisi katkera lapsen huostaanotosta? Jätä kuule tuo ajatustyön yrittäminen niille, joille on annettu eväitä sen onnistumiselle. Katsos, minä puhun ihan tavallista maallista totuutta, sinä leijailet jossain henkimaailman sfääreissä pimeän mielesi sopukoissa. Mutta pidä sinä se vihan henki ihan vain siellä omassa makuuhuoneessasi, kun se tuntuu siellä niin hyvin viihtyvän.

Minulla on takanani 33 v parisuhdetta, 2 lasta, ei tosin vielä yhtään lastenlasta, mutta olen hyvin onnellinen ja omalla alallani huippuammattilainen. Ja olen tukihenkilönä seurannut kunkin huostaanoton täydellisen koko totuuden, en vain vääristyneitä osatotuuksia, jotka laitoksessa ovat nähtävissä.

Toivottavasti uuden lain myötä saadaan lasten kanssa työskenteleville tarkemmat psykologiset testit, että täysin epäonnistuneet tapaukset saadaan jonnekin, minne te nyt sitten kuuluttekin. Kyllä täytyy sanoa, että minäkin suhtautuisin erittäin vihamielisesti sellaista ihmistä kohtaan, joka on kohdellut lastani huonosti, jokainen normaalivastoilla varustettu aikuinen tekisi samoin. Tosin en itse ole vanhempien taholta nähnyt huonoa käytöstä huonoakaan henkilökuntaa kohtaan, se huono käytös on tullut ihan toisesta suunnasta.

Tietysti yrität jäädä eläkkeelle ennen kuin lasten olosuhteiden valvonta kiristetään sellaiseksi kuin se olisi pitänyt aina ollakin. Yritä sitten pärjätä sen vihan henkesi kanssa ja toivoa sopii, että vaimon silmät kestävät kaikki laitoksesta vapaa-aikaan siirtyvät harrastuksesi. Ne kun paljastuvat helpommin aina laitoksen ulkopuolella kuin laitoksessa...

Kaisuleena kirjoitti:

Mitä asiaa sinä olet muka seurannut?
Niitä puolinaisia totuuksiako, joita ammattitaidottomat sossut ovat huostaanottopapereihin kirjanneet?

Ja sen kerran kun sattuu ammattitaitoiset lastensuojelutyöntekijät jotka vakuuttavat, että tämän lapsen kohdalla ei ole kotioloissa huostaanottoperusteita, niin laitoksen torvet eivät edes tajua koko lausahdusta, ovat niin täynnä omaa itseluotua haisevaa erinomaisuuttaan.

Lasten kasvatuksesta eivät torvet ymmärrä tuon taivaallista, alalle on hakeuduttu sen takia, että pääsee omaa luonnevammaisuuttaan purkamaan lapsiin ja nuoriin; ja siinä sivussa vanhempiinkin. Kun ongelmanuori joutuu neanderthalin tasolla elävän örkin käsittelyyn, olisi aika epänormaalia, jos eivät jotkut haluaisi syöksyä vaikka ikkunasta autuaammille maille niin sanotusti. Jos tuo käytös johtuu nuoren itsetuhoisuudesta, on sanomattakin selvää, että hänen paikkansa ei kuuluisi olla lastensuojelulaitoksessa, vaan ammattilaisten autettavana.

Ja siitähän se näille torville kauhea itku ja poru alkaa, kun ammattilaissossut ilmoittavatkin, että koska siellä kotona nyt ei niitä huostaperusteita ole, niin nyt tämän lapsen ei enää tarvitse olla enempää tämän örkkilauman pahoinpideltävänä. Voi herranen aika, mikä hätä kun laitos menettää niin helpon ja tottelevaisen lapsen!

Miten sinä ressukka voit kuvitella pienessä päässäsi, että epäonnistunut kasvattaja olisi katkera lapsen huostaanotosta? Jätä kuule tuo ajatustyön yrittäminen niille, joille on annettu eväitä sen onnistumiselle. Katsos, minä puhun ihan tavallista maallista totuutta, sinä leijailet jossain henkimaailman sfääreissä pimeän mielesi sopukoissa. Mutta pidä sinä se vihan henki ihan vain siellä omassa makuuhuoneessasi, kun se tuntuu siellä niin hyvin viihtyvän.

Minulla on takanani 33 v parisuhdetta, 2 lasta, ei tosin vielä yhtään lastenlasta, mutta olen hyvin onnellinen ja omalla alallani huippuammattilainen. Ja olen tukihenkilönä seurannut kunkin huostaanoton täydellisen koko totuuden, en vain vääristyneitä osatotuuksia, jotka laitoksessa ovat nähtävissä.

Toivottavasti uuden lain myötä saadaan lasten kanssa työskenteleville tarkemmat psykologiset testit, että täysin epäonnistuneet tapaukset saadaan jonnekin, minne te nyt sitten kuuluttekin. Kyllä täytyy sanoa, että minäkin suhtautuisin erittäin vihamielisesti sellaista ihmistä kohtaan, joka on kohdellut lastani huonosti, jokainen normaalivastoilla varustettu aikuinen tekisi samoin. Tosin en itse ole vanhempien taholta nähnyt huonoa käytöstä huonoakaan henkilökuntaa kohtaan, se huono käytös on tullut ihan toisesta suunnasta.

Tietysti yrität jäädä eläkkeelle ennen kuin lasten olosuhteiden valvonta kiristetään sellaiseksi kuin se olisi pitänyt aina ollakin. Yritä sitten pärjätä sen vihan henkesi kanssa ja toivoa sopii, että vaimon silmät kestävät kaikki laitoksesta vapaa-aikaan siirtyvät harrastuksesi. Ne kun paljastuvat helpommin aina laitoksen ulkopuolella kuin laitoksessa...

Lue lisää

Voiko noin läpipaistavaa vihaa ja katkeruutta olla.
Millaisia on ne kokemukset tämän asian tiimoilta jotka tuottaa tulllaista textiä.

Eli mielestäsi kaikki lastensuojelutyöhön hakautunut henkilöstö on mielestäsi henkisesti sairasta ja eläkkeelle jäätyään soveltavat sadismia kotona ennen fantasioista mitään tietämättömään vaimoon.

Että sillälailla.

Olenkin sitten varmaan ollut väärällä alalla tasan 31v, mutta ilmeisesti niin sairas että en ole sitä itse huomannut eikä kukaan muu ole ilmeisesti uskaltanut sitä sanoa.
Ainoa haukku jota olen joskus kuukkut on ollut juuri asiakkaan puolelta tullut palaute ja joskus joku hieman suuttunut hoidokki on nimitellyt: vitun homo..tai jopa: vittu mä tapan sut.
Että semmosta kiitosta, ja tosi paljon kiitos sinulle huippuammattilainen että valistit minua, nyt muutuin täysin ja hakeudun heti pois lastensadismialalta.
"Niin että huh huh"

Hanan avaajalle! kirjoitti:

Itse en ole yh, mutta heti huomaan sinun laskettelevan samaa naurettavaa soopaa kuin tietyn isä-palstan kieroutuneet naisvihaajat!

Mutta eikö ole hienoa, että edes äidit osaavat taistella lastensa puolesta kun isät sattuvat olemaan täysiä luusereita?!

Ai 'itsekkäästi itselle esine teettää!!!'
Sinä olet sairas, ihan suoraan sanottuna.
Taidat olla yksi niistä väkivaltaisista nyrkkisankareista, joilta on lapsen tapaamisoikeus evätty erossa - onneksi - ei tuollainen sairas asenne ole muuten selitettävissä.

Ei voi olla muuta kuin päässä vikaa, jos väittää että yksinhuoltajuus on äitien vika. Päihde- ja väkivaltarikostilastoja johtavat miehet ylivoimaisesti, hae sieltä, plus kaiken maailman sikasovinistiporukoista niitä äijän retkuja, joista eroon päästessään nainen saa olla ylpeä sinnikkyydestään, kuten myös siitä, että yksin kasvattaa lapsensa silti, vaikka äijän idiootti ei maksa edes elatusmaksuja perheelleen. Jää jopa pois verokirjatyöstä, vaikka olisi korkeakoulututkinnon suorittanut, ettei vain vahingossakaan tarvitsisi lastensa elatukseen osallistua.

On se kumma juttu, että lapsensa hylänneen isän egolle se ei ole kolahdus siinäkään vaiheessa, jos perheessä on tullut ongelmia ja lapsi huostaanotetaan, oli siihen sitten aihetta tai ei. En minä ihmettele ollenkaan, että suurin osa sijoituksista on yh-perheistä, miesten vastuuttomuutta voi kyllä ihmetellä kuka tahansa vastuullinen ihminen sitäkin enemmän.

Suomeen olisi hyvä säätää sellainen laki, että kun retku on hylännyt yhden lapsensa, niin sen jälkeen munat pois sellaiselta turjakkeelta. Se olisi hyvä keino vähentää yksinhuoltajilta tehtäviä huostaanottoja, kun muutamassa kymmenessä vuodessa saataisiin tapettua liki sukupuuttoon perhe-elämään kykenemättömät sovinistipaskiaiset.

Lue lisää

Siinäkin oli tällainen pikkuisen vihainen kommentti.
Hmm.. Olen ilmeisesti sohaissut arkaa paikkaa.

Olen kansssasi samaa mieltä että on tosi paljon miehiä jotka käytöksellään ja vastuuntunnottomuudellaan "jättää" perhe-elämän ja lapset jää äidille. Jos äiti on ok niin toki se on parempi kun että laitos.
Mutta on myös tosi paljon naisia jotka teettävät itselleen prinsessan (prinssi) jos tulee poika niin on lähes varma että hänen pelit on pelattu kun itsekkäästi prinsessaa itselleen halunneena epäkypsänä myöhäisteininä nainen yrittää saada itselleen tyttöä jota pukea ja kasvattaa kun kasvotonta nukkea. Poika kasvaa kieroon ja siitä tulee ongelmainen.
Kun mainitsen tällaisen totuuden niin Sinä saat kohtalaisen puolustusreaktion ja tuot kehiin faktaa jota ei käy kieltäminen.
Mutta tämän enemmistö tilastotieteen sivussa kulkee näitä minunkin latelemia totuuksia ei sinun siitä kannata suuttua.
Eli anteeksi yksipuolinen mielipiteeni, otetaanko niin että tämä sinun esittämäsi fakta on nr 1. ja sitten minun esittämäni tulee siellä jossain perässä mutta tulee kuitenkin.

paha olosi kirjoitti:

Poikkeat kovin alustuksesta.
Ja olet mennyt pois tolaltasi kun kirjoitan niin jyrkästi ja sinua kohtaan hyökkäävästi totuutta.
Koita nyt edes viikonlopuksi rauhoittua.
Aloitetaan sitten taas maanantaina. Mullakin on nyt vapaata, menen ottelemaan pakkosijoitettuja lapsia kiinni taas tiistaina.

Lue lisää

viestii myös ajatusmaailmastasi ja ajattelutavastasi muita ihmisiä
ja ehkäpä "hoitamiasi" lapsiakin kohtaan.

Teet työtä lastensuojelulaitoksessa lasten "kiinnipitäjänä". Tunnet suurta halveksuntaa, ylemmyydentunnetta, alistamisen tuottamaa mielihyvää, ja jopa vihaakin lasten vanhempia ja myös jopa itse hoitamiasi lapsiakin kohtaan.
(Olisikohan työalan vaihto sinulle paras ratkaisu,
ihan jo lastenkin edun ja terveyden kannalta: fyysisen ja henkisen,
vaikka puun kaato, halon hakkuu, lannanluonti..).
Totuuttahan on hyvin monenlaista kirjoittamissasi tapauksissa; aikuisten ja lasten.

Lapsiin ja heidän huostaanoton jälkeen tehtävään sijoitukseen ja siihen liittyviin oloihin on nykyisestään ehdottomasti saatava huomattava parannus.
Erityisesti huostaanotettujen lasten,
jotka tarvitsevat erilaisia terveydenhuollon palveluita sijoituksessa ollessaan.
Joko asianmukaisia ja asiantuntevia laitos- tai terapiapalveluita;
eivät raavaan miehen "läiski ja mäiski" -käsittelyjä!

Epäoikeudenmukainen käytös, vähättely, vallanhimo ja vallankäyttö lasta kohtaan. Erityisesti puolustuskyvyttömien,
omasta ympäristöstään erotettujen
huostaanotettujen lasten kohdalla,
saa ihan kenet tahansa
ajattelevan aikuisen pois tolaltaan.
Ja varsinkin, kun tälläista aikuisen käyttäytymistä hoidettavana ja huollettavana olevaa lasta kohtaan puolustellaan
esimerkiksi
"hoidollisten syiden" vuoksi tehtävänä!

ja kirjoituksesi kirjoitti:

viestii myös ajatusmaailmastasi ja ajattelutavastasi muita ihmisiä
ja ehkäpä "hoitamiasi" lapsiakin kohtaan.

Teet työtä lastensuojelulaitoksessa lasten "kiinnipitäjänä". Tunnet suurta halveksuntaa, ylemmyydentunnetta, alistamisen tuottamaa mielihyvää, ja jopa vihaakin lasten vanhempia ja myös jopa itse hoitamiasi lapsiakin kohtaan.
(Olisikohan työalan vaihto sinulle paras ratkaisu,
ihan jo lastenkin edun ja terveyden kannalta: fyysisen ja henkisen,
vaikka puun kaato, halon hakkuu, lannanluonti..).
Totuuttahan on hyvin monenlaista kirjoittamissasi tapauksissa; aikuisten ja lasten.

Lapsiin ja heidän huostaanoton jälkeen tehtävään sijoitukseen ja siihen liittyviin oloihin on nykyisestään ehdottomasti saatava huomattava parannus.
Erityisesti huostaanotettujen lasten,
jotka tarvitsevat erilaisia terveydenhuollon palveluita sijoituksessa ollessaan.
Joko asianmukaisia ja asiantuntevia laitos- tai terapiapalveluita;
eivät raavaan miehen "läiski ja mäiski" -käsittelyjä!

Epäoikeudenmukainen käytös, vähättely, vallanhimo ja vallankäyttö lasta kohtaan. Erityisesti puolustuskyvyttömien,
omasta ympäristöstään erotettujen
huostaanotettujen lasten kohdalla,
saa ihan kenet tahansa
ajattelevan aikuisen pois tolaltaan.
Ja varsinkin, kun tälläista aikuisen käyttäytymistä hoidettavana ja huollettavana olevaa lasta kohtaan puolustellaan
esimerkiksi
"hoidollisten syiden" vuoksi tehtävänä!

Lue lisää

Koska sinun vihaa ja katkeruutta ei saa millään pois tällä foorumilla niin lopetan nyt kirjoittamisen kanssasi.
-Tunnenko mielestäsi halvekusuntaa hoidokkiani kohtaan jos estän häntä vahingoittamasta itseään, kanssaihisiä ja omaisuutta.

- Tunnenko alistamisen tuomaa mielihyvää jos estän hoidokkiani vahingoittamasat itseään, muita ja omaisuuttta.

- Vihaanko mielestäsi niitä lapsia joita hoidan

- Olenko väärällä alalla jos olen tätä työtä tehnyt 31v ja saanut siitä kohtalaisesti kuitenkin positiivista palautetta - nyt tällä foorumilla ekan kerran negatiivista, täysin perusteetonta ei mihinkään perustuvaa.

- Olenko kertaakaan tällä foorumilla kertonut miten korkeassa asemassa lastenpsykiatrisella alalla minä olen sekä olenko missään vaiheessa antanut ymmärtää että "mäiskin ja läiskin" lapsia joita hoidan.

- Mitä sinä tiedät epäoikeudenmukaisesta käyttäytymisestä sellaista lasta kohtaa joka saa äärimmäisen raivarin ja tulee sokkona kenen tahansa päälle, ollaan sitten minkälaisessa lastensuojeluun tai hoitoon liittyvässä laitoksessa tahansa.
Kerro nyt jo hyvä ihminen tässä vaiheessa kokemuksistasi ongelmaisten lasten parissa.
Olet pahasti sokea, et vain halua tajuata että suomessa on tuhansia todella pahoinvoivia täysin arvaamattomia lapsia jotka saattaa parhaassakin terapiassa, kalleimmankin terapeutin keskustelutuokion aikana saada arvaamattoman raivonpuuskan.
Missään vaiheessa et ole kertonut miten paljon sinulla on kokemuksia tällaisesta.

On ollut todella hämmästyttävää lukea näitä ihmisten T U O M I O I T A siitä PYYTEETTÖMÄSTÄ TYÖPANOKSESTA jota olen 31v tehnyt, toki palkkani olen saanut, alle 2000e / kk.
En ole koskaan voinut mennä loistamaan mihinkään ja hakemaan myötätuntoa elämäntyölleni koska potilaat ovat suojattuja, ei heistä saa mennä puhumaan mitävain niikuin jos olisi ammattiurheilija, voisin keskustella julkisuudessa asiosta niiden oikeilla nimillä.
Olen hoitanut työni hyvin täydellisesti ja tältä saastaiselta foorumilta saan paskat silmilleni todella pahasti kieroon kasveneilta ja pettyneiltä ihmisiltä joita lastensuojelussa koettu omakohtainen alistaminen on lyönyt pahasti.
Sinä ja kaltaisesi olette juuri niitä todella epäonnistuneita kasvattajia joilta on lapsi otettu pois väkisin ja et ole milloinkaan päässyt hoitohenkilökunnan ja viranomaisten kanssa asiasta yksimielisyyteen missään asiassa.
Pyydän itseltän anteeksi että olen alentunut tuollaisen roskasakin kun sinä olet - kanssa väittelyyn.

tottuuven torvi kirjoitti:

En missään nimessä ole solvannut ketään, kaikki mitä kirjoitan on tapahtunutta ja tapahtuu lisääntyvässä määrin.
Sinä joka alat lakia lukemaan lienet juuri se johon tuo vanha sananlasku pätee.
oliko se nyt: " se koira älähtää johon kalikka kalahtaa."
Toivon sinulle kuitenkin jaksamista ja että ottaisit vastuuta.

Lue lisää

Piristää kivasti lukea aina välillä tuota vekkulia ja omintakeista sananpartta! -Onhan noita paljon muitakin, mutta onhan tuokin kiva.

ammattilaisten kirjoitti:

täydellisen epäkypsää tekstiä....

Taidat olla niitä hirvittäviä sadisteja,
jotka nauttivat ....
saadessaan nimitellä, haukkua,
esittää "viisaita mielipiteitään" muista
irvailla, valehdella jne
sairasta ja todella tökeröä ja törkeää tekstiä.


Sinullako puoliso ja lapsia!!!

Lue lisää

Miksei hällä olisi puolisoa? Minullakin oli mielenterveyshoitajapuoliso, joka mageili r a n k a s t a d u u n i s t a. Kotona nuijittava älykääpiö.

Mukavaa, nyt tuli konkreettista esimerkkiä miten käytännössä joudutan kiinnipitoon.

Tässä tilanteessa melkein aikuista miestä, joksi voi 17 vuotiasta jo sanoa, kohdellaan laitoksessa kuten pikkupoikaa. Siksi tuo raivo. Tässähän hoitajat noudattivat kirjaimellisesti osaston käytäntöä, että kaikkien täytyy olla omassa huoneessaan 22.00.

Voi kysyä, onko tällainen käytäntö tarkoituksenmukaista 17 vuotiaalle? Olisikohan tässä voinut käyttää vähän omaakin järkeä? Poika on varmasti jo pitempään kokenut, että häntä kohdellaan mielestään epänormaalisti. Tuo tv oli sitten piste iin päälle, joka laukaisi kytevän raivon.

Ketä olisi haitannut, jos 17 vuotias istuu katsomassa aloittamansa ohjelman loppuun. Olihan siellä hoitajia paikalla, olisivat mennet hänen seurakseen sinne.

Ei 17 vuotiasta enää tarvitse sulkea kymmeneltä omaan huoneeseen. Luultavasti ovet olivat kuitenkin lukittu ulos, joten ei hän olisi karkuun päässyt.

Putkaan laittaminen on osoitus hoitajien pelosta ja kyvyttömyydestä hoitaa aiheuttamaansa tilannetta.

Ja TULIHAN SE TAAS sieltä!!! Proffa äiti vedetään mukaan kaiken hässäkän alku ja juuri. Olematon vanhemmuus??!! Kyllä tuon tilanteen aiheuttivat 100% hoitajat, ei äiti. Eikä vanhemmuudella ollut tässä tilanteessa mitään tekemistä.

Vieläkään en ole päässyt oikein selville psykiatrian ajatuskuvioista, vaikka olen seuraillut erilaisia keskusteluja tosi pitkään. Pitäisiköhän ruveta opiskelemaan alaa, jotta mysteerio selviää.

Viranomaisten päätös tässä kiinnipitotilanteessa noudattaa ainakin minun oikeustajuani.

esimerkki kirjoitti:

Mukavaa, nyt tuli konkreettista esimerkkiä miten käytännössä joudutan kiinnipitoon.

Tässä tilanteessa melkein aikuista miestä, joksi voi 17 vuotiasta jo sanoa, kohdellaan laitoksessa kuten pikkupoikaa. Siksi tuo raivo. Tässähän hoitajat noudattivat kirjaimellisesti osaston käytäntöä, että kaikkien täytyy olla omassa huoneessaan 22.00.

Voi kysyä, onko tällainen käytäntö tarkoituksenmukaista 17 vuotiaalle? Olisikohan tässä voinut käyttää vähän omaakin järkeä? Poika on varmasti jo pitempään kokenut, että häntä kohdellaan mielestään epänormaalisti. Tuo tv oli sitten piste iin päälle, joka laukaisi kytevän raivon.

Ketä olisi haitannut, jos 17 vuotias istuu katsomassa aloittamansa ohjelman loppuun. Olihan siellä hoitajia paikalla, olisivat mennet hänen seurakseen sinne.

Ei 17 vuotiasta enää tarvitse sulkea kymmeneltä omaan huoneeseen. Luultavasti ovet olivat kuitenkin lukittu ulos, joten ei hän olisi karkuun päässyt.

Putkaan laittaminen on osoitus hoitajien pelosta ja kyvyttömyydestä hoitaa aiheuttamaansa tilannetta.

Ja TULIHAN SE TAAS sieltä!!! Proffa äiti vedetään mukaan kaiken hässäkän alku ja juuri. Olematon vanhemmuus??!! Kyllä tuon tilanteen aiheuttivat 100% hoitajat, ei äiti. Eikä vanhemmuudella ollut tässä tilanteessa mitään tekemistä.

Vieläkään en ole päässyt oikein selville psykiatrian ajatuskuvioista, vaikka olen seuraillut erilaisia keskusteluja tosi pitkään. Pitäisiköhän ruveta opiskelemaan alaa, jotta mysteerio selviää.

Viranomaisten päätös tässä kiinnipitotilanteessa noudattaa ainakin minun oikeustajuani.

Lue lisää

Jotkut nuoret äijät vissiin "kasvattamassa" 17-vuotiasta. kasvattajan pitäisi voida joustaa jotta joustoa voisi tehdä puolin ja toisin. Pikkaisen tahallisuutta minun mielestä tässä tapauksessa. Tilanne vaan haluttiin kärjistyvän. 17-vuotias on jo sen ikäinen että kyllä hänen kanssaan voi neuvotella asioista. 15-vuotiaskin ymmärtää järkipuhetta jos keskustelija on tarpeeksi älykästä seuraa, mutta usein sosiaalipuolen töihin hakeutuu ainoastaan sellaiset ihmiset joiden lahjoilla on ainoastaan mahdollista päästä johonkin sosiaaliseen työhön, kun siihen ei vaadita minkäänlaisia lahjoja ihmisiltä jotka sinne pyrkii.

ällistynyt kirjoitti:

Jotkut nuoret äijät vissiin "kasvattamassa" 17-vuotiasta. kasvattajan pitäisi voida joustaa jotta joustoa voisi tehdä puolin ja toisin. Pikkaisen tahallisuutta minun mielestä tässä tapauksessa. Tilanne vaan haluttiin kärjistyvän. 17-vuotias on jo sen ikäinen että kyllä hänen kanssaan voi neuvotella asioista. 15-vuotiaskin ymmärtää järkipuhetta jos keskustelija on tarpeeksi älykästä seuraa, mutta usein sosiaalipuolen töihin hakeutuu ainoastaan sellaiset ihmiset joiden lahjoilla on ainoastaan mahdollista päästä johonkin sosiaaliseen työhön, kun siihen ei vaadita minkäänlaisia lahjoja ihmisiltä jotka sinne pyrkii.

Lue lisää

Näin kirjoitti joku tuolla aiemmin.

Totta. Mutta tukahduttajat ovat yleensä muualla kuin kotona. Päivähoidossa lapsi laitetaan hoitoputkeen, joka pikkuhiljaa muokkaa hänestä hoitopaikkaan sopeutuvan yksilön, massalapsen.

Kouluelämä jatkaa tätä putkeen työntämistä. Siellä ei suvaita kovinkaan paljon erilaisuutta ja persoonallisuutta.

Kovin kapea-alaista elämää koululaiset viettävät sisällä nätissä rivissä istuen päivät pitkät ja välitunnilla maleksivat betonipihalla tuijottaen koulun seiniä ja aitaa. Ja huomatkaa, että lapset viettävät valveillaoloajastaan enemmän päivähoidossa ja koulussa kuin kotonaan.

Koskahan lastensujelu alkaa tajuta tämän tosiasian ja alkaa kyselemään mitä vaurioita nämä ovat lapseen tehneet.

vinolla kasvatuksella kirjoitti:

Näin kirjoitti joku tuolla aiemmin.

Totta. Mutta tukahduttajat ovat yleensä muualla kuin kotona. Päivähoidossa lapsi laitetaan hoitoputkeen, joka pikkuhiljaa muokkaa hänestä hoitopaikkaan sopeutuvan yksilön, massalapsen.

Kouluelämä jatkaa tätä putkeen työntämistä. Siellä ei suvaita kovinkaan paljon erilaisuutta ja persoonallisuutta.

Kovin kapea-alaista elämää koululaiset viettävät sisällä nätissä rivissä istuen päivät pitkät ja välitunnilla maleksivat betonipihalla tuijottaen koulun seiniä ja aitaa. Ja huomatkaa, että lapset viettävät valveillaoloajastaan enemmän päivähoidossa ja koulussa kuin kotonaan.

Koskahan lastensujelu alkaa tajuta tämän tosiasian ja alkaa kyselemään mitä vaurioita nämä ovat lapseen tehneet.

Lue lisää

Nyt voit mennä jo hevon vittuun.

Siis väitätkö että lastensuojelujärjestelmällä on pelinsä siinä politiikassa jossa lapset lähtee 1vuotiaana tähän oravanpyörään.
Seimi, tarha,, esikoulu..
Se johtuu siitä että äiti ei ole kotona kun elintaso vaatii.
Koulu on koulu sinne mennään kun on oppivelvollisuus, ollut jo kauan. Miten voit väittää että on lastensuojelun vika että lapset käy koulua.
No koulumaailmassa taas on omat säännöt niinkuin sinullekin aikuinen, yhteiskunnassa. Toki edes koulun tehtävä on alkaa muokata lasta siihen valmiuteen että maailma ja elämä on täynnä sääntöja kun sinä olet epäonnistunut ns vapaakasvattaja joka et liene ainoatakaan sääntöä koskaan lapsellesi sanonut.
Sitten niistä tulee näitä aikuisia jotka mäkkärin mainoksessa (3 aikuista miestä) notkuu: voinkmä ottaa pikkuporkkanat ja juissin jos mä haluun,,,voi sä ottaa jos sä haluut,,,no jos mä en haluu..no ei sun sit tarvi ottaa jos et sä haluu..no jos mä haluun, mut emmä haluu.
Voi saatana tätä yhteiskuntaa kun se on pahasti vinoutunut näiden herkkien kettutyttöjen ja sukupuolettomien narkkarien massoittaessa kaikkia instituutioita.
Onhan meillä jo pressakin näitä porukoita.

vinolla kasvatuksella kirjoitti:

Näin kirjoitti joku tuolla aiemmin.

Totta. Mutta tukahduttajat ovat yleensä muualla kuin kotona. Päivähoidossa lapsi laitetaan hoitoputkeen, joka pikkuhiljaa muokkaa hänestä hoitopaikkaan sopeutuvan yksilön, massalapsen.

Kouluelämä jatkaa tätä putkeen työntämistä. Siellä ei suvaita kovinkaan paljon erilaisuutta ja persoonallisuutta.

Kovin kapea-alaista elämää koululaiset viettävät sisällä nätissä rivissä istuen päivät pitkät ja välitunnilla maleksivat betonipihalla tuijottaen koulun seiniä ja aitaa. Ja huomatkaa, että lapset viettävät valveillaoloajastaan enemmän päivähoidossa ja koulussa kuin kotonaan.

Koskahan lastensujelu alkaa tajuta tämän tosiasian ja alkaa kyselemään mitä vaurioita nämä ovat lapseen tehneet.

Lue lisää

Minulle koulunkäynti oli joskus kuin karvasvettä. Lapseni olen yrittänyt innostaa koulunkäyntiin. Ennen koulun alkamista juksasin kuinka koulussa on ihanaa ja kuinka kivaa on oppia uusia asioita. Koulun jälkeen lapseni harmittelivat että koulupäivät ovat liian lyhyitä. Toiset lapset eivät suvainneet erilaisuutta, niin yrittivät estää meidän lapsiltamme koulunkäynnin. Koulussa opettajat kannustivat ja lapset kertoivat innoissaan kotona kuinka opetajat auttoivat joidenkin vaikeiden ongelmien edessä. Mutta niinhän opettajien kuuluukin auttaa ja mielellää auttavat sellaista jonka mielestä opiskelu ja asioiden oppiminen ovat leikkimistä mukavempia asioita. Toisten oppilaiden (ylempiluokkalaisten) tähden muutettiin sitten maaseudulle jossa myöskin huomattiin lastemme halu oppia ja käydä koulua ja tukea annettiin mielellään. Sattuipa vielä niin hyvin että vanhimman lapsemme luokalla ovat kaikki hyvin innokkaita oppilaita. Siitä syystä lukion pitkä matematiikkakin saatiin sillä luokalla luettua jo uläasteen 8:nella. Kukaan koulun oppilas ei polta tupakkaa eikä käytä mitään päihteitä. Mutta me ollaankin maalla ja varmaan sellaiset koulut lakkautetetaan. Eipä tällä paikkakunnalla ole lastensuojelutyötä, eikä homoja eikä narkkareita. Tuosta valtatien varresta on kyllä kerran varastettu polkupyörä, muttei viimevuosina ole mitään niin suurta tapahtunut. Susia täällä on ja tyttöjä pelottaa käyttää koiraa yöllä kävelyllä kun pelkästään tähtien tai kuun valo valaisee tienoon ja oikaisi kerran iso urossusi meidän pihan poikki iltasella. Jos lasten suojeluviranomaiset vaikka puolustaisivat maalaislasten oikeutta turvalliseen ympäristöön, että saataisi itse päättää sen pihalle tulevan suden kohtalosta, niin se olisi kehitystä. Nyt kaikkien päätösten takia tapahtuu vaan taantumaa. No toivottavasti eivät hyvää koulua lakkauta ennenkuin lapsemme sen ovat käyneet. Huippu hiihtäjien lukumääräkin on muuten laskenut, kun eivät lapset susipelon vuoksi uskalla enää hiihtäen kouluunkaan mennä. Onhan se susi suloinen kun sen telkkarista näkee. Näkisitte millainen on koirta joka on pihalla ollut kytkettynä kun susi on käynyt tervehtimässä. Naapurin pikkupoika kerkesi hädin tuskin sisälle kun sudet kävivät heidän pihalla olevan koiran kimppuun. Isänsä ei uskaltanut ampua omaa koiraansa kun sudet takajaloistakin elävältä koiralta lihoja repivät. Olis iskä voinut osua suteen ja se olisi tullut kalliiksi. No mitä minä tässä jaarittelemaan, täytyy laittaa vanhimmatkin lapset jo nukkumaan ja emännälle vähän iltapalaa kun tulee väsyneenä siivoomasta. Kyllä maalla on silti ihanaa!!!

Nyt mene jo kirjoitti:

Nyt voit mennä jo hevon vittuun.

Siis väitätkö että lastensuojelujärjestelmällä on pelinsä siinä politiikassa jossa lapset lähtee 1vuotiaana tähän oravanpyörään.
Seimi, tarha,, esikoulu..
Se johtuu siitä että äiti ei ole kotona kun elintaso vaatii.
Koulu on koulu sinne mennään kun on oppivelvollisuus, ollut jo kauan. Miten voit väittää että on lastensuojelun vika että lapset käy koulua.
No koulumaailmassa taas on omat säännöt niinkuin sinullekin aikuinen, yhteiskunnassa. Toki edes koulun tehtävä on alkaa muokata lasta siihen valmiuteen että maailma ja elämä on täynnä sääntöja kun sinä olet epäonnistunut ns vapaakasvattaja joka et liene ainoatakaan sääntöä koskaan lapsellesi sanonut.
Sitten niistä tulee näitä aikuisia jotka mäkkärin mainoksessa (3 aikuista miestä) notkuu: voinkmä ottaa pikkuporkkanat ja juissin jos mä haluun,,,voi sä ottaa jos sä haluut,,,no jos mä en haluu..no ei sun sit tarvi ottaa jos et sä haluu..no jos mä haluun, mut emmä haluu.
Voi saatana tätä yhteiskuntaa kun se on pahasti vinoutunut näiden herkkien kettutyttöjen ja sukupuolettomien narkkarien massoittaessa kaikkia instituutioita.
Onhan meillä jo pressakin näitä porukoita.

Lue lisää

Kysymys onkin siitä että poliittinen järjestelmä haluaa olla osa lastensuojelytyötä ja siksi tulos onkin välillä luokkaa "Gustav Bergistä alas". osin yhteiskunnan työkaluna helpottamassa rajojen venyttämistä. Enääö ei oikein erota kuka tekee oikeaa lastensuojelutyötä ja kuka poliittista lastensuojelua. Erohan näillä on se että poliittisessa lasten suojelussa rakennetaan yhteiskunnan varoin hieno lastenkoti joka täytyy täyttää lapsilla ja oikea lasten suojelu on taas sitä että anotaan yhteiskunnalta rahaa jottei hylättyjä lapsia tarvitse viedä timpuktun aroille, vaan saadaan lapsille kohtuulliset olot kotiseudulle.

Huippuisä kirjoitti:

Minulle koulunkäynti oli joskus kuin karvasvettä. Lapseni olen yrittänyt innostaa koulunkäyntiin. Ennen koulun alkamista juksasin kuinka koulussa on ihanaa ja kuinka kivaa on oppia uusia asioita. Koulun jälkeen lapseni harmittelivat että koulupäivät ovat liian lyhyitä. Toiset lapset eivät suvainneet erilaisuutta, niin yrittivät estää meidän lapsiltamme koulunkäynnin. Koulussa opettajat kannustivat ja lapset kertoivat innoissaan kotona kuinka opetajat auttoivat joidenkin vaikeiden ongelmien edessä. Mutta niinhän opettajien kuuluukin auttaa ja mielellää auttavat sellaista jonka mielestä opiskelu ja asioiden oppiminen ovat leikkimistä mukavempia asioita. Toisten oppilaiden (ylempiluokkalaisten) tähden muutettiin sitten maaseudulle jossa myöskin huomattiin lastemme halu oppia ja käydä koulua ja tukea annettiin mielellään. Sattuipa vielä niin hyvin että vanhimman lapsemme luokalla ovat kaikki hyvin innokkaita oppilaita. Siitä syystä lukion pitkä matematiikkakin saatiin sillä luokalla luettua jo uläasteen 8:nella. Kukaan koulun oppilas ei polta tupakkaa eikä käytä mitään päihteitä. Mutta me ollaankin maalla ja varmaan sellaiset koulut lakkautetetaan. Eipä tällä paikkakunnalla ole lastensuojelutyötä, eikä homoja eikä narkkareita. Tuosta valtatien varresta on kyllä kerran varastettu polkupyörä, muttei viimevuosina ole mitään niin suurta tapahtunut. Susia täällä on ja tyttöjä pelottaa käyttää koiraa yöllä kävelyllä kun pelkästään tähtien tai kuun valo valaisee tienoon ja oikaisi kerran iso urossusi meidän pihan poikki iltasella. Jos lasten suojeluviranomaiset vaikka puolustaisivat maalaislasten oikeutta turvalliseen ympäristöön, että saataisi itse päättää sen pihalle tulevan suden kohtalosta, niin se olisi kehitystä. Nyt kaikkien päätösten takia tapahtuu vaan taantumaa. No toivottavasti eivät hyvää koulua lakkauta ennenkuin lapsemme sen ovat käyneet. Huippu hiihtäjien lukumääräkin on muuten laskenut, kun eivät lapset susipelon vuoksi uskalla enää hiihtäen kouluunkaan mennä. Onhan se susi suloinen kun sen telkkarista näkee. Näkisitte millainen on koirta joka on pihalla ollut kytkettynä kun susi on käynyt tervehtimässä. Naapurin pikkupoika kerkesi hädin tuskin sisälle kun sudet kävivät heidän pihalla olevan koiran kimppuun. Isänsä ei uskaltanut ampua omaa koiraansa kun sudet takajaloistakin elävältä koiralta lihoja repivät. Olis iskä voinut osua suteen ja se olisi tullut kalliiksi. No mitä minä tässä jaarittelemaan, täytyy laittaa vanhimmatkin lapset jo nukkumaan ja emännälle vähän iltapalaa kun tulee väsyneenä siivoomasta. Kyllä maalla on silti ihanaa!!!

Lue lisää

nähtävä vaivaa ja tehtävä töitä sellaisten asioiden eteen, joita pitää tärkeänä itselleen ja omalle jälkikasvuleen ja myös kaikille tuleville sukupolville.
Maaseutua ei saa autioituttaa eikä kyläkouluja lakkauttaa.
Mutta siitä huolimatta
päättäjät = poliitikot niin tekevät.
Jokainen toivottavasti jaksaa puolustaa itselleen tärkeitä asioita ja omaa ajatusmailmaansa!


Ihmetyttää vain (tässäkin ketjussa kirjoittavat)
kovasti nämä tälläiset "isät"
jotka toisten lapsia lastenkodeissa kovakouraisesti ja epäinhimilliesti käsittelevät.
Omia patoutumiaanko ja pahaa mieltäänkö keskenkasvuisiin sitä työtä tehdessään purkavat
ja näin ollen luulevat hyvänkin työn tekevän!

Onko tälle yhdelle "kovakouraiselle lastenkäsittelijälle" vieras sellainen ajatus että
puolustetaan ja pidetään sellaisten
ihmisten ja lasten puolia, jotka eivät itse siihen mahdollisesti kykene eivätkä jaksa.



P. S. Huippuhiihtäjät on kyllä menneen talven lumia.
Ei kait niitä enää Suomessa ole
eikä taida tullakkaan.
Eikä muuten tarvitse tullakkaan
jos tarvii kaiken maailman myrkkyjä lapsiin
sen hiihtämisen ja maineen takia tupata.

jokaisen ihmisen on kirjoitti:

nähtävä vaivaa ja tehtävä töitä sellaisten asioiden eteen, joita pitää tärkeänä itselleen ja omalle jälkikasvuleen ja myös kaikille tuleville sukupolville.
Maaseutua ei saa autioituttaa eikä kyläkouluja lakkauttaa.
Mutta siitä huolimatta
päättäjät = poliitikot niin tekevät.
Jokainen toivottavasti jaksaa puolustaa itselleen tärkeitä asioita ja omaa ajatusmailmaansa!


Ihmetyttää vain (tässäkin ketjussa kirjoittavat)
kovasti nämä tälläiset "isät"
jotka toisten lapsia lastenkodeissa kovakouraisesti ja epäinhimilliesti käsittelevät.
Omia patoutumiaanko ja pahaa mieltäänkö keskenkasvuisiin sitä työtä tehdessään purkavat
ja näin ollen luulevat hyvänkin työn tekevän!

Onko tälle yhdelle "kovakouraiselle lastenkäsittelijälle" vieras sellainen ajatus että
puolustetaan ja pidetään sellaisten
ihmisten ja lasten puolia, jotka eivät itse siihen mahdollisesti kykene eivätkä jaksa.



P. S. Huippuhiihtäjät on kyllä menneen talven lumia.
Ei kait niitä enää Suomessa ole
eikä taida tullakkaan.
Eikä muuten tarvitse tullakkaan
jos tarvii kaiken maailman myrkkyjä lapsiin
sen hiihtämisen ja maineen takia tupata.

Lue lisää

Eihän toki lastensuojelujärjestelmä ole tekemässä eikä ylläpitämässä päivähoito- ja koulujärjestelmää. Niitä varten on ihan omat systeeminsä, eikä lastensuojelua voi tehdä syyllisksi niiden toimintaan. Ihan oikein epäilit.

Lastensuojelujärjestelmä tulee ihmisen elämään silloin ,kun tulee ongelmia, joita muut yhteiskunnan ylläpitämät (= me veronmaksajat), järjestelmät eivät osaa ja kykene niitä hoitamaan.

Ongelmia saattaa tulla jo siinä, että lapsen täytyy lähteä vanhempien hyvästä huolenpidosta pois kouluun, jossa ei ole ketään aikuista ihmistä tukemassa lasta silloin kun hän sitä kipeästi tarvitsisi. Ongelmat kasaantuvat ja lapsi oireilee ja häiriköi.

Kouluterveydenhoitojärjestelmä, kuraattorijärjestelmä, psykologijärjestelmä, koulun sisäinen järjestelmä, sosiaalityön järjestelmä eivät mitkään osaa puuttua ongelman ytimeen eikä auttaa niin, että lapsen olosuhteet koulussa muuttuisivat ja lapsi saisi avun.

Lastensuojelun ongelma on nähdäkseni siinä että se ei osaa nähdä tätä yhteiskunnan järjestelmää - politiikkaa - oikein. Se tuijottaa vain vanhempiin ja käsittelee osaa lapsista hyvin vääristyneestä ja kapeasta näkövinkkelistä.

Nyt mene jo kirjoitti:

Nyt voit mennä jo hevon vittuun.

Siis väitätkö että lastensuojelujärjestelmällä on pelinsä siinä politiikassa jossa lapset lähtee 1vuotiaana tähän oravanpyörään.
Seimi, tarha,, esikoulu..
Se johtuu siitä että äiti ei ole kotona kun elintaso vaatii.
Koulu on koulu sinne mennään kun on oppivelvollisuus, ollut jo kauan. Miten voit väittää että on lastensuojelun vika että lapset käy koulua.
No koulumaailmassa taas on omat säännöt niinkuin sinullekin aikuinen, yhteiskunnassa. Toki edes koulun tehtävä on alkaa muokata lasta siihen valmiuteen että maailma ja elämä on täynnä sääntöja kun sinä olet epäonnistunut ns vapaakasvattaja joka et liene ainoatakaan sääntöä koskaan lapsellesi sanonut.
Sitten niistä tulee näitä aikuisia jotka mäkkärin mainoksessa (3 aikuista miestä) notkuu: voinkmä ottaa pikkuporkkanat ja juissin jos mä haluun,,,voi sä ottaa jos sä haluut,,,no jos mä en haluu..no ei sun sit tarvi ottaa jos et sä haluu..no jos mä haluun, mut emmä haluu.
Voi saatana tätä yhteiskuntaa kun se on pahasti vinoutunut näiden herkkien kettutyttöjen ja sukupuolettomien narkkarien massoittaessa kaikkia instituutioita.
Onhan meillä jo pressakin näitä porukoita.

Lue lisää

Ei kirjoittaja syyllistä lastensuojelua mitenkään. Hurja Juntti olet, poliisiainesta. Älä vain väitä, että olet se sama, joka on 30 vuotta painanut samaa duunia. Sitä, josta tavallinen immeinen ei tiedä mitään.

joutunut näkemään,
millä tavoin nämä neandertalilaisörkit "hoidoillaan" ja "asiantuntevilla" käsittelyillään
näissä Lasten Suojelulaitoksissa
kohtelevat huostaanotettuja lapsia ja heidän vanhempiaan.........

Viha ja äklötys nousevat
kenelle tahansa aivan varmasti
örkkejä kohtaan viimeistään siinä vaiheessa
kun
Lasten Suojelulaitoksen
Terveydenhuoltoon kuuluvat
"hoidolliset käsittelyt"
ja "syleilyt"
astuvat huostaanotetun lapsen elämään....

nähnyt ja kirjoitti:

joutunut näkemään,
millä tavoin nämä neandertalilaisörkit "hoidoillaan" ja "asiantuntevilla" käsittelyillään
näissä Lasten Suojelulaitoksissa
kohtelevat huostaanotettuja lapsia ja heidän vanhempiaan.........

Viha ja äklötys nousevat
kenelle tahansa aivan varmasti
örkkejä kohtaan viimeistään siinä vaiheessa
kun
Lasten Suojelulaitoksen
Terveydenhuoltoon kuuluvat
"hoidolliset käsittelyt"
ja "syleilyt"
astuvat huostaanotetun lapsen elämään....

Lue lisää

Tämä väittely menee aina vain mielenkiintoisemmaksi.
Taas yksi lastensuojelun piirissä ollut ja syleilty astui rinkiin.
Teidän hoidettujen on vaikea mieltää sitä että kun silloin ahdistuneena lapsena ja nuorena saitte niitä raivareita että sen kiinnioton tarkoitus oli nimenomaan suojella teitä - lapsia, tajuatko S U O J E L L A - teidän omalta fyysiseltä terrorilta. Jos teitä hoitanut henkilö olsi ollut niin arka että ei olisi uskaltanut käydä teihin käsiksi ja pitää kiinni ja rauhoittaa niin olisitte voineet vahingoittaa jopa itseänne ja mitä sitten olisitte sanoneet..
Olisi kutsuttu kriisikokous ja olisitte syyttäneet tätä hoitajaa heitteillejätöstä.
Minä oikein nautin pongata teidä reppanoita joille kiinnipidosta on tullut tämä viha elämään.
Tulee päivä jolloin teitä luultavasti otetaan kiinni jossain niuvanniemessä - hmmm ja siellä aina kiinnioton jälkeen annetaan hyvänolon ruiske ja kun sitä pumpataan 10v niin tulee kiltti tyttö.

mielenkiintoiseksi kirjoitti:

Tämä väittely menee aina vain mielenkiintoisemmaksi.
Taas yksi lastensuojelun piirissä ollut ja syleilty astui rinkiin.
Teidän hoidettujen on vaikea mieltää sitä että kun silloin ahdistuneena lapsena ja nuorena saitte niitä raivareita että sen kiinnioton tarkoitus oli nimenomaan suojella teitä - lapsia, tajuatko S U O J E L L A - teidän omalta fyysiseltä terrorilta. Jos teitä hoitanut henkilö olsi ollut niin arka että ei olisi uskaltanut käydä teihin käsiksi ja pitää kiinni ja rauhoittaa niin olisitte voineet vahingoittaa jopa itseänne ja mitä sitten olisitte sanoneet..
Olisi kutsuttu kriisikokous ja olisitte syyttäneet tätä hoitajaa heitteillejätöstä.
Minä oikein nautin pongata teidä reppanoita joille kiinnipidosta on tullut tämä viha elämään.
Tulee päivä jolloin teitä luultavasti otetaan kiinni jossain niuvanniemessä - hmmm ja siellä aina kiinnioton jälkeen annetaan hyvänolon ruiske ja kun sitä pumpataan 10v niin tulee kiltti tyttö.

Lue lisää

Nauti sinä pongailusta vassokuu. Mun lapsen kohdalla kuuluu hoitosuunnitelmaan, että hän näyttäisi aggressionsa, jotta häntä voitaisiin auttaa...omahoitaja on jyrkkä autoritäärinen, ehdoton, kyyninen. Olisiko sinusta reilu asetelma, että lapsi lopulta raivostuisi ja tämä "oikeassaolija", jota lapsi ei kunnioita ja johon ei luota, saisi edes koskettaa? Lapsi ei 1,5 vuoteen ole voinut näyttää aggressioita eli koko "hoito"ajan hän on ollut tasaisen varpaillaan.
Onko näin, että kun tuollainen ylhäältä tuleva tietämättömyys voisi pikkuisen aiheuttaa ihan tervettä vihaa? Silloinko pitää viedä Niuvanniemeen? Puhut juuri siitä, että alistaminen on ihan ok. Alistaja saa suututtaa ja sit suuttujalle "piikki persiiseen", niin eiköhän piipitys lopu p-le.

Pillastunut kirjoitti:

Nauti sinä pongailusta vassokuu. Mun lapsen kohdalla kuuluu hoitosuunnitelmaan, että hän näyttäisi aggressionsa, jotta häntä voitaisiin auttaa...omahoitaja on jyrkkä autoritäärinen, ehdoton, kyyninen. Olisiko sinusta reilu asetelma, että lapsi lopulta raivostuisi ja tämä "oikeassaolija", jota lapsi ei kunnioita ja johon ei luota, saisi edes koskettaa? Lapsi ei 1,5 vuoteen ole voinut näyttää aggressioita eli koko "hoito"ajan hän on ollut tasaisen varpaillaan.
Onko näin, että kun tuollainen ylhäältä tuleva tietämättömyys voisi pikkuisen aiheuttaa ihan tervettä vihaa? Silloinko pitää viedä Niuvanniemeen? Puhut juuri siitä, että alistaminen on ihan ok. Alistaja saa suututtaa ja sit suuttujalle "piikki persiiseen", niin eiköhän piipitys lopu p-le.

Lue lisää

Ensinnäkin miksi sinulta on otettu lapsi hoitoon.
Siksi kun et itse voi häntä hoitaa.
Eikö ole hyvä että on järjestelmä joka tarjoaa apua.
Lastenpsykiatria tarjoaa vain apua ei alistusta.
Siitä olen valmis menemämän valalle ja vaikka niemlläni kirjoittamaan.
On äärimmäistä hätää ja pahaa oloa kuvastavaa näillä täällä katkerana kirjoittavilla ihmisillä / ihmisellä jotka / joka lakkaamatta toitottaa että lastenpsykiatriassa ja lastensuojelulaitoksissa alistetaan lasta.
Niissä on huippuammattitaitoinen henkilökunta ja Sinulla on milloin tahansa oikeus kyseenalaistaa tämän henkilökunnan kyvykkyys ja tehdä vaikka eduskuntakysely.
Olen varma että suomessa lastensuojelu on niin puolueettomalla pohjalla että jos annat aihetta niin kaikki tutkitaan perinpohjin.
Mutta ne joilta lapsi on otettu hoitoon eivät vahingossakaan paljasti syytä miksi näin on käynyt.
Se on jo lähtökohtaisesti äärimmäisen katkeraa.
Ymmrärrän hyvin noita katkeruuksia kun olen niitä yli 30vuotta seurannut ja ne on olleet suurin este työni hoitamiselle niin kun olen sen parhaaksi katsonut: auttaa hädässä olevaa lasta miettimättä ainakaan ensimmäiseksi syytä siihen hätään, se tulee vasta siltä esiin kun akuutti apu ja L U O T T A M U S os saavutettu.
"Oikeassaolija" on argumentti josta voitasi keskusetella kanssasi paljonkin.
Sanon Sinulle "kiinnipidetty".
Hoidossni on ollut tuhansia lapsia ja tiedätkö mikä on suurimpia kiitoksia joita olen saanut.
LUOTTAMUS ja tieto siitä että olen ollut monasti lapsen ensimmäinen ihminen johon hän on voinut luottaa.

katso peiliin kirjoitti:

Ensinnäkin miksi sinulta on otettu lapsi hoitoon.
Siksi kun et itse voi häntä hoitaa.
Eikö ole hyvä että on järjestelmä joka tarjoaa apua.
Lastenpsykiatria tarjoaa vain apua ei alistusta.
Siitä olen valmis menemämän valalle ja vaikka niemlläni kirjoittamaan.
On äärimmäistä hätää ja pahaa oloa kuvastavaa näillä täällä katkerana kirjoittavilla ihmisillä / ihmisellä jotka / joka lakkaamatta toitottaa että lastenpsykiatriassa ja lastensuojelulaitoksissa alistetaan lasta.
Niissä on huippuammattitaitoinen henkilökunta ja Sinulla on milloin tahansa oikeus kyseenalaistaa tämän henkilökunnan kyvykkyys ja tehdä vaikka eduskuntakysely.
Olen varma että suomessa lastensuojelu on niin puolueettomalla pohjalla että jos annat aihetta niin kaikki tutkitaan perinpohjin.
Mutta ne joilta lapsi on otettu hoitoon eivät vahingossakaan paljasti syytä miksi näin on käynyt.
Se on jo lähtökohtaisesti äärimmäisen katkeraa.
Ymmrärrän hyvin noita katkeruuksia kun olen niitä yli 30vuotta seurannut ja ne on olleet suurin este työni hoitamiselle niin kun olen sen parhaaksi katsonut: auttaa hädässä olevaa lasta miettimättä ainakaan ensimmäiseksi syytä siihen hätään, se tulee vasta siltä esiin kun akuutti apu ja L U O T T A M U S os saavutettu.
"Oikeassaolija" on argumentti josta voitasi keskusetella kanssasi paljonkin.
Sanon Sinulle "kiinnipidetty".
Hoidossni on ollut tuhansia lapsia ja tiedätkö mikä on suurimpia kiitoksia joita olen saanut.
LUOTTAMUS ja tieto siitä että olen ollut monasti lapsen ensimmäinen ihminen johon hän on voinut luottaa.

Lue lisää

Kykenen hoitamaan lastani. Halusin saada tukea lapseni hoitamiseen, koska muinoin jäi traumoja isän väkivallan vuoksi. Tehtiin hoidon vuoksi huostaanotto. Pyydän apua, olen ollut valmis yhteistyöhön, vaikka mihin. Olen nähnyt empaattisia hoitajia, TOSI hyviä hoitajia, hauskoja, höpsöjä, lujia ja silti turvallisia, viisaita... lapseni pitää monista!

Kun omahoitaja on Pässi, luottamus ei synny. Olen vuosia ollut töissä psykiatrisissa sairaaloissa ja on fakta, että liian paljon tuollaisia pässejä saa hoitoalalla olla. Potilaat vain eivät avaudu heille, koska heitä ei kohdata tasavertaisina ihmisinä, vaan he ovat itsestäänselvyyksiä. Sitten huonon hoidon takia potilas alkaa oireilla.

Olisiko mahdollista, että tutustuisit omiin pettymyksiisi ja väsymykseesi. Ei KL vaikuta millään muotoa "vihan sumussa olevalta".

Sanot Kaisuleena hei. Kuuntele kommenttiasi, pohdi sitä. Etkö näe, että avaimet (sinun) heiluvat em henkilön edessä: Hänellä on mielipide, sinulla eristyshuone käytössä kun tulee ongelma.

Uskaltaako joku sanoa, että sinulla on pieni pää? Taitaa olla kaiken Ydin. Et oikein ymmärrä tai et ollenkaan ymmärrä. Ok; Pääasia, että SINUA ei saa loukata. Sit tulee sällit ja panee ojennukseen tommoset vaikeasti oirehtivat, joita moni ei näekään! Tarttee olla 4 hoitsuu, että menee perille, että sulla on ISO PÄÄ.

Tyhmää, että et voi tulla holding, se ois sun hoitokikka.

mielenkiintoiseksi kirjoitti:

Tämä väittely menee aina vain mielenkiintoisemmaksi.
Taas yksi lastensuojelun piirissä ollut ja syleilty astui rinkiin.
Teidän hoidettujen on vaikea mieltää sitä että kun silloin ahdistuneena lapsena ja nuorena saitte niitä raivareita että sen kiinnioton tarkoitus oli nimenomaan suojella teitä - lapsia, tajuatko S U O J E L L A - teidän omalta fyysiseltä terrorilta. Jos teitä hoitanut henkilö olsi ollut niin arka että ei olisi uskaltanut käydä teihin käsiksi ja pitää kiinni ja rauhoittaa niin olisitte voineet vahingoittaa jopa itseänne ja mitä sitten olisitte sanoneet..
Olisi kutsuttu kriisikokous ja olisitte syyttäneet tätä hoitajaa heitteillejätöstä.
Minä oikein nautin pongata teidä reppanoita joille kiinnipidosta on tullut tämä viha elämään.
Tulee päivä jolloin teitä luultavasti otetaan kiinni jossain niuvanniemessä - hmmm ja siellä aina kiinnioton jälkeen annetaan hyvänolon ruiske ja kun sitä pumpataan 10v niin tulee kiltti tyttö.

Lue lisää

Pliis: Älä nauti, vaan käy työnohjauksessa. Se rakentaa. Ainakin periaatteessa. Missä on tuommoinen laitos? Kuin joltain 50-luvulta...

mielenkiintoiseksi kirjoitti:

Tämä väittely menee aina vain mielenkiintoisemmaksi.
Taas yksi lastensuojelun piirissä ollut ja syleilty astui rinkiin.
Teidän hoidettujen on vaikea mieltää sitä että kun silloin ahdistuneena lapsena ja nuorena saitte niitä raivareita että sen kiinnioton tarkoitus oli nimenomaan suojella teitä - lapsia, tajuatko S U O J E L L A - teidän omalta fyysiseltä terrorilta. Jos teitä hoitanut henkilö olsi ollut niin arka että ei olisi uskaltanut käydä teihin käsiksi ja pitää kiinni ja rauhoittaa niin olisitte voineet vahingoittaa jopa itseänne ja mitä sitten olisitte sanoneet..
Olisi kutsuttu kriisikokous ja olisitte syyttäneet tätä hoitajaa heitteillejätöstä.
Minä oikein nautin pongata teidä reppanoita joille kiinnipidosta on tullut tämä viha elämään.
Tulee päivä jolloin teitä luultavasti otetaan kiinni jossain niuvanniemessä - hmmm ja siellä aina kiinnioton jälkeen annetaan hyvänolon ruiske ja kun sitä pumpataan 10v niin tulee kiltti tyttö.

Lue lisää

SUOJELUSTA kukaan olisi kaunainen aikuisena.

En tiedä, kenelle kirjoituksesi ketjussa osoitit, koska itse en nähnyt ketään entistä kiinni pideltyä tekstien perusteella.

Siitä kyllä olen kanssasi samaa mieltä, että sijoitettuja lapsia kohdellaan niin huonosti, että ei heillä kovin valoisa tulevaisuus useinkaan ole.

Mutta mitä osoittaa sinusta se, että vielä nimittelet heitä reppanoiksi sen jälkeen, kun ovat kynsistäsi irti päässeet...

katso peiliin kirjoitti:

Ensinnäkin miksi sinulta on otettu lapsi hoitoon.
Siksi kun et itse voi häntä hoitaa.
Eikö ole hyvä että on järjestelmä joka tarjoaa apua.
Lastenpsykiatria tarjoaa vain apua ei alistusta.
Siitä olen valmis menemämän valalle ja vaikka niemlläni kirjoittamaan.
On äärimmäistä hätää ja pahaa oloa kuvastavaa näillä täällä katkerana kirjoittavilla ihmisillä / ihmisellä jotka / joka lakkaamatta toitottaa että lastenpsykiatriassa ja lastensuojelulaitoksissa alistetaan lasta.
Niissä on huippuammattitaitoinen henkilökunta ja Sinulla on milloin tahansa oikeus kyseenalaistaa tämän henkilökunnan kyvykkyys ja tehdä vaikka eduskuntakysely.
Olen varma että suomessa lastensuojelu on niin puolueettomalla pohjalla että jos annat aihetta niin kaikki tutkitaan perinpohjin.
Mutta ne joilta lapsi on otettu hoitoon eivät vahingossakaan paljasti syytä miksi näin on käynyt.
Se on jo lähtökohtaisesti äärimmäisen katkeraa.
Ymmrärrän hyvin noita katkeruuksia kun olen niitä yli 30vuotta seurannut ja ne on olleet suurin este työni hoitamiselle niin kun olen sen parhaaksi katsonut: auttaa hädässä olevaa lasta miettimättä ainakaan ensimmäiseksi syytä siihen hätään, se tulee vasta siltä esiin kun akuutti apu ja L U O T T A M U S os saavutettu.
"Oikeassaolija" on argumentti josta voitasi keskusetella kanssasi paljonkin.
Sanon Sinulle "kiinnipidetty".
Hoidossni on ollut tuhansia lapsia ja tiedätkö mikä on suurimpia kiitoksia joita olen saanut.
LUOTTAMUS ja tieto siitä että olen ollut monasti lapsen ensimmäinen ihminen johon hän on voinut luottaa.

Lue lisää

kirjoittaja ei ole voinut hoitaa itse lastaan. Jos on kyse hoidollisesta sijoituksesta, ei hänen ole tarvinnutkaan hoitaa, ei joka äidin tarvitse olla psykiatrian ammattilainen.

Mutta se, että sellaisessa tapauksessa lapsia huostaanotetaan on rikos lasta ja hänen oikeusturvaansa sekä hänen ihmisarvoaan kohtaan. Ei pelkän hoidon saamisen takia pitäisi ketään huostaanottaa! Lapsen on saatava hoitoa ilman huostaanottoakin, samoin kuin aikuisen!

Ja toinen järkyttävä asia on se, että on ÄLYTÖNTÄ sijoittaa lasta saamaan psykiatrista hoitoa laitokseen, jossa ei ole edes ammattitaitoista henkilökuntaa. Mikä helkkarin psyykkisten ongelmien ammattilainen joku sosiaalikasvattaja muka on!

että lasten ja nuorten kirjoitti:

SUOJELUSTA kukaan olisi kaunainen aikuisena.

En tiedä, kenelle kirjoituksesi ketjussa osoitit, koska itse en nähnyt ketään entistä kiinni pideltyä tekstien perusteella.

Siitä kyllä olen kanssasi samaa mieltä, että sijoitettuja lapsia kohdellaan niin huonosti, että ei heillä kovin valoisa tulevaisuus useinkaan ole.

Mutta mitä osoittaa sinusta se, että vielä nimittelet heitä reppanoiksi sen jälkeen, kun ovat kynsistäsi irti päässeet...

Lue lisää

Edelleen korostan että lastensuojelussa, on se sitten sijaskodiss, lastenkodissa, perhetukikeskuksessa, lastenprykiatrisella..
tulee päivittäin kiiniottotilanteita.
Ja kun sinäkin totesit: "kun ovat kynsistäsi irti päässeet" niin diagnostisoin sinutkin sellaiseksi joka olet joutunut alistumaan siihen että sinut on jouduttu holdingilla rauhoittamaan joskus, on annettu ymmrätää että ei noin voi tehdä kun nyt teit, siitä voi tulla pahaa jälkeä j.n.e.
Teenkin tässä samalla tutkimusta miten suuri % "aikuisiksi" kasvaneista on kokenut kiinnipidon noin katkerana kun nyt mm sinä täss juuri.
Sijoitettuja lapsia ei kohdella huonosti, siinä olet väärässä, sijoitettuja lapsia kohdellaan hyvin. Siitä minulla on yli 30v kokemus ja se riittää kun tiedän sen, voin hyvillä mielin huomennakin mennä heidän pariin "töihin".
Menen vielä 4vuotta sitten jään eläkkeelle.
Olen onnellinen siitä että olen saanut tunnustusta työstäni yli 30v aikana, sinulta tuskin tulen sitä hakemaan kuten en ole hakenut koskaan keneltäkään muultakaan, olen vain sitä saanut.
Et sinäkään tälle totuudelle mitään voi pyristelit vastaan vaikka kuinka paljon ja niin kauan pidän sinusta kiinni kun rauhoitut ja huomaat että ei sinulla mitään hätää ole.

rapu kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että tutustuisit omiin pettymyksiisi ja väsymykseesi. Ei KL vaikuta millään muotoa "vihan sumussa olevalta".

Sanot Kaisuleena hei. Kuuntele kommenttiasi, pohdi sitä. Etkö näe, että avaimet (sinun) heiluvat em henkilön edessä: Hänellä on mielipide, sinulla eristyshuone käytössä kun tulee ongelma.

Uskaltaako joku sanoa, että sinulla on pieni pää? Taitaa olla kaiken Ydin. Et oikein ymmärrä tai et ollenkaan ymmärrä. Ok; Pääasia, että SINUA ei saa loukata. Sit tulee sällit ja panee ojennukseen tommoset vaikeasti oirehtivat, joita moni ei näekään! Tarttee olla 4 hoitsuu, että menee perille, että sulla on ISO PÄÄ.

Tyhmää, että et voi tulla holding, se ois sun hoitokikka.

Lue lisää

vapaa-ajallaan ratkaisevat asiat, kun oma keskustelutaito ei riitä, aina on totuttu tyrkkäämään eristykseen ei miellyttävä naama tai alistamaan jollain muulla 'suojelu'toimella mukamas.

Tunnen yhden tuollaisen 'örkin' ja joudun tapaamaan hänet hänen vapaa-ajallaan aina silloin tällöin. Kun pitäisi katsoa toista silmiin, hänen katseensa pälyilee pitkän otsatukan alta pitkin seiniä, tervehdykseen saa vastaukseksi pelkän murahduksen. On kuulema hyvin innostunut työssään juuri näistä holdingeista ja eristyksistä.

Minusta hän on epäluotettavan, epämiellyttävän oloinen hiippari, jonka huostaan en ikinä omaa lastani luottaisi. Ja jos olisi pakko, niin miten luoda luottamuksellinen kontakti tuollaisen urahtelijan kanssa? Tuollaiset 'örkitkö' sitten vielä väittävät, että vanhemmat suhtautuvat heihin vihamielisesti... Ai jaa?

miten tuollaiset 'örkit' kirjoitti:

vapaa-ajallaan ratkaisevat asiat, kun oma keskustelutaito ei riitä, aina on totuttu tyrkkäämään eristykseen ei miellyttävä naama tai alistamaan jollain muulla 'suojelu'toimella mukamas.

Tunnen yhden tuollaisen 'örkin' ja joudun tapaamaan hänet hänen vapaa-ajallaan aina silloin tällöin. Kun pitäisi katsoa toista silmiin, hänen katseensa pälyilee pitkän otsatukan alta pitkin seiniä, tervehdykseen saa vastaukseksi pelkän murahduksen. On kuulema hyvin innostunut työssään juuri näistä holdingeista ja eristyksistä.

Minusta hän on epäluotettavan, epämiellyttävän oloinen hiippari, jonka huostaan en ikinä omaa lastani luottaisi. Ja jos olisi pakko, niin miten luoda luottamuksellinen kontakti tuollaisen urahtelijan kanssa? Tuollaiset 'örkitkö' sitten vielä väittävät, että vanhemmat suhtautuvat heihin vihamielisesti... Ai jaa?

Lue lisää

Olen edeelleen tämä yli 30v lastensuojelutyötä hyvin ansioin tehnyt isä ja pappa.
Kysyn mihin minun keskustelutaidot sinun mielestäsi tämän suomi24 ketjun perusteella ei riitä. Analysoipas minut nyt oikein kunnolla.

Annapas nyt oikein tyhjentävä vastaus niin katsotaan peli loppuun.

riitä kirjoitti:

Olen edeelleen tämä yli 30v lastensuojelutyötä hyvin ansioin tehnyt isä ja pappa.
Kysyn mihin minun keskustelutaidot sinun mielestäsi tämän suomi24 ketjun perusteella ei riitä. Analysoipas minut nyt oikein kunnolla.

Annapas nyt oikein tyhjentävä vastaus niin katsotaan peli loppuun.

Lue lisää

jotain loukkaavaa kun sinua noin arvostellaan?

mutta oletko esittänyt kirjoitti:

jotain loukkaavaa kun sinua noin arvostellaan?

Olen koko ajan korostanut että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin suomessakin.
Se on vaikea ollut täällä kenenkään ymmärtää.
On dramatisoitu ja kauhisteltu ja syytelty.
On syytelty sadistiksi, mielipuoliseksi alistajaksi joka nauttii väkivallasta ja toisen murjomisesta.
Haluankin kysyä kaikilta jotka ovat minua - ammatissani satoja kiinniottoja tehnyttä syyttäneet sadistiksi että tekisin sitä jostain nautinnosta että mihin tuo väitteenne näin lyhyen "tuntemisen" jälkeen voi perustua.
Minä kyllä tiedän mihin se perustuu mutta epäilen että te itse ette tiedä.
Kovasti olen odottanut että joku muukin ammattilainen joka työskentelee sen tasoisessa paikassa että kiinniottoja tulee, osallistuisi keskusteluun, mutta ei. No se johtuu juuri siitä että keskustelu on kovin yksipuolista.

riitä kirjoitti:

Olen edeelleen tämä yli 30v lastensuojelutyötä hyvin ansioin tehnyt isä ja pappa.
Kysyn mihin minun keskustelutaidot sinun mielestäsi tämän suomi24 ketjun perusteella ei riitä. Analysoipas minut nyt oikein kunnolla.

Annapas nyt oikein tyhjentävä vastaus niin katsotaan peli loppuun.

Lue lisää

on moni asia muuttunut.
Oletko pysähtynyt, jämähtänyt
omahyväisyyteesi ja minä keskeisyyteesi.
Vain minä tiedän ja muut ovat tietämättömiä, ymmärtämättömiä, tyhmiä, yksinkertaisia jne.

Moni täällä kirjoittajakin voi olla sinua lukeneempi.
Hänen tietonsa lastensuojelusta,
ja lasten psykiatrisesta hoidosta,
esimerkiksi,
voivat olla paljon tuoreempia
ja uusien tutkimusten valossa "freesimpiä"
kuin sinun.
Ylpeys voi käydä lankeemuksen edellä.

Nöyryys ja kunnioitus toista ihmistä ja hänen olemassaoloaan kohtaan,
varsinkin lasta kohtaan
palkitaan aina.

mutta oletko esittänyt kirjoitti:

jotain loukkaavaa kun sinua noin arvostellaan?

Kerron sen verran tästä isästä ja papasta, että hän kysyi ketjun aloittajalta (neutraaliin kysymykseen), että miksi tämä kysyy selvää asiaa.

Ketjun aloittaja halusi tietää mitä kokemuksia on ls.laitosten kiinnipidoista.

Isä ja pappa on varmasti kitkerä, kun tekee kovaa duunia, mutta ei saa kiitosta.

Isä ja pappa ei käy työnohjauksessa, mutta moni käy hänellä ohjattavana. Hän on närkästynyt, että joku sanoo hänen päätä pieneksi. Joku kettutyttö, joka ei oikeasta duunista tajua tuon taivaallista.

Hän haluaisi tulla holding semmoisia vanhempia tai entisiä sijoitettuja, jotka eivät ymmärrä häntä...sitten hänen välillä pitää mennä työhön ja välillä häntä väsyttää tehdä asioita selväksi ja hän haluaa lopettaa koko keskustelun.

Ei hän mitään loukkaavaa...muut nyt vaan ei tajua.

totuuksia vain kirjoitti:

Olen koko ajan korostanut että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin suomessakin.
Se on vaikea ollut täällä kenenkään ymmärtää.
On dramatisoitu ja kauhisteltu ja syytelty.
On syytelty sadistiksi, mielipuoliseksi alistajaksi joka nauttii väkivallasta ja toisen murjomisesta.
Haluankin kysyä kaikilta jotka ovat minua - ammatissani satoja kiinniottoja tehnyttä syyttäneet sadistiksi että tekisin sitä jostain nautinnosta että mihin tuo väitteenne näin lyhyen "tuntemisen" jälkeen voi perustua.
Minä kyllä tiedän mihin se perustuu mutta epäilen että te itse ette tiedä.
Kovasti olen odottanut että joku muukin ammattilainen joka työskentelee sen tasoisessa paikassa että kiinniottoja tulee, osallistuisi keskusteluun, mutta ei. No se johtuu juuri siitä että keskustelu on kovin yksipuolista.

Lue lisää

yh-äideistä, miten epäystävällisesti suhtautuvat laitoksen henkilökuntaan?

totuuksia vain kirjoitti:

Olen koko ajan korostanut että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin suomessakin.
Se on vaikea ollut täällä kenenkään ymmärtää.
On dramatisoitu ja kauhisteltu ja syytelty.
On syytelty sadistiksi, mielipuoliseksi alistajaksi joka nauttii väkivallasta ja toisen murjomisesta.
Haluankin kysyä kaikilta jotka ovat minua - ammatissani satoja kiinniottoja tehnyttä syyttäneet sadistiksi että tekisin sitä jostain nautinnosta että mihin tuo väitteenne näin lyhyen "tuntemisen" jälkeen voi perustua.
Minä kyllä tiedän mihin se perustuu mutta epäilen että te itse ette tiedä.
Kovasti olen odottanut että joku muukin ammattilainen joka työskentelee sen tasoisessa paikassa että kiinniottoja tulee, osallistuisi keskusteluun, mutta ei. No se johtuu juuri siitä että keskustelu on kovin yksipuolista.

Lue lisää

Näinkö 30 v laitoksessa töissä kirjoittaa:

"Pääsääntöisesti sijoitettujen lasten vanhemmat - 80% yksinhuoltajaäitejä suhtautuvat vihamielisesti hoitohenkilöstöön. Onhan se kauhea kolahdus egolle kun ei ole saanut lasta kuriin kun ensin piti itsekkäästi itselleen esine (lapsi) teettää.
Nämä lapset kun ei ole pieniä montaa vuotta, niille alkaa kehittyä oma minä ja kun se tukahdutetaan vinolla kasvatuksella niin silloin tulee sijoituksia. Hyvä näin että suomessa on vielä rahaa että lapsia voidaan ottaa pois näiltä kyvyttömiltä vanhemmilta. "

Miten suhtaudut lapseen ja hänen yh-vanhempaansa kun lapsi on ns. hoidollisena sijoituksena työpaikallasi? Kun kuulet, että tällainen uusi lapsi on tulossa, miten valmistut kohtaamaan heidät? Vaikuttaako suhtautumiseesi mitenkään se, jos kuulet sosiaalityöntekijältä, että lapsen kotioloissa ei ole syytä huostaanottoon?

rapu kirjoitti:

Kerron sen verran tästä isästä ja papasta, että hän kysyi ketjun aloittajalta (neutraaliin kysymykseen), että miksi tämä kysyy selvää asiaa.

Ketjun aloittaja halusi tietää mitä kokemuksia on ls.laitosten kiinnipidoista.

Isä ja pappa on varmasti kitkerä, kun tekee kovaa duunia, mutta ei saa kiitosta.

Isä ja pappa ei käy työnohjauksessa, mutta moni käy hänellä ohjattavana. Hän on närkästynyt, että joku sanoo hänen päätä pieneksi. Joku kettutyttö, joka ei oikeasta duunista tajua tuon taivaallista.

Hän haluaisi tulla holding semmoisia vanhempia tai entisiä sijoitettuja, jotka eivät ymmärrä häntä...sitten hänen välillä pitää mennä työhön ja välillä häntä väsyttää tehdä asioita selväksi ja hän haluaa lopettaa koko keskustelun.

Ei hän mitään loukkaavaa...muut nyt vaan ei tajua.

Lue lisää

Just ja kun ei paukapäät tajua häntä, ois aihetta/paras joutua Niuvanniemeen. Siellä pistettäisiin rauhoittava piikki semmoisille, jotka ei häntä tajua. Tarkoittaa, että jotka ei häntä tajua, eivät tajua, että hän on 30 v painanut rankkaa duunia.

????? kirjoitti:

Just ja kun ei paukapäät tajua häntä, ois aihetta/paras joutua Niuvanniemeen. Siellä pistettäisiin rauhoittava piikki semmoisille, jotka ei häntä tajua. Tarkoittaa, että jotka ei häntä tajua, eivät tajua, että hän on 30 v painanut rankkaa duunia.

Lue lisää

Siis jos joku on eri mieltä asioista, niin suositellaan rauhoittavaa piikkiä??

Niinhän se noissa laitoksissa taitaa mennäkin.
Ovat siitä muutamat nuoretkin täällä kyllä kirjoittaneet, joten taitaa pitää paikkansa.

3 0 vuodessa kirjoitti:

on moni asia muuttunut.
Oletko pysähtynyt, jämähtänyt
omahyväisyyteesi ja minä keskeisyyteesi.
Vain minä tiedän ja muut ovat tietämättömiä, ymmärtämättömiä, tyhmiä, yksinkertaisia jne.

Moni täällä kirjoittajakin voi olla sinua lukeneempi.
Hänen tietonsa lastensuojelusta,
ja lasten psykiatrisesta hoidosta,
esimerkiksi,
voivat olla paljon tuoreempia
ja uusien tutkimusten valossa "freesimpiä"
kuin sinun.
Ylpeys voi käydä lankeemuksen edellä.

Nöyryys ja kunnioitus toista ihmistä ja hänen olemassaoloaan kohtaan,
varsinkin lasta kohtaan
palkitaan aina.

Lue lisää

30 vuoden aikana onkin tapahtunut valtavasti edistystä lastenpsykiatriassa ja kaikessa lastensuojelussa. Olen ollut tässä kehityksessä mukana ja suurelta osin vienyt sitä eteenpäin.
Missään tapauksessa yksikään tässä ketjussa kirjoittanut ei ole minua enempää lukenut tai kokenut lastenpsykiatriasta. Jos täällä joku on muu onkin ammattilainen niin luultavasti hän on luennoillani ollut.
Minulla on kaikkein ferrsein tieto ja taito jota päivätän jatkuvasti.
Mitäs sanot kun kerron että olen jopa ulkomailla asti ollut luennoimassa lastenpsykiatriasta.
Meillä kaikilla on ollut suuri lahja syntyä tähän maailmaan ja kaikkien elämää ja olemassaoloa tuleekin kunnoittaa, se on itsestään selvää humaanille ihmiselle mutta:
Se totuus mistä alunalkaen on ollut kyse että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin sanot sinäkin sitten mitä tahansta ja pyristelet sitten miten tahansa vastaan ja vihaat tuota totuutta.
Et voi sille mitään. Se vain on niin.

päivitetty kirjoitti:

30 vuoden aikana onkin tapahtunut valtavasti edistystä lastenpsykiatriassa ja kaikessa lastensuojelussa. Olen ollut tässä kehityksessä mukana ja suurelta osin vienyt sitä eteenpäin.
Missään tapauksessa yksikään tässä ketjussa kirjoittanut ei ole minua enempää lukenut tai kokenut lastenpsykiatriasta. Jos täällä joku on muu onkin ammattilainen niin luultavasti hän on luennoillani ollut.
Minulla on kaikkein ferrsein tieto ja taito jota päivätän jatkuvasti.
Mitäs sanot kun kerron että olen jopa ulkomailla asti ollut luennoimassa lastenpsykiatriasta.
Meillä kaikilla on ollut suuri lahja syntyä tähän maailmaan ja kaikkien elämää ja olemassaoloa tuleekin kunnoittaa, se on itsestään selvää humaanille ihmiselle mutta:
Se totuus mistä alunalkaen on ollut kyse että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin sanot sinäkin sitten mitä tahansta ja pyristelet sitten miten tahansa vastaan ja vihaat tuota totuutta.
Et voi sille mitään. Se vain on niin.

Lue lisää

mutta se asenne, miten suhtaudut lasten vanhempiin ja samalla lapsiinkin, on käsittämätön.

Jos tietämyksesi on pelkästään psykan puolelta, en ihmettele ollenkaan, että pidät kaikkia käytöshäiriöitä huonosta kotikasvatuksesta johtuviksi. Ja se miten vastailet mahdollisille entisille asiakkaillesi, on törkeää!

päivitetty kirjoitti:

30 vuoden aikana onkin tapahtunut valtavasti edistystä lastenpsykiatriassa ja kaikessa lastensuojelussa. Olen ollut tässä kehityksessä mukana ja suurelta osin vienyt sitä eteenpäin.
Missään tapauksessa yksikään tässä ketjussa kirjoittanut ei ole minua enempää lukenut tai kokenut lastenpsykiatriasta. Jos täällä joku on muu onkin ammattilainen niin luultavasti hän on luennoillani ollut.
Minulla on kaikkein ferrsein tieto ja taito jota päivätän jatkuvasti.
Mitäs sanot kun kerron että olen jopa ulkomailla asti ollut luennoimassa lastenpsykiatriasta.
Meillä kaikilla on ollut suuri lahja syntyä tähän maailmaan ja kaikkien elämää ja olemassaoloa tuleekin kunnoittaa, se on itsestään selvää humaanille ihmiselle mutta:
Se totuus mistä alunalkaen on ollut kyse että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu kiinniottoja päivittäin sanot sinäkin sitten mitä tahansta ja pyristelet sitten miten tahansa vastaan ja vihaat tuota totuutta.
Et voi sille mitään. Se vain on niin.

Lue lisää

vanhan puupennin vertaa!

on tietoa edes psykiatriasta kirjoitti:

vanhan puupennin vertaa!

alistamisesta psykiatrisena tietämyksenä, niin salli muiden nauraa!

kieltäisi, että holdingia on kirjoitti:

mutta se asenne, miten suhtaudut lasten vanhempiin ja samalla lapsiinkin, on käsittämätön.

Jos tietämyksesi on pelkästään psykan puolelta, en ihmettele ollenkaan, että pidät kaikkia käytöshäiriöitä huonosta kotikasvatuksesta johtuviksi. Ja se miten vastailet mahdollisille entisille asiakkaillesi, on törkeää!

Lue lisää

Onko totuuden sanominen törkeää.
Tällä foorumilla voi sanoa lähes mitä vain ja minä ainakin olen sanonut melko selkeästi joitain asioita ja olen varma että monet sanomiseni kolahtaa joidenkin nilkaan, näkeehän sen ketjun jatkumosta.
En koskaan lakkaa sanomasta totuutta, vain se missä sitä on helppo sanoa täytyy edelleenkin valita toisinaan.

on tietoa edes psykiatriasta kirjoitti:

vanhan puupennin vertaa!

Kannattaakin olla tarkkana mitä kaikki pahat sedät kirjoittlee ja mihin turmioon ne sinua ovat liehistelemässä. Ole tarkka todella mihin uskot ja mene vaikka äidiltä kysymään ensin.
Mutta toi vertaus: puupenni - se oli söpö.

kiinnipidosta ja kirjoitti:

alistamisesta psykiatrisena tietämyksenä, niin salli muiden nauraa!

Hei naura sinä hyvä ihminen, se pidentää ikää.
Naura mille tahansa asialle jos parhaaksi katsot.
Se ei ole vaarallista.
Kiinnipito - niin se on osa sitä tietämystä mitä täytyy osata käyttää oikein selliasissa tilanteissa joissa se on välttämätöntä.
Alistaminen - hyvin vieras käsite minulle, mutta toki tiedän mitä se on ja mitä sinä sillä tarkoitat.
Kovin on kapea sektori sinunkin keskustelussasi.
Laajenna vähän se auttaa nauramaan.

olekin tarkka kirjoitti:

Kannattaakin olla tarkkana mitä kaikki pahat sedät kirjoittlee ja mihin turmioon ne sinua ovat liehistelemässä. Ole tarkka todella mihin uskot ja mene vaikka äidiltä kysymään ensin.
Mutta toi vertaus: puupenni - se oli söpö.

Lue lisää

Olet käynyt kaukomailla. (Tietysti seilaat laivalla vai saatko ajaa lentokoneellakin sinä mokoma). Ne kaukomaiden asukkaatko ammentavat tuota huippuosaamistietoa sinulle? Ei kun sinä siis viet tietosi heille.



Mistä ihmeestä tiedät noin paljon?

Mitäs sitten kun minun äiti on kuollut? Hän eli 96 -vuotiaaksi, mutta ei sitten enää elänyt päivääkään kuoleman jälkeen.

Kiva jos puupenni-juttu on sinun mielestä söpö. Sinä taidat harrastaa oikein tosissasi noita sananparsia ja -laskuja! Älä nyt vain sano, että sinulla on loppututkinto suomen kielestä!!!
-Sekin, että "Nauru pidentää ikää"...mistä senkin OSASIT kikata?

Olemmekin parin päivän ajan nauraneet mieheni ja sisareni kanssa niin paljon, että elämme aivan varmasti yli sata vuotta. Per henkilö tietysti.

Vakavasti puhuen: Ei ole kiva, jos jonkun päätä sanotaan pieneksi! On a l a - a r v o i s t a, kun saa kunniaa ja kaikki, niin sitten ei tajuta, ettei pään koko ole tärkeää!

Pit olla TOSI tarkka kirjoitti:

Olet käynyt kaukomailla. (Tietysti seilaat laivalla vai saatko ajaa lentokoneellakin sinä mokoma). Ne kaukomaiden asukkaatko ammentavat tuota huippuosaamistietoa sinulle? Ei kun sinä siis viet tietosi heille.



Mistä ihmeestä tiedät noin paljon?

Mitäs sitten kun minun äiti on kuollut? Hän eli 96 -vuotiaaksi, mutta ei sitten enää elänyt päivääkään kuoleman jälkeen.

Kiva jos puupenni-juttu on sinun mielestä söpö. Sinä taidat harrastaa oikein tosissasi noita sananparsia ja -laskuja! Älä nyt vain sano, että sinulla on loppututkinto suomen kielestä!!!
-Sekin, että "Nauru pidentää ikää"...mistä senkin OSASIT kikata?

Olemmekin parin päivän ajan nauraneet mieheni ja sisareni kanssa niin paljon, että elämme aivan varmasti yli sata vuotta. Per henkilö tietysti.

Vakavasti puhuen: Ei ole kiva, jos jonkun päätä sanotaan pieneksi! On a l a - a r v o i s t a, kun saa kunniaa ja kaikki, niin sitten ei tajuta, ettei pään koko ole tärkeää!

Lue lisää

"mistä ihmeestä tiedät noin paljon".
En tiedäkään, olen vain korostanut että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu päivittäin kiinnipitoa ja se tässä on koko ajan ollut asian ydin jonka totuuden pelossa sinä, miehesi ja sisaresikin nauratte hysteerisesti koska pelkäätte totuutta.
"No niin nyt siis taas nauratte ja elätte kauan"
Voi kun kirjoitit viisaasti, melkein Tommy Taberman tasoa.
Toivottavasti äitisi oli fiksu ihminen.

En harrasta missään määrin sananparsia.
Ei loppututkintoa suomen kielessä.
Mikä sinun mielestä on ala-arvoista ei kiinnosta minua.
Edelleen niin sinulle, miehellesi kun sisarellesikin.
Jos teidän lapsistanne joku joskus joutuu lastensuojelulaitokseen ja saa siellä raivarin, syystä mistä tahansa niin kyllä hänet kiinni otetaan ennen kun hän tekee pahaa itselleen, ja siitä te olette kiitollisia.
No miten nyt suu pannaan.

ei kaukomailla kirjoitti:

"mistä ihmeestä tiedät noin paljon".
En tiedäkään, olen vain korostanut että lastensuojelulaitoksissa tapahtuu päivittäin kiinnipitoa ja se tässä on koko ajan ollut asian ydin jonka totuuden pelossa sinä, miehesi ja sisaresikin nauratte hysteerisesti koska pelkäätte totuutta.
"No niin nyt siis taas nauratte ja elätte kauan"
Voi kun kirjoitit viisaasti, melkein Tommy Taberman tasoa.
Toivottavasti äitisi oli fiksu ihminen.

En harrasta missään määrin sananparsia.
Ei loppututkintoa suomen kielessä.
Mikä sinun mielestä on ala-arvoista ei kiinnosta minua.
Edelleen niin sinulle, miehellesi kun sisarellesikin.
Jos teidän lapsistanne joku joskus joutuu lastensuojelulaitokseen ja saa siellä raivarin, syystä mistä tahansa niin kyllä hänet kiinni otetaan ennen kun hän tekee pahaa itselleen, ja siitä te olette kiitollisia.
No miten nyt suu pannaan.

Lue lisää

Nyt olet vain vaatimaton. Pakko sinun on tietää hirmuisesti, koska kerrot tietojasi sankoille kuulijajoukoille merien takanakin!

Mutta nyt meni suu viivaksi. (Kun kysyit miten panen suun). Osaatko antaa vinkin, että voiko lastensuojelulaitokseen jotenkin vielä isona pyrkiä. Koska minun lapsi on 46 -vuotias ja hän ei sinne kyllä pääse. Eikä taida päästä enää hänenkään lapset ja serkut, koska he ovat yli 18 vuotiaita?

ei kaukomaa kirjoitti:

Nyt olet vain vaatimaton. Pakko sinun on tietää hirmuisesti, koska kerrot tietojasi sankoille kuulijajoukoille merien takanakin!

Mutta nyt meni suu viivaksi. (Kun kysyit miten panen suun). Osaatko antaa vinkin, että voiko lastensuojelulaitokseen jotenkin vielä isona pyrkiä. Koska minun lapsi on 46 -vuotias ja hän ei sinne kyllä pääse. Eikä taida päästä enää hänenkään lapset ja serkut, koska he ovat yli 18 vuotiaita?

Lue lisää

Kunnioitan tavallaan sinunkin tyyliäsi osallistua keskusteluun mutta kun se ei johda mihinkään.
Kaikkiahan pitäisi kunnioittaa.

aiheessa kirjoitti:

Kunnioitan tavallaan sinunkin tyyliäsi osallistua keskusteluun mutta kun se ei johda mihinkään.
Kaikkiahan pitäisi kunnioittaa.

Ehkä ei johda. Tarkoitat siis, että EN pysy aiheessa? Pointti on se, että isä ja pappa ei suostu menemään työnohjaukseen, mikä näkyy. Ei silti, että koko työnohjauksesta olisi mitään apua...ei kiva lapsia ajatellen. Eikä ole muuten vanhemmillekaan asiallinen, vaan on valmis pitämään kiinni, kun poiketaan hänen ajatustavastaan.