Miksi vl-liikettä uhkaa hajaannus (eriseuran puhkeaminen)? Mitä tällainen hajaannus käytännössä tarkoittaa? En halua vastauksia tyyliin "vl-liike hajoaa, koska se on sellaista harhaoppista, raamatunvastaista lahkolaisuutta", vaan asiallista ja objektiivistä analyysiä. Jos sellaista joku täällä osaa antaa.
MIKSI ERISEURA?
kysyjä.
211693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
saa oikeita vastauksia.
Olisi mukava kuulla perustelusi sille, ettet halua antaa oikeita vastauksia.
vaikka palstalla saatetaan sellaista epäilläkin. Käsittäisin niin, että ne jotka eivät usko, niin kuolevat hiljaa pois.
ajan kysymys, milloin vl-herätysliike repeää kahtia. Raamatun totuuksia janoavat lähtevät ja muodostavat oman leirin. Sinne tulee mukaan myös Pyhä Henki.
Vanhat parrat jäävät tupakille tuttuun ja turvalliseen harhakarsinaan. Pyhää Henkeä siellä ei näy.
Eriseura johtuu aina synnistä ja rakkaudettomuudesta.
eikä pitäisi hyväksyä eriseuraisuutta. On väärin, jos sanotaan, että voi kulkea eriseuroissa tms.
Raamatussa on näinkin, Paavalin kirjeessä: "Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin. 20.
ja näin: että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisittä ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.
sekä näin: Älkäät antako teitänne vietellä moninaisilla ja muukalaisilla opetuksilla; sillä se on hyvä että sydän vahvistuu Armolla ja ei ruuilla, joista ei ne mitään hyötyneet, jotka niissä vaelsit.
Kehoitetaan selkeästi yksimielisyyteen Paavalin kirjeissä.
Näin on. Eriseura on tottelemattomuutta, ja Raamattu sanoo, että tottelemattomuus on noituuden synti.
Maailma muuttuu, mikä asettaa kovia paineita vl-liikkeen tapaisille konservatiivisille ryhmittymille. Liikkeeseen syntyy liberaali siipi, joka alkaa vaatia muutoksia. Konservatiivit eivät suostu muutoksiin, joten liike hajoaa.
Luterilaisuus irtosi katolisesta kirkosta. Me ollaan kaikki luterilaiset sitten noituuden synnissä!
uskoa seurakuntaan ja toiset Kristukseen. On siis eri usko.
Lestadiolaisuus on jakaantunut historian aikana jo lähes kaksikymmentä kertaa. Ei siis ole mikään ihme, vaikka se taas jostakin alkaisi repeillä liitoksistaan ja poksahtaisi kuin finni teinipojan otsasta.
Ehkä syy on siinä, että kun pikkuasioista kinataan kuin lapset hiekkalaatikolla,saadaan iso riita aikaiseksi. Jos ihmisopeista ei tarvisi kinata, niin ei tulisi riitoja. Eikös aikoinaan ole lähdetty eri teille, kun toiset käytti huivia ja toiset ei. Toiset käytti solmiota ja toiset ei. Jotkut katsoivat tv:tä, toiset ei.
En tiedä mikä historiallinen rasite lestadiolaisia vaivaa, että nimellisistä pikkuasioista saadaan niin iso riita aikaan, että pitää jakaantua omiksi erillisiksi kaunaisiksi yhteisöiksi. Sama Raamattu on kuitenkin kaikilla uskonsa pohjana.
Kun tätä päivää ajattelee ja lähihistoriaakin, näihin nimellisiin muotoseikkoihin aina ollaan törmäämässä niin että kajahtaa. Ehkä myös lähitulevaisuudessa seuraavan kerran.
Mistä ihmeestä lestadiolaisuuteen aina etsiytyykin niin pikkusieluista porukkaa, että tällaiset tilanteet tulevat kuin automaattisesti eteen?
Olisiko syytä mennä peilin eteen ja katsella löytyisikö syyllinen vaikka sieltä?
Voisiko joku vl tai vaikkapa admata pohdiskella asiaa vähän analyyttisemmin. Nämä tähän asti jätetyt viestit kun ovat aika asenteellista retoriikkaa, jota tällä palstalla on aivan riittämiin.
Esim: voisiko joku vl kertoa, onko hän huomannut hajaannuksen merkkejä omalla rauhanyhdistyksellään?
Enkä yleensäkkään huomaa mitään.
koska ne ovat ihmisen keksintöjä eivätkä Raamattuun perustuvia. Pikkuasioista jaksetaan kiistellä: Onko kännykkä-TV yhtä syntinen laite kuin kuvaputki olohuoneen nurkassa? Onko lököttävä vai tiukka farkku suurempi synti? jne jne.. Näistähän vl-usko muodostuu!
Tunnet aika huonosti uskoamme...
tuntisi? Joten "meillä ei ole sääntöjä" tai "jokaisella on omakohtainen usko" - jutut eivät mene läpi.
..samalla linjalla kuin enne uskoneet?
Eli minkään ei pitäisi muuttua uskossa.
Haluatko sinä muuttaa jotain?
Tai onko jotain mielestäsi muuttunut?
Minun mielestä kaikki on kuin ennekin.
Mitä usko on sinulle henkilökohtaisesti?
ei ole montaa joka oikeesti uskoo ja elää Jumalan valtakuntaa. tosi surullista luettavaa kaikki tää. musiikkikeskustelut ym ym. Itse koen oloni turvalliseksi ja vapaaksi ilman sääntöjä elän .Oma tuntoani kuunnellen ja siionin ääntä eli yhteistä rakkkautta vaalien saan olla aivan turvassa ja uskoa että taivaan kotiin pääsen kerran. Ei sitten enää paljon harmita ettei tullut konserteissa laulettua tai käytyä. Kuuliaisuus kannattaa eikä tälläinen järkeily ja kapina. Onko täällä kukaan matkalla samoin ajatuksin...
Minä olen samaa mieltä kanssasi.
päätä eikä sydäntä ;)
Kysyit kuitenkin miksi uhkaa tai voisi kysyä miksi on ollut eriseuraan lähteneitä! Vastaus on yksinkertainen: noin on Jumala nähnyt hyväksi, että on sallinut tapahtua. Ihmisten sydänten kovuuden tähden Jumala sallii myös koettelemusten tulla susina lammasten vaateissa.
Mutta eipä kannata turhaan noista /näistä lopunajan eksytyksistä murehtia. Eikö kirjoitetussa Jumalan sanassa (Raamatussa) kerrota /luvata, että lopun ajalla jalopeurat ja lampaat käyskentelevät laitumella.
Niinpä niin juuri.. ja Hyvä Paimen ohjaa rakkaudella omat lampaat perille luvattuun maahan.
jk.. viimeisin eriseura on kai ollut 60- luvun alussa, vai olenko väärässä?
Jr.terv. nim. diag...