viestien poistelu

Monia SRK:ta pilkkaavia viestejä ei poisteta, missä SRK:ta moititaan vaikka miksikä saatanan joukoksi. Mutta sen sijaan täältä on kadonnut eilen tänne laitettu viesti, missä kehoitettiin Admataa, ym tekemään parannus, sillä parannuksen tekoa on vaarallista siirtää huomiseen.

Tämä on ristiriitaista.
14766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

xxxx

Äänestä
  • ja Aimo Hautamäkeä täällä saa pilkata vaikka kuinka, arvostella mitä hän sanoo ja ei sano, mutta ei Admataa! Sinä tuskin olet vl, siksi kantasi ymmärrän, että Admataa puolustat.

    Äänestä

  • Jaajaaa kirjoitti:

    ja Aimo Hautamäkeä täällä saa pilkata vaikka kuinka, arvostella mitä hän sanoo ja ei sano, mutta ei Admataa! Sinä tuskin olet vl, siksi kantasi ymmärrän, että Admataa puolustat.

    ja asenteista saa keskustella miten paljon tahansa, mutta jos hänen henkilöönsä ruvettaisiin kajoamaan, ne viestit todennäköisesti poistuisivat.

    Äänestä

  • Jaajaaa kirjoitti:

    ja Aimo Hautamäkeä täällä saa pilkata vaikka kuinka, arvostella mitä hän sanoo ja ei sano, mutta ei Admataa! Sinä tuskin olet vl, siksi kantasi ymmärrän, että Admataa puolustat.

    Jos ko henkilö SRK nimissä antaa lausuntoja koskien aihetta vanhoilislestadiolaisuus tai siihen liittyviä muita haastatteluja niin ne on JULKISIA ymmärätkö?

    Niistä saa keskustella ihan julkisesti nimillä täällä. Toisaalta itse hyökkäät nikiäni vastaan asiattomasti.... Ja tämä on perjaate kysymys ennen kaikkea.

    Äänestä

Tuossa yläpuolella lukee:
"Keskustele vanhoillislestadiolaisuudesta."

Siinä ei lue keskustele vanhoillislestadiolaisuudessa vaikuttavista tai sitä arvostelevista ihmisistä.

Siinä ei lue saarnaa, vaan keskustele. Keskustelun edellytys on erilaisten mielipiteiden ja myös kritiikin hyväksyminen. Ilman eriävien mielipiteiden sallimista on jopa mahdotonta keskustella. Toisille vanhoillislestadiolaisuus on Jumalan ja toisille saatanan joukko. Suurin osa lienee kuitenkin niitä, jotka hyväksyvät että vl-liikkeessäkin vaikuttaa sekä Jumala että saatana. Nämä kaikki ovat mielipiteitä, jokta molemmat täytyy hyväksyä ihmisten rehellisiksi mielipiteiksi palstan aiheesta.

Sen sijaan lauseen mittaiset henkilöön kohdistuvat fraaseilla huutelut eivät ole kelvollisia keskustelunavauksia palstan aiheesta.

Yksittäisten ihmisten vanhoillislestadiolaisuuteen liittyen antamista lausunnoista ja kirjoituksista keskustelu on palstan aiheen mukaista keskustelua. Henkilökohtaisuuksiin meneminen tai henkilöön kohdistuva saarnaaminen ulkoa opetelluilla fraaseilla ei sitä ole.

Äänestä
  • pyysit et se viesti poistettais, ettei kukaan uskovainen vois muistuttaa sua, miten tärkeetä ois tehdä parannus?

    Äänestä

  • Täysin vastuutonta on piiloutua yksityisyyden taakse, kun koko ajan on julkisuudessa.

    Äänestä

  • julkisuuden henkilö kirjoitti:

    Täysin vastuutonta on piiloutua yksityisyyden taakse, kun koko ajan on julkisuudessa.

    jos olisi kohdistettu viesti Admatalle käyttäen hänen oikeaa nimeään, niin ymmärtäisin että viesti olisi ollut ikävämpi. Mutta kun viesti oli osoitettu vain nimimerkille ja kaiken lisäksi rakkaudella ja hyvää tahtoen!

    Sitä paisti poistetun viestin otsikossa oli "Admata,ym.." eli ym tarkoittaa muitakin vl-vastustajia ei vain Admataa..mutta muilla vl-vastustajillapa ei ole vakinaista nimimerkkiä yleensä, siispä kuitenkin vain Admataaa ajatellen viesti vissii poistettu.

    Äänestä

  • julkisuuden henkilö kirjoitti:

    Täysin vastuutonta on piiloutua yksityisyyden taakse, kun koko ajan on julkisuudessa.

    HENKILÖISTÄ saa täällä puhua, vaan heidän julkisista sanomisistaan, tekemisistään ja käsityksistään. Tuo parannuskehotus meni yksityisyyden, ns. siviilihenkilön puolelle.

    Äänestä

  • itse:o kirjoitti:

    pyysit et se viesti poistettais, ettei kukaan uskovainen vois muistuttaa sua, miten tärkeetä ois tehdä parannus?

    ..viestisi poistoa.
    Se oli hyvän tavan vastainen.

    Kyllähän me on siitä parannuksesta admatalle puhuttu, ei tarvi kuin käyttää hakua oikeilla sanoilla.

    Annetaan admatan olla, se on hyvä olla muutama vakio täällä.
    Admatan koneeseen voi luottaa. Sieltä tulee yleensä pitkä ja perusteellinen raamatullinen vastaus.
    Mielestäni kyllä väärässä hengessä ja opissa mutta sehän on vain minun mielipiteeni.
    Admatalla on oikeus omaan mielipiteeseen.

    Äänestä

  • julkisuuden kirjoitti:

    HENKILÖISTÄ saa täällä puhua, vaan heidän julkisista sanomisistaan, tekemisistään ja käsityksistään. Tuo parannuskehotus meni yksityisyyden, ns. siviilihenkilön puolelle.

    liikaa huolta kannetaan, itselleen he vahingon tekevät sillä, se mitä he täällä netissä puhuvat,on ihan samaa mistä SRK:ta syyttävät. Eli tuomiota tuomion perään.

    Kyllä he saavat ansionsa mukaan niinkuin me kaikki kerran saamme. Olisi parempi kun ei noteerattaisi mitenkään heidän kirjoituksiinsa, sillä provosointia ne viestit suurimmaksi ovat.

    Tuskin jaksaisivat kovin pitkään asioita jauhaa,jos uskovaiset eivät vastaisi heidän syytöksiinsä.

    Eiköhän tehdä lakko vl-t, ja jätetään omaan arvoonsa nämä syyttäjät.

    Äänestä

  • hänen porukoistaan kirjoitti:

    liikaa huolta kannetaan, itselleen he vahingon tekevät sillä, se mitä he täällä netissä puhuvat,on ihan samaa mistä SRK:ta syyttävät. Eli tuomiota tuomion perään.

    Kyllä he saavat ansionsa mukaan niinkuin me kaikki kerran saamme. Olisi parempi kun ei noteerattaisi mitenkään heidän kirjoituksiinsa, sillä provosointia ne viestit suurimmaksi ovat.

    Tuskin jaksaisivat kovin pitkään asioita jauhaa,jos uskovaiset eivät vastaisi heidän syytöksiinsä.

    Eiköhän tehdä lakko vl-t, ja jätetään omaan arvoonsa nämä syyttäjät.

    ihmisen julkisia sanomisia hänen yksityishenkilöstään? Opettele nyt ensin edes tämä perusasia.

    Äänestä

  • hänen porukoistaan kirjoitti:

    liikaa huolta kannetaan, itselleen he vahingon tekevät sillä, se mitä he täällä netissä puhuvat,on ihan samaa mistä SRK:ta syyttävät. Eli tuomiota tuomion perään.

    Kyllä he saavat ansionsa mukaan niinkuin me kaikki kerran saamme. Olisi parempi kun ei noteerattaisi mitenkään heidän kirjoituksiinsa, sillä provosointia ne viestit suurimmaksi ovat.

    Tuskin jaksaisivat kovin pitkään asioita jauhaa,jos uskovaiset eivät vastaisi heidän syytöksiinsä.

    Eiköhän tehdä lakko vl-t, ja jätetään omaan arvoonsa nämä syyttäjät.

    "Eiköhän tehdä lakko vl-t, ja jätetään omaan arvoonsa nämä syyttäjät."

    Tätähän olen jo esittänytkin, että jos ei heille vl:ät mitään vastaa, tuskin he jaksavat yksin puhua kovin kauan.
    Ja osoitteen he tietävät kuitenkin, mistä hakea apua, jos synninhätä tulee.

    Äänestä

  • tarkotus kirjoitti:

    "Eiköhän tehdä lakko vl-t, ja jätetään omaan arvoonsa nämä syyttäjät."

    Tätähän olen jo esittänytkin, että jos ei heille vl:ät mitään vastaa, tuskin he jaksavat yksin puhua kovin kauan.
    Ja osoitteen he tietävät kuitenkin, mistä hakea apua, jos synninhätä tulee.

    Osoite on tiedossa, kyllä, kyllä. Se on tuolla yläkerrassa. Sinne Jumalan puoleen käännyn apua hakemaan. Sitähän sinäkin tarkoitit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eriarvoista kirjoitti:

Monia SRK:ta pilkkaavia viestejä ei poisteta, missä SRK:ta moititaan vaikka miksikä saatanan joukoksi. Mutta sen sijaan täältä on kadonnut eilen tänne laitettu viesti, missä kehoitettiin Admataa, ym tekemään parannus, sillä parannuksen tekoa on vaarallista siirtää huomiseen.

Tämä on ristiriitaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu