MOVE ei saanut syytettä
Oliko tämä uutisointi sitä agenttien ammattisanaston disinformaatiota vai ihan vaan uutisankka.
Luin ainakin lauantai aamuna satakunnan kansasta:
Etusivulla MOVE-verkkokaupalle 3 syytettä s. 11. sivulla 11 oli juttua. Kyls tiät.
Turun sanomissa oli sama juttu lisättynä moven kommentilla.
Kovasti uskovat oman juttunsa laillisuuteen. Ovat jopa mielissään menossa oikeuteen. Taitavat moven poijjaat uskoa omiin tarinoihinsa.
Saattaa silti kolmen koplalle jo pieni epäilyksen poikanenkin tulla, vaikka ihan vain alitajuntaan yön uniin.
Oliko tämä uutisointi sitä agenttien ammattisanaston disinformaatiota vai ihan vaan uutisankka.
Luin ainakin lauantai aamuna satakunnan kansasta:
Etusivulla MOVE-verkkokaupalle 3 syytettä s. 11. sivulla 11 oli juttua. Kyls tiät.
Turun sanomissa oli sama juttu lisättynä moven kommentilla.
Kovasti uskovat oman juttunsa laillisuuteen. Ovat jopa mielissään menossa oikeuteen. Taitavat moven poijjaat uskoa omiin tarinoihinsa.
Saattaa silti kolmen koplalle jo pieni epäilyksen poikanenkin tulla, vaikka ihan vain alitajuntaan yön uniin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Ei movea syytetä vaan perustajia jostakin pikku mokasta viime vuonna"... juupa juu... lukekaa
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-syytteeseen.html
siinä vielä lehtijuttuihin linkit.
... pääjehut juristeineen eivät ole sieltä fiksummasta päästä.
Kun ne väittää, että me vastustajat ei tiedetä mistään mitään, niin helkutin väärässä ovat. Mm. mulla on sellainen tieto, mihin Move voisi vedota rosiksessa ja jos tietyt palaset loksahtais kohdalleen, niin siitä tiedosta olisi paljon apua Movelle.
Sen voin sanoa, että Movettajilla ei ole edes rahaa niinpaljon, että sen tiedon teille antaisin. Kerron sen sitten, kun kaikki oikeuskäsittelyt on ohi. Senkin voin sanoa, että Movettajat olisivat sitä tietoa jo käyttäneet, mikäli olisivat sen hoksanneet. Eli eivät tiedä.
Ja mitaan ette voi...
Täytyy sanoa, että kova olet tekemään vääriä johtopäätöksiä.
Toisekseen, jos väität että sinulla on tietoa mistä olisi movelle hyötyä, niin se jo itsessään tarkoittaa, että mielestäsi mitään laitonta toiminnassa ei ole, mutta pahantahtoisuuttasi et halua että toiminta olisi laillista. Haluat panna kapuloita rattaisiin.
Minä kuitenkin epäilen, että sinulla ei ole mitään, en nimittäin usko että kukaan on niin kiero että tahallaan haluaisi haitata meidän edustajien liiketoimintaa.
... niin kiero.
En mä väittäny äsken, että Moven syytteet menisi automaattisesti nurin, vaan sanoin, että siitä tiedosta saattaisi olla paljon apua Moven herroille oikeudessa.
Kuten tekin sanotte aina: Katsotaan tulevaisuudessa, ehkä jo ensi viikolla tai sitten ensi vuonna...
Ja mitaan ette voi...
Teidän kusetustanne niinkauan kuin henki pihisee.
PRKL,KUSETATTE PARIKYMPPISTEN SINISILMÄISTEN NUORTEN SÄÄSTÖT!
Niinkuin kaikki kauppiaat kusettavat meidän kaikkien säästöt. Sulla riittää vastustettavaa.
... saa normaalissa kaupankäynnissään rahoilleen vastinetta.
Ja mitaan ette voi...
... mä unohdin mainita, että se mun tietoni on viranomaisilta tullu tieto.
Jos et usko, niin se on sun murheesi Ne jotka ovat pitemmän aikaa lukeneet mun kirjoituksiani, niin tuskin kukaan pystyy väittämään, että olen valehdellu.
Ja mitaan ette voi...
ahaa sä taidat olla cluso? clusohan kehua retosteli tällä samalla "tiedolla" ennen "kuolemaansa".
ada on kaks henkiöä.
... puhua plööperiä.
Mä voin sanoa suoraan, että tiesin mitä cluso ajoi takaa. Se vaan on hyvin yksinkertaista sanoa, ettei niillä tiedoilla ollut mitään merkitystä WGI:n rahankeräysrikostuomioihin. Niillä olisi (tai voi toki olla vieläkin) pieni vaikutus arpajaislain rikkomiseen. Nyt kun oikeen muistelemme, niin WGI-jäsenten kohdalta arpajaislainrikkomistuomiot hylättiin kokonaan. Tosin syyttäjähän valitti niistä Kouvolan hoviin. Wöggelit joutuivat maksamaan valtiolle rahankeräysrikoksesta saamansa hyödyn noin 260.000 euroa sakkoja 14.000 euroa ja arpajaisrikoksen osuus niistä olisi ollut vaan vajaa 1.500 euroa. Joten sillä cluson tietämällä jutulla on häviävän pieni osuus tossa sopassa.
Tää mun tieto on aivan eri tietoa ja se on sellaista tietoa, millä saattaisi olla merkitystä ns. mahdollisiin Move-tuomioihin. Ja todellakin tieto on viranomaisten tietoa.
Ja mitaan ette voi...
Jos viranomaisilla ois tällaista tietoa, niin aivan varmasti se tulis/tulee esille käsittelyssä. Sulla on vaan nyt pikkasen karannut mopo käsistä omien luulojesi suhteen itsestäs:)
Minä itse luulen että tässä move toiminnassa on jollain tavalla rahan pesu kyseessä. Mistä muuten Move maksaisi kaikille värvätyille jostain rahaa.
Kaikki jotka ovat Move jutussa mukana, niin ketään heistä ei kiinnosta mistä tämä raha tulee jota he käyttävät...
Kaikki jotka ovat movessa mukana, niin lukekaa säännöt ja sopimusehdot kunnolla...
Ei Move maksa värvätyille rahaa. Move ottaa.
Kyllä he saavat siitä alussa jotain, jotta he eivät lopeta heti tätä toimintaa. Mutta kun he saavat syytteen niin kaikki rahat pitää maksaa valtiolle ja lisäksi he saavat sakot tai vankila tuomion..
He jatkavat toimintaa saadakseen omansa pois peliin seuraavaksi liittyviltä. Sitä sanotaan pyramidipeliksi. Pian heistä suurin osa luovuttaa. Mennyt on rahat, paljon aikaa ja monelta itseluottamus. Jäljellä on häpeä ja tyly bulgarialainen pyörä (niillä joille se on jo ehditty toimittaa).
... väittäny, että tieto olisi nimenomaan Moven kusetukseen tutustuneiden viranhaltijoiden antama tieto? Voihan se olla, että Moven oikeuskäsittelyssä se tulee ilmi, mutta en ole mistään kuullu viitteitä siihen.
Kyllä mä ymmärrän teitä Movettajia. Teitä hatuttaa suunnattomasti, kun ette ole hokanneet hyvinkin yksinkertaista juttua.
Sen voin reilusti sanoa, että siitä olisi Movelle hyötyä, mikäli tietyt asiat vaan loksahtais kohdalleen.
Ja mitaan ette voi...