Alkoholisti vai

Alkoholistilla ja suurkuluttajalla on kuulemma eroa. Voiko alkoholisti juoda nuorena ja aikuisenakin ensin ihan kohtuullisesti ja sitten muuttuakin alkoholistiksi neljäkymppisenä? Ystäväni oli Minnesota hoidossa muutama vuosi sitten ja siellä sanottiin ettei juomalla tule alkoholiksi. Sain lapsia jo nuorena ja alkoholia ei perheessä käytetty ( ehkä juhannuksena ja uutenavuonna) kun lapset olivat pieniä. Kalja ei ole ikinä maistunut. Sitten tuli näitä hyviä lonkeroita ja saunajuomaksi tuli juotua pullo. Saunassa tosin oltiin joka päivä. Jonkin asteinen masennus iski elämän muutosten mukana ja nukahtaminen oli helpompaa kun otti muutaman yhden sijasta. Kirkkaitten viinojen juonti jäi kokonaan kun niistä tulin liian humalaan. Nyt kulutus on 30-40 pulloa viikossa.
En edes muista koska viimeksi oli päivä etten olisi edes yhtä juonut. Paitsi nyt sunnuntai, maanantai ja tänäänkään en aio juoda. Tosin syy ei ole se että haluaisin lopettaa, vaan yritän laihduttaa. Alkoholi ei oikein laihdutuskuuriin sovi. En tiedä onnistunko laihduttamaan tai edes olemaan juomatta. Pari yötä on tullut valvottua, kun ei saa rentouttavaa juomaansa. Vettä on tullut litkittyä. Kait tässä pitää vaan mennä päivä kerrallaan. Työterveyshoitaja kyllä sanoi vuosi sitten etten pysty yksin lopettamaan. Täytyy nyt vielä sanoa että alkoholi ei saa minua kuin rentoutumaan. En räyhää tai riitele.
121231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asiasi tiimoilta tuli mieleen, miten paljon alkoholismin ympärille on syntynyt ja rakennettu kaikenlaisia myyttejä, ja useat hoitavat tahot ovat myytinrakentajina mukana.
Taannoin vielä täälläkin pyöri mielestäni käsittämätön mainos, joka alkoi; "Alkoholisti ei ole vastuussa sairaudestaan..."
Hoidossa kaverillesi ilmoitettiin, että juomalla ei tulla alkoholistiksi... Hah, ja sama taho !
Tuollaiset linjaukset ova mielestäni aivan edesvastuuttomia, ja luovat illuusion, että sairaus iski, ja itse ei voi mitään. Täysin väärin !
Ja sitten työterveyshoitaja asiantuntijana(?) ilmoittaa, että yksin et pysty lopettamaan !
Järkkyä asennetta, ja vastuun siirtämistä.

Määräsi eivät ole hillittömiä, ja ymmärrän se toimivan myös rentouttavasti, mutta pitkällä aikavälillä "tehovaikutus" laskee - määrät kasvavat - ja tullaan tilanteeseen, että alkoholi ei rentouta kuin pienen hetken, ja taas ollaan unettomana ja hermot viulunkielenä.

Raittiutta ei saa mistään ulkopuoleltaan, jos ei ole omaa lujaa päätöstä ja motivaatiota. Sitä ei ojenneta valmiina myllyhoidossa, Minnesota-hoidossa, AA:ssa, eikä missään, jos ei ole valmis vastaanottamaan.

Tee luja päätös, että olet aluksi vähintään kuukauden ottamatta, ja tiedosta etukäteen, että vieroitusoireina tulee pätkänukkumista, hermoilua, mielialavaihteluja, väsymystiloja, ahdistusta, fyysistä ja psyykkistä kireyttä jne. mutta pidä kirkkaana mielessä, että ne vaivat ovat ohimeneviä.
Kuukauden päästä olet eri ihminen, ja osaat rentoutua muutenkin.
Googlaa varalle sanat "a-klinikat kaikki"

Äänestä
  • Jatkossa tässä nimenomaisessa asiassa sijassasi en keskustelisi työterveyshoitajan kanssa, vaan menisin tarvittaessa lääkäriin, jolta voi ainakin odottaa lääkinnällistä apua, ja etenkin koska he ainakin pyrkivät noudattamaan sitovaa vaitiolovelvollisuuttaan, toisin kuin....

    Äänestä

  • A.K. kirjoitti:

    Jatkossa tässä nimenomaisessa asiassa sijassasi en keskustelisi työterveyshoitajan kanssa, vaan menisin tarvittaessa lääkäriin, jolta voi ainakin odottaa lääkinnällistä apua, ja etenkin koska he ainakin pyrkivät noudattamaan sitovaa vaitiolovelvollisuuttaan, toisin kuin....

    Saatko bonuksia vai suoraan rahaa lääketeollisuudelta, kun hopotat heidän "lääketieteensä" puolesta?
    Vai saatko vain jotain outoja kiksejä siitä.

    Miksi muuten ekassa viestissäsi lainasit vain osan totuudesta, kuin joku populistinen poliitikko?
    Miksi tarkoitushakuisesti jätit osan asiasta kertomatta?

    Kun nyt et kuitenkaan tarkoitushakuisesti tiedä mitä totuutta tarkoitin, voin sinua valaista;
    "Yksikään alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan, mutta on yksin vastuussa toipumisestaan".
    Tuon lauseen ei pitäisi olla liian vaikeaselkoinen, eihän?

    Äänestä

  • benzomaani kirjoitti:

    Saatko bonuksia vai suoraan rahaa lääketeollisuudelta, kun hopotat heidän "lääketieteensä" puolesta?
    Vai saatko vain jotain outoja kiksejä siitä.

    Miksi muuten ekassa viestissäsi lainasit vain osan totuudesta, kuin joku populistinen poliitikko?
    Miksi tarkoitushakuisesti jätit osan asiasta kertomatta?

    Kun nyt et kuitenkaan tarkoitushakuisesti tiedä mitä totuutta tarkoitin, voin sinua valaista;
    "Yksikään alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan, mutta on yksin vastuussa toipumisestaan".
    Tuon lauseen ei pitäisi olla liian vaikeaselkoinen, eihän?

    Mitä kiksejä lukihäiriössäsi saat? Ainoa edustamani taho on minä.
    On tullut ilmiselvästi käytyä Minnesota-hoidossa.
    Alkoholisti on vastuussa itseaiheutetusta riippuvuudestaan ja myös toipumisestaan.
    Kuka muu voisi ottaa vastuuta juomalla hankitusta riippuvuudesta?
    Edustanet linjaa: Minuun tuli sairaus, auttakaa!

    Äänestä

  • A.K. kirjoitti:

    Mitä kiksejä lukihäiriössäsi saat? Ainoa edustamani taho on minä.
    On tullut ilmiselvästi käytyä Minnesota-hoidossa.
    Alkoholisti on vastuussa itseaiheutetusta riippuvuudestaan ja myös toipumisestaan.
    Kuka muu voisi ottaa vastuuta juomalla hankitusta riippuvuudesta?
    Edustanet linjaa: Minuun tuli sairaus, auttakaa!

    Alkoholimi ei ole sairaus, vaan itse aiheutettu riippuvuus.
    Ihmiset herätkää jo ottamaan vastuu omasta juomisestanne.

    Äänestä

  • Riippuvuudesta on kyse kirjoitti:

    Alkoholimi ei ole sairaus, vaan itse aiheutettu riippuvuus.
    Ihmiset herätkää jo ottamaan vastuu omasta juomisestanne.

    natsiksi tunnustavaa II-maailmansodan jälkeen. Totuushan on siellä jossakin kuten yritän tässä todistaa.

    Hei, olemme ihmisiä ja olemme heikkoja ja altiita vaikutuksille ja varsinkin vaikutuksille, jotka aiheuttavat riippuvuuden!

    Mutta myös altiita kieltämään hetki sitten hyväksymämme totuuden, jos se on meille uudessa tilanteessa uhka tai epämieluisa totuus, niin hyvin nopsasti teemme siitä itsellemme antiteesin eli natsista tuli kommunisti tai alkoholistista raivoraitis! Miettikääpä, onko tässä totuuden juurta ja jos ei niin, miksi ei???

    Äänestä

  • ei ollut yhtään kirjoitti:

    natsiksi tunnustavaa II-maailmansodan jälkeen. Totuushan on siellä jossakin kuten yritän tässä todistaa.

    Hei, olemme ihmisiä ja olemme heikkoja ja altiita vaikutuksille ja varsinkin vaikutuksille, jotka aiheuttavat riippuvuuden!

    Mutta myös altiita kieltämään hetki sitten hyväksymämme totuuden, jos se on meille uudessa tilanteessa uhka tai epämieluisa totuus, niin hyvin nopsasti teemme siitä itsellemme antiteesin eli natsista tuli kommunisti tai alkoholistista raivoraitis! Miettikääpä, onko tässä totuuden juurta ja jos ei niin, miksi ei???

    Jätkä sen kun porskuttaa ja viis välittää teitin viisaitten puheista. Siinä sinulle vastausta vai kerronko mitä, häh!

    Äänestä

Alkoholistin ja suurkuluttajan ero on siinä, että alkoholisti ei kertakaikkiaan kykene lopettamaan, jos ottaa vaikka lasillisen pilsneriä! Se laukaisee himon ja putki voi jatkua viikkoja. Suurkuluttaja ei tähtää "humalaaan" vaan juo rentoutuakseen ja kohottaaksen mielialaansa. Mutta pelaa samalla "venäläistä rulettia" eli ottaa riskin alkoholisoitua niin, että määrät suurenevat ja juomisesta tulee tavallaan jokapäiväinen tapa.
Tottakai pääset irti tässä vaiheessa itse! Kun PÄÄTÄT ettet osta yhtäkään pulloa TÄNÄÄN. Tee se päätös vain päiväksi kerrallaan - joka päivä. Yksi vinkki: osta energiajuomaa pari tölkkiä "hätävaraksi": se friskaa kummasti muttei ole alkoholia! Tai vissyä, tai Coca-Colaa - jotakin, jota voit juoda, kun tulee "sellainen olo". Kyl se siitä! Tsemppiä!

Äänestä
  • Meni se eilinenkin vesipullon kanssa. Jostain olen kuullut että pitäis olla 72 tuntia juomatta ett alkoholi on kokonaan poissa elimistöstä. Se tuli aamulla täyteen. Kävin kaupassa enkä ostanut lonkeroa/siideriä. Kotona on varmaan 20 purkkia. Energiajuomassa on liikaa kaloreita.Tähtään tällä hetkellä vain siihen että olen parin kuukauden kuluttua 10 kg kevyempi. Riittäköön motivaatioksi tällä erää. Ongelmani lieneekin se etten haluakaan kokonaan lopettaa. Tiedän että olen suurkuluttaja. Suurkuluttajankin kait on silti vaikea olla juomatta? Liiallisen alkoholin haitat lienevät kuitenkin samat. Joku kirjoitti jostain lääkkeistä, mutta en kyllä aio riippuvuutta toisella riippuvuudella korvata. Työterveyshoitaja olis ohjannu a-klinikalle ja maksakokeisiin. Kokeessa kävin mut en mennyt takaisin vastaanotolle. Tupakasta ei saarnannut mitään vaikka poltan ainakin maxi askin päivässä. Alkoholin käyttöni ja syömiseni lisääntyivät kun yritin 4 vuotta sitten lopettaa tupakoinnin. Siitä ne 10 ylimääräistä kiloa.

    Äänestä

  • että nuorempana pystyin hallitsemaan välillä juomiseni oikein hyvinkin, mutta vuosien mittaan kontrollikyky heikkeni. Lopuksi jäin häviölle ja antauduin AA:n ohjelmalle.
    Tänään tiedän, että pilsnerilasillinen on minulle liikaa ja tynnyrillinen liian vähän.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    että nuorempana pystyin hallitsemaan välillä juomiseni oikein hyvinkin, mutta vuosien mittaan kontrollikyky heikkeni. Lopuksi jäin häviölle ja antauduin AA:n ohjelmalle.
    Tänään tiedän, että pilsnerilasillinen on minulle liikaa ja tynnyrillinen liian vähän.

    Emme kykene raitistumaan, ellemme tunnusta tappiotamme ja nöyrry Kuningas Alkoholin edessä! Vasta sitten voimme alkaa eheytyä omana itsenämme ja se riivatun Kunkku jää toisarvoiseksi. Helppoa ei aina ole - mutta on upea tunne voittaa se alkoholintarve! Olen vasta alkumetreillä, mutta selkä seinää vasten pantuna minäkin nöyrryin...

    Äänestä

  • suurkuluttaja kirjoitti:

    Meni se eilinenkin vesipullon kanssa. Jostain olen kuullut että pitäis olla 72 tuntia juomatta ett alkoholi on kokonaan poissa elimistöstä. Se tuli aamulla täyteen. Kävin kaupassa enkä ostanut lonkeroa/siideriä. Kotona on varmaan 20 purkkia. Energiajuomassa on liikaa kaloreita.Tähtään tällä hetkellä vain siihen että olen parin kuukauden kuluttua 10 kg kevyempi. Riittäköön motivaatioksi tällä erää. Ongelmani lieneekin se etten haluakaan kokonaan lopettaa. Tiedän että olen suurkuluttaja. Suurkuluttajankin kait on silti vaikea olla juomatta? Liiallisen alkoholin haitat lienevät kuitenkin samat. Joku kirjoitti jostain lääkkeistä, mutta en kyllä aio riippuvuutta toisella riippuvuudella korvata. Työterveyshoitaja olis ohjannu a-klinikalle ja maksakokeisiin. Kokeessa kävin mut en mennyt takaisin vastaanotolle. Tupakasta ei saarnannut mitään vaikka poltan ainakin maxi askin päivässä. Alkoholin käyttöni ja syömiseni lisääntyivät kun yritin 4 vuotta sitten lopettaa tupakoinnin. Siitä ne 10 ylimääräistä kiloa.

    täälläkin. Suurkuluttaja ei oikeastaan HALUAISI lopettaa, koska ei ole "humalassa"...sitä elää jatkuvassa itsepetoksessa. Haitat on ihan samat, kuin alkoholisteilla: eihän se elimistö sanoja erottele! Kilot karisevat, kun siiderit, oluet ja viinit jää! On totta, että energiajuomassa on tölkissä n. 50 kaloria, mutta jos haluaa "piristyä" juomalla, niin mieluummin sitä tölkki-pari päivässä, kuin olutta tai siideriä! Vai mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurkuluttaja kirjoitti:

Alkoholistilla ja suurkuluttajalla on kuulemma eroa. Voiko alkoholisti juoda nuorena ja aikuisenakin ensin ihan kohtuullisesti ja sitten muuttuakin alkoholistiksi neljäkymppisenä? Ystäväni oli Minnesota hoidossa muutama vuosi sitten ja siellä sanottiin ettei juomalla tule alkoholiksi. Sain lapsia jo nuorena ja alkoholia ei perheessä käytetty ( ehkä juhannuksena ja uutenavuonna) kun lapset olivat pieniä. Kalja ei ole ikinä maistunut. Sitten tuli näitä hyviä lonkeroita ja saunajuomaksi tuli juotua pullo. Saunassa tosin oltiin joka päivä. Jonkin asteinen masennus iski elämän muutosten mukana ja nukahtaminen oli helpompaa kun otti muutaman yhden sijasta. Kirkkaitten viinojen juonti jäi kokonaan kun niistä tulin liian humalaan. Nyt kulutus on 30-40 pulloa viikossa.
En edes muista koska viimeksi oli päivä etten olisi edes yhtä juonut. Paitsi nyt sunnuntai, maanantai ja tänäänkään en aio juoda. Tosin syy ei ole se että haluaisin lopettaa, vaan yritän laihduttaa. Alkoholi ei oikein laihdutuskuuriin sovi. En tiedä onnistunko laihduttamaan tai edes olemaan juomatta. Pari yötä on tullut valvottua, kun ei saa rentouttavaa juomaansa. Vettä on tullut litkittyä. Kait tässä pitää vaan mennä päivä kerrallaan. Työterveyshoitaja kyllä sanoi vuosi sitten etten pysty yksin lopettamaan. Täytyy nyt vielä sanoa että alkoholi ei saa minua kuin rentoutumaan. En räyhää tai riitele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu