Nainenhan on elämän suojelija jonka tehtävänä ei ole elämän tuhoaminen. Minkälaista
purkaantumatonta vihaa ja patoutumia mahtanee kätkeytyä sellaisen naisen sisään joka harrastaa metsästystä, eli haluaa tappaa huvin vuoksi?
Kiinnostaisi tietää psykiatrian kannalta syy tälläiseen naiselle epänormaalin käytökseen. Tappamien naispuoliselle on ymmärrettävää silloin kun se tapahtuu itsensä ja lapsen suojelemiseksi itsepuolustukseksi. Metsästämisen ymmärtäisi sellaisessa pakkotilanteessa jossa muita ravinnonhankkimiskeinoja perheelle ei ole kuin metsästys, näinhän ei kuitenkaan nyky-yhteiskunnassa ole vaan metsästystä harrastetaan vain halusta tappaa ja tuhota.
Jotain tälläisen naisen elämässä on täytynyt mennä pahasti vinoon. Puretaanko näin epätyydyttäviä perheoloja, epätyydyttävää seksielämää, kostetaan koettua vääryttä vielä heikompaan? Kertkokaa minulle, mitkä ovat syynä että naisen sieluelämä käännähtää elämän suojelijasta elämän tuhoajaksi?
purkaantumatonta vihaa ja patoutumia mahtanee kätkeytyä sellaisen naisen sisään joka harrastaa metsästystä, eli haluaa tappaa huvin vuoksi?
Kiinnostaisi tietää psykiatrian kannalta syy tälläiseen naiselle epänormaalin käytökseen. Tappamien naispuoliselle on ymmärrettävää silloin kun se tapahtuu itsensä ja lapsen suojelemiseksi itsepuolustukseksi. Metsästämisen ymmärtäisi sellaisessa pakkotilanteessa jossa muita ravinnonhankkimiskeinoja perheelle ei ole kuin metsästys, näinhän ei kuitenkaan nyky-yhteiskunnassa ole vaan metsästystä harrastetaan vain halusta tappaa ja tuhota.
Jotain tälläisen naisen elämässä on täytynyt mennä pahasti vinoon. Puretaanko näin epätyydyttäviä perheoloja, epätyydyttävää seksielämää, kostetaan koettua vääryttä vielä heikompaan? Kertkokaa minulle, mitkä ovat syynä että naisen sieluelämä käännähtää elämän suojelijasta elämän tuhoajaksi?
Vastaukset 25
Vanhimmat
se harrastuneisuus liity puolison peesaamiseen.
Enpä ole kuullut perheestä jossa vaimo metsästäisi mutta mies ei, tai omin päin olisi eukko erälle lähtenyt ilman miehen/isukin ohjausta.
Sillä elääkseen ei kukaan Suomessa metsästä - ainoastaan ja vain viihteeksi ja huviksi.
Metsästys on joko ihmisen toiminnan tai muun luonnonilmiön johdosta tapahtuvan eläinkunnan epätasapainottomuuden hoitamista sekä luonnostaankin tuhoutuvien riistaeläinten hyötykäyttöä.
juu epätasapainottomuuden hoidon vuoksihan sitä tepastellaan pyssyjen kanssa äijäporukassa pikku kännissä. Tai niitä luonnostaan raunioituvia ja luhistuvia proteiinikasautumia talteen ottamassa.
Eipä tuosta enää muuta puutu kuin jumalan tahto ja raamatun käskyt...
:DDD
Onko se mielestäsi huonoasia, mikäli puolisoilla on yhteinenharrastus?
Tiedän vain yhdentapauksen, jossa nainen harrastaa metsästystä ilman perheen mukanaoloa. Hän on yksinelävä keski-ikäinen ja on toki saanut ohjausta miehiltä jotka kuuluvat samaan metsästysseuraan.
Elääkseen ei toki tänäpäivänä tarvitse metsästää, mutta tuo se riista oivan lisän ruokavalioon. Kun suurinosa meistä kuitenkin on lihansyöjiä, on aivan turha tapella tuulimyllyjä vastaan, sitä taistelua ei voi voittaa.
Viihdettä metsästys tuskin on, sitä on teatterissa, oopperassa, elokuvissa, televisiossa, jne.
Huvia kylläkin, ja myös eläinkantojen säätelyä.
Meitä on moneksi, mutta miksi pitää syyllistäätoisia. Kukin elää tavallaan, ja olkoon niin.
Jos sinä et syö lihaa ja kaivat vihanneksia ja hedelmiä vaikkapa roskalaatikosta, mitä se minullekuuluu tee niin.
MUTTA jos minä käyn metsällä ei sinun tai kenenkään muunkaan pidä sitä tuomita, se on minun oma asiani niin kauan kun en tule sinun mailtasi riistaapyytämään.
Miten sinä selität miessairaanhoitajat?
hinttareita tai bi seksuaaeja?
No, etpä tunnu sinäkään paljon elämästa tietävän tai ymmärtävän, kun tuollaisia pötyjä väität. Avaapa silmäsi ja mielesi ja tutustu todellisuuteen ennen kuin tyhmyytesi täällä paljastat.
Jospa se on hakemassa ruokaa jälkeläisillen. Susilaumassa alfa-naaras on tärkeä, leijonilla naaraat hoitavat metsästyksen, petokaloilla naaraat syövät enempi ja kasvavat suuremmiksi pystyäkseen tuottamaan enempi elämää jne...
Mehiläiset tulee mieleen lajina, joilla on tuo homma toisin. Joopa, ihanalta ilmiöltä tuntuupi kauniimpi metsästävä immeinen.
et ole edes nähnyt. Sinulle on aivan turha edes päätä kääntää, olet niin väärässä kuin olla voi. Etkä muuta tule olemaan.
miehenhän pitäisi olla perheen pää, suurten päätösten tekijä ja ruuan sekä toimeentulon hankkija mutta ei enää.
nykymiehet siivoavat, tiskaavat ja vaihtavat lapsille paskavaippoja sillä välin kun naiset joutuvat käymään töissä ja hankkimaan elantoa.
aivan sairasta... missä vaiheessa perheen elintärkeät roolimallit ovat kääntyneet näin pahasti päälaelleen? tälläisen perheen ja etenkin MIEHEN elämässä on täytynyt mennä jotakin pahasti vinoon... miksi mies on niin pahasti alistunut, että häärii kaikki päivät kotona perhettään ja naistaan palvoen?
vähäisen vapaa-aikansa hän käyttää tietokoneen ääressä yrittäen etsiä netistä kanssaveljiään, olioita joita ei edes hyvällä tahdolla voi enää miehiksi kutsua...
ihan psykiatrian kannalta kiinnostaisi tietää syy tälläiseen nykymiesten munattomuuteen. nykymiehet eivät osaa tehdä enää murto-osaakaan siitä mitä esi-isänsä tekivät. sen sijaan, että nykymies korjaisi auton moottorin, rakentaisi talon tai kävisi metsällä, hän tekee makaroonilaatikkoa, paistaa pullaa ja osaa poistaa mustikkatahrat tenavien vaatteista...
säälittäviä luonnonoikkuja... ihan pahaa tekee mokomia katsella...
Taas nimimerkin valintasi osoitti ÄO:si.
Etkö vain saa muilta puoltolausuntoja mistään keskustelusta? Oli meinaan sama aloitus Yleistä metsästyksestä -osiossa.
Mitä se sinua haittaa, miten me muut NYKYÄÄN täällä elämme. Maailma muuttuu Eskoseni. Huolestunut psykiatri saa elää metsästäjättären kanssa ihan omaan vanhoilliseen tapaansa. Naisenko pitää olla tyttömäisen puhdas pulmunen ja pitää kotia puhtaana ja hyysätä miestään? Ja miehenkö pitää olla kunnon köriläs isoine mahoineen ja rötkähtää soffalle raskaan työpäivänsä päätteeksi, karjahtaa "Akka tuo sitä kaljaa ja sapuska pöytään jo!" Vaimokulta kuorii perunatkin mieskullalle. Jos kynsi murtuu, niin sitähän kuuluu pillittää, hiiren näkeminen aiheuttaa kirkumista ja tuolille nousun. Ukkosta ja montaa muuta asiaa pitää naisen pelätä. Vähintään 2h päivässä pitää käyttää kynsien ja naamansa maalaamiseen. Nyt pitää lopettaa, että en antaisi ylen. Noinko asiat pitäisivät olla? Ai niin, saako nainen olla sängyssä päällä? Entä nauttia seksistä? Ajaa autolla?...
Taidat tuntea itsesi tosi munattomaksi, kun tuollaisia mietit. Kuvatun kaltaisessa tilanteessa sinäkin ehkä tuntisit olevasi MIES.
Vaimoni metsästi jo ennen kuin minä aloitin. Muutenkin hän sopii monilta osin tuohon sinun kuvaukseesi. Eikä se haittaa minua. Silti minä tunnen olevani mies. Mitä se kertoo minusta? Revi siitä.
on sääli ettet tunnista ironiaa vaikka sillä hakattaisiin sinua päähän...
On sääli, ettet tunnista sairauttasi, vaikka se hakkaa pääsi sisällä...
Kannattaisi jutella jollekin oikealle ihmiselle alalla.
vastaan sinulle.
Eiköhän se ole nyt niin että sinun pääsi sisällä hakkaa ja jyskyttää joku kavala sairaus.
Metsästäjät ovat pääsääntöisesti hyvinkin tasapainoisia ja niin itsensä kuin muidenkin kanssa hyvin toimeentulevia (tuohon kuuluu myös luonto).
Näin uskon olevan myös tämän metsästäjättären osalta.
Sinulla sitävastoin tuntuu olevan isoja vaikeuksia tulla toimeen niin itsesi kuten muidenkin kanssa.
No ole kuitenkin yhdestä asiasta onnellinen, et ole kuitenkaan ainoa jolla noita ongelmia on sillä täällä Suomi 24:n luonnonsuojelupalstalla noita häiriytyneitä on itsesi lisäksi sankka joukko.
mitä ihmeen tekemistä metsästäjillä on tällä palstalla?
Tuossa ylhäällä lukee ainakin minulla "Suomi24 > Keskustelu > Luonto & retkeily > Luonnonsuojelu"
Voisivat mennä omille palstoilleen pyssyjään vertailemaan ja jäniksenkaatojaan repostelemaan...
Että kaada ittelles vaan.
nyt tais sattua juhaa leukaan... taitaa olla patoutumattomalle arka puheenaihe... noooh kait se on parempi olla muijan tossun alla kuin ihan taivasalla... ne alkaa kohta yöt kylmenemään, enkä usko että villissä luonnossa selviäisit montaakaan tuntia hengissä...
Äiti selittää iltasatuna lapselleen; äiti meni metsään ja tappoi Nalle Puhin. Katsellessaan kuvakirjoja lapsensa kanssa äiti toteaa lapselleen: tuonkin äiti on tappanut, tuota äiti ei ole vielä tappanut mutta ensi syksynä äiti aikoo sen tappaa. Sairaita ihmisiä nämä metsästystä harrastavat naiset ovat ja niin kuin totesit nainen on elämän synnyttäjä ja vaalija. Naisen käyttäytymiselle ei ole luonteenomaista huvin vuoksi tappaminen ja elämän tuhoaminen.
Siellä ammutaan elukoita, ei ihmisiä!
Kannaittaisi pyytää äitiä jo pikkuhiljaa tuomaan kirjastosta muitakin kun nalle puh kirjoja. Saattaa valjeta, etteivät eläimet osaakkaan puhua, eivätkä petoeläimet ja niiden saaliit elelekkään samassa kodissa sulassa sovussa. Ja että ihminen käyttää eläimiä ravinnokseen. Totuus on kovin toisenlainen.
Herää kysymys, mikähän se onkaan sairasta?
Eihä tällaisia ongelmia ole muualla kuin pääkaupunkiseudulla ja suurimmissa kaupungeissa.
Kaikki maaseudulla ja pienissä sekä keskisuurissataajamissa asuvat ovat hyvin perillä mistä ruoka tulee ja ettei petoeläimiä voi rapsuttaa tai silittää vaikka mielitekisikin.
Mahdotonta on kuvitella kuinka nalle puhin voisi syödä? Se on paperia ja väriä.
Eikai kukaan lapselle opeta, että metsän karhu ja puh ovat yksi ja sama laji?
Olisi syytä kaupunkilaisten opettaa lapsilleen että maito tulee lehmästä, ei purkista.
Jauhelihakastike tai lihapullat tehdään siasta ja lehmästä.
Nugetit ovat kananpoikasia eli broilereita. jne...
Huolestusta aiheuttaa tälläiset henkilöt jotka purkavat omaan ahdistustaan ja agressioita tällä tavoin. Eihän terveen naisen huvittelumuotoihin kuulu tappaminen. Tälläinen ei ole myöskään normaalikanava naiselle purkaa ahdistusta ja agressioitaan. Asiaa voisi verrata henkilöön joka purkaa omaa pahaa oloaa kiduttamalla eläimiä.
Psykiatrian parissa ammatikseen toimivat ihmiset törmäävät tälläisiin henkilöihin valitettavan usein. Lisäksi huolestuttaa tälläisten perheiden lapset joille opetetaan jo lapsesta että omat patoumat voidaan purkaa heikompaan osapuoleen tuhoamalla tämä.
enemmän nämä öiset kirjoittelijat.
Batteryn voimallako tämmöiset sepustukset tänne syntyy?
ketjun alottajalla on oidipus.
Tutki sinäkin omia omituisia väiveitäsi.
vai muka psykiatri. Taidat olla pornolehti gynegologi.