Presidentti Mauno Koivisto lupautui jo ensimmäisen presidenttikautensa alkajaisiksi Paasikiven-Kekkosen nimellä tunnetun ulko- ja turvallisuuspolitiikan jatkumisen takuumieheksi.
Puheet ja teot eivät kuitenkaan hänen tapauksessaan näytä olevan sopusoinnussa keskenään. Paasiven-Kekkosen ulko- ja turvallisuuspolitiikka perustui puolueettomuuteen ja itsenäiseen puolustukseen.
Suomen liittäminen Euroopan Unioniin merkitsi mm. sitä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikastamme päätetään vastaisuudessa Brysselissä. Kiistämätön tosiasia on, ettei Suomi ole enää itsenäinen ja vapaa päättämään omista asioistaan, vaan on pelkästään eurooppalaisen suurvallan etäinen puskuri itäisen suurvallan Venäjän läntisellä rajalla. Mauno Koiviston rooli tässä muutoksessa on ollut korostetun keskeinen.
Kaikeksi onneksi Suomen kansan keskuudessa on viriämässä tarve ja tahto palauttaa Suomen itsenäisyys ja sen myötä oikeus jälleen päättää itse omista asioistaa.
Puheet ja teot eivät kuitenkaan hänen tapauksessaan näytä olevan sopusoinnussa keskenään. Paasiven-Kekkosen ulko- ja turvallisuuspolitiikka perustui puolueettomuuteen ja itsenäiseen puolustukseen.
Suomen liittäminen Euroopan Unioniin merkitsi mm. sitä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikastamme päätetään vastaisuudessa Brysselissä. Kiistämätön tosiasia on, ettei Suomi ole enää itsenäinen ja vapaa päättämään omista asioistaan, vaan on pelkästään eurooppalaisen suurvallan etäinen puskuri itäisen suurvallan Venäjän läntisellä rajalla. Mauno Koiviston rooli tässä muutoksessa on ollut korostetun keskeinen.
Kaikeksi onneksi Suomen kansan keskuudessa on viriämässä tarve ja tahto palauttaa Suomen itsenäisyys ja sen myötä oikeus jälleen päättää itse omista asioistaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koivisto lupasi presidentiksi tultuaan puolustaa Paasikiven-Kekkosen linjaa, mutta petti lupauksensa. Hän ja seuraava presidentti Martti Ahtisaari ovat mielestäni yhdessä Esko Ahon kanssa päävastuussa maamme itsenäisyyden menettämisestä ja kansamme kytkemisestä onnettomiin EU-kahleisiin.
Miksi Koivisto ei puolustanut Suomen kansaa?
Mikä sai Koiviston luopumaan Paasikiven-Kekkosen linjan mukaisesta puolueettomuuspolitiikasta? Sille olisi tilaus parhaillaankin, ajatellen Libanonin tapahtumia.
Suomen hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannalta puolueettomuuspolitiikan aikakausi on ollut parasta aikaamme. Vasta Koiviston valtakaudella aloitettu tiukka EMU-politiikka toi meille ennätystyöttömyyden ja 90-luvun laman. Maa saatettiin "eurokuntoon".
Jostain kummasta syystä EU-eliittimme asetti etusijalle suurten pääomien omistajien hallitseman Euroopan Unionin edut, kun luonnollista olisi ollut puolustaa oman kansan etuja.
Todelliset historian kirjoittajat tulevat aikanaan tekemään lahjomattoman arvionsa nykyisten päättäjiemme paikasta historiassamme, joihin päättäjiin lukeutuu luonnollisesti myös entinen presidentti Mauno Koivisto.
Miksei hakalehtolaiset ole tarttuneet aseisiin jos kerran itsenäisyys on todella viety?
Miksei kenraalit ja korkein sotilasjohto ole tehnyt vastavallankumousta jos vallankumous Suomessa toteutettiin liittämällä Suomi Euroopan unioniin?
Luotamme demokratiaan. Emme hyväksy väkivaltaa. Palautamme itsenäisyyden vaalilipulla emme aseilla.
Ethän sinä Kipling näytä edes tietävän, mikä on vallankumouksen ja vallankaappauksen ero. Vuonna 1994 tapahtui vallankaappaus eikä suinkaan vallankumous. Lue paremmin läksysi ja pese korvantaustasi.
Kirjoitin peijoona täne ekaa kertaa kun toiminanne on niin tyhmän näköistä ja heti aloititte päänaukomisen ja solvauksen. Huhhuh!
Te väitätte: Suomesta tuli EU:n jäsen vastoin perustuslakia. Tämä on tietysti vale, mutta kuitenkin. Mikä estää, että VSL ei liitä Suomea Venäjään sitten kun he saisivat valtaa?
Huhhuttelustasi päätellen olet tällä palstalla jatkuvasti elämöivä itseään keisarina pitävä häirikkö. Siinä olet oikeassa, että vihamielisyydelläsi et saavuta mitään.
On syytä tunnustaa tosiasiat.-"Eduskunnan 18.11.1994 tekemä Suomen EU:hun liittämispäätös merkitsi paitsi korkeimman,Suomen kansalta riistämistä ja sen luovuttamista Euroopan Unionille ja siis hallitusmuodon 2.§:n ensimmäisen momentin rikkomista myös monien muiden perustuslain ydinkohtien mitätöimistä."IH.
Kyseiseen aikaan oikeusministerinä toiminut kepulainen oikeusministeri Hannele Pokka joutui tunnustamaan,että lainsäädäntövalta siirtyy lopullisesti Suomen rajojen ulkopuolelle. -EU:n oikeuskäytännön mukaan Suomen oman,kansallisen lain on väistyttävä EU:n säädösten tieltä.
-EU:n komissio ja kilpailuviranomaiset saavat toimeenpanovaltaa Suomen rajojen sisällä.
-EU otta tasavallan presidentille kuuluvaa valtaa solmia kansainvälisiä sopimuksia Suomen puolesta.
-EU:n tuomioistuin saa Suomeen ulottuvaa tuomiovaltaa ja EU:ssa SUOMI EI ENÄÄ OLE TÄYSIVALTAINEN TASAVALTA.
Kun näin on, miksi EU-mieliset vallanpitäjät eivät uskalla tunnustaa tosiasioita!!??
Tekstissä sanan korkeimman jälkeen piti olla sana VALLAN, mikä lienee lukijalle asiayhteyden perusteella muutenkin selvinnyt.- Pahoitteluni!