Miksi synnit voi saada anteeksi vain ry:n seuroissa?
Miksei saa käyttää ehkäisyä?
Näitä en ymmärrä, koska raamatusta en voi mitenkään löytää perusteita.
Raamatussa on paljon asiaa, jota vieroksun vain siksi, että olen syntinen ihminen. Mutta vl-uskoa kaihdan siksi, koska ne ydinjutut eivät raamattuun perustu.
Siis voitteko selventää nämä:
1. Mistä raamatusta löytyy kohta, jonka mukaan Pyhä Henki ja anteeksiantamus on vain teidän piirissänne?
2. Miksi aviopari ei saa käyttää ehkäisyä?
Muu uskovainen
Miksei saa käyttää ehkäisyä?
Näitä en ymmärrä, koska raamatusta en voi mitenkään löytää perusteita.
Raamatussa on paljon asiaa, jota vieroksun vain siksi, että olen syntinen ihminen. Mutta vl-uskoa kaihdan siksi, koska ne ydinjutut eivät raamattuun perustu.
Siis voitteko selventää nämä:
1. Mistä raamatusta löytyy kohta, jonka mukaan Pyhä Henki ja anteeksiantamus on vain teidän piirissänne?
2. Miksi aviopari ei saa käyttää ehkäisyä?
Muu uskovainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
pliis
Eri lahkoilla on erilaisia painotuksia. Toiset ottavat enemmän sääntöjä Raamatusta ja keksivät vähemän itse. Toiset taas keksivät säännöt itse ja välittävät vähemmän Raamatusta.
-Uskontososiologi Emile Durkheimin mukaan uskonto on pyhiä, toisin sanoen erityisiä ja kiellettyjä, asioita koskevien uskomusten ja tapojen solidaarinen järjestelmä. Nämä uskomukset ja tavat taas yhdistävät kaikki niihin uskovat yhdeksi moraaliseksi yhdyskunnaksi, jota kutsutaan kirkoksi.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä
Vastaaus on yksiselitteisesti se, että uskomusjärjestelmän mukaan nuo ovat oikeita menettelytapoja. Ne voidaan perustella jollakin yhteisellä deluusiolla eli harhaluulolla mutta ei järjellä.
Luin yhestä kirjasta, että lahkot yleensä kiistävät olevansa lahkoja. Tavan mukan meillähän ei pidetä herätysliikkeitä lahkoina kuin vain valikoiden. Tuo opin mukaan jaottelu lahkoon ja ei lahkoon on käynyt aika vanhanaikaiseksi. PItäs tarkastella enemminki sitä, miten ryhmä pidtään kurissa.
Sinulla on metaskeema hyviä ajatuksia ja näyttää siltä, että ne on joskus joillekin kuin punainen vaate härälle.
Olisikohan kirkon aika uudistua ja katsoa linjaansa ja tarkkailla mitä sen sisällä oikeen tapahtuu ja mitä sen nimissä touhutaan. Hirvittää jo tällainen sekakirjomeno.
ihminen tekee parannuksen, se tapahtuu Jeesuksen jättämän saarnaviran osoittamalla tavalla. Jeesus jätti viran opetuslapsiporukalle ja lukkojen takana, sitä virkaa ei voinut muut ottaa.
Sitten toinen lapsikysymys: Jumala on elämän ja kuoleman Herra, lapset on lahja, lahjojen määrän Jumala säätää. Ihmisellä ei ole lupa säädellä syntyvyyttä. Jumala säätelee. Naimisiin ei ole pakko mennä. Tosin aviopuoliso on lahja, ja jos ihminen rakastuu, niin haluaa mennä naimisiin. Jeesus haluaa lapsia luokseen: "Sallikaa lasten tulla luokseni ja älkää estäkö heitä."
lapset kasvavat isoiksi..
Koska opetuslapset saivat hoitamisen lahjan lukkojen takana, halusimme pitää myös hoitokokoukset lukkojen takana!
Missä kielletään ehkäisy? (Raamatun kohdat)
Missä kerrotaan, että lukittujen ovien takana annettu mandaatti on siirtynyt vl-uskoisille, ei muille? (Annapa kohta Raamatusta)
Ongelmanne on se, että perustelette nämä asiat omilla opetuksillanne, ette Raamatulla. Auktoriteettinne on Raamattu, ainakin pitäisi olla.