Eksyin tälle palstalle Suomi 24:n kautta pari viikkoa sitten puolivahingossa. Oikeistolaisena, mutta kokoomuksen liialliseen EU-intoiluun aika kyllästyneenä kaipaisin raikkaampia, mutta uskottavia vaihtoehtoja.
Olen joitakin kertoja käynnyt seuraamassa tätä keskustelua ja tässä muutama havainto:
1) Kovin riitaiselta puolueelta vaikuttaa vaikka kannatus on vain pari prosenttia. Jos tulisi suurempi ääniosuus,niin mitäs tekisitte? Tappelisitte keskenänne - tällä menolla varmaan käräjillä kunnianloukkauksista yms. Ei ihme, että kilpailijat nauravat ja äänestäjät kaikkoavat.
2) Vennamo. Seuraavissa vaaleissa äänestää jo ikäpolvi joka tuskin muistaa Ahtisaaren pressakauden, Koivistosta puhumattakaan. Täällä jauhetaan Kekkosen ajasta ja Vennamon perinnöstä. Varmaan oli aikanaan mies paikallaan, mutta herätkää!
3) Helsinki ja sen mafiat. Pieni vilkaisu nettisivuille ja ko. porukan lehteen antaa aika kalsean kuvan: maanpuolustushenkisiä, keski-ikäisiä, vihaisia pukumiehiä. Ihan hyviä pointteja, mutta jotain isoa puuttuu. Minusta se on sympaattisuus, jota muissa maissa menestyneillä uusilla oikeistopuolueilla on. Jotenkin aggressiiviselta porukalta vaikuttaa - ihmisiä sen kummemmin tuntematta.
4) Halme. Täysin sekopäinen ja väkivaltainen päihteiden väärinkäyttäjä, mikä on ollut tiedossa. Alusta alkaen puheet ja teot täysin ristiriidassa. Hirvittävä uho oli politiikan moraalista ym. ja mitä jäi käteen? Heittäkää se nyt ihmeessä ulos. Ei teitä voi perheensä, työnsä ja veronsa hoitava kunnon ihminen äänestää, jos moraali venyy minne vain. Jäätteenmäkikin sai kenkää (kuten piti)!
5) Soini. Mielestäni parasta mitä perussuomalaisissa on, älykäs ja sanavalmis kaveri - aika rehdin oloinen. Ja täällä omat lyö kuin vierasta sikaa. Soinin suurin miinus on se, ettei tehnyt selvää pesäeroa Halmeeseen aiemmin. Lipsuuko muutenkin, jos "puolueen etu" vaatii?
Aika kriittiseksi tämä meni, mutta ottakaa kannustuksena silti. Monta asiaa pitäisi kuitenkin korjautua ennen ensi talvea, muuten on taas pakko äänestää paremman puutteessa sitä Bogomoloffia.
Olen joitakin kertoja käynnyt seuraamassa tätä keskustelua ja tässä muutama havainto:
1) Kovin riitaiselta puolueelta vaikuttaa vaikka kannatus on vain pari prosenttia. Jos tulisi suurempi ääniosuus,niin mitäs tekisitte? Tappelisitte keskenänne - tällä menolla varmaan käräjillä kunnianloukkauksista yms. Ei ihme, että kilpailijat nauravat ja äänestäjät kaikkoavat.
2) Vennamo. Seuraavissa vaaleissa äänestää jo ikäpolvi joka tuskin muistaa Ahtisaaren pressakauden, Koivistosta puhumattakaan. Täällä jauhetaan Kekkosen ajasta ja Vennamon perinnöstä. Varmaan oli aikanaan mies paikallaan, mutta herätkää!
3) Helsinki ja sen mafiat. Pieni vilkaisu nettisivuille ja ko. porukan lehteen antaa aika kalsean kuvan: maanpuolustushenkisiä, keski-ikäisiä, vihaisia pukumiehiä. Ihan hyviä pointteja, mutta jotain isoa puuttuu. Minusta se on sympaattisuus, jota muissa maissa menestyneillä uusilla oikeistopuolueilla on. Jotenkin aggressiiviselta porukalta vaikuttaa - ihmisiä sen kummemmin tuntematta.
4) Halme. Täysin sekopäinen ja väkivaltainen päihteiden väärinkäyttäjä, mikä on ollut tiedossa. Alusta alkaen puheet ja teot täysin ristiriidassa. Hirvittävä uho oli politiikan moraalista ym. ja mitä jäi käteen? Heittäkää se nyt ihmeessä ulos. Ei teitä voi perheensä, työnsä ja veronsa hoitava kunnon ihminen äänestää, jos moraali venyy minne vain. Jäätteenmäkikin sai kenkää (kuten piti)!
5) Soini. Mielestäni parasta mitä perussuomalaisissa on, älykäs ja sanavalmis kaveri - aika rehdin oloinen. Ja täällä omat lyö kuin vierasta sikaa. Soinin suurin miinus on se, ettei tehnyt selvää pesäeroa Halmeeseen aiemmin. Lipsuuko muutenkin, jos "puolueen etu" vaatii?
Aika kriittiseksi tämä meni, mutta ottakaa kannustuksena silti. Monta asiaa pitäisi kuitenkin korjautua ennen ensi talvea, muuten on taas pakko äänestää paremman puutteessa sitä Bogomoloffia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kritiikkisi on rakentavaa ja osittain oikeaan osuvaa.
Noissa kohdin jotka olet numeroinut, mielestäni olet kokolailla oikeassa kohdissa 3-5.
Sensijaan kohdat 1-2, ei ole sitä miltä näyttää. Ei tämä puolue ole riitaisa, eikä Vennamon muistoa jatkuvasti ylläpidetä puolueen toimesta. Sitä ylläpidetään muutamien ahkerasti tälle palstalle kirjoittavien toimesta. Samoin jotkut täällä nahistellessaan, onnistuvat tahtoen tai tahtomattaan, antamaan puolueesta palstan lukijoille surkealta näyttävän riitaisan vaikutelman.
Tämä on ikävää, mutta minkä teet, kun tänne voi kuka hyvänsä kirjoittaa mitä tahansa. Ei se ole useinkaan puolueen linjan, eikä edes hyvien tapojen mukaista. Eikä kirjoittajilla ole välttämättä mitään tekemistä Perussuomalaisten kanssa. Heidän motiivejaan voi vain arvailla.
Jokatapauksessa, pelkästään tämän palstan perusteella lukijan ei tulisi vetää johtopäätöksiä puolueen tilasta.
jolle Perussuomalaiset on aikoinaan perustettu, eihän kommaritkaan yhtäkkiä käännä kelkkaansa 180 astetta ja ala vaatia suurkapitalisteille parempia etuja :)
Jos vaihtoehtosi on Bogomolofin kaltainen kyrväke on pohja pois tuolta kritiikiltäsi.
Vihaisia, maanpuolustushenkisiä pukumiehiä. Mitä muuta bogo mielestäsi edustaa.