Joku Joensuulainen vedonlyöjä haastoi veikkauksen oikeuteen Hammarby-Djurgården pelin vuoksi... olis voittanut tolla 0-3 tuloksella monivedosta 26000 egee... aivan oikein että joku nousee veikkausta vastaan... täälläkin väki kirjotteli että hienoo toimintaa veikkaus...
Aivan oikein
Peluri
3403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
veikkaus olisi kuulemma netonnut enemmän jos olisi maksanut voitot, mutta piti toimia sääntöjen mukaan... ratkaisevaa oli kuulemma se että ottelu tuomittiin 0-3ksi, jos se olisi päätetty että siihen mennessä pelattu pelitulos jää voimaan olisi maksettu voitot, mutta koska se tuomittiin niin se on kuulemma eri asia jolla ei ole pelin kanssa mitään tekemistä... naurettavaa!
Varmaan ketään suuremmin haittaa jos panos menee, mutta jos tietää että olis voittanut ja sitten veikkaus kieroilee tän homman nin huhhuh, itse pelasin yhden rivin enkä voittanut mutta tää joensuulainen oli pelannut seuraavasti
Hammarby-Djurgarden 0,1,2-2,3,4,5
Burghausen-1860Munchen 0,1-1,2
Middlesbrough-Portsmouth 0,1,2-2,3,4
eli olis ollut vaikka kuinka moneen maaliin varaa ko. pelissä, ymmärrän oikeustoimet, muttei tää kaveri karjalaisen (p-karjalan lehti) mukaan ollut varma uskaltaako lähteä käräjille, ts riittääkö rahat mahdolliseen tappioon.
Oli kyllä pohjanoteeraus veikkaukselta, pitkävedossakin peli oli jo selvä ja, no niin...
Omasta mielestä Veikkaus taitaa olla tässä kuitenkin oikeassa. Pitäähän yrityksen toimia sääntöjensä ja lakipykäliensä mukaan. Harmi vain heidän kannaltaan ,jotka ovat kohdetta pelanneet oikein tuloksin.
vaan 160 e :S