Kieltolain aspekti

Kuvitellaan että olisi sellainen porukka jotka ratsaisivat aktiivisesti (eivät kuitenkaan aina) ihmisten asuntoja ja kaataisivat aina maidot viemäriin... eikö maitoteollisuus olisi aika tyytyväinen tilanteeseen? Ihmiset menisivät ostamaan lisää maitoa ja taas osa kaadettaisiin pakolla viemäriin. Kaupat tilaisivat hulluna lisää tyydyttääkseen asiakkaiden tarpeet.

Poliisi toimii täsmälleen tuolla tavalla huumeiden kanssa; se on yksi suurimmista huumeteollisuuden asiakasryhmistä. Poliisi vaan pistää käyttäjän maksamaan aineiden menetykset, ja kiskoo vielä sakot lisäveroina.

Miettikää.
9315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuvitellaan että olisi sellainen porukka joka koko ajan katsoisi auton renkaita ja mittaisi kulutuspintaa. Jos olis alle 1,6mm antaisi rengasporukka autoilijalle sakot (liikenneturvallisuuden vaarantaminen ajamalla liian kuluneilla renkailla) ja kertoisi että nyt ostat MEIDÄN AUTON TAKALUUKUSTA moodbyerin renkaat! Ihan yhtä hieno vertaus kuin sinun maitokauppias, mutta molemmat pelkkää mielikuvitusta!

Minun tarina totta siltä kantilta (ja ehkäpä "kieltolain" yksi pointti) että minun rengasratsia ja huumeratsiat pelastavat ihmis henkiä ja vähentävät kurjuutta. Maitohan ei ole ihmismielelle (ihmishengelle kyllä jos on paha laktoosipaukuttelija) haitallista!

Niin että pidä muutama päivä paussia polttelussa jos kuuppa siitä puhdituisi ja voisi miettiä lisää! Mieti!

Äänestä
  • Takavarikot lähinnä lisää ongelmia. joillain terästeillä tai töhnällä jatkettua kamaa kovemmilla hinnoilla mikä tekee lisää rikoksia ja sairauksia.

    Tuosta metamfetamiinistä tuli juuri varikko ja siitä tuolla yks jo varotteli sen tulosta, kuulemma tulee tavan piri venkuloita ikävä. se oli ehkä jees että jäi poliisille.

    Äänestä

  • nickrequired kirjoitti:

    Takavarikot lähinnä lisää ongelmia. joillain terästeillä tai töhnällä jatkettua kamaa kovemmilla hinnoilla mikä tekee lisää rikoksia ja sairauksia.

    Tuosta metamfetamiinistä tuli juuri varikko ja siitä tuolla yks jo varotteli sen tulosta, kuulemma tulee tavan piri venkuloita ikävä. se oli ehkä jees että jäi poliisille.

    Ensin toteat että varikko lisäisi ongelmia sitte lopussa on kuitenkin jees!?

    No kyllähän (iso)varikko on aina hyväksi. Voihan se tietty nostaa (tuskimpa) jonkun aineen hintaa kentällä ja näin ollen lisätä narkin menoja. Kallista? Elämä on!!

    Äänestä

  • Montakos käyttäjää on lopettanut käyttönsä kun oot käynyt takavarikoimassa niiden kamat?

    Montako on lopettanut käyttönsä kun olet saanut yhden diilerin kiinni?

    Luuletko että se on kiinni siitä yhden tai kahden päivän annoksesta joita käyttäjillä on mukanaan?

    Esimerkissä ei ole mitään mielikuviteltavaa vaan se kuvaa sitä kuinka hyödyllistä poliisien tekemät takavarikot etenkin käyttäjien keskuudessa on. Ne ei murra riippuvuutta - tai käyttöhaluja - vaan aiheuttaa vaan kaksinkertaisen rasitteen hankkia samat kamat uudestaan. Jos otat narkomaanilta 10 päivän huumeet pois niin se tekee 20 päiväannoksen edestä rikoksia - ne mitä se teki saadakseen ne takavarikot ja sitten vielä tuplana että saa sen mitä kytät takavarikoi.

    Et sä sika ketään pelasta, kasaat vaan paskaa paskan perään toisten niskaan ja kutsut sitä hyväntekeväisyydeksi.

    Mun mielestä sä teet vahinkoa mulle, mun perheelle ja koko yhteiskunnalle. Et yhtäpaljoa kuin nistit mutta silti, se mikä on nisteiltä pois on loppujen lopuksi minultakin pois koska "vahinko kiertää".

    Äänestä

  • natsisika05 kirjoitti:

    Ensin toteat että varikko lisäisi ongelmia sitte lopussa on kuitenkin jees!?

    No kyllähän (iso)varikko on aina hyväksi. Voihan se tietty nostaa (tuskimpa) jonkun aineen hintaa kentällä ja näin ollen lisätä narkin menoja. Kallista? Elämä on!!

    Iso takavarikko tarkoittaa vain että idiootit karsiintuu ja paremmat miehet tulee remmiin. Huumeiden saatavuus tietyllä alueella laskee hetkeksi mutta kyllä uusia yrittäjiä tulee todella nopeasti; kerroppa setä hyvä missäpäin suomea on huumeongelma ratkaistu takavarikolla edes puoleksi vuodeksi?

    Huumeet etsiytyy aina sinne missä on käyttäjiä ja halukkaita. Sitä ei teidän kyttien (max) 5% vuosittaiset takavarikot estä. Huumeissa katteet on reippaasti yli 50% joten jos haluatte ESTÄÄ huumeita niin silloin takavarikkoja pitäis olla 10 kertaisesti ja silloinkin huumeet olis katteiltaan samaa tasoa kuin kaupan hedelmät. Yhden ison takavarikon vahinko korkeammalle portaalle korvautuu kunhan saadaan vain KAKSI samankokoista lastia läpi. Mutta todellisuudessa se tehokkuus on sitä että 19 lastia menee läpi ja 1 jää kiinni. Jos sekään.

    Eli meneppäs siitä takas duuniin äläkä lässytä täällä, täällä et palvele ketään tai mitään.

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    Iso takavarikko tarkoittaa vain että idiootit karsiintuu ja paremmat miehet tulee remmiin. Huumeiden saatavuus tietyllä alueella laskee hetkeksi mutta kyllä uusia yrittäjiä tulee todella nopeasti; kerroppa setä hyvä missäpäin suomea on huumeongelma ratkaistu takavarikolla edes puoleksi vuodeksi?

    Huumeet etsiytyy aina sinne missä on käyttäjiä ja halukkaita. Sitä ei teidän kyttien (max) 5% vuosittaiset takavarikot estä. Huumeissa katteet on reippaasti yli 50% joten jos haluatte ESTÄÄ huumeita niin silloin takavarikkoja pitäis olla 10 kertaisesti ja silloinkin huumeet olis katteiltaan samaa tasoa kuin kaupan hedelmät. Yhden ison takavarikon vahinko korkeammalle portaalle korvautuu kunhan saadaan vain KAKSI samankokoista lastia läpi. Mutta todellisuudessa se tehokkuus on sitä että 19 lastia menee läpi ja 1 jää kiinni. Jos sekään.

    Eli meneppäs siitä takas duuniin äläkä lässytä täällä, täällä et palvele ketään tai mitään.

    kuinkahan moni iso takavarikko on kilpailijoiden karsimista poliisin avulla.

    Äänestä

  • xddxdddxddddd kirjoitti:

    kuinkahan moni iso takavarikko on kilpailijoiden karsimista poliisin avulla.

    Aivan. Poliisi on pelinappula. Ilmiantojen anonymiteetti takaa sen että kytät ei voi tarkistaa miksi ilmianto annetaan.

    Ilmianto suojelee rikollista joka koittaa vallata toisen markkinoita. Ei tarvi vaivautua rähinöintiin. Uusi alue siirtyy ilmiantajalle.

    "vasikointi" on "tuomittavaa" vain kavereiden kesken. Kilpailijoiden välillä se on loistava työkalu.

    Äänestä

  • natsisika05 kirjoitti:

    Ensin toteat että varikko lisäisi ongelmia sitte lopussa on kuitenkin jees!?

    No kyllähän (iso)varikko on aina hyväksi. Voihan se tietty nostaa (tuskimpa) jonkun aineen hintaa kentällä ja näin ollen lisätä narkin menoja. Kallista? Elämä on!!

    lopussa mainitsin että toi meta erän kiinni jäänti jees sillä se aiheuttaa herkemmin psykooseja ja väkivaltaista käyttäytymistä.

    Äänestä

  • Aivan aivan kirjoitti:

    Aivan. Poliisi on pelinappula. Ilmiantojen anonymiteetti takaa sen että kytät ei voi tarkistaa miksi ilmianto annetaan.

    Ilmianto suojelee rikollista joka koittaa vallata toisen markkinoita. Ei tarvi vaivautua rähinöintiin. Uusi alue siirtyy ilmiantajalle.

    "vasikointi" on "tuomittavaa" vain kavereiden kesken. Kilpailijoiden välillä se on loistava työkalu.

    se että kun enkan kerran narahat ja pääset istumaan pääset sellaiseen korkeakouluun jossa kaikki kontaktit ja gurut.

    poliisit saa vain tällä pelillä lisää rahaa ja varusteita voimaa ja valtaa.

    esim tietyn tyypin vapautuminen saattaa merkitä sitä että heroiini hanat aukee paremmin tietylle porukalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käyttäjäryhmä kirjoitti:

Kuvitellaan että olisi sellainen porukka jotka ratsaisivat aktiivisesti (eivät kuitenkaan aina) ihmisten asuntoja ja kaataisivat aina maidot viemäriin... eikö maitoteollisuus olisi aika tyytyväinen tilanteeseen? Ihmiset menisivät ostamaan lisää maitoa ja taas osa kaadettaisiin pakolla viemäriin. Kaupat tilaisivat hulluna lisää tyydyttääkseen asiakkaiden tarpeet.

Poliisi toimii täsmälleen tuolla tavalla huumeiden kanssa; se on yksi suurimmista huumeteollisuuden asiakasryhmistä. Poliisi vaan pistää käyttäjän maksamaan aineiden menetykset, ja kiskoo vielä sakot lisäveroina.

Miettikää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu