Amerikkalaiset ovat löytäneet massiivisen uuden esiintymän, joka lisää USAn tunnettuja öljyvarantoja 50%. Repikää siitä Oil Peakit!
Öljy ei lopu
Veijo Esso
101169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja nehän nyt ei tunnetusti suhteessa muihin niin järin suuria ole. Riittävätkö nykyisetkään läheskään edes heidän omaan käyttöönsä ? Just, eivät lähellekään. Eli + 50 % siihen ei paljon kesää tee.
Kunhan kiinanpoika ja kohta puoliin intialainen alkaa ajella mopolla, moottoripyörällä ja autolla, niin laske siitä mihin sitä öljyä tarvitaankaan ja paljonko.
Karkeasti ottaen, kun tällä hetkellä öljyn käyttää alle puolet tämän pallon porukasta, niin mites se yhtälö sitten, kun se reilu toinen puolikaskin alkaa tarvita menovettä ?
Eihän se ihan vielä huomenna lopu, mutta yllättävän pian aletaan niukkuutta tarjota.
Sama ongelma on paljon laajemmin, ei pelkkä öljynäkökulma. Kun kiinalaiset haluaa tv:n, jääkaapin,ilmastoinin ja muuta sähkö niin taas nousee lisää ydinvoimaa. Entä kasvavat jätteet
tai saasteet kaikkien näiden jälkeen. Tai ruoka.
Jos se toinen puolisko maapallosta söisi yhtä hyvin kuin me, tämä pallon ravinnontuotanto romahtaisi eikä kenellekään ole enää kivaa
Tuon ruoan osalta sen hyvän puolen olen löytänyt, että muutaman vuoden sisällä kannattaa varmasti täällä pohjan perukoillakin kasvattaa syötävää ja ilman tukieuroja.
Vielä on nykyiset pakettipellotkin viljeltävänä.
Varjopuolena tietysti se, että hinnat varmasti nousevat, kun ottajia alkaa maailmalla olla ja heillä vielä millä ostaa.
No siihen asti minulla on ainakin kivaa. Kiinalaisilta ja intialaisilta voitaisiin öljyn osto kieltää, tai rajoittaa sitä yhteistuumin jotta länsimaiden vauraus kestäisi kauemmin.
Länsimaisen markkinatalouden ahneus teettää työt Intiassa ja Kiinassa että itse sais enemmän tuottoa. Ja siinä ohessa kyseiset kansat vaurastuvat ja alkavat käyttää luonnonvaroja. Ei voi mitään, miljardi kulutusjuhlijaa kohta koputtelee ovella mukaan näihin bileisiin.
Ahneus se syö kohta tämän ihmiskunnan, pallo kyllä säilyy ja elpyy sitten tuleville, jäljelle jääville vähän pienemmille porukoille. Tuskin on vielä meidän päänsärky, joskin hyvän alun sille jotkut meistä nykyisistä tallajista ehtii näkemään.
"Jos se toinen puolisko maapallosta söisi yhtä hyvin kuin me, tämä pallon ravinnontuotanto romahtaisi eikä kenellekään ole enää kivaa."
Euroopassa asuu 700 miljoonaa ihmistä. Täällä tuotetaan ruokaa paljon enemmän kuin mitä syödään. Ylijäämäruoka laitetaan tonneittain eläinten rehuksi ja hätäapuna nälänhädästä kärsiville maille.
Ruokaa siis tuotetaan aivan tuhottomasti ylimääräistä ja kuitenkaan kasvukausi ei ole kovin kummoinen verrattuna vaikka eteläamerikkaan tai afrikkaan jossa se jatkuu vuoden ympäri. Jos esim afrikassa kyettäisiin tuottamaan ruokaa tehokkaasti ja kestävällä mallilla niin maanosa voisi olla koko maailman ruoka-aitta. Mutta ei niin ei.
Afrikalle käy kuten Brasilialle on jo käynyt; Etanolin kysynnän räjähtäessä rikkaissa maissa, pannaan Afrikassa kaikki mahdolliset pellot kasvamaan sokeriruokoa. Orjat töihin ja kansat entistä pahempaan kurjuuteen. (ja nälkään)
Nimittäin parhaimmillaan toi uus löytö riittää kattamaan 3-4 kuukauden kulutuksen:
But let's assume the announcement turns out to be on the level. And let's assume it comes in at the midpoint of their announced potential — i.e., at 9 billion barrels. How much oil is that? Enough to supply the world for 3 to 4 months. Nothing to sneeze at, but not the answer to our problems. Best case, it will be years before the newly discovered field is producing at a substantial rate. The world's not going to stand still in the meantime. Demand will continue its exponential growth as long as there's enough supply available. Meanwhile, most of the world's important oil fields are already in decline.
Unohtui linkki tuosta edellisestä:
http://www.energybulletin.net/20469.html
Knowledgeable observers who have commented on the issue agree that even if all goes well, it is unlikely that more than 300-500,000 b/d of production could come into production from all the possible fields in the Lower Tertiary over the next five to seven years. In the meantime, the world will have burned another 150 to 200 billion barrels of oil and US production from existing fields will decline from the current 5 million b/d to somewhere around 4 million b/d.
"Öljy ei lopu
Veijo Esso 6.9.2006 klo 08.52
Amerikkalaiset ovat löytäneet massiivisen uuden esiintymän, joka lisää USAn tunnettuja öljyvarantoja 50%. Repikää siitä Oil Peakit!"
-----------------------
Et ilmeisesti ymmärrä mitä Peak Oil tarkoittaa.
Peak tarkoitta huippua ja oil öljyä
Öljyhuippua siis.
Peak Oil teoria EI povaa öljyn loppumista, itseasiassahan öljy ei lopu koskaan, koska sen viimeisten pisaroiden tuottaminen maksaisi liikaa ja kaiken öljyn pumppaaminen maasta on sitäpaitsi mahdotonta muutenkin. Nykyaikaisilla tekniikoilla ei parhaistakaan kentistä saada ulos kuin korkeintaan 70% sen reserveistä.
Peak oil teoria käsittelee vain tuotantomääriä, eli aluksi öljyntuotanto luonnollisesti kasvaa, sitten tuotanto saavuttaa jossakin historian vaiheessa huipun, jota ylemmäksi tuotantoa ei enää kyetä nostamaan. Huipun jälkeen tuotanto trendinä on lasku.
Eli öljyntuotanto EI VOI vain kasvaa, ja kasvaa loputtomasti, vaan laskun on pakko alkaa joskus.
Peak Oil teoria ei sinänsä väitä tietävänsä milloin huippu saavutetaan ja väistämätön lasku alkaa, tähän on erilaisia skenaarioita. Huipun todellinen ajankohta ja laskun alkaminen ja sen jyrkkyys riippuu nimittäin monista asioista, reserveistä, reservien laadusta, teknologiasta, politiikasta, luonnonvoimista (esimerkiksi hurrikaanit voivat hidastaa tiettyjen öljyvarojen käyttöä) jne. tekijöitä on paljon.
Tiedämme vain, että huippu saavutetaan joskus ja lasku alkaa väistämättä. Se on ainoa looginen päätelmä, kuten varmaan ymmärrät itsekin kun ajattelet asiaa.
Mikä öljyhuipun teoriassa on niin hankalaa ymmärtää? Kaikki ajattelevat ihmiset tajuavat heti, että sen on pakko pitää paikkansa: tuotanto ei voi kasvaa ja kasvaa iäti.
Sitten reserveihin. Öljyhuippu teoriaa ei liiemmin kiinnosta reservit. Niitä löydetään lisää (joskin yhä vähemmän ja vähemmän), reservejä tunnetaan jo ennestään. Entä sitten? Öljyhuipun perusteoria ei muutu siitä miksikään. Öljy on edelleen rajallinen luonnonvara, jota voidaan tuottaa vain rajallisella nopeudella. Ja sen tuotannossa on edellen oltava nousu, huippu ja lasku.
Nyt muka löydetty öljy reservi on kooltaan 3-15 miljardia barrelia, tosin tämä on vain arvio. Vastaavanlaisen "löydön" teki viime vuonna PEMEX, joka ensin ilmoitti löytäneensä 10 miljardia barrelia, ja sitten myöhemmin muutti sen 43 miljoonaksi barreliksi:
"Related to point #6, the announcement is reminiscent of the Mexican "huge oil discovery" announced last year, of a possible 10 billion barrels, which was quietly revised this year to around 43 million barrels, a downward revision of 99.57%. This similar "discovery" was made in Mexico last year a few months before the Mexican parliament was to vote on Pemex (state oil co)'s budget and rights to expand drilling. This illustrates the potential political pressure to announce oil and gas discoveries."
http://www.energybulletin.net/20140.html
Vaikka se oli 15 miljardia, niin entä sitten? Ihmiskunta kuluttaa vuodessa 2 kertaa enemmän öljyä.