Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on saanut Oulu-mitalin tunnustuksena arvokkaasta toiminnastaan Oulun kaupungin, Oulun seudun sekä koko Pohjois-Suomen hyvinvoinnin hyväksi.
Mitalin myönsi toimikunta, joka koostuu Oulun kaupungin, muiden Pohjois-Suomen kuntien ja Oulun yliopiston edustajista. Siis valtaosaltaan varmaan kepulaisista, sillä kepuhan tuolla kaikkialla valtapuolue on.
Mitali luovutettiin Lipposelle De Urbe Uloa - J.V.Snellman 200 vuotta -juhlaseminaarissa Oulun yliopistossa tiistaina.
Olisi kiva kuulla, miten Oiva Härkönen selittää tuollaisen kunnianosoituksen miehelle, joka pahemmin kuin kukaan toinen järkytti maamme alueellista ja sosiaalista tasapainoa!
Mitalin myönsi toimikunta, joka koostuu Oulun kaupungin, muiden Pohjois-Suomen kuntien ja Oulun yliopiston edustajista. Siis valtaosaltaan varmaan kepulaisista, sillä kepuhan tuolla kaikkialla valtapuolue on.
Mitali luovutettiin Lipposelle De Urbe Uloa - J.V.Snellman 200 vuotta -juhlaseminaarissa Oulun yliopistossa tiistaina.
Olisi kiva kuulla, miten Oiva Härkönen selittää tuollaisen kunnianosoituksen miehelle, joka pahemmin kuin kukaan toinen järkytti maamme alueellista ja sosiaalista tasapainoa!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Demarit keksii aiheen, mistä demarille voidaan näyttävästi antaa mitali. Onko tuolla mitalilla mitään aihetta ja merkitystä.
Oivan päähänpinttymistä, joka on täysin huuhaata. Vailla yhtymäkohtaa todellisuuden kanssa.
Noiden kaupunkien ja kuntien johtajat samoin kuin keskustapoliitikot nyt myöntävät Paavo Lipposen ja hänen hallituksensa suuret ansiot maamme tasapainoisen kehittämisen hyväksi. Nyt vasta se oikein tajutaan ja nähdään, että sille pohjalle rakentuu myös kaikki se hyvä, jota tämä hallitus on jatkanut. Oivat ja kumppanit eivät vieläkään ymmärrä asioista yhtään mitään tai sitten ne vain puhuvat lämpimikseen.
Kaupunginjohtajankin ainoa vaatimus on: oltava demari!
Oulun kaupunginvaltuustossa on 15 kepulaista, 14 kokoomuslaista, 10 vasemmistoliittolaista,10 sosialidemokraattia, 10 vihreää ja
muutama muu.
Valtuuston puheenjohtaja on kepulainen ja varapuheenjohtajat ovat kokoomuslainen, vasuri ja vihreä, mutta ei demaria.
Lue enemmän. luulet vähemmän:
http://www.ouka.fi/valtuusto/kokoonpano.htm
Tarkennus edelliseen:
Oulun kaupunginvaltuustossa on 16 kepulaista, 15 kokoomuslaista, 12 vasemmistoliittolaista, 12 sosialidemokraattia, 10 vihreää ja 2 kristillistä.
Tästä ne oli helppo laskea
http://www.ouka.fi/valtuusto/kokoonpano2005.htm
Ouluhan on sossuvetoinen
Kirjoittanut: tietääkseni 6.9.2006 klo 11.19
Kaupunginjohtajankin ainoa vaatimus on: oltava demari!
... kepun liittolainen. Sekin puolue oli muuten mukana Lipposen hallituksissa.
Melkein kaikki Suomen kunnat jakavat silloin tällöin ja jopa vuosittain mitaleja tai muuta krääsää, koska se on halpa tapa kerjätä hieman huomiota. Välillä kunnille tulee kiusaus päästä oikein valtakunnallisiin uutisiin, jolloin mitali voidaan jakaa myös oman maakunnan ulkopuoliselle, tunnetulle henkilölle.
Lipposelle Suomen kunnat eivät ole jakaneet mitalia kuin pari kertaa, eikä miehen tuntien ihmekään. Oulu päätyi Lipposeen, koska nyt oli sosialidemokraatin vuoro, eikä omasta kaupungista löydy arvostettua valtakunnallista sosialidemokraattia. Oman kaupungin "tytölle", Nato-Liisa Jaakonsaarelle sitä ei kehdattu antaa tämän lausuntojen takia. Matti Ahde suljettiin pois Veikkauksen aikaisten naiskähmintöjen takia. Jos valinta olisi tehty hieman myöhemmin, olisi todennäköisesti päädytty kansansuosikki Erkki Tuomiojaan.
Perustelut, jotka sisältyvät Lipposen saamaan mitaliin, ovat samat, joita käytetään kyseistä mitalia jaettaessa joka kerta. Näinhän mitalien kohdalla on tapana.
- halpamainen kepulaiseksikin. Ei ihme, että olet kuollut pystyyn.
Esittämäni vastaa mitalin-, korun- ja pystinjakoperusteita useissa kunnissa.
Jos Oulun kaupunki olisi jakanut vaikkapa omakotitontin, kuten urheilijoille on tapana, sitä ei olisi annettu Paavo Lipposelle.
Mitä kepulaisuuteen tulee, ottaisitko selvää, keille kepulaisille Oulun kaupunki on aiemmin jakanut noita mitaleita. Mitä mieltä sen jälkeen olet kyseisen kunnianosoituksen merkityksestä?
Keväällä sillä oli paha burnout ja nyt otti fudut HUS:n johtajaksi.
Eikä saanut prenikkaakaan! Ja on demari...
... joka moista mitallia jakaa näyttää olevan sossujen suosija. Viime vuonna se jaettiin Haloselle. Jakotoimikunnan enemmistö on varmasti kokdemiläisen enemmistön hallussa. Ja siinä koklipit yrittävät peitellä toimiaan alueelisen ja sosiaalisen tasapainon järkkyttämisestä Lipposen hallitusten aikana.
Miten joku toimikunta, joka koostuu Pohjois-Suomen kuntien edustajista voi olla kokdemiläisten hallussa. Pohjois-Suomen kunnathan ovat pääosin kepukomujen hallussa. Oulu lienee ainoa kunta, missä kokdemillä on edes jonkinlainen kannatus, mikä näkyy sitten kyllä tämän kunnan menestyksenäkin.
Älä sie etelän mies huio, kun pohjoisen asukkaat ylistävät Lipposta. Ymmärrän kyllä, että Oivaa moinen kaikertaa.
... Oulu-mitallin jakajista on Oulusta ja Oulun yliopistosta? Kepulaiset eivät taatusti jaa mitallia enempää Lipposelle kuin Halosellekaan. Olipa tosi ovela temppu peittää Lipposen tekemisiä antamalla mitalli pohjoisen Suomen ja koko maan tasapainoisesta kehittämisestä.
Oulu tosin oli Lipposenkin aikana Helsingin seudun lisäksi kasvukeskus, jonka kasvua ei Lipponenkaan pystynyt tyrehdyttämään Helsingin seudun hyväksi. Oulu on kasvanut luonnollista tietään, eikä ole tarvinnut keinotekoista keskittämistä
Helsingin seudulla Lipposen harjoittaman menon tapaan. Helsingin seudun kasvattamisesksi uljaaksi eurooppalaiseksi metropoliksi uhrattiin maakuntien, jopa niiden keskusten kehitys. Ouluun ja Lappiin tuo ei tehonnut, vaan siellä kansa kehitti oman kekuksensa Ouluun.
...eivät kaikki keskustalaiset ole sellaisia tomppeleita kuin enemmistö tämän saitin kepulaisista, ja sellaisia rääväsuita kepulaisia en ole tullut tuntemaan "livenä" missään.
Siis Oulun kepujohtoinen kaupunginvaltuusto ja vielä selvemmin kepulaiset muut kunnat ovat halunneet osoittaa rehtiä käytöstään ja arvostustaan miehelle, joka heidän kuten kaikien asioita ymmärtävien mielestä arvostuksen ansaitsee.
Ehkäpä asiassa on painanut myös Oulun yliopiston ja talouselämän sana, ja ne nyt eivät sentään liene kepujen vallassa. Mutta eivät siis kepulaisetkaan ole vastaan asettuneet, josta heille tunnustus.
Olisiko sittenkin niin, että "kepu pettää aina" ei pidäkään aina paikkaansa? Jaa - mutta pitäähän se: on se pettänyt nytkin Oiva Härkösen ja eräitä muitakin, huomaan!
... varmasti siinä konklaavissa enemmistö, joka tuon mitallin Lipposelle on myöntänyt ja edellisen Haloselle. Siinä on varmaan Oulun kaupungilla ja Oulun yliopistolla suuri miehitys, onhan kyseessä OULu-mitalli. Eivät keskustalaiset mitallia Lipposelle, kepun suurimmalle viholliselle jaa.
Koklipeillä on oikeastaa erittäin hyvä keksintö peittää Lipposen jälkiä antamalla tuommoisilla saatesanoilla mitalli Lipposelle.
Kun maan arvostetuinpiin ja ansioituneinpiin kuuluva poliitikko saa ansaitsemaansa tunnustusta?
Ja vielä keskustan hallitsemasta kaupungista!
Pistää meidän palstakeput selittelemään...
Katsopa näitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000019285979
Kun yksin Oulussakin kepu ja vasurit ovat yhdessä suurempi ryhmä kuin kokoomuslaiset ja demarit, ja muissa pohjoisen kaupungeissa ja kunnissa vielä selvemmin. Oulussakin siis kepu on suurin, ja valtuuston puheenjohtajakin on kepulainen:
http://www.ouka.fi/valtuusto/kokoonpano.htm
Älä nyt sentään viitsi väittää, että kepulaisissa ei olisi lainkaan viisaita, rehtejä kunnon ihmisiä, jotka ymmärtäisivät asioita ja antaisivat myös tunnustuksen sille, jolle se kuuluu.
... kokdem. Kepu on kyllä suurin puolue, mutta sossut ja kokkarit ovat yhdessä paljon suurempi.
Kesän alussa oiva todisti oulun olevan "suuri keskustalainen projekti" ja "keskustan kannatuksen olevan vankkaa oulussa". Yliopistonkin hän totesi olevan keskustalaisten rakentama.
Kun lipponen sai näiltä ylistämiltään kepulaisilta mitalin, niin oiva-paran maailmankuva järkkyi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008777642#22000000008777642
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004930326#22000000004930326
Ei tässä voi tuolle insinööriressukalle muuta kuin nauraa. :-D
Otsikossa kaikki!
Arafat ja Israelin Rabin ja Peres? saivat Nobelin rauhanpalkinto 1995? YK:n rauhanturvaajat saivat sen jo 1988 tai 1989. Se merkki kapillakin näkyi olevan jossakin kuvassa takin kauluskäänteessä.
Hautaan. Homo homini Jasseri.
Lue: Homo, homompi, Arafat.
...jo tuolloin yli 20 000:sta suomalaisesta ja arvatenkin yhteensä ainakin 200 000:sta ihmisestä maailmassa.
Kerroin tapahtumasta YK-muistelmieni loppuluvun viimeisessä kappaleessa näin:
- - -
YK:n rauhanturvaajille myönnettiin vuonna 1988 Nobelin rauhanpalkinto. Sattui Valion pääkonttorilla noihin aikoihin, että jouduin siirtymään huoneesta toiseen, kun huoneeni sijaintinsa vuoksi oli sopivampi ostopäällikölle ja minut isännöitsijänä haluttiin muun talous- ja hallintojohdon kanssa samaan kerrokseen. Kun ostopäällikkö tuli etukäteen katsomaan huonettani, kysyin viattomasti, ”miten tämä aiotaan sisustaa, mihin kaikki minusta kertova rekvisiitta sijoitetaan”. Kun hän ei oikein päässyt kärryille tarkoituksestani, selvensin sanomalla, että ”Valiollahan on tapana museoida nobelistien entiset työhuoneet”. Suomen ainoan tiedemiesnobelistin, Valion laboratorion johtajana elämäntyönsä tehneen professori A I Virtasen työhuone on nimittäin museoitu niin, että kun vanha laboratoriotalo Kalevankadulla purettiin, huone sellaisenaan siirrettiin uuteen tutkimus- ja tuotekehityskeskukseen Pitäjänmäelle, ja Kalevankadulta siirrettyyn huoneen ikkunaan jopa projisoidaan tuo Kalevankadulla ikkunaan näkynyt maisema. No, minun entisen huoneeni suhteen ei menetelty noin kunnioittavasti!
Paavo Lipponen on viime vuosikymmenten merkittävin poliittinen vaikuttaja, joten mitali meni todellakin oikeaan osoitteeseen. Uskoisin etteivät lestadiolaiset ole tämän provokaation taustalla. Punamultajatkon pehmittäminen ja tasoittaminen voinee olla joidenkin kepuvaikuttajienkin motiivina?
Jormakaan ei usko idolinsa Paavo Lipposen munanneen itsensä oiekin perusteellisesti!
Onkohan se Lipponen perehtynyt sittemmin vähän tarkemmin kesän 1944 tapahtumiin. Olisi ainakin syytä kun lukee seuraavan tosi möhläyksen!
Helge Seppälä:
Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja
Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000014431625&view_mode=flat
Kiitos kommenteista!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 27.2.2006 klo 16.20
Hänelle, joka tuossa haluaa mollata Paavo Lipposta sanoisin, että rohkenen epäillä Paavon sanoneen noin, että vihollinen pysäytettiin NYKYISILLE rajoillemme.
Tiedän historiaa harrastavan Paavon hyvin tuntevan asian oikean laidan. Sitäpaitsi viime sotiemme sankariteot ovat olleet hyvin esillä hänen suvussaan, sillä onhan Paavon enoista kaksi Mannerheimristin ritaria (Pentti ja Tauno Iisalo), ja kolmannellekin ristiä ehdotettiin.
Jos Paavo ei asiata totuutta tuntisi, miksi hän olisi vienyt Ruotsin pääministeri Pärssonin katsomaan Hämeenlinnan tykistömuseossa esitettävää multivideoesitystä "Ihantalan ihme"? Tuosta asiasta näkyy joku toinenkin jo puhuneen.
Väitätkö Jorma Helge Seppälää valehtelijaksi?
Kirjoittanut: Sama vielä 27.2.2006 klo 22.52
Väitätkö Jorma K. Korhonen Helge Seppälää valehtelijaksi? Hae kirja ja tarkista. Kyseessä on sanatarkka lainaus ja tarina on TOSI!
Tämä on siis sanatarkka lainaus Seppälän kirjasta:
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>
En väitä.
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.2.2006 klo 11.07
Ei Helge Seppälä, arvostamani sotahistorian opettajani pariltakin kurssilatani, varmaan tietoisesti valehtele, mutta hänellä saattaa olla väärä tieto.
Ei sellainen tavatonta ole sotahistorioitsijoidenkaan kohdalla. Toinen arvostamani sotahistorioitsija ja aineen opettajani Esikuntakoulun luutnanttikurssillani Sampo Ahto on usein julkisuudessakin väitellyt eräistä asioista Seppälän kanssa. Sen on selitetty johtuvan siitä, että Seppälä venäjän kielen taitoisena perustaa tutkimuksiaan paljolti myös venäläisiin lähteisiin, kun Sampo sen sijaan enemmän saksalaisiin ja muihin länsimaisiin lähteisiin.
Minulla on mielestäni perusteltu syy uskoa olevani oikeassa Paavo Lipposesta toteamassani.
Korhonen kiemurtelee jo aikalailla
Kirjoittanut: Luepas se kirja 28.2.2006 klo 11.22
Helge Seppälä kirjoitti samaisessa kirjassa olleensa ITSE paikalla kuuntelemassa Paavo-pakkoruotsittan pitämän puheen, jossa tuo pääministeri "Lipposen uusi rajalinjaus esiteltiin!"
Hänhän pienistäkin sivupoikkeamista aina kovistelee "pitämään linjan". Ja tuo poikkeaa käsitellystä asiasta kokonaan, ja kun se on jo kertaalleen keskusteltu, jossa minäkin olen kantani sanonut, siihen ei ole tarpeen lisätä yhtään mitään.
Saanen kuitenkin todeta, että ilmeisestä yrityksestäsi huolimatta et tässä asiassa sinäkän löytänyt Lippos-vastaisia argumentteja.