Sain vastauksen SuKoKa:sta josta eilen sähköpostilla kysyin koirien kuvien ja nimien käytöstä ns. virtuaalikenneleissä. Vastaus siihen saako itse ottamiaan kuvia näin käyttää, oli hyvin selkeä KYLLÄ. Näyttelyt ovat avoimia tilaisuuksia, joissa koiria omistajineen saa vapaasti kuvata. (KAIKKI kuvien julkaiseminenhan edellyttää aina hyviä tapoja, niillä ei saa loukata ketään henkilökohtaisesti.) Koirien kuvat ja nimet saa julkaista vapaasti, omistajien nimiä ei yleensä kannata julkaista. Eri asia on käyttää toisen ihmisen ottamia kuvia, esim. jostain kennelsivulta ei saisi kopioida kuvia ilman kuvan omistajan lupaa.
Sellainen suositus oli, että jos kuvassa tapahtuu jotain ikävää, jos vaikka koiraa puree jotakuta ihmistä, niin tällaisen kuvan yhteydessä ei ole fiksua mainita koiran eikä omistajan nimeä. Mutta tällöinkin kuva on lupa ottaa ja sitä on lupa käyttää.
Koiranäyttelyt ovat aina julkisia tilaisuuksia, eikä järjestäjä voi kieltää siellä kuvaamista.
Tämä oli siis SuKoKan kanta, ja se taitaa mennä lain kirjaimen mukaan täsmälleen oikein, ei ole siis heidän omista säännöistään kyse.
Sellainen suositus oli, että jos kuvassa tapahtuu jotain ikävää, jos vaikka koiraa puree jotakuta ihmistä, niin tällaisen kuvan yhteydessä ei ole fiksua mainita koiran eikä omistajan nimeä. Mutta tällöinkin kuva on lupa ottaa ja sitä on lupa käyttää.
Koiranäyttelyt ovat aina julkisia tilaisuuksia, eikä järjestäjä voi kieltää siellä kuvaamista.
Tämä oli siis SuKoKan kanta, ja se taitaa mennä lain kirjaimen mukaan täsmälleen oikein, ei ole siis heidän omista säännöistään kyse.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000019270589
harva näistä noin 8-14 vuotiaista virtuaalikennelien pitäjistä on käynyt kameran kanssa koiranäyttelyssä,kyllä ne kuvat on yleensä otettu jonkun kotisivuilta,rotuyhdistyksen sivuilta ja muualta,usein ilman lupaa.Ja se ei edelleenkään ole sallittua.
selvää ihan piruuttani, vaikkei tuo linkittämäsi viesti ollutkaan mulle. :D Kuitenkin eräässä viestissä tuolla ketjussa "uhkasin" ottaa selvää. Minusta tämä oli aika tärkeä asia, ja näytti monelle muullekin olevan.
Kai tästä asiasta ei tarpeeksi puhuta kotona ja koulussa, koska varmaan nuo nuoret eivät monesti ihan oikeasti tiedä, ettei toisen ottamia kuvia saa noin vain pölliä omaan käyttöönsä. Siispä itse kameran kanssa liikkeelle!
tärkeää monessa mielessä,joskus just on pöllitty kuva ja koiran oikea nimi...ja sitten on sille koiralle keksitty joku sairaus tai luonteen vika vaikka ei siitä koirasta oikeasti mitään tiedetä,sillä voi esim kasvattajalle aiheuttaa hallaa maineelle.
Kysymys oli nyt kuvien otosta näyttelyissä, luvallistako vai ei.
Ja tämä tieto tuli piruuttaan kumottua =)))
Ota selvää vaikka piruuttasi
Kirjoittanut: umalehtinen 5.9.2006 klo 20.16
mitä noille kuville on tapahtunut, joita ilman lupaa on näyttelyissäkin otettu ja ilmoitettu virtuaalikenneleissä omiksi koiriksi. hyvässä lykyssä vielä oikealla rekkarissa olevalla nimellä. Sitten ilmoitettu sen tehneen pentuja jne.jne.jne.
SuKoKaN lakimies varmasti vastaa, kuten sen hallituskin.
asiasta. ja olen ollut yhdessä kohdin väärässä, oikeus ottaa kuva, vaikka omistaja kieltäisi, vaan ei oikeutta tunnistettavissa olevan koiran kuvien laittoon omille sivuilleen, missä vielä ilmoittaa laittaja itsensä ko. koiran omistajaksi. Usein vielä niissä kuvissa handleri tunnistettavissa.
kiva tietää keskustelun pohjaksi, mihin lakiin ja pykälään perustuu tuo?
joka yleensä on ihminen tunnistettavuuteen. Siihen perustuu.
koiran kuvan. Vaikka olisi "tunnistettavissa oleva koira". Henkilötietojen ja yksityisyyden suoja ei koske eläintä. Voin käyttää kadulla tai näyttelyssä ottamaani koiran kuvaa hyvin vapaasti, vaikkapa laittaa sen "omaan" virtuaalikenneliini jos semmoista harrastaisin. Sen sijaan jos kerron, kenen koirasta OIKEASTI on kyse, saatankin yllättäen rikkoa määräyksiä henkilötiedon suojasta. Olen silloin kertonut jotain IHMISESTÄ kysymättä häneltä siihen lupaa.
Jos kuvassa on myös ihminen, joka on tunnistettavissa, silloin pätevät nämä yksityisyyden ja henkilötietojen suojan rajat. Pelkän eläimen kohdalla ei.
SuKoKan edustajan mukaan ei ole mitään estettää itse otettujen koirakuvien käyttämiseen virtuaalikennel-sivulla.
kieltää kuvien käyttämisen yhtään missään, niin ei siinä pitäis olla mitään ihmettelemistä! Niitä ei vain yklsinkertaisesti silloin ole lupa käyttää!!
voi kenenkään ottamista kuvista määrätä! Koiran omistaja ei omista kuvia, jotka joku on omalla kamerallaan ottanut.
"Eläimen kuvaaminen on eri asia kuin ihmisen. Eläimellä ei katsota olevan persoonallisuusoikeuksia, edes kotieläimen omistajan oikeuksien jatkeena. Esimerkiksi koiran saa kuvata ja kuvaa käyttää kysymättä lupaa koiran omistajalta."
Koiranäyttelyissä saa ottaa kuvia, ja jos ei koiran omistaja tätä kestä, niin silloin on varmaan pysyttävä poissa koiranäyttelyistä. Omasta puolestani voin sanoa, että jos joku ottaa koirastani kuvan ja käyttää sitä vaikka siellä virtuaalikennelissään, niin minkäänlaista haittaa tästä ei ole koiralle eikä minulle. Ja se on ihan luvallista.
tai muusta eläimestä, jossa ei näy omistajaa on valitettavasti OK, mutta jos handler tai koiran omistaja edes osittain näkyvät kuvassa ja ovat tunnistettavissa, niin silloin onkin kyse eri asiasta.
Tässä jokin aika sitten, oli juku muksu ottanut erään tunnetun kasvattajan uroksen kuvan oikeine nimineen ja sukutauluineen virtuaalikenneliinsä. Leikki oli edennyt siihen että muksu oli keksinyt koiralle sairauksia, kuten lonkat ja silmävian.
Oikea koiran omistaja alkoi saada outoja kyselyjä koiransa terveyden tilasta. Paljastui lopulta googlettamalla virtuaalikennelin olemassaolo ja keksityt sairaudet, mutta ihmiset eivät tuollaista lukiessaan välttämättä tajua että kyseessä on pelkkä leikkikennel ja totuus on aivan toinen.
Näitä on muitakin vastaavia tapahtunut. Näiden takia suhtaudun erittäin kriittisesti virtuaalikenneleihin ja en anna missään tilanteessa lupaa vieraan kuvata koiriani.
Olipa hienoja koiria päätynyt Venäläisen pentutehtaan mannekiineiksi, ja omistajilla oli mieletön homma saada kuvat pois. Joten aina ei ole kyse lapsista.
"ja en anna missään tilanteessa lupaa vieraan kuvata koiriani."
Uma hyvä, kun viet koirasi näyttelyyn tai johonkin julkiseen paikkaan, saa siitä/niistä(siis k o i r i s t a s i) ottaa kuka tahansa valokuvan, ja julkaista sen ihan missä tahtoo. Ei kenenkään tarvitse siihen sinulta lupaa pyytää, vaikka varmasti niin toivotkin. Kaikkea et tässä maailmassa pysty kieltämään, etkä hallitsemaan, vaikka niin kovasti yritätkin. Joko menee perille?
mennä perille. Moneskohan kerta oli, kun tämä on selitetty?