Mies tunnistatko

koska naiselle on tehty kasvojen kiristys? Kiristetyssä naamassa iho on hymyillessäkin kireä kuin rumpukalvo. Iho ikäänkuin "liikkuu" ja on ohut. Luonollinen elastinen ihon mukailee kasvojen lihaksia luonnollisesti ja on luonnollisen sileä. Kun monta kertaa kiristetään niin naisella alkaa olla varsinainen naamari naamalla.
Eläköön naiset jotka eivät ole itseään paahtamalla ja himolaihdutuksilla pilanneet kasvojaan!
612003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

näkkee jos onhäntä kovasti kiristetty??

Äänestä

Miksi sitäkin pitäis toisten ruveta tarkailemaan ja arvostelemaan. Jos joku on halunnut kiristää naamaansa, mitä se muille kuuluu. Miksi juuri miesten pitäis se huomata?

Sitä paitsi, toiset on laihoja luonnostaan eivätkä sille mitään voi. Miksi jotkut pitävät oikeutenaan arvostella toisen laihuutta tai ulkonäköä?

Äänestä

plastiikkakirurgia jättää näkyviä jälkiä. Toimenpiteitä on tehty nykyään jo miehillekin. ;))

Miksi ihmeessä sinua häiritsee, jos joku haluaa ikuisesti näyttää nuorelta ja kauniilta sekä on valmis maksamaan siitä monella tavoin (riskit, kipu ja raha)?

Annetaan kaikkien kukkien kukkia... ja pidetään huolta omasta sisäisestä kauneudesta. ;))

Äänestä
  • sisäinen kauneus. Onko kiristety nainen muka kaunis jos silmät ovatkasi tyhjää "ikkunaa". Säälittävä ihminen joka luulee saavuttavansa onnensa korjailemalla ulkonäköään ja sisäinen tyhjyys paistaa katseesta. Siis kuin pelkkä korea kuori ilman sielua kävelisi. Sitten on ihmisiä joista paistaa karisma jo kauas eikä kukaan edes kiinnitä huomiota onko ryppyjä, lupsattaako vähän luomet, onko muutama ylimääräinen kilo jne. On vain viehättävä ihminen. Mutta tällaiset viehättävät persoonat ovatkin monen kadehtimia koska sitä karismaa ei voi käydä plastiikkakirurgilta ostamassa.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    sisäinen kauneus. Onko kiristety nainen muka kaunis jos silmät ovatkasi tyhjää "ikkunaa". Säälittävä ihminen joka luulee saavuttavansa onnensa korjailemalla ulkonäköään ja sisäinen tyhjyys paistaa katseesta. Siis kuin pelkkä korea kuori ilman sielua kävelisi. Sitten on ihmisiä joista paistaa karisma jo kauas eikä kukaan edes kiinnitä huomiota onko ryppyjä, lupsattaako vähän luomet, onko muutama ylimääräinen kilo jne. On vain viehättävä ihminen. Mutta tällaiset viehättävät persoonat ovatkin monen kadehtimia koska sitä karismaa ei voi käydä plastiikkakirurgilta ostamassa.

    Mitä se sinulle kuuluu onko joku kiristyttänyt itseään vai ei? Se on myös toisen leipä, jota ei kannata vähätellä. Jopa oletkin tosi taitava, jos voit anylosoida ihmistä ja hänen "tyhjää katsettaan". Montako näät heitä lähiympäristössäsi? Joku yksittäinen ihminen voi sortua tähän kierteeseen, se on totta, olen nähnyt tv. ohjelman heistä. Mutta en tunne ainoatakaan tälläistä henkilöä. Minä ainakin menisin heti pieneen operaatioon, jos olisi rahaa...

    Äänestä

  • minulle sama kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu onko joku kiristyttänyt itseään vai ei? Se on myös toisen leipä, jota ei kannata vähätellä. Jopa oletkin tosi taitava, jos voit anylosoida ihmistä ja hänen "tyhjää katsettaan". Montako näät heitä lähiympäristössäsi? Joku yksittäinen ihminen voi sortua tähän kierteeseen, se on totta, olen nähnyt tv. ohjelman heistä. Mutta en tunne ainoatakaan tälläistä henkilöä. Minä ainakin menisin heti pieneen operaatioon, jos olisi rahaa...

    eivät ennakoi rupsahtamistaan ja suojaa ihoaan esim. auringolta jo nuorena tai eivät aloita ryyppäämistä ja tupakoimista, jos kerran ovat niin ulkonäkökeskeisiä. Ne lihosmista pelkäävät vanhat kuivettuneet luikutkin ovat kaameita ilmestyksiä. Vanha nahka vain roikkuu kun rasvaprosentti on nollissa. Sitten vain teinikuteita ryppyisen luurangon päälle. UH!!Luuleko ne olevansa jotain nuorekkaitakin kun teinifarkut menee päälle? Kysyt ettämitä se minulle kuuluu. Kyllä se ainakin tuntuu oksetuksena kun luuranko kiristetyllä nahalla kävelee vastaan.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    eivät ennakoi rupsahtamistaan ja suojaa ihoaan esim. auringolta jo nuorena tai eivät aloita ryyppäämistä ja tupakoimista, jos kerran ovat niin ulkonäkökeskeisiä. Ne lihosmista pelkäävät vanhat kuivettuneet luikutkin ovat kaameita ilmestyksiä. Vanha nahka vain roikkuu kun rasvaprosentti on nollissa. Sitten vain teinikuteita ryppyisen luurangon päälle. UH!!Luuleko ne olevansa jotain nuorekkaitakin kun teinifarkut menee päälle? Kysyt ettämitä se minulle kuuluu. Kyllä se ainakin tuntuu oksetuksena kun luuranko kiristetyllä nahalla kävelee vastaan.

    sitten niin paljon näet, että siitä moiset vatsan väänteet saat? Kadut ainakin on täynnä ihan tavallisia rupsahtaneita keski-ikäisiä ukkoja ja akkoja.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    eivät ennakoi rupsahtamistaan ja suojaa ihoaan esim. auringolta jo nuorena tai eivät aloita ryyppäämistä ja tupakoimista, jos kerran ovat niin ulkonäkökeskeisiä. Ne lihosmista pelkäävät vanhat kuivettuneet luikutkin ovat kaameita ilmestyksiä. Vanha nahka vain roikkuu kun rasvaprosentti on nollissa. Sitten vain teinikuteita ryppyisen luurangon päälle. UH!!Luuleko ne olevansa jotain nuorekkaitakin kun teinifarkut menee päälle? Kysyt ettämitä se minulle kuuluu. Kyllä se ainakin tuntuu oksetuksena kun luuranko kiristetyllä nahalla kävelee vastaan.

    Hellitä hikinauhaasi, että otsakurttusi siliävät, pidä kuitenkin oksennuspussia kassissasi kaiken varalle..:))

    Äänestä

sellaiset naiset, he ovat menneet media ja mainosmaailman loukkuun jossa ihmiset on puristettu samaan kuviteltuun ihanne muottiin.
Ymmärrän jos onnettomuuden yms. takia autetaan
ihmistä saamaan entistä ulkonäköään edes vähän takaisin, mutta näitä ns.kauneusleikkauksia en
hyväksy, säälittävää.

Äänestä
  • Miten vahvasti tunteesi kohdistuu näihin kauneusleikattuihin naisiin ja miten tämä sääli-tunteesi ilmenee? Onko leikkauksessa/toimenpiteessä eroa, kun säälit? Ihanko silmänluomen kohotuskin sinua säälittää? Vai onko rinnankorjausleikkaus säälittävämpää?
    Pitäisi olla hiukan kriittinen mitä/miten ihmistä tuomitsee...

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Miten vahvasti tunteesi kohdistuu näihin kauneusleikattuihin naisiin ja miten tämä sääli-tunteesi ilmenee? Onko leikkauksessa/toimenpiteessä eroa, kun säälit? Ihanko silmänluomen kohotuskin sinua säälittää? Vai onko rinnankorjausleikkaus säälittävämpää?
    Pitäisi olla hiukan kriittinen mitä/miten ihmistä tuomitsee...

    on sitä, että nämä kauneusleikatut ihmiset eivät
    uskalla elää omana itsenään, vaan ovat hyväksikäytettyjä heikkoja ihmisiä. Silmäluomen
    kohotus on tietysti hyväksyttävää jos luomi roikkuu niin että se haittaa näköä, samoin jos sairauden tms.syyn takia rinnan korjaus on tarpeen. Tämä on
    minun mielipide, enkä tuomitse ketään, minua vain
    säälittää ns.kauneusleikatut ihmiset.

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    on sitä, että nämä kauneusleikatut ihmiset eivät
    uskalla elää omana itsenään, vaan ovat hyväksikäytettyjä heikkoja ihmisiä. Silmäluomen
    kohotus on tietysti hyväksyttävää jos luomi roikkuu niin että se haittaa näköä, samoin jos sairauden tms.syyn takia rinnan korjaus on tarpeen. Tämä on
    minun mielipide, enkä tuomitse ketään, minua vain
    säälittää ns.kauneusleikatut ihmiset.

    minäkin jollain lailla säälin ihmisiä, jotka ULKONÄÖLLISISTÄ syistä leikkauttavat itseään kuka mistäkin. Olen ihan samaa mieltä, että jos silmäluomi roikkuu niin, että näköä haittaa, niin voipi leikata. Mutta turhamaisuuden takia itseään silpovat ovat minustakin säälittäviä, koska ei meitä ole tarkoitettukaan olemaan "nuoria ja kauniita" enää vanhemmassa iässä! Saati nämä silikonirinnat nuorilla naisilla - sairaaksi menee koko touhu. Antaa iän näkyä ja tissien roikkua - kunhan pilke silmässä säilyy ja lapsenmieli ja uteliaisuus elämään - ei narsistiseen itsensä ihannointiin. Saa olla vapaasti eri mieltä - en ota hernettä nenuun!

    Äänestä

  • Naisena kirjoitti:

    minäkin jollain lailla säälin ihmisiä, jotka ULKONÄÖLLISISTÄ syistä leikkauttavat itseään kuka mistäkin. Olen ihan samaa mieltä, että jos silmäluomi roikkuu niin, että näköä haittaa, niin voipi leikata. Mutta turhamaisuuden takia itseään silpovat ovat minustakin säälittäviä, koska ei meitä ole tarkoitettukaan olemaan "nuoria ja kauniita" enää vanhemmassa iässä! Saati nämä silikonirinnat nuorilla naisilla - sairaaksi menee koko touhu. Antaa iän näkyä ja tissien roikkua - kunhan pilke silmässä säilyy ja lapsenmieli ja uteliaisuus elämään - ei narsistiseen itsensä ihannointiin. Saa olla vapaasti eri mieltä - en ota hernettä nenuun!

    Tuota minäkin tarkoitin, en vaan saanut ihan tarkalleen sanottua. Kaikkihan me vanhenemme,
    mutta niin kauan kaikki on hyvin kun näkyy
    ilo ja pilke silmissä:))

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    on sitä, että nämä kauneusleikatut ihmiset eivät
    uskalla elää omana itsenään, vaan ovat hyväksikäytettyjä heikkoja ihmisiä. Silmäluomen
    kohotus on tietysti hyväksyttävää jos luomi roikkuu niin että se haittaa näköä, samoin jos sairauden tms.syyn takia rinnan korjaus on tarpeen. Tämä on
    minun mielipide, enkä tuomitse ketään, minua vain
    säälittää ns.kauneusleikatut ihmiset.

    Mitä se sinulle on? Harmittaako toisen rahanmeno, vai harmittaako kun toisesta tuleekin paremmannäköinen kuin ennen, vai tunnetko ylenkatsetta, vai paremmuuttasi? Että: minäpä roikkuluomi tai roikkurinta, (ai mutta eihän sinulla sellaista), olenkin aidompi luomu kun tuo toinen? Olen siis parempi kuin hän! Vai mitä on säälisi näihin yleensä huomaamattomasti korjattuihin naisiin nähden? Surullista kyllä, et sinä onneton onni edes tiedä, miten montaa naista sinun pitäisi sääliä, kun et huomaa niitä korjauksia:) Vai ihan yksinkertaisesti, pelottaako, jos oletkin tietämättäsi näistä pikkuoperaatioista hiukkasen ihastunut johonkin naiseen? Siis, miten uskallat enää ihastua nätin näköiseen naiseen? Entäpä, jos häntä onkin LEIKELTY???

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Mitä se sinulle on? Harmittaako toisen rahanmeno, vai harmittaako kun toisesta tuleekin paremmannäköinen kuin ennen, vai tunnetko ylenkatsetta, vai paremmuuttasi? Että: minäpä roikkuluomi tai roikkurinta, (ai mutta eihän sinulla sellaista), olenkin aidompi luomu kun tuo toinen? Olen siis parempi kuin hän! Vai mitä on säälisi näihin yleensä huomaamattomasti korjattuihin naisiin nähden? Surullista kyllä, et sinä onneton onni edes tiedä, miten montaa naista sinun pitäisi sääliä, kun et huomaa niitä korjauksia:) Vai ihan yksinkertaisesti, pelottaako, jos oletkin tietämättäsi näistä pikkuoperaatioista hiukkasen ihastunut johonkin naiseen? Siis, miten uskallat enää ihastua nätin näköiseen naiseen? Entäpä, jos häntä onkin LEIKELTY???

    Ettäkö leikelty paremman näköinen? Millä mittarilla mitattuna, naistenlehtien, rihkama ja mielikuva kauppiaiden mittarillako? Säälin naisia jotka
    menevät tähän ansaan, koska he aivan turhaan kärsivät kuvitellun ja ulkopuolelta syötetyn kauneusihanteen takia. Sinulla taitaa olla joku
    tuttu, jolle on tehty "kauneusleikkaus"?:))

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    Ettäkö leikelty paremman näköinen? Millä mittarilla mitattuna, naistenlehtien, rihkama ja mielikuva kauppiaiden mittarillako? Säälin naisia jotka
    menevät tähän ansaan, koska he aivan turhaan kärsivät kuvitellun ja ulkopuolelta syötetyn kauneusihanteen takia. Sinulla taitaa olla joku
    tuttu, jolle on tehty "kauneusleikkaus"?:))

    Jauhat samaa osaamatta vastata kysymykseen.

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Jauhat samaa osaamatta vastata kysymykseen.

    vaadit Onnilta sanatarkkaa selitystä hänen säälistään? Olet hyökkäävä ja vihamielinen - sellaisen kuvan sinun kirjoituksestasi sain.
    Minun mielestäni Onni selosti ihan ymmärrettävästi oman säälinsä - samanlaista sääliä tunnen naisena itsekin turhamaisuuttaan kauneusoperoituja naisia - ja miehiä -kohtaan. Osoittaa rohkeutta ja itsensä kanssa sovussa elämistä olla oma itsensä ikääntyessäänkin! Kuulutko sinä meihin? Kyllä me voimme alkaa toisiamme "nitistämään" ja laittamaan selkää seinää vasten joistain vastauksista - mutta onko se reilua, sivistynyttä ja inhimillistä? Mietipäs sitä! Ja käy ihmeessä kaunistuttamassa itseäsi kirurgeilla, jos tulet siitä Onnilliseksi.... Minäkin säälin silti sinua...

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Jauhat samaa osaamatta vastata kysymykseen.

    Olet varmaan nähnyt kuvia alunperin mustaihoisesta
    jenkkilaulajasta,olikohan Michel Jackson tai jotain sinne päin. Hänen "kauneusleikkauksiensa"
    tulos on jotain kammottavaa. Minä aidosti säälin
    tällaista ilmestystä, hänen olisi pitänyt mennä
    nuppilääkäriin eikä leikeltäväksi. Kyllä sinä tämän asian ymmärrät, kunhan vaan venkoilet:)

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    Olet varmaan nähnyt kuvia alunperin mustaihoisesta
    jenkkilaulajasta,olikohan Michel Jackson tai jotain sinne päin. Hänen "kauneusleikkauksiensa"
    tulos on jotain kammottavaa. Minä aidosti säälin
    tällaista ilmestystä, hänen olisi pitänyt mennä
    nuppilääkäriin eikä leikeltäväksi. Kyllä sinä tämän asian ymmärrät, kunhan vaan venkoilet:)

    ja toinen kauhea esimerkki on tämä suomalainen näyttelijä,joka on myös trepannut itseään niin,ettei enään meinaa tunnistaa samaksi ihmiseksi.
    On se oikeasti säälittävää sellainen,jos ihminen epätoivoisesti leikkauttelee itseään sen takia,ettei vanhenemisen merkit näy....

    Tuo Onni on kyllä viisas noissa mielipiteissään...Ja sanon tämän ilman ruskeeta kieltä...;)

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    Olet varmaan nähnyt kuvia alunperin mustaihoisesta
    jenkkilaulajasta,olikohan Michel Jackson tai jotain sinne päin. Hänen "kauneusleikkauksiensa"
    tulos on jotain kammottavaa. Minä aidosti säälin
    tällaista ilmestystä, hänen olisi pitänyt mennä
    nuppilääkäriin eikä leikeltäväksi. Kyllä sinä tämän asian ymmärrät, kunhan vaan venkoilet:)

    Minä en ole keskustellut kuuluisuuksista, enkä miehistä, vaan normaaleista suomalaisista naisista, jotka ehkä teetättävät pieniä operaatioita jossain päin kehoa, mm. luomenkohotusleikkauksia (ei tarvitse näköä uhata). Heitä sinä olet koko ajan säälinyt meidän keskusteluissamme. Lukisit kysymykseni, olen pyytänyt jo monta kertaa. Venkoile itse jos haluat, ja kieriskele säälissäsi itsestään päättävien naisten puolesta,minä en. Minä lopetan tämän keskustelun kanssasi hyödyttömänä.

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Minä en ole keskustellut kuuluisuuksista, enkä miehistä, vaan normaaleista suomalaisista naisista, jotka ehkä teetättävät pieniä operaatioita jossain päin kehoa, mm. luomenkohotusleikkauksia (ei tarvitse näköä uhata). Heitä sinä olet koko ajan säälinyt meidän keskusteluissamme. Lukisit kysymykseni, olen pyytänyt jo monta kertaa. Venkoile itse jos haluat, ja kieriskele säälissäsi itsestään päättävien naisten puolesta,minä en. Minä lopetan tämän keskustelun kanssasi hyödyttömänä.

    Voihan se olla jos pahasti luomet roikkuu tai on isot pussit silmien alla, että paineet on kovat
    ne leikkauttaa. Lähinnä ajattelin silikoonien ja
    muiden tököttien ruuttaamista naisen kehoon, että
    mitä se voi aiheuttaa. Jos silmien ympäriltä poistetaan ylimääräistä kudosta kohtuullisesti ei
    se herätä minussa säälin tunteita, että siitä vaan:))

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    ja toinen kauhea esimerkki on tämä suomalainen näyttelijä,joka on myös trepannut itseään niin,ettei enään meinaa tunnistaa samaksi ihmiseksi.
    On se oikeasti säälittävää sellainen,jos ihminen epätoivoisesti leikkauttelee itseään sen takia,ettei vanhenemisen merkit näy....

    Tuo Onni on kyllä viisas noissa mielipiteissään...Ja sanon tämän ilman ruskeeta kieltä...;)

    Älä liikaa kehu, nousee vielä nuppiin;))

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    Älä liikaa kehu, nousee vielä nuppiin;))

    kun tuntuu jo korvissa,nii mä lopetan...;))

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    kun tuntuu jo korvissa,nii mä lopetan...;))

    arvasin;))

    Äänestä

  • Onni kirjoitti:

    Olet varmaan nähnyt kuvia alunperin mustaihoisesta
    jenkkilaulajasta,olikohan Michel Jackson tai jotain sinne päin. Hänen "kauneusleikkauksiensa"
    tulos on jotain kammottavaa. Minä aidosti säälin
    tällaista ilmestystä, hänen olisi pitänyt mennä
    nuppilääkäriin eikä leikeltäväksi. Kyllä sinä tämän asian ymmärrät, kunhan vaan venkoilet:)

    PUOLUSTIN sinua ja näkemystäsi! Ja nyt syytät minua "jauhamisesta" - ei ole reilua! Vai onko sinusta?

    Äänestä

  • sääli? kirjoitti:

    Minä en ole keskustellut kuuluisuuksista, enkä miehistä, vaan normaaleista suomalaisista naisista, jotka ehkä teetättävät pieniä operaatioita jossain päin kehoa, mm. luomenkohotusleikkauksia (ei tarvitse näköä uhata). Heitä sinä olet koko ajan säälinyt meidän keskusteluissamme. Lukisit kysymykseni, olen pyytänyt jo monta kertaa. Venkoile itse jos haluat, ja kieriskele säälissäsi itsestään päättävien naisten puolesta,minä en. Minä lopetan tämän keskustelun kanssasi hyödyttömänä.

    mielipiteineen! Anti olla - Onni olkoon omanasi...kenel hää sit lieneekää? Onnin kapasiteetti ei riitä vastaamaan sinulle...ymmärrä sinä häntä...

    Äänestä

  • olemattomine kirjoitti:

    mielipiteineen! Anti olla - Onni olkoon omanasi...kenel hää sit lieneekää? Onnin kapasiteetti ei riitä vastaamaan sinulle...ymmärrä sinä häntä...

    asiasta oikea näkemys ja muutenkin mukavammat mielipiteet, sinulla pistäviä piikkejä:)

    Äänestä

  • Minä sentään kirjoitti:

    PUOLUSTIN sinua ja näkemystäsi! Ja nyt syytät minua "jauhamisesta" - ei ole reilua! Vai onko sinusta?

    sääli nimimerkki, ei se kuulostanut puolustamiselta. Toivottavasti ei tarvitse kokea vihaasi, kun puolustaminenkin on jo tuommosta:DD

    Äänestä

tuntuu olevan totuuksien päivä, niin minäkinpä laukaisen, että jos tähän ikään on päässyt, ja vain ulkonäköön tuijottaa, niin onpa ollutelämä yhtä pintaliitoa.

Äänestä

Miksi ruman pitäisi olla ruma, jos on kerran rikas; mukavampihan meidän köyhienkin on katsella kauniita ihmisiä? Muutama kasvoleikkaus ei vielä pilaa kasvojen elastisuutta. Kasvoleikkaus ei myöskään tyhmennä ihmistä eikä tee hänestä ulkokohtaista.

Näyttää uskottavan, että ihmisen ulkonäkö riippuu elämäntavoista. Niiden vaikutus on yleensä minimaalinen: syntymäkaunis on yleensä kaunis vanhanakin, ja ruma pysyy ilman leikkauksia rumana. Valitettavasti.

Mutta ihmisiä me rumatkin olemme.

Äänestä
  • Minkähänlainen metsänmenninkäinen se Juniperus oikein on, kun aina itseään nimittelee rumaksi?

    Vai meinaatko, että vaatimattomuus kaunistaa?

    Äänestä

  • Luhtalitukka kirjoitti:

    Minkähänlainen metsänmenninkäinen se Juniperus oikein on, kun aina itseään nimittelee rumaksi?

    Vai meinaatko, että vaatimattomuus kaunistaa?

    Tarvetta ainakin olisi.

    Äänestä

jos minulla olisi paljon ylimääräistä rahaa - se remontti ei oisi pienellä rahalla selevä :)

Äänestä
  • sinkkunaisia jotka pitävät jotain "hoitoa" itsellään, joka kustantaa nämä naamarestauraatiot.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    sinkkunaisia jotka pitävät jotain "hoitoa" itsellään, joka kustantaa nämä naamarestauraatiot.

    no semmoinen menisi, ja rikas :)

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    sinkkunaisia jotka pitävät jotain "hoitoa" itsellään, joka kustantaa nämä naamarestauraatiot.

    Säälitkö niitä hoitoja?

    Äänestä

  • Selevä = selvä. - Lopeta tuo typerä vuoronperään murrelöpinäsi ja kirjakielesi. Olet jollain tavalla ...miten sen kauniisti sanoisin...no, en sanokaan....

    Äänestä

  • Jos sallit? kirjoitti:

    Selevä = selvä. - Lopeta tuo typerä vuoronperään murrelöpinäsi ja kirjakielesi. Olet jollain tavalla ...miten sen kauniisti sanoisin...no, en sanokaan....

    mutta miepä huastan niinkun halluun, ja puhu sinäkin niinkuin haluat.

    Äänestä

  • M.K. kirjoitti:

    Säälitkö niitä hoitoja?

    :DD

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mutta miepä huastan niinkun halluun, ja puhu sinäkin niinkuin haluat.

    olet tämän palstan NAPA-kuningatar! Ei siinä ole mitään pahaa - päinvastoin. Mutta minua - ja arvatenkin monia muitakin - ärsyttää sinun kielenkäyttösi: olet välillä ihan asiallinen - ja yhtäkkiä tuasen huastelet savvoo. Se ei kuule ole aina ihan fiksua, aikuiselta naiselta, Teini-ikäiset nyt tekee mitä vaan, mutta kyllä me lapsenmieliset aikuiset voidaan olla askel "edellä". Onko sinulla uhmaikä? Sinua EI SAA arvostella; heti tulee turpaan. Kasva henkisesti kuitenkin aikuiseksi ja lopeta myös nuo käsittämättömän tyhmät aloituksesi, joissa laitat merkkejä peräkkäin tyyliin: %&/(?#¤%! - Ole aikuinen nainen, rouva / neiti Pirre! Ystävällisesti...

    Äänestä

  • M.K. kirjoitti:

    Säälitkö niitä hoitoja?

    säälin. Mumitsu leväyttää peräänsä että pääsee taas otattamaan vähän helttaa leuan alta, kuoret hampaisiin, velttoanahkaa pois luomista, kynsimanikyyriin, kampaajalle ym.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    säälin. Mumitsu leväyttää peräänsä että pääsee taas otattamaan vähän helttaa leuan alta, kuoret hampaisiin, velttoanahkaa pois luomista, kynsimanikyyriin, kampaajalle ym.

    sen olevan rahanmenon arvoista!

    Äänestä

  • Koska sinähän kirjoitti:

    olet tämän palstan NAPA-kuningatar! Ei siinä ole mitään pahaa - päinvastoin. Mutta minua - ja arvatenkin monia muitakin - ärsyttää sinun kielenkäyttösi: olet välillä ihan asiallinen - ja yhtäkkiä tuasen huastelet savvoo. Se ei kuule ole aina ihan fiksua, aikuiselta naiselta, Teini-ikäiset nyt tekee mitä vaan, mutta kyllä me lapsenmieliset aikuiset voidaan olla askel "edellä". Onko sinulla uhmaikä? Sinua EI SAA arvostella; heti tulee turpaan. Kasva henkisesti kuitenkin aikuiseksi ja lopeta myös nuo käsittämättömän tyhmät aloituksesi, joissa laitat merkkejä peräkkäin tyyliin: %&/(?#¤%! - Ole aikuinen nainen, rouva / neiti Pirre! Ystävällisesti...

    Joko sellaisiakin on?
    ps. minun navallani ei paljjo kuninkkuuksia saavvuteta :/

    Äänestä

  • Koska sinähän kirjoitti:

    olet tämän palstan NAPA-kuningatar! Ei siinä ole mitään pahaa - päinvastoin. Mutta minua - ja arvatenkin monia muitakin - ärsyttää sinun kielenkäyttösi: olet välillä ihan asiallinen - ja yhtäkkiä tuasen huastelet savvoo. Se ei kuule ole aina ihan fiksua, aikuiselta naiselta, Teini-ikäiset nyt tekee mitä vaan, mutta kyllä me lapsenmieliset aikuiset voidaan olla askel "edellä". Onko sinulla uhmaikä? Sinua EI SAA arvostella; heti tulee turpaan. Kasva henkisesti kuitenkin aikuiseksi ja lopeta myös nuo käsittämättömän tyhmät aloituksesi, joissa laitat merkkejä peräkkäin tyyliin: %&/(?#¤%! - Ole aikuinen nainen, rouva / neiti Pirre! Ystävällisesti...

    lapsenmielinen niin kauan kuin huokua piisaa, se on perimässäni - ei maha mittää.

    Yst.terv.Pirre* :))

    Äänestä

  • toteaa kirjoitti:

    sen olevan rahanmenon arvoista!

    varsinkin kun hyväksikäyttäjä hyödyntää parannettua ulkonäköään juoksemalla itseään nuorempien miesten perässä. Eli sponsori saa tyytyä pelkän aiasankannattajan rooliin ja isoon loveen lompakossaan:(((((((((((

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    varsinkin kun hyväksikäyttäjä hyödyntää parannettua ulkonäköään juoksemalla itseään nuorempien miesten perässä. Eli sponsori saa tyytyä pelkän aiasankannattajan rooliin ja isoon loveen lompakossaan:(((((((((((

    ei kai kukaan nainen noin tarkoitushakuisesti itseään laitata, aika vaikea sitä on uskoa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei kai kukaan nainen noin tarkoitushakuisesti itseään laitata, aika vaikea sitä on uskoa.

    on niin lavea, pikku pikku Pirre....
    Taidat olla aikuiseksi naiseksi tosi sinisilmäinen, ettenkö sanoisi hiukka simppeli:)Mutta niinhän ovat nämä aisankannattajatkin:(

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    on niin lavea, pikku pikku Pirre....
    Taidat olla aikuiseksi naiseksi tosi sinisilmäinen, ettenkö sanoisi hiukka simppeli:)Mutta niinhän ovat nämä aisankannattajatkin:(

    niinkö?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    niinkö?

    loppuivat Pirreltäkin sanat?

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    loppuivat Pirreltäkin sanat?

    sensuroitu :)

    Äänestä

Mikähän minussa on vikana, kun naurattaa enemmän tämä viestiketju, kuin jotkut huumoriksi tarkoitetut.
Jotkut kirjoittavat sydänverellään, toiset loukaantuvat viesteistä, jotka ei ole heille tarkoitettu, joku itse kysyy ja kommentoi,joku yrittää loukata toista.

Säälikeskustelu olis mua kyllä kiinnostanut. Eihän kukaan halua itseään säälittävän? Onko sääli ylenkatsetta ja itsensä ylentämistä? Mihin sitä tarvitaan. Oisko myötätunto parempi tunne?Pitäiskö mun muuttaa nimimerkiä tämän kommenttini jälkeen?

Äänestä
  • millä nimmarilla kirjoitat.
    Molemmat ovat mielestäni säälittäviä, sekä nuoruutta toisen rahojen kustannuksella tavoitteleva seniorihutsu ja lompakkoaan raotteleva hyväksikäytetty aisankannataja.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    millä nimmarilla kirjoitat.
    Molemmat ovat mielestäni säälittäviä, sekä nuoruutta toisen rahojen kustannuksella tavoitteleva seniorihutsu ja lompakkoaan raotteleva hyväksikäytetty aisankannataja.

    se heistä itsestään on ihan ok juttu, - ja tuskin he meidän sääliä tarvitsevatkaan.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    se heistä itsestään on ihan ok juttu, - ja tuskin he meidän sääliä tarvitsevatkaan.

    olisi sponsorita jos tietäisi että on jotunut aisankannattajaksi. Naisetkin osaavat kulkea maakunnissa, eikä vain miehet.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    olisi sponsorita jos tietäisi että on jotunut aisankannattajaksi. Naisetkin osaavat kulkea maakunnissa, eikä vain miehet.

    nyt meni yli hilseen, - siis mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    millä nimmarilla kirjoitat.
    Molemmat ovat mielestäni säälittäviä, sekä nuoruutta toisen rahojen kustannuksella tavoitteleva seniorihutsu ja lompakkoaan raotteleva hyväksikäytetty aisankannataja.

    Aisankannattajahan on henkilö, jonka aviopuolisolla on muita suhteita. Miten se liittyy toisten kauneusleikkausten maksamiseen :) Liittyykö tää keskustelu johonki? Onko pienintäkään kiinnekohtaa elämään? :) Miksköhän mun TV:stä ei näy mitään ohjelmaa?

    En taida olla oikia ihiminen. Taidat nauraa partaasi sen naamion takana.

    Äänestä

  • Magrat Kynslaukka kirjoitti:

    Aisankannattajahan on henkilö, jonka aviopuolisolla on muita suhteita. Miten se liittyy toisten kauneusleikkausten maksamiseen :) Liittyykö tää keskustelu johonki? Onko pienintäkään kiinnekohtaa elämään? :) Miksköhän mun TV:stä ei näy mitään ohjelmaa?

    En taida olla oikia ihiminen. Taidat nauraa partaasi sen naamion takana.

    tarvitse välttämättä olla edes naimisisssa vaan vain hölmö vakihoito joka makselee jonkun naisen kauneudenhoitomenoja ym.menoja.

    Äänestä

  • Naamiaiset kirjoitti:

    tarvitse välttämättä olla edes naimisisssa vaan vain hölmö vakihoito joka makselee jonkun naisen kauneudenhoitomenoja ym.menoja.

    sääliksi vai?
    Eikös se meille ole yksi hailee, jos joku on hölmö niin on - eihän se meijjän pussista ole pois.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    se heistä itsestään on ihan ok juttu, - ja tuskin he meidän sääliä tarvitsevatkaan.

    aloitukseen tämä nikki-täti jotain solvaisee...en kestä koko akkaa! Seriffi poistakoon tämän, mutta hänen vastauksensa ja aloituksensa ovat alle kaiken arvostelun. Voi kun tämä palsta vapautusi k.o. nikistä!!!!ENKÄ OLE KADE! Odotan vaan jotain TASOA!

    Äänestä

  • Jokaikiseen kirjoitti:

    aloitukseen tämä nikki-täti jotain solvaisee...en kestä koko akkaa! Seriffi poistakoon tämän, mutta hänen vastauksensa ja aloituksensa ovat alle kaiken arvostelun. Voi kun tämä palsta vapautusi k.o. nikistä!!!!ENKÄ OLE KADE! Odotan vaan jotain TASOA!

    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) jne..

    Äänestä

  • :))))))))))) kirjoitti:

    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) jne..

    terveisin Pirre*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naamiaiset kirjoitti:

koska naiselle on tehty kasvojen kiristys? Kiristetyssä naamassa iho on hymyillessäkin kireä kuin rumpukalvo. Iho ikäänkuin "liikkuu" ja on ohut. Luonollinen elastinen ihon mukailee kasvojen lihaksia luonnollisesti ja on luonnollisen sileä. Kun monta kertaa kiristetään niin naisella alkaa olla varsinainen naamari naamalla.
Eläköön naiset jotka eivät ole itseään paahtamalla ja himolaihdutuksilla pilanneet kasvojaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu